Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Chirurgia ortognatyczna rozszczepu a osteogeneza dystrakcyjna – co jest lepsze?

12 września 2011 zaktualizowane przez: The University of Hong Kong

Rozproszenie kontra chirurgia ortognatyczna - która jest lepsza dla pacjentów z rozszczepem podniebienia

Pacjenci z rozszczepem wargi i podniebienia zwykle mają zapadniętą twarz z powodu zapadnięcia się środkowej części twarzy i niemożności spotkania górnych i dolnych zębów podczas żucia. Sytuacja ta stanowi poważny problem estetyczny i żucia. Pojedyncza operacja chirurgiczna znana jako chirurgia ortognatyczna była tradycyjnie wykonywana w celu przesunięcia górnej szczęki do przodu do bardziej normalnej pozycji i umożliwienia przywrócenia funkcji żucia. Jednak ze względu na blizny po pierwotnej chirurgicznej naprawie rozszczepu podniebienia procedura ta jest niestabilna, powodując szybki powrót kości do pierwotnej pozycji. W 1996 roku powstała nowa koncepcja stopniowego przesuwania kości górnej szczęki o 1 mm dziennie za pomocą specjalnego urządzenia przymocowanego do kości, zwanego osteogenezą dystrakcyjną. Badania na zwierzętach wykazały, że ta technika może dawać stabilne wyniki przy minimalnym nawrocie. Możliwość korygowania deformacji rozszczepów poprzez stopniową dystrakcję została potwierdzona przez nasze własne badania kliniczne. Celem tego badania (które jest pierwszym tego rodzaju) jest przeprowadzenie prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania i porównanie wyników leczenia obecnego standardu (chirurgia ortognatyczna) z osteogenezą dystrakcyjną (stopniowym ruchem kości). Cele koncentrują się na czterech aspektach: zachorowalność, stabilność, funkcja mowy i wpływ psychologiczny. Wyniki tego badania wyjaśnią kilka dylematów klinicznych przy podejmowaniu decyzji o zastosowaniu chirurgii ortognatycznej lub osteogenezy dystrakcyjnej w leczeniu pacjentów z rozszczepem wargi i podniebienia. Ponadto będzie również informować nasz multidyscyplinarny zespół badawczy w celu poprawy ogólnej opieki nad pacjentami z rozszczepem wargi i podniebienia.

Stopniowa dystrakcja kości środkowej części twarzy u pacjentów z rozszczepem podniebienia jest stabilniejsza, mniej szkodliwa dla mowy i nie bardziej uciążliwa dla pacjenta niż konwencjonalna osteotomia i transpozycja kości (chirurgia ortognatyczna).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Hipoplazja szczęki prowadząca do zapadnięcia środkowej części twarzy jest częstym problemem rozwojowym u pacjentów z CLP i jest związana z połączeniem wrodzonego zmniejszenia wzrostu środkowej części twarzy i blizny po operacji naprawy rozszczepu podniebienia. Dlatego pacjenci z CLP często zgłaszają się z krótką środkową częścią twarzy i wąskim podniebieniem twardym oraz ciężką wadą zgryzu.

Konwencjonalna chirurgia ortognatyczna może przesuwać, rozszerzać i wydłużać szczękę do normalnej pozycji w stosunku do czaszki i okluzji. Jednak taka natychmiastowa chirurgiczna transpozycja rozszczepu szczęki jest technicznie trudna ze względu na znaczną deformację wymagającą dużego ruchu chirurgicznego i napięcia blizny podniebiennej. Badania wykazały, że przestawiona szczęka jest raczej niestabilna na dłuższą metę. Ponadto kompetencja podniebienno-gardłowa może zostać naruszona przez tę technikę natychmiastowego postępu, co skutkuje nienormalną mową nosową.

Udowodniono możliwość stopniowego wydłużania niedorozwiniętej żuchwy u pacjentów z zespołem chorobowym poprzez osteogenezę dystrakcyjną. Stopniowy ruch szczęki aktywowany przez wszczepione dystraktory może teoretycznie przezwyciężyć napięcie blizny podniebienia i mięśni podniebienia miękkiego. Może to zmniejszyć długoterminowy nawrót szkieletu rozszczepu szczęki i zniekształcenia mowy. Z drugiej strony procedury dystrakcyjne obejmują chirurgiczne operacje zakładania i wyjmowania oraz retencję urządzeń przez okres dwóch miesięcy. Może to zwiększać ryzyko infekcji, niedogodności społeczne i ostatecznie wpływać na zadowolenie pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Sai Ying Pun, Hongkong
        • OMFS, Faculty of Dentistry, The University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z rozszczepem wargi i podniebienia wymagający przesunięcia szczęki w zakresie 4-10 mm

Kryteria wyłączenia:

  • przypadki syndromiczne, dojrzałość szkieletu jeszcze nie osiągnięta

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: 1
Grupa 1 otrzyma konwencjonalną operację ortognatyczną
Pacjenci z umiarkowaną hipoplazją szczęki wymagający zaawansowania 4-10mm
Inne nazwy:
  • osteotomia rozszczepu
ACTIVE_COMPARATOR: 2
Grupa 2 otrzyma osteogenezę dystrakcyjną
Inne nazwy:
  • rozproszenie uwagi

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
standaryzowane kwestionariusze, cefalografy boczne, nasoendoskopia, nasometria
Ramy czasowe: śródoperacyjnie i pooperacyjnie w 2-6 tygodniu, 2,3,6, miesiącu, 1, 2, 3, 4, 5 roku
śródoperacyjnie i pooperacyjnie w 2-6 tygodniu, 2,3,6, miesiącu, 1, 2, 3, 4, 5 roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Lim K Cheung, BDS, PhD, The University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2002

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2004

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 stycznia 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2009

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

30 czerwca 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

13 września 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 września 2011

Ostatnia weryfikacja

1 września 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj