Porównanie pobierania próbek z dróg oddechowych przez rodzica lub pracownika służby zdrowia (ReSPeCT)

Przed tym badaniem przeprowadzono jedno małe badanie w Holandii, w którym porównano próbki pobrane przez rodziców w domu z próbkami pobranymi przez pracownika służby zdrowia (HCW) podczas umówionej wizyty domowej. Badanie to sugerowało, że pomimo w przybliżeniu takiej samej liczby chorób zidentyfikowanych w każdej grupie, grupa pobierająca rodziców miała wyższy odsetek ARI z pobraną próbką (43% vs 24%, wizyta domowa rodzica vs. próbek dało wynik pozytywny na obecność wirusa (80% vs 67%), chociaż żadne z tych wyników nie było istotne statystycznie.

Aby przygotować się do większego, opartego na społeczności badania, chcielibyśmy przetestować te odkrycia w naszym środowisku.

Społeczne badania nad infekcjami dróg oddechowych były tradycyjnie przeprowadzane podczas wizyt domowych pracowników służby zdrowia w celu pobrania próbki, takiej jak aspirat nosowo-gardłowy. Ta metoda może potencjalnie skutkować niezgłaszeniem choroby lub niepobraniem próbki ze względu na inwazyjny charakter pobierania próbki lub trudność w zorganizowaniu wizyty domowej w czasie dogodnym dla rodziców i personelu. Może to zniekształcić wyniki i zakłócić możliwość uogólnienia.

Niedawno wykazano, że domowe pobieranie prostej próbki oddechowej jest łatwą i akceptowalną metodą przeprowadzania badań oddechowych w społeczności. Członkowie naszej grupy brali udział w dużym, lokalnym badaniu w Melbourne, obejmującym 234 dzieci i ich rodziny w okresie 12 miesięcy. W tym badaniu rodzice z powodzeniem prowadzili codzienne dzienniczki objawów ze strony układu oddechowego i zbierali połączony wymaz z nosa i gardła, gdy dziecko cierpiało na chorobę spełniającą definicję ostrej choroby układu oddechowego (ARI), będącej przedmiotem zainteresowania. Te metody badawcze były akceptowalne, a 87% rodziców zgłosiło, że pod koniec badania byliby skłonni kontynuować badanie przez co najmniej kolejny rok.

Od czasu tego badania zbieranie przez rodziców prostych próbek oddechowych było dalej sprawdzane w warunkach szpitalnych i stosowane w warunkach domowych.

Wcześniej wykazaliśmy, że wymazówka połączona z nasączoną medium transportowym wirusami gąbką w bezpiecznej tubie transportowej jest skutecznym i bezpiecznym sposobem transportu wymazów z dróg oddechowych. Metoda jest zgodna z wytycznymi dotyczącymi transportu próbek klinicznych. W ramach tego badania wykorzystamy ten system, aby umożliwić transport próbek układu oddechowego do laboratorium chorób zakaźnych dzieci w Queensland (Qpid) za pośrednictwem zwykłej poczty naziemnej, umożliwiając w ten sposób rodzinom badawczym zarządzanie pobieraniem i zwrotem próbek bez interwencji lekarza pracownik naukowy.

Wymazówki flokowane w połączeniu z określonymi wirusowymi podłożami transportowymi zostały ostatnio dodane do opcji pobierania próbek, co pozwala na proste i delikatne pobieranie próbek przy jednoczesnym uniknięciu bardziej inwazyjnych aspiracji lub popłuczyn z nosogardzieli.

W tym badaniu planujemy porównać pobieranie próbek przez rodziców i pracowników służby zdrowia przy użyciu wymazówek flokowanych, a w przypadku niektórych próbek zostaną one zwrócone do laboratorium zwykłą pocztą.