Un confronto tra la raccolta di campioni respiratori da parte di un genitore o di un operatore sanitario (ReSPeCT)

Prima di questo studio, c'era stato un piccolo studio condotto nei Paesi Bassi che confrontava i campioni raccolti dai genitori a casa con la raccolta da parte di un operatore sanitario (HCW) durante una visita a domicilio concordata. Questo studio ha suggerito che nonostante ci fosse approssimativamente lo stesso numero di malattie identificate in ogni gruppo, il gruppo di raccolta dei genitori aveva una proporzione più alta di ARI con un campione raccolto (43% vs 24%, visita del genitore vs HCW) e una percentuale più alta dei campioni è risultato positivo a un virus (80% vs 67%), sebbene nessuno di questi risultati fosse statisticamente significativo.

Per prepararci a uno studio più ampio basato sulla comunità, vorremmo testare questi risultati nel nostro ambiente.

La ricerca sulle infezioni respiratorie a livello di comunità è stata tradizionalmente condotta mediante visita domiciliare da parte di un operatore sanitario durante la malattia per raccogliere un campione, come un aspirato nasofaringeo. Questo metodo ha il potenziale di comportare la mancata segnalazione della malattia o la mancata raccolta di un campione a causa della natura invasiva della raccolta del campione o della difficoltà nell'organizzare un orario di visita a domicilio conveniente per i genitori e il personale. Ciò può influenzare i risultati e interferire con la generalizzabilità.

La raccolta domestica di un semplice campione respiratorio è stata recentemente dimostrata come un metodo facile e accettabile per condurre ricerche respiratorie basate sulla comunità. I membri del nostro gruppo sono stati coinvolti in un ampio studio basato sulla comunità a Melbourne che ha coinvolto 234 bambini e le loro famiglie per un periodo di 12 mesi. In questo studio i genitori tenevano con successo diari giornalieri dei sintomi respiratori e raccoglievano un tampone combinato naso-gola quando il bambino aveva una malattia che soddisfaceva la definizione di malattia respiratoria acuta (ARI) di interesse. Questi metodi di studio erano accettabili con l'87% dei genitori che riferivano, alla fine dello studio, che sarebbero stati disposti a continuare con lo studio per almeno un altro anno.

Da quello studio, la raccolta dei genitori di semplici campioni respiratori è stata ulteriormente convalidata in ambito ospedaliero e utilizzata in ambito domestico.

Abbiamo precedentemente dimostrato che un tampone combinato con una spugna imbevuta di mezzo di trasporto virale in un tubo di trasporto sicuro è un modo efficiente e sicuro per trasportare i tamponi respiratori. Il metodo è conforme alle linee guida per il trasporto di campioni clinici. Come parte di questo studio, utilizzeremo questo sistema per consentire il trasporto di campioni respiratori al laboratorio di malattie infettive pediatriche del Queensland (Qpid) attraverso la normale posta di superficie, consentendo così alle famiglie dello studio di gestire la raccolta e la restituzione dei campioni senza l'intervento di un membro del personale di studio.

I tamponi floccati in combinazione con specifici terreni di trasporto virale sono stati recentemente aggiunti alle opzioni di raccolta dei campioni, consentendo una raccolta di campioni semplice e sensibile evitando aspirati o lavaggi rinofaringei più invasivi.

Con questo studio, intendiamo confrontare la raccolta di genitori e operatori sanitari utilizzando tamponi floccati e per alcuni campioni verranno restituiti al laboratorio tramite normale posta di superficie.