Chesterfield Badanie mikroimplantów obejmujące trzy rodzaje metod kotwienia w ortodoncji (PJSPhD)

Problem badawczy:

Wzmocnienie kotwicy jest skuteczne w przypadku nakrycia głowy, pod warunkiem, że pacjent stosuje się optymalnie. Wykazano również, że łuk podniebienny Nance'a jest skuteczny. Mikrośruby pomimo swojej popularności nie mają jednak żadnych naukowych dowodów na ich stosowanie.

Cel:

Porównanie skuteczności 3 metod wzmocnienia zakotwienia 1) nakrycia głowy 2) łuku podniebiennego Nance'a 3) mikrośrub ortodontycznych.

Hipoteza:

Nie ma różnicy w wielkości utraty zakotwienia między trzema metodami wzmocnienia zakotwienia.

Projekt:

Randomizowane badanie kliniczne.

Otoczenie: Oddział ortodontyczny Szpitala Wojewódzkiego im

Uczestnicy: 78 pacjentów wymagających „absolutnego zakotwiczenia”.

Interwencje: Badani zostaną losowo podzieleni na 3 grupy. W grupie 1 nakrycia głowy będą wymagane przez 12-14 godzin dziennie. W grupie 2 zostanie umieszczony łuk podniebienny Nance'a do zastosowania jako wzmocnienie zakotwiczenia wewnątrzustnego. W grupie 3 do zakotwiczenia zostaną użyte mikrośruby ortodontyczne.

Metoda badania:

Badanie obejmie 78 pacjentów z „bezwzględnym zakotwiczeniem” w wieku powyżej 12 lat, losowo przydzielonych do jednej z trzech grup wzmocnienia zakotwiczenia

Mierniki rezultatu:

1. Utrata kotwicy mierzona na podstawie bocznych radiogramów cefalometrycznych i skanowania modelu 3D, zapisy zostaną wykonane w trzech punktach
2. Postrzeganie przez pacjentów różnych metod leczenia z uwzględnieniem doświadczenia chirurgicznego

Analiza danych: Dane zostaną przeanalizowane na podstawie zamiaru leczenia. Podstawowe statystyki opisowe i testy jednowymiarowe zostaną początkowo przeprowadzone w celu zbadania danych. Ostateczna analiza danych będzie obejmować odpowiednie wielowymiarowe modelowanie statystyczne.

Rozpowszechnianie: materiały konferencyjne, artykuły w czasopismach i grupa Cochrane ds. zdrowia jamy ustnej.