Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dwutygodniowy schemat podawania docetakselu i cisplatyny u pacjentów wysokiego ryzyka z nieoperacyjnym niedrobnokomórkowym rakiem płuca (NSCLC)

9 lutego 2014 zaktualizowane przez: Gyeong-Won Lee, Gyeongsang National University Hospital

Badanie fazy II dotyczące dwutygodniowego schematu podawania docetakselu i cisplatyny u pacjentów wysokiego ryzyka z nieoperacyjnym niedrobnokomórkowym rakiem płuca

Przesłanki badania II fazy docetakselu i cisplatyny co dwa tygodnie u pacjentów z nieoperacyjnym NSCLC są następujące:

Po pierwsze, optymalna dawka i schemat leczenia skojarzonego z docetakselem i cisplatyną wciąż budzą kontrowersje (3 razy w tygodniu w porównaniu z cotygodniowym).

Chemioterapia skojarzona oparta na platynie poprawia przeżycie pacjentów z zaawansowanym niedrobnokomórkowym rakiem płuca (NSCLC) w leczeniu pierwszego rzutu.

Chemioterapia skojarzona z docetakselem i cisplatyną jest jednym ze standardowych schematów opartych na platynie w leczeniu NSCLC. Jednak zwykły standardowy 3-tygodniowy schemat podawania docetakselu i cisplatyny konsekwentnie powodował częste występowanie neutropenii 3.-4. stopnia i gorączki neutropenicznej.

Chociaż cotygodniowy docetaksel i cisplatyna są lepiej tolerowane niż chemioterapia co 3 tygodnie, zwłaszcza w pierwszej linii pod względem mielosupresji, optymalna dawka i schemat podawania obu leków nie zostały jeszcze ustalone.

Zarówno 3-tygodniowy schemat docetakselu z cisplatyną, jak i schemat tygodniowy wykazywały podobne wskaźniki odpowiedzi, ale miały różne profile toksyczności. Najczęstszymi objawami toksyczności stopnia 3. lub 4. były neutropenia w schemacie co 3 tygodnie oraz zmęczenie lub astenia w schemacie tygodniowym.

Po drugie, docetaksel i cisplatyna mają różne działanie i mechanizm. Docetaksel wykazywał charakterystyczną wczesną supresję szpiku kostnego 5-7 dni po infuzji w porównaniu ze zwykłymi 14 dniami po infuzji cisplatyny. Tak więc okres nadiru nie pokrywa się, gdy badacze podawali oba leki jednocześnie.

Po trzecie, istnieje wiele wiarygodnych doniesień o podawaniu docetakselu co dwa tygodnie pacjentom z NSCLC, rakiem piersi, rakiem żołądka i rakiem jajnika o lepszych profilach bezpieczeństwa.

Dlatego badacze zaprojektowali to badanie II fazy w celu oceny skuteczności i toksyczności schematu docetakselu i cisplatyny podawanego co dwa tygodnie u pacjentów z nieresekcyjnym NSCLC oraz sprawdzenia hipotezy, że schemat podawania docetakselu i cisplatyny co dwa tygodnie jest lepiej tolerowany niż zarówno standardowy schemat 3-tygodniowy, jak i tygodniowy w terminy toksyczności hematologicznej (neutropenia) i niehematologicznej (osłabienie, śródmiąższowe zapalenie płuc. Dodatkowo badacze ocenią polimorfizm związany z tym badaniem.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Projekt badania jest następujący: Wielkość próby obliczono zgodnie z dwuetapowym optymalnym planem Simona. Zakładając wskaźnik odpowiedzi 40%, prawdopodobieństwo błędu 5% i moc 80%, włączono łącznie 48 pacjentów (43 pacjentów plus 5 pacjentów, aby zrekompensować 10% wskaźnik rezygnacji). Na początkowym etapie 13 pacjentów podlegających ocenie miało zostać włączonych do badania i ocenionych pod kątem ich odpowiedzi. Jeżeli w pierwszym etapie zaobserwowano ≥ 3 odpowiedzi, to do drugiego etapu należało włączyć 30 dodatkowych pacjentów. Ocenę statystyczną przeprowadzono na podstawie analizy zamiaru leczenia.

Chemioterapia skojarzona składała się z docetakselu w dawce 40 mg/m2 w 1-godzinnym wlewie, a następnie cisplatyny w dawce 40 mg/m2 w 30-minutowym wlewie dożylnym. Oba leki podawano w dniach 1. i 15. w warunkach ambulatoryjnych. Przed podaniem cisplatyny pacjenci otrzymywali również odpowiednie nawodnienie za pomocą co najmniej 1500 ml roztworu soli fizjologicznej lub soli fizjologicznej. Przed podaniem docetakselu wszyscy pacjenci otrzymali terapię przeciwwymiotną składającą się z dożylnego podania antagonisty 5-HT3 i deksametazonu. Cykle leczenia powtarzano co 4 tygodnie, aż do uzyskania maksymalnie sześciu cykli.

Pacjenci, u których bezwzględna liczba neutrofilów i liczba płytek krwi była odpowiednio większa lub równa 1500 i 100 000/mm3 oraz u których wystąpiła toksyczność niehematologiczna stopnia 1. lub niższa (z wyłączeniem łysienia), otrzymywali chemioterapię w 1. dniu każdego cyklu.

W 15. dniu każdego cyklu minimalne wymagania do otrzymania chemioterapii to bezwzględna liczba neutrofilów między 1000 a 1500/mm3, liczba płytek krwi ≥75 000/mm3 i brak toksyczności niehematologicznej stopnia ≥2 (z wyjątkiem łysienia).

Jeśli te warunki nie były spełnione w dniu 1 lub 15, wówczas chemioterapię odraczano o 1 tydzień. Opóźnienie powyżej 3 tygodni skutkowało wycofaniem się z badania.

W przypadku stwierdzenia toksyczności hematologicznej 3. lub 4. stopnia w najniższym punkcie poprzedniego cyklu lub gorączki neutropenicznej z udokumentowaną infekcją lub bez niej, podawanie obu leków w kolejnych cyklach było redukowane o 25% w stosunku do planowanej dawki.

Podawanie czynnika wzrostu kolonii granulocytów (G-CSF) było dozwolone w przypadku gorączki neutropenicznej oraz neutropenii 3. lub 4. stopnia.

W przypadku wystąpienia toksyczności niehematologicznej 3. lub 4. stopnia (z wyjątkiem nudności, wymiotów i łysienia) leczenie odraczano do czasu ustąpienia toksyczności, a następnie zmniejszano dawki obu leków o 25% na kolejny cykl. Leczenie przerywano w dowolnym momencie z powodu udokumentowanej progresji choroby, niedopuszczalnej toksyczności lub zgodnie z własną odmową pacjenta.

Ocena wyjściowa przed leczeniem obejmowała pełną historię medyczną i badanie fizykalne, pełną morfologię krwi (CBC) z różnicami, profile chemiczne i stan sprawności. Prześwietlenia klatki piersiowej, tomografia komputerowa klatki piersiowej i górnej części brzucha, tomografia komputerowa mózgu lub obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego, scyntygrafia kości i inne procedury diagnostyczne przeprowadzono zgodnie ze wskazaniami klinicznymi.

Podczas leczenia co tydzień powtarzano ograniczony wywiad, badanie fizykalne, ocenę toksyczności, pełną morfologię krwi z różnicowaniem i badania biochemiczne krwi. RTG klatki piersiowej wykonywano co 4 tygodnie przed każdym cyklem.

Odpowiednie badania obrazowe, w tym tomografię komputerową klatki piersiowej i nadbrzusza, wykonywano co dwa cykle w celu oceny odpowiedzi na leczenie, a w razie potrzeby wcześniej w celu udokumentowania postępu choroby. Obiektywne odpowiedzi guza oceniono zgodnie z kryteriami RECIST. Wskaźnik odpowiedzi obliczono jako stosunek liczby pacjentów, którzy uzyskali całkowitą lub częściową odpowiedź, do liczby włączonych pacjentów. Całkowite przeżycie (OS) i czas do progresji (TTP) obliczano od rozpoczęcia terapii odpowiednio do zgonu i progresji lub do ostatniej wizyty kontrolnej. Toksyczność oceniano zgodnie ze skalą National Cancer Institute Common Toxicity Criteria (NCI-CTC) w wersji 3.0.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

48

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Gyeongsang-Nam-Do
      • Jinju, Gyeongsang-Nam-Do, Republika Korei, 660-702
        • Gyeongsang National University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów w wieku ≥ 65 lat, u których stan sprawności (PS) wg Easten Cooperative Oncology Group (ECOG) wynosił od 0 do 2, lub pacjentów w wieku < 65 lat, u których poziom PS 2 wg ECOG
  • histologicznie potwierdzony rak niedrobnokomórkowy
  • stadia choroby IIIB-IV
  • prawidłowe parametry hematologiczne (stężenie hemoglobiny co najmniej 9,0 g/dl, bezwzględna liczba neutrofilów ≥1500/mm3 i liczba płytek krwi ≥100 000/mm3), czynność nerek (stężenie kreatyniny w surowicy ≤1,5 ​​mg/dl) i czynność wątroby (bilirubina całkowita ≤ 1,5 mg/dl i aktywność aminotransferaz w surowicy poniżej dwukrotności górnej granicy normy)
  • co najmniej jedna zmiana mierzalna dwuwymiarowo, zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w guzach litych (RECIST) wersja 1.1

Kryteria wyłączenia:

  • Aktywna infekcja
  • Wcześniejsza chemioterapia, radioterapia lub operacja z powodu ich choroby,
  • Wywiad zawału mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 3 miesięcy przed włączeniem do badania
  • Niekontrolowana zastoinowa niewydolność serca lub nadciśnienie
  • Niekontrolowana cukrzyca, ciąża, laktacja lub wcześniejszy drugi pierwotny rak z wyjątkiem raka szyjki macicy in situ lub raka skóry
  • Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę przed przystąpieniem do badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: dwutygodniowy harmonogram
docetaksel 40 mg/m2 dnia 1,15 co 4 tygodnie cisplatyna 40 mg/m2 dnia 1,15 co 4 tygodnie
rozdzielone podawanie docetakselu i cisplatyny.
Inne nazwy:
  • Cisplatyna
  • Docetaksel (Sanofi-Aventis)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźniki odpowiedzi potwierdzone za pomocą tomografii komputerowej lub rezonansu magnetycznego
Ramy czasowe: po każdych 2 cyklach docetakselu i cisplatyny

Kryteria oceny odpowiedzi w kryteriach guzów litych (RECIST v1.0) dla docelowych zmian i oceniane za pomocą MRI: odpowiedź całkowita (CR), zniknięcie wszystkich docelowych zmian; Częściowa odpowiedź (PR), >=30% zmniejszenie sumy najdłuższej średnicy zmian docelowych; Ogólna odpowiedź (OR) = CR + PR.

Podczas leczenia co tydzień powtarzano ograniczony wywiad, badanie fizykalne, ocenę toksyczności, CBC z różnicowaniem i badania biochemiczne krwi. RTG klatki piersiowej wykonywano co 2 tygodnie przed każdym cyklem. Odpowiednie badania obrazowe, w tym tomografię komputerową klatki piersiowej i górnej części brzucha, wykonywano co dwa cykle w celu oceny odpowiedzi na leczenie oraz wcześniej, jeśli to konieczne, w celu udokumentowania progresji choroby. Obiektywne odpowiedzi guza oceniono zgodnie z kryteriami RECIST V 1.0.

po każdych 2 cyklach docetakselu i cisplatyny
Przeprowadziliśmy obecne badanie fazy II w celu zbadania skuteczności i bezpieczeństwa dwutygodniowego schematu podawania docetakselu i cisplatyny u pacjentów z nieoperacyjnym NSCLC.
Ramy czasowe: po każdych 2 cyklach docetakselu i cisplatyny
przeprowadziliśmy niniejsze badanie II fazy w celu zbadania skuteczności i bezpieczeństwa dwutygodniowego schematu docetakselu i cisplatyny u pacjentów z nieoperacyjnym NSCLC (OS, TTP i inne)
po każdych 2 cyklach docetakselu i cisplatyny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas do progresji i całkowite przeżycie potwierdzone przez obserwację i obserwację po leczeniu
Ramy czasowe: Od daty włączenia do tego badania do daty pierwszej udokumentowanej progresji lub daty zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, po każdych 2 cyklach docetakselu i cisplatyny
Od daty włączenia do tego badania do daty pierwszej udokumentowanej progresji lub daty zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, po każdych 2 cyklach docetakselu i cisplatyny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gyeong-Won Lee, M.D.Ph.D., Gyeongsang National University Hospital IRB

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 października 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 października 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 października 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 marca 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 lutego 2014

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj