Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optional Follow-up Visits for Common, Low-risk Arm Fractures

6 kwietnia 2015 zaktualizowane przez: David C. Ring, MD, Massachusetts General Hospital

Many common arm fractures have an excellent prognosis with little more than symptomatic treatment. When studying these fractures, investigators find that a substantial number of patients do not attend follow-up appointments. The difficulty of maneuvering in big cities, the cost of parking, the co-pay for the visit and the wait times for x-ray and doctor are all inconveniences that some patients might prefer to avoid. Building on prior research, it is appropriate to offer patients with common minor upper extremity fractures that have an excellent prognosis optional follow-up after the first visit. The plan would be to be available by phone, email and subsequent appointment at the patient's discretion if they felt that the recovery was off course. Benefit to individual participants is unlikely. The study will benefit the society as a whole, by providing a better understanding of these common fractures. It can also affect the economics of our health system by avoiding further follow-up appointments.

Primary null hypothesis: There is no difference in patient outcome 2-6 months after injury between patients that return for a second visit, and patients that do not.

Secondary null hypothesis: There is no difference in patient satisfaction 2-6 months after injury between patients that return for a second visit, and patients that do not.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

This study will employ a prospective, non-randomized design. After the questionnaires are filled the patients choose whether or not to schedule a second appointment for evaluation of their fracture: The first group will be scheduled for a second visit (standard treatment). The alternative (Optional follow-up) will be to take a handout describing the recovery and providing instructions for how to contact us should they get off course.

Since it is up to the subject to decide whether or not he or she wants a second appointment or the brochure, it is observational rather than interventional.

Evaluation: 2-6 months after injury all patients (independent of group) will be contacted by either phone or email by a blinded research assistant and asked to provide the following: pain with NRS (scale 0-10); three satisfaction questions; disability with use of Quick DASH; and if they returned to modified and regular work.

Patients in the standard group A will return to the Hand and Upper Extremity Service for their usual practice follow-up examination 1-3 months after treatment.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Hand Service, Department of Orthopaedic Surgery, Massachusetts General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

All adult, English-speaking patients presenting to our outpatient clinic, that meet the inclusion criteria for this study will be invited to enroll at the time of the first visit at the outpatient clinic.

Opis

Inclusion Criteria:

  • adult (>18 years)
  • English-speaking
  • fracture with an excellent prognosis such as:
  • nondisplaced mallet fracture
  • stable, well-aligned metacarpal fracture
  • all small finger metacarpal neck fractures
  • non- or minimally displaced distal radius fracture treated in a removable splint
  • isolated minimally displaced radial head fracture involving the radial neck or part of the articular surface

Exclusion Criteria:

  • pregnant women
  • no written informed consent

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Standard treatment
This study will employ a prospective, non-randomized design. After the questionnaires are filled the patients choose whether or not to schedule a second appointment for evaluation of their fracture: The first group will be scheduled for a second visit (standard treatment) as our daily practice after 1-3 months. They will be contacted after 2-6 months either by phone or email and will complete again some questionnaires (Quick DASH, satisfaction, return to work).
Optional follow-up group
The alternative (Optional follow-up group) will be to take a handout describing the recovery and providing instructions for how to contact us should they get off course. The questionnaires will be repeated either by phone or email in 2-6 months.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Disability with use of Quick DASH
Ramy czasowe: Change from baseline at enrollment to follow-up at 2-6 months

The Disabilities of Arm Shoulder and Hand (DASH) questionnaire is used frequently in hand and upper extremity research to assess disability. The Quick DASH is the short version of the DASH consisting of 11 questions.

http://www.dash.iwh.on.ca/system/files/quickdash_questionnaire_2010.pdf

Change from baseline at enrollment to follow-up at 2-6 months

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Satisfaction
Ramy czasowe: Change from baseline at enrollment to follow-up at 2-6 months
The investigators measure the overall current patient satisfaction with an ordinal scale from 0 to 10, 0 being completely dissatisfied, 10 being completely satisfied.
Change from baseline at enrollment to follow-up at 2-6 months

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: David Ring, MD, Massachusetts General Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 kwietnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2012P000632

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj