Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Idarubicyna pokonuje chemiooporność indukowaną przez MDR1 z wyższym odsetkiem i jakością remisji indukowanej niż daunorubicyna u pacjentów z ostrą białaczką szpikową

18 kwietnia 2015 zaktualizowane przez: Nanfang Hospital of Southern Medical University

Idarubicyna pokonuje chemiooporność wywołaną wielolekoopornością typu 1 (MDR1) dzięki wyższemu wskaźnikowi i jakości remisji indukowanej niż daunorubicyna u pacjentów z ostrą białaczką szpikową de novo

Czy idarubicyna może przezwyciężyć chemiooporność indukowaną wielolekoopornością z wyższym odsetkiem remisji indukcyjnej niż daunorubicyna u pacjentów z ostrą białaczką szpikową de novo. Czy terapia indukcyjna według schematu IA ma wyższą jakość remisji u pacjentów z AML niż schemat DA u pacjentów z AML z wysoką ekspresją MDR1.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Długoterminowy wskaźnik przeżycia ostrej białaczki szpikowej (AML) został znacznie wydłużony dzięki poprawie protokołów chemioterapeutycznych i przeszczepianiu hemopoetycznych komórek macierzystych. Jednak około 20%-40% pacjentów z oporną na leczenie AML nie osiąga całkowitej remisji (CR), a około 50% pacjentów z CR ostatecznie nawraca. 1-3 Pacjenci z oporną na leczenie i nawrotową AML mają bardzo złe rokowania, dlatego oporność i nawrót są głównymi wyzwaniami dla chemioterapii AML.

Oporność na chemioterapię jest jedną z głównych przeszkód dla powodzenia leczenia AML.4 Jednym z głównych mediatorów chemooporności AML jest gen oporności wielolekowej 1 (MDR1) i białko MDR1, znane również jako przepuszczalność-glikoproteina lub P-gp.5,6,7 Badania nad białaczkowymi komórkami blastycznymi wykazały związek ekspresji MDR1 z mniejszą wewnątrzkomórkową retencją leków cytostatycznych, co prowadzi do oporności komórek nowotworowych na kilka powszechnie stosowanych leków przeciwnowotworowych w chemioterapii. W kilku późniejszych badaniach wykazano wpływ poziomu ekspresji MDR1 na odpowiedź na leczenie i przeżycie chorych na białaczkę, częstość oporności na chemioterapię wzrastała wraz ze wzrostem ekspresji MDR1.8,9,10 Poprzednie metody oznaczania ekspresji MDR1 obejmowały demonstrację glikoproteiny P za pomocą cytometrii przepływowej i/lub immunohistochemii oraz testy ekspresji RNA oparte na reakcji łańcuchowej polimerazy molekularnej (PCR). Jednak testy te okazały się trudne do wystandaryzowania lub żmudne do wykonania i koncentrują się głównie na testach jakościowych lub półilościowych. 11,12 Ilościowa PCR z fluorescencją w czasie rzeczywistym zwiększy czułość, a także utrzyma wysoką swoistość. Fałszywy wynik pozytywny spowodowany zanieczyszczeniem produkcji amplifikacji można również zmniejszyć przez operację hermetyzacji. RQ-PCR to nowatorska metodologia, która umożliwia czuły i ilościowy pomiar ekspresji genów. 12Opracowaliśmy metodę RQ-PCR do oznaczania ekspresji genu MDR1. Przeprowadziliśmy badanie pilotażowe z małą kohortą pacjentów z AML w celu określenia związku ekspresji MDR1 i częstości CR pacjentów z AML. Dane pokazują, że ekspresja MDR1 została znaleziona w większości przypadków AML. Jednak poziomy ekspresji MDR1 różnią się znacznie w zależności od przypadku. Wynik ten wskazywał, że metoda RQ-PCR zapewniłaby dokładny pomiar ilościowy do wykrywania poziomu ekspresji MDR1 w różnych przypadkach AML, które były pozytywne w jakościowej metodzie RT-PCR. 13,14 Wyniki pilotażowe wykazały, że całkowity wskaźnik odpowiedzi na terapię indukcyjną był zagrożony przez ekspresję wysokiego poziomu MDR1. 15

Minimalna choroba resztkowa (MRD) jest główną przyczyną nawrotów białaczki. Doniesiono, że intensywność leczenia białaczki u ludzi można ocenić na podstawie statusu ekspresji genu MRD. Jednak ponad 50% ostrych białaczek, zwłaszcza w AML, nie ma znanych zmian genetycznych ani markerów klonogennych odpowiednich do monitorowania MRD. Gen WT1 zlokalizowany na chromosomie 11p13, kodujący czynnik transkrypcyjny palca cynkowego, został zidentyfikowany u większości pacjentów z AML. Donoszono, że wykrywanie poziomów WT1 może skutecznie monitorować stan ekspresji MRD w AML.16,17 Dlatego ekspresję WT1 można wykorzystać do monitorowania MRD i oceny jakości remisji u pacjentów z AML. Wykrywając poziomy WT1, możemy ocenić skuteczność różnych terapii indukcyjnych.

Dzięki zastosowaniu ilościowego PCR z wielokrotną fluorescencją, kilka docelowych genów może być jednocześnie i ilościowo amplifikowanych. Dlatego ilościowy PCR z wielokrotną fluorescencją jest bardziej odpowiedni do zastosowań klinicznych. Technologia ta nie tylko zapewni większą dokładność, specyficzność i powtarzalność, ale także uprości procedury i obniży koszty pomiarów. W naszej grupie skonstruowano rekombinowane plazmidy genów MDR1 i WT1 oraz opracowano metodologię ilościowego PCR z wielokrotną fluorescencją .14

Wysoka ekspresja genu MDR1 jest powszechną cechą oporności AML na konwencjonalny schemat chemioterapii.18,19 Jedną ze strategii przezwyciężenia MDR jest zwiększenie rozpuszczalności farmaceutycznej w liposukcji i podwyższenie stężenia leku wewnątrzkomórkowego, tak aby przeciwdziałać wypływowi leku pompowanemu przez P-glikoproteinę. Idarubicyna (IDA), nowa antracyklina, w porównaniu z tradycyjną marcellomycyną ma wzmocnioną rozpuszczalność w tłuszczach i łatwiej przenika przez błonę komórkową. Również in vivo metabolit IDA (4-IDA) ma taką samą aktywność przeciwnowotworową jak IDA i dłuższy okres półtrwania in vivo. Może również przenikać przez barierę krew-mózg. W rezultacie IDA ma silniejsze działanie przeciwbiałaczkowe niż inne marcellomycyna i może częściowo przezwyciężyć lekooporność, w której pośredniczy P-glikoproteina.20, 21 W naszym niedawno przeprowadzonym badaniu pilotażowym wykryliśmy ekspresję MDR1 we wstępnie leczonych próbkach szpiku kostnego od 160 pacjentów z AML de novo, a mediana wartości stosunku MDR1/GAPDH w przypadkach AML de novo wynosiła 0,016(0-81,865). Medianę ekspresji genu MDR1 przyjęto jako punkt odcięcia wysokiego lub niskiego poziomu ekspresji genu MDR1. U pacjentów z wysoką ekspresją MDR1 zaobserwowano niższy odsetek CR (61,3%) w porównaniu z pacjentami z niską ekspresją MDR1 (80,0%, P = 0,009). W tym retrospektywnym badaniu pilotażowym 123 pacjentom podawano daunorubicynę (DNR 35~45 mg/m2/d, 3 dni) lub idarubicynę (IDA 6~8 mg/m2/d, 3 dni) w skojarzeniu z cytarabiną (Ara-c100~200 mg/m2/d, 7 dni) dla indukcji remisji i istotną różnicę zaobserwowano również po 2 kursach chemioterapii pomiędzy tymi, którzy otrzymywali schemat IA (57 przypadków) i schemat DA (66 przypadków) pod względem odsetka CR (80,7% vs 57,6% , P=0,006). Znaczącą różnicę można było również wykryć między dwoma ramionami leczenia w odniesieniu do wskaźnika CR (75,9% vs 43,6%, p=0,011) u pacjentów z AML z wysoką ekspresją MDR1. Nasze dane pokazują, że IDA może przezwyciężyć oporność na chemioterapię indukowaną przez MDR1 z wyższym odsetkiem CR niż DNR u pacjentów z AML de novo z wysoką ekspresją MDR1. novo pacjentów z AML z wysoką ekspresją MDR1 i określenie, czy idarubicyna może przezwyciężyć oporność na chemioterapię indukowaną przez MDR1 z wyższym odsetkiem remisji indukowanej niż daunorubicyna u pacjentów z ostrą białaczką szpikową de novo. Spekulowaliśmy, że korzystniejszy wynik w grupie pacjentów z wysokim MDR1 ze schematem IA może być związany z wyższym odsetkiem remisji.

Donoszono, że pacjenci z AML, którzy osiągnęli niższy poziom MRD, mieli wyjątkowo niższy wskaźnik nawrotów. Donoszono również, że pacjenci leczeni według schematu IA mieli znacznie wyższe przeżycie długoterminowe niż pacjenci stosujący schemat DA.22-24 Dlatego spekulowaliśmy, że korzystniejszy wynik w grupie IA może wiązać się z niższym poziomem MRD i wyższą jakością remisji. Niniejsze badanie ma również na celu przeprowadzenie prospektywnej analizy zmiany poziomu ekspresji genów WT1 i MDR1 po terapii indukcyjnej IA lub DA oddzielnie w celu określenia, czy terapia indukcyjna schematem IA ma niższy poziom MRD i wyższą jakość remisji niż schemat DA .

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

94

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • GuangZhou, Guangdong, Chiny, 510515
        • Rekrutacyjny
        • Bing Xu
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Bing Xu, M.D

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 60 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

• Kwalifikują się pacjenci w wieku od 16 do 60 lat. Pacjenci muszą być wcześniej nieleczeni chemioterapią, tj. nie otrzymywali wcześniej żadnej chemioterapii (z wyjątkiem hydrei) z powodu AML. Mogli otrzymać transfuzję, hematopoetyczne czynniki wzrostu lub witaminy. Dozwolone są środki tymczasowe, takie jak fereza lub hydrea (0,5 do 5 g dziennie lub więcej przez okres do 3 dni).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Rozpoznanie AML (definicja klasyfikacji WHO >/= 20% blastów).

    • Kwalifikują się pacjenci w wieku od 16 do 60 lat. Pacjenci muszą być wcześniej nieleczeni chemioterapią, tj. nie otrzymywali wcześniej żadnej chemioterapii (z wyjątkiem hydrei) z powodu AML. Mogli otrzymać transfuzję, hematopoetyczne czynniki wzrostu lub witaminy. Dozwolone są środki tymczasowe, takie jak fereza lub hydrea (0,5 do 5 g dziennie lub więcej przez maksymalnie 3 dni).
    • Względny poziom ekspresji mRNA MDR1 (stosunek MDR1/GAPDH przy użyciu ilościowego PCR w czasie rzeczywistym) we wstępnie traktowanych próbkach szpiku kostnego powinien przekraczać 0,016 (punkt odcięcia z naszych wyników wstępnych danych eksperymentalnych)
    • ECOG PS 0, 1, 2 podczas badania przesiewowego.
    • Wartości biochemiczne surowicy z następującymi limitami: - kreatynina </= 2,0 mg/dl - bilirubina całkowita </= 2,0 mg/dl, chyba że wzrost jest spowodowany hemolizą - aminotransferaz (SG PT) </= 3x ULN
    • Umiejętność zrozumienia i wyrażenia świadomej zgody podpisanej.

Kryteria wyłączenia:

  • • Pacjenci z ostrą białaczką promielocytową (APL).

    • Obecność aktywnego zakażenia ogólnoustrojowego.
    • Wszelkie współistniejące schorzenia, które w ocenie lekarza prowadzącego mogą wpływać na procedury badania lub wyniki.
    • Kobiety karmiące piersią, kobiety w wieku rozrodczym z dodatnim wynikiem testu ciążowego moczu lub kobiety w wieku rozrodczym, które nie chcą stosować odpowiedniej antykoncepcji (takiej jak pigułki antykoncepcyjne, wkładka domaciczna, diafragma, abstynencja lub prezerwatywy przez partnera) przez cały okres badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Schemat IA
Schemat IA: Pacjenci otrzymują idarubicynę (8mg/m2.d) kroplówka iv w dniach 1-3 i cytarabina (100-200mg/m2.d) kroplówka iv w dniach 1-7.
8 mg/m2, kroplówka dożylna w dniach 1-3
Schemat DA
Pacjenci otrzymują daunomycynę (45mg/m2.d) w kroplówce dożylnej w dniach 1-3 oraz cytarabinę (100-200mg/m2.d) w kroplówce dożylnej w dniach 1-7.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
odsetek całkowitej remisji
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana poziomu ekspresji WT1 i MDR1 po 2 kursach chemioterapii według schematu IA lub schematu DA u pacjentów z AML o wysokiej ekspresji MDR1.
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata

Inne miary wyników

Miara wyniku
Ramy czasowe
Określ, czy terapia indukcyjna schematem IA ma wyższą jakość remisji u pacjentów z AML niż schemat DA u pacjentów z AML o wysokiej ekspresji MDR1.
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Bing Xu, M.D, Department of Hematology, Nanfang Hospital, The Southern Medical University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2013

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 czerwca 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 czerwca 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

21 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2013

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ostra białaczka szpikowa

Subskrybuj