Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie fizjologiczne HFO/HFO-TGI o niskiej częstotliwości i HFO o wysokiej częstotliwości

14 sierpnia 2017 zaktualizowane przez: Spyros D. Mentzelopoulos, University of Athens

Porównanie zmiennych krążeniowo-oddechowych między oscylacjami o wysokiej częstotliwości o niskiej częstotliwości z/bez wdmuchiwania gazu do tchawicy a oscylacjami o wysokiej częstotliwości o wysokiej częstotliwości w ciężkim ARDS.

Ostatnie dane z dużych prób oscylacji o wysokiej częstotliwości (HFO) bez wycieku z mankietu w porównaniu z konwencjonalną wentylacją chroniącą płuca (CMV) nie wykazały żadnych korzyści związanych z HFO w odniesieniu do wyniku. Możliwym wyjaśnieniem jest to, że HFO zwiększa prawdopodobieństwo dysfunkcji prawej komory z powodu połączenia wysokiego średniego ciśnienia w drogach oddechowych (mPaws) i hiperkapnii. Natomiast dostępne wstępne dane dotyczące wdmuchiwania gazu dotchawiczego HFO o niskiej częstotliwości (TGI) z nieszczelnością mankietu w porównaniu z CMV sugerują korzyści związane z HFO-TGI. HFO-TGI o niskiej częstotliwości z nieszczelnością mankietu wiąże się ze stosunkowo niskimi średnimi ciśnieniami w tchawicy i odpowiednią kontrolą PaCO2. Dlatego badacze zamierzają przetestować hipotezę, że HFO o niskiej częstotliwości +/- TGI z nieszczelnością mankietu wiąże się z lepszą funkcją prawej komory w porównaniu z HFO o wysokiej częstotliwości bez nieszczelności mankietu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie badania Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) to ostry stan zapalny miąższu płucnego, który powoduje hipoksemię, niedodmę, przekrwienie płuc i zmniejszenie podatności płuc. Wentylacja mechaniczna faktycznie ratuje życie, ale może uszkodzić płuca (np. wolutrauma, barotrauma, niedodma i biotrauma). Stosowanie niskich objętości oddechowych i wysokiego dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP) ma na celu złagodzenie uszkodzenia płuc związanego z respiratorem. Jednak śmiertelność z powodu ARDS nadal pozostaje wysoka. Oscylacje o wysokiej częstotliwości (HFO) to alternatywna technika wentylacji, która wykorzystuje bardzo małe objętości oddechowe (1-4 ml/kg) podawane przy wysokich częstotliwościach (3-15 Hz). Wcześniejsze badania obserwacyjne wykazały poprawę utlenowania, podczas gdy ostatnie dane z dwóch ośrodków dotyczące ciężkiego ARDS wskazują na korzyści w zakresie przeżycia wynikające z przerywanego, łącznego stosowania HFO o niskiej częstotliwości z nieszczelnością mankietu, manewrów rekrutacyjnych (RM) i wdmuchiwania gazu do tchawicy (TGI) ). Dodatek TGI poprawia natlenienie i eliminację CO2; jednak nadal nie jest jasne, czy wpływa na przeżycie. Dwa ostatnio opublikowane badania wieloośrodkowe wykazały neutralne (10) lub negatywne (11) wyniki w odniesieniu do przeżycia, gdy HFO o wysokiej częstotliwości bez nieszczelności mankietu było stosowane w leczeniu wczesnego ARDS. Jednak te negatywne wyniki mogą częściowo wynikać z przeciążenia/dysfunkcji/niewydolności prawej komory spowodowanej połączeniem wysokich ciśnień wewnątrz klatki piersiowej i hiperkapnii, co w konsekwencji prowadzi do niestabilności hemodynamicznej i zwiększonej potrzeby leczenia inotropowego/wazopresyjnego. W związku z tym badacze postawili hipotezę, że inna strategia HFO [wykorzystująca kombinację niskiej częstotliwości i nieszczelności mankietu – co zwiększa eliminację CO2 i wiąże się ze stosunkowo niskimi średnimi ciśnieniami w tchawicy – ​​może prowadzić do innych wyników.

Wysokie ciśnienie wewnątrz klatki piersiowej może utrudniać powrót żylny i zwiększać płucny opór naczyniowy. To jednoczesne zmniejszenie obciążenia wstępnego prawej komory i zwiększenie obciążenia następczego może spowodować dysfunkcję/niewydolność prawej komory. Z drugiej strony założenie nieszczelności mankietu powoduje obniżenie (o ok. 5-6 cmH2O) średniego ciśnienia w tchawicy w stosunku do ustawionego średniego ciśnienia w drogach oddechowych respiratora HFO (mPaw), z następczym odciążeniem prawej komory. Ponadto można spodziewać się dalszego odciążenia prawej komory w wyniku łącznego zastosowania przecieku mankietu, TGI i wysokiego przepływu wstępnego HFO; środki te poprawiają kontrolę PaCO2 i mogą zapobiegać nadmiernemu wzrostowi płucnego oporu naczyniowego wywołanego hiperkapnią. Czynność prawej komory można ocenić za pomocą echokardiografii przezprzełykowej (TEE), jak opisano wcześniej. Dysfunkcja prawej komory i związane z nią rozstrzenie mogą powodować zmniejszenie pojemności minutowej serca i hipoperfuzję wieńcową; te ostatnie mogą dodatkowo upośledzać czynność prawej komory i przyczyniać się do niewydolności prawej komory.

Głównym celem niniejszego badania jest udokumentowanie i porównanie wpływu konwencjonalnej wentylacji mechanicznej chroniącej płuca (CMV) i różnych strategii HFO (już przetestowanych klinicznie w badaniach ze sprzecznymi wynikami) na czynność prawej komory określoną za pomocą TEE. Mówiąc dokładniej, zamierzamy porównać CMV o wysokim PEEP chroniącym płuca ze strategią HFO „wysokiej” mPaw/bez przecieku mankietu, ze strategią HFO o wysokiej częstotliwości i „wysokim” mPaw z nieszczelnością mankietu, strategią HFO „niskiej” częstotliwości z i bez TGI.

Metody METODY Kwalifikujący się pacjenci (odpowiednie kryteria podane poniżej) z wczesnym i ciężkim ARDS zostaną włączeni do badania po uzyskaniu świadomej, pisemnej zgody najbliższych krewnych, jak również niepisanej zgody lekarza prowadzącego.

Monitorowanie pacjenta będzie obejmować odprowadzenie elektrokardiograficzne II, ciśnienie wewnątrztętnicze (+/- wskaźnik sercowy z PICCO plus, Pulsion Medical Systems, Monachium, Niemcy)] i wysycenie krwi obwodowej tlenem (SaO2). Znieczulenie będzie podtrzymywane midazolamem i/lub propofolem oraz fentanylem lub remifentanylem. Blokada przewodnictwa nerwowo-mięśniowego zostanie zrealizowana za pomocą cisatrakurium, które będzie stosowane zgodnie z aktualnymi zaleceniami oraz w ramach leczenia zleconego przez lekarza prowadzącego. W okresie badania wszyscy pacjenci będą otrzymywać ciągły wlew cisatrakurium.

Strategia CMV Kwalifikujący się uczestnicy badania otrzymają co najmniej 60 minut chroniącego płuca CMV z następującymi kombinacjami FiO2/PEEP: 0,5/10-12 cm H2O, 0,6/14-16 cm H2O, 0,7/14-16 cm H2O, 0,8 /14-16 cm H2O, 0,9/16-18 cm H2O, 1,0/20-24 cm H2O. Te kombinacje stanowią „ogólne” zalecenia i dalsze miareczkowanie PEEP =< 4 cm H2O przez lekarzy prowadzących do „najlepszej” kombinacji wymiany gazowej i parametrów hemodynamicznych u pacjentów zostanie uznane za dopuszczalne. Niedawno udokumentowano korzyść w zakresie przeżycia związaną z wysokim PEEP. Ilekroć natlenienie pogarsza się, PEEP zostanie najpierw zwiększony, a następnie FiO2, przy jednoczesnym dążeniu do „zgodności” z wyżej wymienionymi kombinacjami FiO2/PEEP.

Objętość oddechowa będzie się mieścić w zakresie 5,5-7,5 ml/kg przewidywanej masy ciała. Maksymalny limit ciśnienia plateau wyniesie 40 cmH2O, a docelowe ciśnienie plateau wyniesie ≤32 cmH2O; uzasadnienie: podobnie jak w badaniu Meade i wsp., wyższe ciśnienie plateau będzie tolerowane, aby umożliwić zastosowanie wyższego poziomu PEEP. Gdy ciśnienie plateau przekroczy 32 cmH2O przez >15 min, zostaną przeprowadzone następujące korekty: zmniejszenie objętości oddechowej do 4,0 ml/kg przewidywanej masy ciała, zwiększenie częstości oddechów do 35/min i zmniejszenie PEEP o ≥2 cmH2O. Dostosowania te będą musiały jednocześnie skutkować osiągnięciem poniższych celów wymiany gazowej.

Częstość oddechów będzie miareczkowana do pHa 7,20-7,45. Stosunek czasu wdechu do czasu wydechu (Ι:Ε) będzie ≤1/2. Docelowe natlenienie to SaO2=90-95% i/lub PaO2=60-80 mmHg. przy pH<7,20, przestrzeń martwa obwodu oddechowego zostanie zminimalizowana poprzez zastąpienie rutynowo używanego uchwytu cewnika krótkim łącznikiem kątowym o małej objętości, objętość oddechowa zostanie zwiększona do 8,0 ml/kg przewidywanej masy ciała, a częstość oddechów zostanie zwiększona do 35/min . Jeśli te środki zawiodą, dozwolone będzie kryterium „słabej kontroli pHa/PaCO2” i zastosowanie wlewu wodorowęglanu. Dodatkową opcją będzie pozaustrojowe usuwanie CO2.

Algorytm RMs i PEEP/FiO2

  1. RM - Ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych 40-45 cmH2O przez 40 sekund, przy FiO2 1,0) i miareczkowanie PEEP i FiO2 tak, aby SaO2=90-95% lub PaO2=60-80 mmHg (RM można powtarzać dwa razy dziennie , raz na 5 godzin)
  2. Redukcja FiO2 zawsze poprzedza redukcję PEEP.
  3. Przy FiO2=0,5 i PEEP<8 cmH2O - próba odsadzenia.
  4. RM można podawać do 5 dni po wystąpieniu ARDS

Strategia HFO-RM

Wcześniej opublikowane zalecenia dotyczące stosowania HFO (respirator Sensormedics 3100B, Sensormedics, Yorba Linda, CA, USA) obejmują następujące kroki:

  1. Wystarczający poziom głębokiej sedacji/znieczulenia do zniesienia czynności mięśni oddechowych, z blokadą nerwowo-mięśniową lub bez, tak aby uniknąć dyssynchronii pacjent-respirator.
  2. Potwierdzenie drożności rurki intubacyjnej i umieszczenie rurki 3-4 cm powyżej ostrogi.
  3. RMs: natychmiast po podłączeniu pacjenta do oscylatora zostanie wykonany RM (wzrost ciśnienia w obwodzie do 45 cmH2O przez 40 sekund przy wyłączonym tłoku oscylatora). RM będą powtarzane tuż przed zmianami częstotliwości HFO lub tuż przed/tuż po rozpoczęciu/zakończeniu TGI.
  4. FiO2 zostanie początkowo ustawione na 1,0, a następnie zmniejszone (w ciągu 10-15 min) do FiO2 poprzedzającego CMV, pod warunkiem, że SaO2 utrzyma się na poziomie >90%.
  5. Przepływ referencyjny zostanie ustawiony na 60 l/min, aby poprawić eliminację CO2 z obwodu oddechowego.
  6. Stosunek I:E zostanie utrzymany na poziomie 1:2.
  7. Zgodnie z metodami i wynikami wcześniejszych badań badaczy, TGI będzie równe 50% poprzedniej wentylacji minutowej CMV.
  8. Początkowa mPaw HFO przekroczy mPaw poprzedniego CΜV o 8-10 cm H2O i będzie miareczkowana (o ±3 cmH2O) w celu uzyskania najlepszej odpowiedzi natlenienia (przewiduje się, że odpowiada „docelowemu” SaO2 >= 95%) podczas 60-minutowy okres standardowej HFO o niskiej częstotliwości z nieszczelnością mankietu. Wspomniany okres poprzedzi opisany poniżej 180-minutowy okres testowania strategii HFO.
  9. Początkowa częstotliwość oscylacji zostanie losowo ustawiona na 3,5-4 Hz lub na 7 Hz. Ustawienie niskiej częstotliwości zostanie połączone z nieszczelnością mankietu 3-5 cmH2O i TGI przez 60 min, a następnie „bez TGI” przez kolejne 60 min w przypadkowej kolejności. Ustawienie wysokiej częstotliwości nie zostanie połączone ani z nieszczelnością mankietu, ani z TGI i będzie utrzymywane przez dodatkowe 60 minut. Amplituda ciśnienia oscylacyjnego (ΔP) zostanie ustawiona na 90 cmH2O.

Pomiary TEE

Następujące parametry zostaną określone podczas wyjściowej CMV:

Obszar rozkurczowy prawej komory, obszar rozkurczowy lewej komory i wskaźnik ekscentryczności. Ocena przepływu wieńcowego w prawej głównej tętnicy wieńcowej i lewej przedniej gałęzi zstępującej lewej głównej tętnicy wieńcowej (Uwaga: pomiary przepływu w tętnicy wieńcowej okazały się technicznie trudne i czasochłonne, w związku z czym zostały usunięte z protokołu badania). Te same pomiary zostaną powtórzone po 120, 180 i 240 minutach od rozpoczęcia HFO i po 60 minutach od powrotu do CMV. W tych samych punktach czasowych określimy wymianę gazową i hemodynamikę, w tym pojemność minutową serca za pomocą PICCO plus. Na koniec zostanie oceniona mechanika oddychania z szybkim końcowo-wydechowym/końcowo-wdechowym zamknięciem dróg oddechowych podczas CMV.

Ratunkowa oksygenacja Metodologia ratowniczej oksygenacji może obejmować HFO-TGI o niskiej częstotliwości z nieszczelnością mankietu, ułożeniem na brzuchu, wziewnym tlenkiem azotu i pozaustrojową oksygenacją membranową. Czas trwania sesji tlenoterapii ratunkowej będzie wynosił co najmniej 10 godzin z możliwością nieograniczonego przedłużenia, jeśli PaO2<60 mmHg. Kryterium rozpoczęcia akcji ratunkowej: PaO2<60 mmHg przez ponad 30 min przy FiO2=1,0 podczas wysokiego PEEP, chroniącego płuca CMV, przy braku jakiejkolwiek odwracalnej patologii krążeniowo-oddechowej i/lub awarii respiratora.

Obserwacja pacjenta Zmienne fizjologiczne (hemodynamiczna wymiana gazowa i mechanika oddychania) oraz leki będą rejestrowane w ciągu 2 godzin przed włączeniem do badania io 9 rano w dniach 1-10 po włączeniu do badania. Dysfunkcja narządów zgodnie z wynikiem Sequential Organ Dysfunction Assessment i powikłania przebiegu klinicznego będą dokumentowane do 60 dnia po włączeniu. Wreszcie ostateczny wynik (tj. przeżycie do wypisu ze szpitala lub zgon wewnątrzszpitalny) również zostaną zarejestrowane.

POTENCJALNE RYZYKA INTERWENCJI ŚLEDCZYCH I ICH ZAPOBIEGANIE. Potencjalne ryzyko: Barotrauma. Środki zapobiegawcze: To potencjalne ryzyko jest równie wysokie podczas CMV lub HFO. Nie przewidujemy również żadnych znaczących powikłań klinicznych związanych z użyciem HFO o wysokiej częstotliwości i wysokim mPaw bez przecieku mankietu, ponieważ czas jego stosowania nie przekroczy określonego w protokole limitu czasu 60 minut.

MOŻLIWE KORZYŚCI Dla uczestniczącego pacjenta: możliwe zwiększenie prawdopodobieństwa przeżycia do wypisu ze szpitala w przypadku zastosowania HFO-TGI jako metody dotleniania ratunkowego oraz szczegółowa ocena TEE funkcji serca. Dla nauk medycznych: Możliwe lepsze zrozumienie interakcji między strategią wentylacji, sercem i płucami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

17

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Attica
      • Athens, Attica, Grecja, 10675
        • Evaggelismos General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) zgodnie z definicją berlińską Początek ARDS w ciągu 72 godzin poprzedzających włączenie do badania PaO2/FiO2 mniejsze niż 150 mmHg podczas wentylacji z dodatnim ciśnieniem końcowo-wydechowym wynoszącym co najmniej 10 cmH2O Masa ciała powyżej 40 kg Wiek 18-75 lat

Kryteria wyłączenia:

Poważny wyciek powietrza (więcej niż jeden przewód w klatce piersiowej na hemithorax z utrzymującym się wyciekiem powietrza przez ponad 72 godziny) Skurczowe ciśnienie krwi niższe niż 90 mmHg, pomimo maksymalnego wsparcia płynami i lekami wazopresyjnymi Poważna choroba serca Ciężka przewlekła obturacyjna choroba płuc lub astma Nadciśnienie wewnątrzczaszkowe Przewlekłe śródmiąższowa choroba płuc z obustronnymi naciekami w płucach Biopsja lub nacięcie płuca podczas aktualnego przyjęcia Poprzedni przeszczep płuca lub przeszczep szpiku kostnego Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: HFO/HFO-TGI niskiej częstotliwości a HFO wysokiej częstotliwości
Całkowita badana populacja do testowania strategii wentylacji
Porównanie HFO/HFO-TGI niskiej częstotliwości z nieszczelnością mankietu i HFO wysokiej częstotliwości bez nieszczelności mankietu na funkcję prawej komory

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pole rozkurczowe prawej komory, pole rozkurczowe lewej komory określone w badaniu echokardiograficznym przezprzełykowym podczas stosowania badanych strategii wentylacji.
Ramy czasowe: W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
Wskaźnik ekscentryczności określony przez echokardiografię przezprzełykową podczas stosowania badanych strategii wentylacji
Ramy czasowe: W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
PaO2, PaCO2 i pH krwi tętniczej podczas stosowania badanych strategii wentylacji
Ramy czasowe: W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
Średnie ciśnienie tętnicze podczas stosowania badanych strategii wentylacji
Ramy czasowe: W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
Wskaźnik sercowy podczas stosowania badanych strategii wentylacji
Ramy czasowe: W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
Podatność statyczna układu oddechowego przed i po zastosowaniu testowanych strategii HFO
Ramy czasowe: W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania
W ciągu 6-7 godzin po włączeniu do badania

Inne miary wyników

Miara wyniku
Ramy czasowe
Występowanie hipoksemii we wczesnej i pośredniej fazie ARDS
Ramy czasowe: W ciągu 1-10 dni po włączeniu do badania
W ciągu 1-10 dni po włączeniu do badania
Występowanie zgonu wewnątrzszpitalnego i przyczyny (przyczyny) leżące u jego podłoża
Ramy czasowe: W ciągu dni 1-60 po włączeniu do badania
W ciągu dni 1-60 po włączeniu do badania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD, University of Athens Medical School, Dept. Intensive Care Medicine
  • Krzesło do nauki: Spyros G Zakynthinos, MD, PhD, University of Athens Medical School, Dept. Intensive Care Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 stycznia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 sierpnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Oscylacja wysokiej częstotliwości

Subskrybuj