- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02031042
Biopsja węzła wartowniczego przed i/lub po chemioterapii neoadiuwantowej w raku piersi
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Biopsja węzła wartowniczego (SLNB) została wprowadzona pod koniec lat 90-tych i stała się standardową procedurą oceny zaawansowania pachy we wczesnym stadium raka piersi, związaną ze znacznie mniejszą chorobowością ramienia niż wycięcie węzłów chłonnych pachowych (ALND).
Chemioterapia neoadiuwantowa (NAC) podana przed operacją piersi jest wskazana w miejscowo zaawansowanym raku piersi, ale jest coraz częściej stosowana we wczesnych stadiach raka piersi w celu zmniejszenia stopnia zaawansowania nowotworu, a tym samym prawdopodobnie umożliwienia operacji oszczędzającej pierś. Tradycyjnie standardowym narzędziem do oceny stopnia zaawansowania pachowego była ALND, chociaż do 50 procent pacjentów w chwili rozpoznania nie ma żadnych przerzutów w pachowych węzłach chłonnych. Ponadto NAC może wyeliminować przerzuty w węzłach chłonnych pachowych nawet u 40 procent pacjentów.
W związku z tym SLNB oceniano w leczeniu neoadjuwantowym zarówno przed, jak i po NAC, ale nadal budzi kontrowersje, a terminy są przedmiotem dyskusji.
Jest to prospektywne szwedzkie badanie wieloinstytucjonalne bez żadnej grupy porównawczej. Porównanie dotyczy wyników SLNB i następujących ALND wykonanych po NAC u wszystkich pacjentów.
Jeśli pacjent w chwili rozpoznania nie ma klinicznie wolnych węzłów chłonnych, wykonuje się SLNB przed (bez zamrożonego skrawka) i po NAC (badanie cząstkowe I). Powody powtarzania SLNB zarówno przed, jak i po NAC są następujące: 1) dowiedzieć się, co dzieje się podczas NAC 2) czy możliwe jest zidentyfikowanie powtórzonego SLNB i 3) czy jest to wiarygodne.
Jeśli w momencie rozpoznania pacjentka ma zajęte węzły chłonne (potwierdzone cytologicznie przerzuty do węzłów chłonnych), SLNB wykonuje się po NAC razem z operacją piersi i ALND (podbadanie II). Gdy SLNB jest wykonywana po NAC, wartownicze węzły chłonne są również analizowane z zamrożonym skrawkiem w celu walidacji metody po chemioterapii. Zaleca się zarówno niebieski barwnik, jak i radioznakowany izotop do lokalizacji wartowniczego węzła chłonnego, ale limfoscyntygrafia jest opcjonalna.
Wszyscy kolejni pacjenci z klinicznie wolnymi węzłami chłonnymi (lub z niejasnym stanem węzłów chłonnych po USG i cytologii) planowani do NAC otrzymają ustną i pisemną informację o badaniu od odpowiedzialnego chirurga. Po wyrażeniu zgody na udział pacjent proszony jest o podpisanie pisemnej zgody. Pacjenci z potwierdzonymi cytologicznie przerzutami do węzłów chłonnych w chwili rozpoznania zostaną poinformowani i poproszeni o udział w podbadaniu II po zakończeniu NAC.
Zgodnie z analizą statystyczną i przy oczekiwanej utracie 10 procent, w podbadaniu I potrzebna jest próba 220 pacjentów, aby wykazać, że odsetek wyników fałszywie ujemnych jest mniejszy niż 10 procent. Jeśli weźmiemy pod uwagę 200 pacjentów, z których 50 procent ma dodatnie węzły chłonne w chwili rozpoznania, oszacowanie odsetka wyników fałszywie ujemnych będzie oparte na 100 osobach. Jeśli szacujemy, że odsetek wyników fałszywie ujemnych wynosi 8 procent, to precyzja z mocą 80 procent wyniesie +/- 7 procent jednostek (test dwustronny z 95-procentowym przedziałem ufności).
Centralny kontakt (PI) jest odpowiedzialny za gromadzenie, zarządzanie i analizę danych. Każdy protokół zostanie wysłany wraz z pisemną zgodą i kopiami wszystkich odpowiednich raportów histopatologicznych do PI, który sprawdzi brakujące lub niespójne dane, a jeśli tak, poprosi odpowiedzialnego badacza w tej instytucji/szpitalu o uzupełnienie brakujących danych od pacjentów dziennik (kopie dokumentacji medycznej lub raporty histopatologiczne).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Falun, Szwecja, 791 85
- Falu Lasarett
-
Göteborg, Szwecja, 413 45
- Sahlgrenska Universitetssjukhuset, Sahlgrenska
-
Halmstad, Szwecja, 301 85
- Länssjukhuset i Halmstad
-
Helsingborg, Szwecja, 251 87
- Helsingborgs Lasarett
-
Karlskrona, Szwecja, 371 81
- Blekingesjukhuset Karlskrona
-
Karlstad, Szwecja, 651 85
- Centralsjukhuset i Karlstad
-
Kristianstad, Szwecja, 291 85
- Centralsjukhuset i Kristianstad
-
Linköping, Szwecja, 581 85
- Universitetssjukhuset i Linköping
-
Lund, Szwecja, 221 85
- Skånes Universitetssjukhus, Lund
-
Malmö, Szwecja, 205 02
- Skånes Universitetssjukhus, Malmö
-
Stockholm, Szwecja, 171 76
- Karolinska Universitetssjukhuset i Solna
-
Stockholm, Szwecja, 112 81
- Capio St Görans sjukhus
-
Stockholm, Szwecja, 118 83
- Södersjukhuset/Stockholm South General Hospital
-
Sundsvall, Szwecja, 851 86
- Länssjukhuset Sundsvall-Härnösand
-
Uddevalla, Szwecja, 451 80
- NU-sjukvården, Uddevalla sjukhus
-
Umeå, Szwecja, 901 85
- Norrlands universitetssjukhus
-
Uppsala, Szwecja, 751 85
- Akademiska sjukhuset i Uppsala
-
Västerås, Szwecja, 721 89
- Centrallasarettet i Västerås
-
Växjö, Szwecja, 351 85
- Centrallasaretttet i Växjö
-
Örebro, Szwecja, 701 85
- Universitetssjukhuset I Orebro
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- badanie podrzędne I z klinicznie wolnymi węzłami chłonnymi (lub niejasnym stanem węzłów chłonnych).
- podpisana zgoda uczestnika badania
Kryteria wyłączenia:
- zapalny rak piersi
- potwierdzone cytologicznie przerzuty do węzłów chłonnych w chwili rozpoznania (podbadanie I), ale tych pacjentów można włączyć do podbadania II
- pacjentów niezdolnych do wyrażenia świadomej zgody
- nadwrażliwość lub alergia na niebieski barwnik lub izotop
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Fałszywie ujemna stawka
Ramy czasowe: Do dwóch lat
|
Analizowany będzie odsetek pacjentów bez przerzutów w węźle wartowniczym przed chemioterapią neoadjuwantową (NAC), ale z przerzutami w węzłach chłonnych pachowych wykonanych po NAC.
W podbadaniu II badamy również odsetek wyników fałszywie ujemnych w biopsjach węzła wartowniczego wykonanych po NAC, jeśli pacjent miał dodatnie węzły chłonne w chwili rozpoznania.
|
Do dwóch lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik identyfikacji
Ramy czasowe: Do dwóch lat
|
Liczba udanych biopsji węzła wartowniczego wśród całkowitej liczby prób biopsji.
Zostaną przeprowadzone analizy zarówno przed, jak i po chemioterapii neoadjuwantowej.
|
Do dwóch lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Linda H Zetterlund, PhD, Dep. of Medical Research and Education, Karolinska Institutet (KI), Stockholm, Sweden
- Krzesło do nauki: Fuat Celebioglu, PhD, Dep. of Medical Research and Education, KI, Stockholm, Sweden
- Krzesło do nauki: Jan Frisell, Professor, Dep. of Molecular Medicine and Surgery, KI, Stockholm, Sweden
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bear HD, Anderson S, Brown A, Smith R, Mamounas EP, Fisher B, Margolese R, Theoret H, Soran A, Wickerham DL, Wolmark N; National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. The effect on tumor response of adding sequential preoperative docetaxel to preoperative doxorubicin and cyclophosphamide: preliminary results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. J Clin Oncol. 2003 Nov 15;21(22):4165-74. doi: 10.1200/JCO.2003.12.005. Epub 2003 Oct 14.
- Mamounas EP, Brown A, Anderson S, Smith R, Julian T, Miller B, Bear HD, Caldwell CB, Walker AP, Mikkelson WM, Stauffer JS, Robidoux A, Theoret H, Soran A, Fisher B, Wickerham DL, Wolmark N. Sentinel node biopsy after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer: results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. J Clin Oncol. 2005 Apr 20;23(12):2694-702. doi: 10.1200/JCO.2005.05.188. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 Jul 20;23(21):4808. Sovan, Atilla [corrected to Soran, Atilla].
- Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, Fleige B, Hausschild M, Helms G, Lebeau A, Liedtke C, von Minckwitz G, Nekljudova V, Schmatloch S, Schrenk P, Staebler A, Untch M. Sentinel-lymph-node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicentre cohort study. Lancet Oncol. 2013 Jun;14(7):609-18. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70166-9. Epub 2013 May 15.
- Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, Ahrendt GM, Wilke LG, Taback B, Leitch AM, Kuerer HM, Bowling M, Flippo-Morton TS, Byrd DR, Ollila DW, Julian TB, McLaughlin SA, McCall L, Symmans WF, Le-Petross HT, Haffty BG, Buchholz TA, Nelson H, Hunt KK; Alliance for Clinical Trials in Oncology. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013 Oct 9;310(14):1455-61. doi: 10.1001/jama.2013.278932.
- Kuerer HM, Sahin AA, Hunt KK, Newman LA, Breslin TM, Ames FC, Ross MI, Buzdar AU, Hortobagyi GN, Singletary SE. Incidence and impact of documented eradication of breast cancer axillary lymph node metastases before surgery in patients treated with neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg. 1999 Jul;230(1):72-8. doi: 10.1097/00000658-199907000-00011.
- Xing Y, Foy M, Cox DD, Kuerer HM, Hunt KK, Cormier JN. Meta-analysis of sentinel lymph node biopsy after preoperative chemotherapy in patients with breast cancer. Br J Surg. 2006 May;93(5):539-46. doi: 10.1002/bjs.5209.
- Schrenk P, Hochreiner G, Fridrik M, Wayand W. Sentinel node biopsy performed before preoperative chemotherapy for axillary lymph node staging in breast cancer. Breast J. 2003 Jul-Aug;9(4):282-7. doi: 10.1046/j.1524-4741.2003.09406.x.
- Papa MZ, Zippel D, Kaufman B, Shimon-Paluch S, Yosepovich A, Oberman B, Sadetzki S. Timing of sentinel lymph node biopsy in patients receiving neoadjuvant chemotherapy for breast cancer. J Surg Oncol. 2008 Nov 1;98(6):403-6. doi: 10.1002/jso.21128.
- Zetterlund L, Celebioglu F, Axelsson R, de Boniface J, Frisell J. Swedish prospective multicenter trial on the accuracy and clinical relevance of sentinel lymph node biopsy before neoadjuvant systemic therapy in breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2017 May;163(1):93-101. doi: 10.1007/s10549-017-4163-2. Epub 2017 Feb 17.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2010/441-31/4
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .