Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Biopsia de ganglio centinela antes y/o después de la quimioterapia neoadyuvante en el cáncer de mama

24 de octubre de 2019 actualizado por: Linda Zetterlund, Stockholm South General Hospital
El propósito de este estudio es investigar si la biopsia del ganglio linfático centinela es una herramienta de estadificación confiable para pacientes con cáncer de mama programadas para quimioterapia neoadyuvante (= antes de la cirugía de mama) y si, en ese caso, es seguro omitir la disección de los ganglios linfáticos axilares si el El ganglio centinela está libre de metástasis.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La biopsia del ganglio linfático centinela (SLNB) se introdujo a fines de la década de 1990 y se ha convertido en el procedimiento estándar para la estadificación de la axila en el cáncer de mama en etapa temprana asociado con una morbilidad significativamente menor en el brazo que la disección del ganglio linfático axilar (ALND).

La quimioterapia neoadyuvante (NAC, por sus siglas en inglés) administrada antes de la cirugía de mama está indicada para el cáncer de mama localmente avanzado, pero se usa cada vez más para el cáncer de mama en etapa temprana con el propósito de reducir el estadio del tumor y, por lo tanto, posiblemente permitir la cirugía conservadora de mama. Tradicionalmente, la herramienta de estadificación axilar estándar ha sido la ALND, aunque hasta el 50 por ciento de los pacientes en el momento del diagnóstico no tienen metástasis en los ganglios linfáticos axilares. Además, NAC puede erradicar metástasis en los ganglios linfáticos axilares hasta en el 40 por ciento de los pacientes.

Por lo tanto, la SLNB se evaluó en el entorno neoadyuvante tanto antes como después de la NAC, pero aún es controvertida y el momento es discutido.

Este es un estudio prospectivo multiinstitucional sueco sin ningún grupo de comparación. La comparación es entre los hallazgos en la BSGC y la siguiente ALND realizada después de la NAC en todos los pacientes.

Si el paciente tiene ganglios clínicamente negativos en el momento del diagnóstico, se realiza una SLNB antes (sin sección congelada) y después de NAC (subestudio I). Las razones para repetir SLNB tanto antes como después de NAC son 1) para averiguar qué sucede durante NAC 2) si es posible identificar una SLNB repetida y 3) si es confiable.

Si el paciente tiene ganglios positivos en el momento del diagnóstico (metástasis en los ganglios linfáticos verificados citológicamente), la BSGC se realiza después de la NAC junto con la operación de mama y la DGLA (subestudio II). Cuando se realiza SLNB después de NAC, los ganglios linfáticos centinela también se analizan con cortes congelados para validar el método después de la quimioterapia. Se recomienda tanto el colorante azul como el isótopo radiomarcado para la localización del ganglio linfático centinela, pero la linfogammagrafía es opcional.

Todos los pacientes consecutivos con ganglios negativos clínicamente (o con un estado ganglionar incierto después de la ecografía y la citología) planificados para NAC tendrán información oral y escrita sobre el estudio por parte del cirujano responsable. Después de aceptar participar, se le pide al paciente que firme un consentimiento por escrito. Los pacientes con metástasis en los ganglios linfáticos verificados citológicamente en el momento del diagnóstico serán informados y se les pedirá que participen en el subestudio II después de completar el NAC.

Según el análisis estadístico, y con una pérdida esperada del 10 por ciento, se necesita un tamaño de muestra de 220 pacientes en el subestudio I para demostrar que la tasa de falsos negativos es inferior al 10 por ciento. Si incluimos 200 pacientes y el 50 por ciento tienen ganglios linfáticos positivos en el momento del diagnóstico, la estimación de la tasa de falsos negativos se basará en 100 individuos. Si estimamos que la tasa de verdaderos falsos negativos es del 8 por ciento, entonces la precisión con una potencia del 80 por ciento será de +/- 7 por ciento de unidades (prueba bilateral con un intervalo de confianza del 95 por ciento).

El contacto central (PI) es responsable de la recopilación, gestión y análisis de datos. Cada protocolo se enviará junto con un consentimiento por escrito y copias de todos los informes histopatológicos relevantes al IP, quien controlará los datos faltantes o incongruentes y, de ser así, solicitará al investigador responsable de esa institución/hospital que complemente los datos faltantes de los pacientes. diario (copias de historias clínicas o informes histopatológicos).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

224

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Falun, Suecia, 791 85
        • Falu Lasarett
      • Göteborg, Suecia, 413 45
        • Sahlgrenska Universitetssjukhuset, Sahlgrenska
      • Halmstad, Suecia, 301 85
        • Länssjukhuset i Halmstad
      • Helsingborg, Suecia, 251 87
        • Helsingborgs Lasarett
      • Karlskrona, Suecia, 371 81
        • Blekingesjukhuset Karlskrona
      • Karlstad, Suecia, 651 85
        • Centralsjukhuset i Karlstad
      • Kristianstad, Suecia, 291 85
        • Centralsjukhuset i Kristianstad
      • Linköping, Suecia, 581 85
        • Universitetssjukhuset i Linköping
      • Lund, Suecia, 221 85
        • Skånes Universitetssjukhus, Lund
      • Malmö, Suecia, 205 02
        • Skånes Universitetssjukhus, Malmö
      • Stockholm, Suecia, 171 76
        • Karolinska Universitetssjukhuset i Solna
      • Stockholm, Suecia, 112 81
        • Capio St Görans sjukhus
      • Stockholm, Suecia, 118 83
        • Södersjukhuset/Stockholm South General Hospital
      • Sundsvall, Suecia, 851 86
        • Länssjukhuset Sundsvall-Härnösand
      • Uddevalla, Suecia, 451 80
        • NU-sjukvården, Uddevalla sjukhus
      • Umeå, Suecia, 901 85
        • Norrlands universitetssjukhus
      • Uppsala, Suecia, 751 85
        • Akademiska sjukhuset i Uppsala
      • Västerås, Suecia, 721 89
        • Centrallasarettet i Västerås
      • Växjö, Suecia, 351 85
        • Centrallasaretttet i Växjö
      • Örebro, Suecia, 701 85
        • Universitetssjukhuset I Orebro

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con cáncer de mama verificado histológicamente planificadas para quimioterapia neoadyuvante

Descripción

Criterios de inclusión:

  • subestudio I con ganglios clínicamente negativos (o estado ganglionar poco claro)
  • consentimiento firmado del participante del estudio

Criterio de exclusión:

  • cáncer de mama inflamatorio
  • metástasis en los ganglios linfáticos verificados citológicamente en el momento del diagnóstico (subestudio I), pero estos pacientes pueden incluirse en el subestudio II
  • pacientes que no pueden dar un consentimiento informado
  • hipersensibilidad o alergia al colorante azul o al isótopo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de falsos negativos
Periodo de tiempo: Hasta dos años
Se analizará la tasa de pacientes sin metástasis en el ganglio centinela antes de la quimioterapia neoadyuvante (NAC) pero con metástasis en los ganglios de la linfadenectomía axilar realizada tras la NAC. En el subestudio II también investigamos la tasa de falsos negativos en las biopsias de ganglio centinela realizadas después de NAC si el paciente tenía ganglios linfáticos positivos en el momento del diagnóstico.
Hasta dos años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de identificación
Periodo de tiempo: Hasta dos años
El número de biopsias exitosas de ganglios linfáticos centinela entre el número total de intentos de biopsia. Se realizarán análisis tanto antes como después de la quimioterapia neoadyuvante.
Hasta dos años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Linda H Zetterlund, PhD, Dep. of Medical Research and Education, Karolinska Institutet (KI), Stockholm, Sweden
  • Silla de estudio: Fuat Celebioglu, PhD, Dep. of Medical Research and Education, KI, Stockholm, Sweden
  • Silla de estudio: Jan Frisell, Professor, Dep. of Molecular Medicine and Surgery, KI, Stockholm, Sweden

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir