- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02063438
Technika zamykania torakotomii i badanie bólu pooperacyjnego: randomizowana, kontrolowana próba
24 września 2020 zaktualizowane przez: Jules Lin, University of Michigan
Celem tego badania jest zbadanie bólu związanego z torakotomią (nacięcie wykonane podczas operacji w celu uzyskania dostępu do jamy klatki piersiowej) oraz wpływu techniki zamykania na ból pooperacyjny.
Zbadane zostaną dwa rodzaje rutynowo wybranych technik zamykania torakotomii; szwy okołożebrowe i śródżebrowe.
Badacze stawiają hipotezę, że szwy śródżebrowe spowodują mniejszy ból pooperacyjny i przewlekły w wyniku mniejszego ucisku nerwu międzyżebrowego.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
255
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48197
- University of Michigan Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani planowej procedurze obejmującej torakotomię.
- Wszyscy pacjenci zostaną poddani znieczuleniu zewnątrzoponowemu.
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza torakotomia po stronie operacyjnej.
- Wcześniejsza historia przewlekłego bólu w klatce piersiowej.
- Przebyty uraz klatki piersiowej po stronie operacyjnej.
- Mniej niż 18 lat
- Niemożność wyrażenia świadomej zgody lub ukończenia badań lub gromadzenia danych
- Konieczność resekcji ściany klatki piersiowej
- Pacjenci wymagający innych nacięć oprócz torakotomii (tj. laparotomii, sternotomii
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Technika zakładania szwów okołożebrowych
Szew Vicryl nr 2 zakłada się wzdłuż górnej części żebra powyżej określonej przestrzeni międzypiersiowej.
Ten szew jest następnie przeprowadzany poniżej dolnego żebra wzdłuż górnej części następnego żebra poniżej.
Szwy te są następnie wiązane w celu przybliżenia żeber, pozostawiając wystarczająco dużo miejsca na czubek palca.
|
|
|
Aktywny komparator: Technika szycia śródżebrowego
Wiertarka ręczna służy do wiercenia otworów w żebrze poniżej określonej przestrzeni międzypiersiowej.
Szew Vicryl nr 2 przechodzi przez każdy z otworów, a następnie wzdłuż górnej części żebra powyżej określonej przestrzeni międzypiersiowej.
Szwy te są następnie wiązane w celu przybliżenia żeber, pozostawiając wystarczająco dużo miejsca na czubek palca.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Nasilenie bólu pooperacyjnego w okresie okołooperacyjnym.
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zabiegu
|
2 tygodnie po zabiegu
|
|
Intensywność i częstość występowania przewlekłego bólu po torakotomii
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
6 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wskaźniki powikłań między pacjentami poddawanymi technice zamykania torakotomii okołożebrowej i wewnątrzżebrowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Długość pobytu w szpitalu i związane z tym koszty szpitalne między pacjentami poddawanymi technice zamykania torakotomii okołożebrowej i wewnątrzżebrowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
6 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jules Lin, MD, UM Department of Surgery, Section of Thoracic Surgery
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Allama AM. Intercostal muscle flap for decreasing pain after thoracotomy: a prospective randomized trial. Ann Thorac Surg. 2010 Jan;89(1):195-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.07.094.
- Sakakura N, Usami N, Taniguchi T, Kawaguchi K, Okagawa T, Yokoyama M, Yokoi K. Assessment of long-term postoperative pain in open thoracotomy patients: pain reduction by the edge closure technique. Ann Thorac Surg. 2010 Apr;89(4):1064-70. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.01.015.
- Cerfolio RJ, Price TN, Bryant AS, Sale Bass C, Bartolucci AA. Intracostal sutures decrease the pain of thoracotomy. Ann Thorac Surg. 2003 Aug;76(2):407-11; discussion 411-2. doi: 10.1016/s0003-4975(03)00447-8.
- Cerfolio RJ, Bryant AS, Maniscalco LM. A nondivided intercostal muscle flap further reduces pain of thoracotomy: a prospective randomized trial. Ann Thorac Surg. 2008 Jun;85(6):1901-6; discussion 1906-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.01.041.
- Cerfolio RJ, Bryant AS, Patel B, Bartolucci AA. Intercostal muscle flap reduces the pain of thoracotomy: a prospective randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2005 Oct;130(4):987-93. doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.05.052.
- Bayram AS, Ozcan M, Kaya FN, Gebitekin C. Rib approximation without intercostal nerve compression reduces post-thoracotomy pain: a prospective randomized study. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Apr;39(4):570-4. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.08.003. Epub 2010 Sep 15.
- Wu N, Yan S, Wang X, Lv C, Wang J, Zheng Q, Feng Y, Yang Y. A prospective, single-blind randomised study on the effect of intercostal nerve protection on early post-thoracotomy pain relief. Eur J Cardiothorac Surg. 2010 Apr;37(4):840-5. doi: 10.1016/j.ejcts.2009.11.004. Epub 2009 Dec 1.
- Gordon DB, Polomano RC, Pellino TA, Turk DC, McCracken LM, Sherwood G, Paice JA, Wallace MS, Strassels SA, Farrar JT. Revised American Pain Society Patient Outcome Questionnaire (APS-POQ-R) for quality improvement of pain management in hospitalized adults: preliminary psychometric evaluation. J Pain. 2010 Nov;11(11):1172-86. doi: 10.1016/j.jpain.2010.02.012. Epub 2010 Apr 18.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 lutego 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
15 lipca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
15 lipca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
30 stycznia 2014
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
12 lutego 2014
Pierwszy wysłany (Oszacować)
14 lutego 2014
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 września 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
24 września 2020
Ostatnia weryfikacja
1 września 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HUM00082406
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .