Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność wentylacji perkusyjnej (MetaNeb ®) w porównaniu ze środkami mukolitycznymi w leczeniu niedodmy u pacjenta pediatrycznego wentylowanego mechanicznie

2 marca 2015 zaktualizowane przez: Duke University
Celem tego badania jest ocena, czy terapia wykorzystująca maszynę zwaną ciągłym oscylatorem wysokiej częstotliwości (CHFO) jest skuteczniejsza w usuwaniu śluzu niż leki rozrzedzające śluz.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obie te terapie (CHFO i leki) są obecnie stosowane na Oddziale Intensywnej Terapii Dziecięcej i Kardiologicznej Oddziale Intensywnej Terapii Dziecięcej. To badanie jest prowadzone, ponieważ badacz próbuje dowiedzieć się, czy mechaniczne usunięcie śluzu za pomocą CHFO skutecznie ponownie nadmucha zapadnięty obszar płuca. W szczególności zespół badawczy ustali, czy CHFO może poprawić napełnienie płuc przy tych samych lub poprawionych parametrach życiowych (tętno, ciśnienie krwi i częstość oddechów) oraz takiej samej lub ulepszonej zdolności wspomagania płuc w przenoszeniu tlenu do krwi.

Jednym z problemów związanych z podejściem farmakologicznym jest to, że chociaż powoduje to rozrzedzenie śluzu, faktyczne usunięcie go z płuc wymaga silnego kaszlu, który jest trudny do wywołania u niemowląt i dzieci, gdy są one uspokojone i podłączone do respiratora (aparatu do oddychania).

Dlatego celem tego badania jest sprawdzenie, czy dzieci z niedodmą podłączone do respiratora mają większe szanse na poprawę po mechanicznym usunięciu śluzu za pomocą CHFO w porównaniu z lekami rozrzedzającymi śluz. CHFO i wszystkie leki stosowane w tym badaniu są częścią standardu opieki nad niedodmą. Nie ma jednak informacji, która kombinacja działa najlepiej i nikt nie zgadza się, że jedno podejście jest bardziej skuteczne niż inne. Zwykle pacjenci są oceniani przez 48 godzin po rozpoczęciu leczenia, przed dodaniem lub wprowadzeniem jakichkolwiek zmian.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

39

Faza

  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Świadoma zgoda rodzica lub opiekuna prawnego.
  2. Wiek < 18 lat i przyjęty na OIOM lub PCICU.
  3. Wentylacja konwencjonalna.
  4. Mukolityki są wprowadzane przez zespół kliniczny do leczenia niedodmy.
  5. Rurka intubacyjna o średnicy wewnętrznej ≥ 3,5 mm.

Kryteria wyłączenia:

  1. Otrzymywanie przewlekłej terapii mukolitycznej lub ciągłej terapii oscylacyjnej o wysokiej częstotliwości.
  2. Klinicznie istotny wysięk opłucnowy.
  3. Stan po kardiochirurgii z otwartą klatką piersiową.
  4. Odma płucna.
  5. Krwotok płucny.
  6. Rosnące dawki środków wazoaktywnych (tj. dopamina lub epinefryna).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: ciągły oscylator wysokiej częstotliwości (CHFO)
Osoby przydzielone losowo do terapii CHFO będą otrzymywać 20-minutowe leczenie co 6 godzin przez 48 godzin.
Aktywny komparator: lek
Pacjenci przydzieleni losowo do otrzymywania leków otrzymają acetylocysteinę i dornazę alfa, dwa leki często stosowane w leczeniu niedodmy. Leki będą podawane naprzemiennie co 6 godzin przez 48 godzin.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa niedodmy
Ramy czasowe: po 48 godzinach terapii

Skala niedodmy (AS), opublikowana przez Deakinsa i in. 2002, został przypisany do każdego radiogramu w następujący sposób:

0 Całkowite rozwiązanie upadku

  1. Częściowe załamanie 1 segmentu lub płata
  2. Częściowe zapadnięcie się ≥ 2 segmentów lub płatów
  3. Całkowite załamanie 1 segmentu lub płata
  4. Całkowite zapadnięcie się ≥ 2 segmentów lub płatów

W przypadku braku zgody między oceniającymi, wyniki były uśredniane. Poprawę zdefiniowano jako spadek AS ≥ 0,5. Pogorszenie zdefiniowano jako wzrost AS ≥ 0,5 lub eskalację modalności wspomagania oddychania (tj. wentylacja wysokiej częstotliwości).

po 48 godzinach terapii

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w kapnografii (Vd/Vt)
Ramy czasowe: linii bazowej i 48 godz
Stosunek przestrzeni martwej do objętości oddechowej (Vd/Vt) jest parametrem mierzonym u pacjentów wentylowanych mechanicznie w celu oceny ciężkości upośledzenia wymiany gazowej i pomocy w określeniu, czy pacjent jest gotowy do odłączenia od respiratora . Zmianę w stosunku do linii podstawowej mierzono po 48 godzinach, przy czym współczynnik malejący wskazywał na poprawę.
linii bazowej i 48 godz
Zmiana ilości i jakości odsysanego śluzu
Ramy czasowe: linii bazowej i 48 godz
linii bazowej i 48 godz

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Ira Cheifetz, MD, Duke University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 czerwca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj