Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Remediacja poznawcza oparta na działaniu w celu poprawy wyników zawodowych w depresji (ABCR)

12 listopada 2018 zaktualizowane przez: Dr. Christopher Bowie, Queen's University
Duże zaburzenie depresyjne każdego roku stanowi ogromne obciążenie dla osób niepełnosprawnych w miejscu pracy. Jej rozpoznanie opiera się na obecności charakterystycznych objawów, do których należą zaburzenia regulacji nastroju, nieprzystosowawcze przekonania i zachowanie. Upośledzenie funkcji neurokognitywnych (np. szybkości przetwarzania informacji, uwagi, pamięci, umiejętności rozwiązywania problemów) jest nieobecne w obecnych kryteriach diagnostycznych i poza radarem w większości warunków leczenia klinicznego, ale coraz częściej jest uznawane za główną przyczynę złego funkcjonowania i wyników pracy. Ten rozdźwięk między pierwotnymi przyczynami słabych wyników zawodowych a celami leczenia doprowadził do braku powrotu do pracy po chorobie, niskiej wydajności pracy i stresu związanego z pracą, co każdego roku przyczynia się do pośrednich kosztów dla społeczeństwa. Badacze starają się rozszerzyć wsparcie naukowe dla leczenia zaburzeń neurokognitywnych w celu zwiększenia produktywności zawodowej i zmniejszenia stresu związanego z pracą związanego z depresją. Badacze opracowali nowatorską grupową terapię kognitywną (CR), Remediację poznawczą opartą na działaniu (ABCR). Opiera się na proceduralnych umiejętnościach uczenia się z wyraźnymi odgrywaniami ról związanymi z pracą, aby ułatwić natychmiastową i istotną abstrakcję ćwiczeń i technik naprawczych. Działania zostały opracowane we współpracy z partnerem społecznym zajmującym się rehabilitacją w tym badaniu poprzez systematyczne wywiady ze specjalistami pośrednictwa pracy i przełożonymi z miejsc zatrudnienia wykorzystywanych przez agencję. Rekwizyty pasują do tych używanych w pracy i obejmują miniaturowe wersje kasy, systemu archiwizacji, przenośnika taśmowego, szafy do sprzątania, pokoju dziecinnego i sekretariatu. Zajęcia wykorzystują umiejętności uczenia się proceduralnego poprzez odgrywanie ról i rekwizyty, które symulują środowisko pracy. ABCR utrzymuje ważne aspekty ćwiczeń i praktyki, strategiczne monitorowanie w celu ulepszenia elastycznych podejść do rozwiązywania problemów oraz pomosty. Odgrywanie ról następuje po skomputeryzowanych ćwiczeniach i ćwiczeniach, a terapeuci ułatwiają grupowe dyskusje na temat tego, w jaki sposób umiejętności poznawcze i elastyczność myślenia z ćwiczeń i ćwiczeń mogą być skuteczne, gdy są bezpośrednio zaangażowane w codzienne środowisko pracy. Zatem mostkowanie stosowane w ABCR jest namacalne, proceduralne i realistyczne. Takie podejście do pomostowania odróżnia leczenie od standardowej CR, w której podejście oparte na dyskusji jest ograniczone przez deficyty uczenia się słuchu, pamięci i abstrakcji obserwowane w depresji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uczestnicy spotkają się z PI lub absolwentem klinicznym, aby omówić elementy remediacji poznawczej, oczekiwania i cele klienta. Spotkania uzupełniające będą miały miejsce w celu zapewnienia satysfakcji klienta i określenia postępów w osiąganiu celów.

Randomizacja do ABCR lub standardowego CR zostanie przeprowadzona w grupach po 8 osób, aby zapewnić odpowiednią liczbę uczestników w każdej grupie. Dwudziestu czterech uczestników zostanie losowo przydzielonych do każdej grupy w trakcie badania. Aby uzyskać idealne porównanie, dopasowuje się kilka aspektów zabiegów. Obie grupy będą spotykać się dwa razy w tygodniu, po dwie godziny na sesję, przez 8 tygodni. Te same skomputeryzowane ćwiczenia i praktyki, strategiczne monitorowanie i werbalne metody pomostowe zostaną zastosowane w obu grupach. Podstawowymi różnicami są proporcje poszczególnych aspektów leczenia oraz sposób, w jaki są one łączone ze środowiskiem pracy. W standardowej grupie CR 60% sesji obejmuje skomputeryzowane ćwiczenia i ćwiczenia. W grupie ABCR tylko 20% sesji grupowych jest poświęconych ćwiczeniom komputerowym, podczas gdy 40% obejmuje symulowane umiejętności pracy, które są bezpośrednio powiązane z tymi zadaniami komputerowymi (przykład patrz rysunek 1). Pozostałe 40% obu grup obejmuje komponent dydaktyczny, który wprowadza koncepcje na tę sesję (np. Monitorowanie strategiczne ma miejsce podczas wszystkich aspektów leczenia, chociaż w ABCR związek między ćwiczeniami komputerowymi a pracą jest wyraźny dzięki przechodzeniu od ćwiczeń komputerowych do zadań polegających na odgrywaniu ról. Absolwenci programu psychologii klinicznej, którzy są szkoleni i nadzorowani przez dr Bowiego, będą prowadzić grupy terapeutyczne. Ci uczniowie będą ślepi na badanie hipotez, chociaż nie będzie możliwe zaślepienie ich na grupę. Nagrania wideo z sesji są regularnie przeglądane z dr Bowie, aby zapewnić wierność leczenia.

W obu grupach uczestnicy mają możliwość zaangażowania się w dodatkowe ćwiczenia domowe poza zaplanowanymi grupami terapeutycznymi. Scientific Brain Training Pro będzie używany do ćwiczeń komputerowych podczas sesji i do prac domowych, programu, którego badacze używali w poprzednich badaniach. Firma dostarcza oprogramowanie do tych badań bezpłatnie, ale nie ma żadnego wkładu w projekt ani wyniki tego badania. Ze względu na dostępność ćwiczeń online, zachęca się uczestników do logowania się do programu jeden lub dwa razy dziennie przez 20 minut podczas każdej sesji. Oczekuje się zmienności w odrabianiu prac domowych (a zatem uważając ją za zmienną procesu leczenia i potencjalnego mediatora długoterminowej trwałości i uogólnienia), jednak oczekuje się zgodności z próbą, ponieważ będą oni zaangażowani w standardowe programy usług zawodowych cztery dni w tygodniu, dając im dostęp do sali komputerowej na miejscu przed lub po uczestnictwie w ich regularnych spotkaniach.

Niewiele wcześniejszych badań dotyczyło stresu w pracy jako funkcji uzupełniającego leczenia w rehabilitacji zawodowej i zgodnie z wiedzą badaczy, ten projekt będzie pierwszym, który zmierzy zarówno zgłaszane przez samych siebie, jak i psychofizjologiczne wskaźniki stresu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

73

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Kanada, K7L3L3
        • Queen's University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Oś 1 DSM Zaburzenie psychiczne w postaci dużej depresji
  • W wieku od 18 do 65 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Poziom czytania poniżej klasy 6 (oceniany za pomocą szerokiego zakresu osiągnięć - testu rozpoznawania czytania)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Remediacja poznawcza oparta na działaniu
Uczestnicy w tym stanie będą angażować się w symulowane zadania w świecie rzeczywistym oprócz standardowych sesji remediacji poznawczej i terapii grupowej.
Jest to nowatorska forma remediacji poznawczej, w której uczestnicy angażują się w symulowane zadania w świecie rzeczywistym w grupach i otrzymują informacje zwrotne od terapeuty, oprócz standardowej remediacji poznawczej.
Aktywny komparator: Standardowa remediacja poznawcza
Uczestnicy w tym stanie będą angażować się w skomputeryzowane ćwiczenia treningu poznawczego oprócz standardowych sesji remediacji poznawczej i terapii grupowej.
Remediacja poznawcza angażuje uczestników w komputerowe ćwiczenia mające na celu poprawę funkcji poznawczych i zapewnia terapeucie informację zwrotną na temat tego, jak te ulepszenia przejawiają się w życiu codziennym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w złożonych wynikach ocen neurokognitywnych
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później
Oceniane za pomocą wystandaryzowanej baterii testów wrażliwych na zmiany poznawcze. Obejmuje testy mierzące domeny uwagi/czujności, szybkość przetwarzania, pamięć roboczą, uczenie się werbalne, uczenie się wzrokowe, rozumowanie i rozwiązywanie problemów.
Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana kompetencji funkcjonalnych
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później
Oceniane za pomocą oceny umiejętności opartej na wynikach UCSD.
Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później
Zmiana statusu pracy
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później
Analiza kategoryczna funkcji pracy/roli: bezrobotny, niepełny etat, pełny etat
Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później
Zmiana codziennego funkcjonowania w realnym świecie
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później
Oceniony przez WHO-DAS
Oceniano na początku badania, bezpośrednio po leczeniu i 1 rok później

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Christopher Bowie, PhD, Queen's University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 sierpnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 sierpnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 listopada 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 listopada 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PSYC-152-14

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj