Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Monopolarna ablacja prądem o częstotliwości radiowej przy użyciu podwójnego systemu przełączania i oddzielnej elektrody klastrowej (Octopus®)

17 marca 2021 zaktualizowane przez: Jeong Min Lee, Seoul National University Hospital

Monopolarna ablacja prądem o częstotliwości radiowej przy użyciu podwójnego systemu przełączania i oddzielnej elektrody klastrowej (Octopus®) w leczeniu ogniskowych nowotworów złośliwych wątroby: badanie wstępne

Zwiększenie strefy ablacyjnej jest niezbędnym elementem poprawy sukcesu technicznego i długoterminowego wyniku u pacjenta leczonego ablacją częstotliwością radiową (RFA).

Zgłoszono, że połączenie podwójnego systemu przełączania i oddzielnej elektrody klastrowej tworzy dużą strefę ablacyjną w badaniach przedklinicznych.

Na podstawie badania przedklinicznego badacze przeprowadzili wstępne badanie z udziałem 60 kwalifikujących się pacjentów, aby zmierzyć, czy to połączenie (podwójny system przełączania i rozdzielna elektroda klastrowa) poprawia wskaźnik sukcesu technicznego i wskaźnik miejscowej progresji guza w ciągu roku w porównaniu z historyczną grupą kontrolną.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Zwiększenie strefy ablacyjnej jest niezbędnym elementem poprawy sukcesu technicznego i długoterminowego wyniku u pacjenta leczonego ablacją częstotliwością radiową (RFA).

Zgłoszono, że połączenie podwójnego systemu przełączania i oddzielnej elektrody klastrowej tworzy dużą strefę ablacyjną w badaniach przedklinicznych.

Na podstawie badania przedklinicznego badacze przeprowadzili wstępne badanie z udziałem 60 kwalifikujących się pacjentów, aby zmierzyć, czy to połączenie (podwójny system przełączania i rozdzielna elektroda klastrowa) poprawia wskaźnik sukcesu technicznego i wskaźnik miejscowej progresji nowotworu w ciągu roku w porównaniu z historyczną grupą kontrolną przy użyciu skłonności dopasowanie wyniku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Seoul, Republika Korei
        • Seoul National University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rak wątrobowokomórkowy (zgodnie z wytycznymi AASLD lub LI-RADS)
  • histologicznie potwierdzony HCC
  • potwierdzoną histologicznie lub typową obrazową cechą przerzutów raka jelita grubego do wątroby u pacjentów z rakiem jelita grubego ORAZ
  • równy lub większy niż 2 cm, równy lub mniejszy niż 5 cm
  • dostępne przekrojowe obrazowanie wątroby w ciągu 30 dni przed RFA
  • podpisana świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • historia leczenia miejscowego guza wskaźnikowego
  • więcej niż trzy guzy u pacjenta
  • guzy w centralnej części żyły wrotnej lub żyły wątrobowej
  • Child-Pugh klasa C
  • naciekanie naczyń przez nowotwory
  • nieskorygowana koagulopatia
  • obecność licznych przerzutów pozawątrobowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: RFA DSM
Kwalifikujący się pacjenci, którzy przechodzą RFA przy użyciu DSM i oddzielnych elektrod klastrowych.
Monopolarne RFA przy użyciu trybu podwójnego przełączania (DSM)
Oddzielna elektroda skupiona jest podobna do elektrody skupionej, chociaż różni się od konwencjonalnej elektrody skupionej tym, że każda pojedyncza elektroda jest rozdzielna.
Inne nazwy:
  • Ośmiornica(R)
Brak interwencji: RFA SSM
Historyczna grupa kontrolna składała się z pacjentów poddanych RFA w naszej instytucji z pojedynczym trybem przełączania (SSM) i pojedynczą / lub wieloma elektrodami klastrowymi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
lokalna progresja guza (LTP)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Sukces techniczny w 1-miesięcznym badaniu kontrolnym po RFA (brak resztek/progresji guza)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
1 miesiąc
odsetek wewnątrzwątrobowych odległych nawrotów (IDR) po RFA
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
wskaźnik przerzutów pozawątrobowych (EM) po RFA
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Maksymalna średnica strefy ablacyjnej
Ramy czasowe: 7 dni
Maksymalna średnica strefy ablacyjnej w CT lub MRI po RFA w mm.
7 dni
Objętość strefy ablacyjnej
Ramy czasowe: 7 dni
Objętość strefy ablacyjnej w CT lub MRI po RFA w mm3.
7 dni
Liczba powikłań RFA
Ramy czasowe: 6 miesięcy
występowania ewentualnych powikłań związanych z RFA
6 miesięcy
czas ablacji
Ramy czasowe: 1 dzień
czas ablacji u pacjenta
1 dzień
Wykonalność amerykańskiego obrazu fuzyjnego w czasie rzeczywistym
Ramy czasowe: 1 dzień po zabiegu RFA
powodzenie lub niepowodzenie dokładnej fuzji między obrazami przekrojowymi US i pre-RFA
1 dzień po zabiegu RFA
Natychmiastowa ocena strefy ablacyjnej poprzez ocenę wizualną oraz rejestrację obrazów przed i po RFA.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Prognozowanie LTP poprzez klasyfikację pacjentów według oceny marginesu ablacyjnego w każdej metodzie w czteropunktowej skali (1: guz resztkowy, 4: margines ablacyjny równy lub większy niż 5 mm)
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 sierpnia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 lipca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 stycznia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lutego 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 lutego 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 marca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SNUH-2013-1441

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj