Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowanie i badanie wykonalności pomocy w podejmowaniu decyzji dotyczących badań przesiewowych w kierunku raka płuc (LuCaS-DA)

1 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Jamie Studts
Niniejsze badanie ocenia wykonalność i akceptowalność LuCaS Choices, internetowej pomocy decyzyjnej zaprojektowanej w celu ułatwienia świadomego podejmowania decyzji o udziale w badaniach przesiewowych w kierunku raka płuc wśród osób z wysokim ryzykiem raka płuc z powodu intensywnego palenia papierosów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W ramach proponowanego projektu zostanie opracowany innowacyjny internetowy system pomocy decyzyjnej (DA), aby usprawnić podejmowanie decyzji dotyczących badań przesiewowych w kierunku raka płuc (LCS) wśród osób z wysokim ryzykiem zachorowania na raka płuc z powodu palenia papierosów. Ostatnie dane National Lung Screening Trial (NLST) wykazały 20% względne zmniejszenie śmiertelności z powodu raka płuca w przypadku badań przesiewowych tomografii komputerowej z niską dawką w porównaniu z prześwietleniem klatki piersiowej wśród osób z wysokim ryzykiem raka płuc. Biorąc pod uwagę, że rak płuc jest główną przyczyną zgonów z powodu raka w Stanach Zjednoczonych, a na rok 2012 przewiduje się około 160 340 zgonów, nowe dane ożywiły zainteresowanie LCS. Jednak LCS niesie ze sobą znaczne ryzyko, w tym wysoki odsetek wyników fałszywie dodatnich, nadmierną diagnozę, niekorzystne konsekwencje psychospołeczne i zwiększoną ekspozycję na promieniowanie. Ponadto nie wiadomo, czy LCS zmniejszyłoby śmiertelność z powodu raka płuc wśród osób, które palą, ale nie spełniają kryteriów kwalifikujących do NLST. Dlatego obecnie nie ma jasnego najlepszego wyboru, czy dana osoba powinna zostać poddana badaniu przesiewowemu, czy nie. Decyzje o uczestnictwie w LCS powinny być przemyślane i zgodne z indywidualnymi preferencjami. Jednak wcześniejsze dane wskazują, że osoby, które przechodzą LCS, rzadko mają dogłębną wiedzę na temat ryzyka lub korzyści.

Aby sprostać temu szybko pojawiającemu się wyzwaniu zdrowia publicznego, w ramach badań opracowano internetową pomoc decyzyjną (DA), aby ułatwić świadome podejmowanie decyzji dotyczących LCS u osób z wysokim ryzykiem raka płuc (tj. Palaczy papierosów) i ocenią wykonalność DA podawanie i proponowane metody przeprowadzenia przyszłego randomizowanego badania klinicznego (RCT) skuteczności DA. Treść DA będzie oparta na wcześniejszych badaniach badaczy dotyczących podejmowania decyzji w LCS i innych najnowszych badaniach.

Konkretnym celem obecnie proponowanych badań jest przeprowadzenie próby wykonalności DA wśród osób z wysokim ryzykiem zachorowania na raka płuca z powodu intensywnego palenia papierosów. Badacze będą rekrutować uczestników w celu oceny wykonalności: 1) przeprowadzenia interwencji prokuratora okręgowego w środowisku lokalnym oraz 2) przeprowadzenia procedur badawczych i narzędzi oceny zgodnie z planem przyszłego RCT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33136
        • University of Miami (FL)
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40536-0086
        • University of Kentucky

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mieć co najmniej 40 lat
  • historia palenia przez 20 lub więcej paczkolat
  • umiejętność czytania i rozumienia języka angielskiego
  • musi mieć prywatny telefon
  • musi mieć dostęp do Internetu

Kryteria wyłączenia:

  • zgłaszanie lub wykazywanie znacznego cierpienia psychicznego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: EKRANIZACJA
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Pomoc w podejmowaniu decyzji LuCaS
Dostęp do LuCaS, internetowego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji w zakresie badań przesiewowych w kierunku raka płuc
Internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji dotyczących badań przesiewowych w kierunku raka płuc
ACTIVE_COMPARATOR: Witryna internetowa NCI
Dostęp do strony internetowej NCI dotyczącej badań przesiewowych w kierunku raka płuc
Strona internetowa NCI poświęcona badaniom przesiewowym w kierunku raka płuc

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik dostępu POST
Ramy czasowe: Dwa tygodnie (POST)
Odsetek uczestników, którzy uzyskali dostęp do witryny LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI).
Dwa tygodnie (POST)
Rekomendacja Oceń POST
Ramy czasowe: Dwa tygodnie (POST)
Odsetek uczestników, którzy poleciliby witrynę LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI) innym osobom, które chcą dowiedzieć się więcej o badaniach przesiewowych w kierunku raka płuc
Dwa tygodnie (POST)
Wskaźnik satysfakcji POST
Ramy czasowe: Dwa tygodnie (POST)
Odsetek uczestników, którzy wskazali, że są zadowoleni ze strony internetowej LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI).
Dwa tygodnie (POST)
Ciągły wskaźnik dostępu POST
Ramy czasowe: Dwa tygodnie (POST)
Odsetek uczestników, którzy chcą mieć stały dostęp do strony internetowej LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI)
Dwa tygodnie (POST)
Wskaźnik retencji POST
Ramy czasowe: Dwa tygodnie (POST)
Odsetek uczestników, którzy wypełnili ankietę POST
Dwa tygodnie (POST)
Wskaźnik retencji FOL
Ramy czasowe: Cztery miesiące (FOL)
Odsetek uczestników, którzy wypełnili ankietę FOL
Cztery miesiące (FOL)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rekomendacja Stopa FOL
Ramy czasowe: Cztery miesiące (FOL)
Odsetek uczestników, którzy poleciliby witrynę LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI) innym osobom, które chcą dowiedzieć się więcej o badaniach przesiewowych w kierunku raka płuc
Cztery miesiące (FOL)
Wskaźnik satysfakcji FOL
Ramy czasowe: Cztery miesiące (FOL)
Odsetek uczestników, którzy wskazali, że są zadowoleni ze strony internetowej LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI).
Cztery miesiące (FOL)
Ciągła szybkość dostępu FOL
Ramy czasowe: Cztery miesiące (FOL)
Odsetek uczestników, którzy chcą mieć stały dostęp do strony internetowej LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI)
Cztery miesiące (FOL)
Szybkość dostępu FOL
Ramy czasowe: Cztery miesiące (FOL)
Odsetek uczestników, którzy uzyskali dostęp do witryny LuCaS Choices lub National Cancer Institute (NCI).
Cztery miesiące (FOL)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik kontaktu
Ramy czasowe: Co tydzień od rozpoczęcia badania do 12 tygodni
Liczba osób, które nawiązują kontakt e-mailowy lub telefoniczny w celu uzyskania informacji na temat badania w ciągu tygodnia
Co tydzień od rozpoczęcia badania do 12 tygodni
Wskaźnik kwalifikowalności
Ramy czasowe: Co tydzień od rozpoczęcia badania do 12 tygodni
Liczba osób, które zostały uznane za kwalifikujące się do badania
Co tydzień od rozpoczęcia badania do 12 tygodni
Kurs naliczania
Ramy czasowe: Co tydzień od rozpoczęcia badania do 12 tygodni
Liczba osób, które wyrażają świadomą zgodę na tydzień
Co tydzień od rozpoczęcia badania do 12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Jamie L Studts, PhD, University of Kentucky
  • Główny śledczy: Margaret M Byrne, PhD, University of Miami

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2016

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 maja 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

6 czerwca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

3 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj