Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cewnik centralny wprowadzany obwodowo do infuzji dobutaminy u pacjentów z niewydolnością serca (DOBUTAPICC)

29 lipca 2016 zaktualizowane przez: Marcelo Eidi Ochiai, InCor Heart Institute

Cewniki centralne wprowadzane obwodowo (PICC) zmniejszają częstość występowania zapalenia żył u pacjentów z niewydolnością serca otrzymujących przedłużony dożylny wlew inotropowy: badanie z randomizacją.

W dekompensacji niewydolności serca może wystąpić niski rzut serca. U pacjentów w takiej sytuacji może być konieczne zastosowanie leku inotropowego. Długotrwałe wlewy dożylne leków inotropowych mogą prowadzić do zapalenia żył obwodowego dostępu żylnego. Z drugiej strony centralny dostęp żylny wiąże się z powikłaniami nieodłącznie związanymi z zabiegiem. W takiej sytuacji rozwiązaniem może być cewnik centralny wprowadzony obwodowo (PICC). Niniejszy projekt badawczy jest randomizowanym badaniem klinicznym mającym na celu ocenę częstości występowania zapalenia żył za pomocą PICC w porównaniu z dostępem do żył obwodowych. Kryteriami włączenia są: zaawansowana zastoinowa niewydolność serca, stosowanie dożylnych leków inotropowych; płytki krwi > 50 000 mm3 i frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) < 0,45. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej PICC lub zachowującej dostęp do żył obwodowych. Głównym rezultatem będzie wystąpienie zapalenia żył. Wielkość próby będzie wynosić 40 pacjentów dla każdej grupy (PICC i kontrola). Dane zostaną przeanalizowane za pomocą regresji logistycznej. Zostanie uznane za istotne P 0,05.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania W celu oceny częstości występowania zapalenia żył przy użyciu PICC w porównaniu z dostępem do żył obwodowych przeprowadzono randomizowane badanie kliniczne w okresie od 12.07.2012 do 10.02.2014 na oddziale kardiologii dorosłych szpitala uniwersyteckiego w Brazylii. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do dwóch grup permutowanych bloków po cztery. Sekwencja randomizacji została zbudowana z bloków losowej alokacji od 4 do 4 z tablic liczb losowych. (3). Pierwszorzędowym punktem końcowym było wystąpienie zapalenia żył.

Populacja Pacjenci, którzy zostali przyjęci z powodu zastoinowej niewydolności serca lub zdekompensowanej podczas stosowania dożylnych leków inotropowych, zostali poddani ocenie kwalifikacyjnej do udziału w tym badaniu. Kryteriami włączenia były: zaawansowana zastoinowa niewydolność serca, stosowanie leków wazoaktywnych, liczba płytek krwi ≥50 000 mm3, frakcja wyrzutowa lewej komory <0,45, układ żylny kończyny górnej zdolny do wprowadzenia cewnika oraz cewnik centralny wprowadzony obwodowo. Kryteriami wykluczenia były: wiek <18 lat, rozrusznik serca lub defibrylator, aktywne zakażenie ogólnoustrojowe bez leczenia lub bez kontroli, liczba płytek krwi <50 000 mm3, uraz skóry w okolicy łokciowej oraz obecność cewnika centralnego.

Obliczenie liczebności próby Na podstawie danych z badań pilotażowych oszacowaliśmy częstość występowania zapalenia żył na 20% w grupie PICC i 80% w grupie kontrolnej. Biorąc pod uwagę moc statystyczną 80% i błąd α w 5%, wielkość próby oszacowano na 39 pacjentów w każdej grupie. W celu bardziej konserwatywnego oszacowania zdefiniowaliśmy 40 pacjentów w każdej grupie (w sumie 80 pacjentów). Biorąc pod uwagę te wartości, wielkość próby wynosiła 39 pacjentów w każdej grupie, w bardziej konserwatywnym oszacowaniu ustalono wielkość na 40 pacjentów w każdej grupie i 60% w grupie kontrolnej i 20% w grupie PICC. Ogółem oceniono 172 pacjentów, z których 86 nie spełniało kryteriów włączenia, a sześciu nie zgodziło się na udział.

Względy etyczne Kwalifikujących się pacjentów zaproszono do udziału i otrzymania pisemnych informacji o celach i procedurach badania. Po szczegółowych wyjaśnieniach dotyczących badania, jeśli pacjent wyrażał zgodę na udział, podpisywał świadomą zgodę. Protokół badania został zatwierdzony przez lokalną komisję etyczną, a badanie jest zgodne z zasadami określonymi w Deklaracji Helsińskiej. (1989) Interwencja i punkty końcowe Pacjentów podzielono na dwie grupy: grupę PICC i grupę kontrolną – dostęp do żył obwodowych. U pacjentów z grupy PICC cewnik wprowadzany był przez badacza i wykonywany techniką nakłuwania pod kontrolą USG (2). W grupie kontrolnej pacjenci byli podtrzymywani z dostępem żylnym przez żyłę obwodową z elastycznym obwodowym wkłuciem dożylnym i oceną podobną jak w grupie PICC. Badacz codziennie oceniał miejsce wkłucia i pytał pacjenta, czy odczuwa ból, czy nie. Stopień zapalenia żył oceniano według skali zapalenia żył Infusion Nurses Society (tab. 1). Wykonywano codzienne zdjęcie wszystkich cewników i miejsca wprowadzenia. Pacjentów obserwowano w celu przedstawienia wyniku, zapalenie żył; pod jego nieobecność śledzono ich przez dziesięć kolejnych dni.

Wlew dobutaminy został przepisany przez odpowiedzialnych kardiologów, podobnie jak pozostała terapia lekowa.

Analiza statystyczna Zmienne kategoryczne wyrażono jako liczby i procenty i porównano między grupami za pomocą testu chi-kwadrat (א 2) lub dokładnego testu Fishera. Zmienne ciągłe wyrażono jako średnią, odchylenie standardowe i wariancję i porównano między grupami za pomocą testu t-Studenta. Krzywa swobodnego zdarzenia Kaplana-Meira (4) została zbudowana zgodnie z grupami. W analizie regresji logistycznej zbadano wartość predykcyjną grupy PICC i innych zmiennych dla wystąpienia zapalenia żył, określając iloraz szans i jego 95% przedział ufności. Uznano za statystycznie istotne P <0,05. Pierwotna analiza była zgodna z zasadą zamiaru leczenia i obejmowała tylko pacjentów zrandomizowanych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • SP
      • São Paulo, SP, Brazylia, 05403-900
        • Heart Institute (InCor), University of São Paulo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zaawansowana zastoinowa niewydolność serca
  • W użyciu dożylnego leku inotropowego
  • Płytki krwi > 50 000 mm3
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory < 0,45

Kryteria wyłączenia:

  • Rozrusznik serca lub wszczepialny defibrylator
  • Aktywna niekontrolowana infekcja ogólnoustrojowa
  • Choroba skóry, cewnik do żyły centralnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: PICC
cewnik centralny wprowadzony obwodowo
cewnik centralny wprowadzony obwodowo
Inny: Kontrola
obwodowy dostęp żylny
standardowy cewnik dożylny zakładany przez igłę

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zapalenie żył według wizualnej skali zapalenia żył infuzyjnych (Infusion Nurses Society)
Ramy czasowe: 10 dni
klinicznie rozpoznane zapalenie żył za pomocą wizualnej skali infuzyjnego zapalenia żył (Infusion Nurses Society) z rejestrem fotograficznym
10 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Antonio CP Barretto, Ph.D., Heart Institute (InCor), University of São Paulo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lipca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 lipca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 lipca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • INCOR /2012

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj