- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02854254
Cewnik centralny wprowadzany obwodowo do infuzji dobutaminy u pacjentów z niewydolnością serca (DOBUTAPICC)
Cewniki centralne wprowadzane obwodowo (PICC) zmniejszają częstość występowania zapalenia żył u pacjentów z niewydolnością serca otrzymujących przedłużony dożylny wlew inotropowy: badanie z randomizacją.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt badania W celu oceny częstości występowania zapalenia żył przy użyciu PICC w porównaniu z dostępem do żył obwodowych przeprowadzono randomizowane badanie kliniczne w okresie od 12.07.2012 do 10.02.2014 na oddziale kardiologii dorosłych szpitala uniwersyteckiego w Brazylii. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do dwóch grup permutowanych bloków po cztery. Sekwencja randomizacji została zbudowana z bloków losowej alokacji od 4 do 4 z tablic liczb losowych. (3). Pierwszorzędowym punktem końcowym było wystąpienie zapalenia żył.
Populacja Pacjenci, którzy zostali przyjęci z powodu zastoinowej niewydolności serca lub zdekompensowanej podczas stosowania dożylnych leków inotropowych, zostali poddani ocenie kwalifikacyjnej do udziału w tym badaniu. Kryteriami włączenia były: zaawansowana zastoinowa niewydolność serca, stosowanie leków wazoaktywnych, liczba płytek krwi ≥50 000 mm3, frakcja wyrzutowa lewej komory <0,45, układ żylny kończyny górnej zdolny do wprowadzenia cewnika oraz cewnik centralny wprowadzony obwodowo. Kryteriami wykluczenia były: wiek <18 lat, rozrusznik serca lub defibrylator, aktywne zakażenie ogólnoustrojowe bez leczenia lub bez kontroli, liczba płytek krwi <50 000 mm3, uraz skóry w okolicy łokciowej oraz obecność cewnika centralnego.
Obliczenie liczebności próby Na podstawie danych z badań pilotażowych oszacowaliśmy częstość występowania zapalenia żył na 20% w grupie PICC i 80% w grupie kontrolnej. Biorąc pod uwagę moc statystyczną 80% i błąd α w 5%, wielkość próby oszacowano na 39 pacjentów w każdej grupie. W celu bardziej konserwatywnego oszacowania zdefiniowaliśmy 40 pacjentów w każdej grupie (w sumie 80 pacjentów). Biorąc pod uwagę te wartości, wielkość próby wynosiła 39 pacjentów w każdej grupie, w bardziej konserwatywnym oszacowaniu ustalono wielkość na 40 pacjentów w każdej grupie i 60% w grupie kontrolnej i 20% w grupie PICC. Ogółem oceniono 172 pacjentów, z których 86 nie spełniało kryteriów włączenia, a sześciu nie zgodziło się na udział.
Względy etyczne Kwalifikujących się pacjentów zaproszono do udziału i otrzymania pisemnych informacji o celach i procedurach badania. Po szczegółowych wyjaśnieniach dotyczących badania, jeśli pacjent wyrażał zgodę na udział, podpisywał świadomą zgodę. Protokół badania został zatwierdzony przez lokalną komisję etyczną, a badanie jest zgodne z zasadami określonymi w Deklaracji Helsińskiej. (1989) Interwencja i punkty końcowe Pacjentów podzielono na dwie grupy: grupę PICC i grupę kontrolną – dostęp do żył obwodowych. U pacjentów z grupy PICC cewnik wprowadzany był przez badacza i wykonywany techniką nakłuwania pod kontrolą USG (2). W grupie kontrolnej pacjenci byli podtrzymywani z dostępem żylnym przez żyłę obwodową z elastycznym obwodowym wkłuciem dożylnym i oceną podobną jak w grupie PICC. Badacz codziennie oceniał miejsce wkłucia i pytał pacjenta, czy odczuwa ból, czy nie. Stopień zapalenia żył oceniano według skali zapalenia żył Infusion Nurses Society (tab. 1). Wykonywano codzienne zdjęcie wszystkich cewników i miejsca wprowadzenia. Pacjentów obserwowano w celu przedstawienia wyniku, zapalenie żył; pod jego nieobecność śledzono ich przez dziesięć kolejnych dni.
Wlew dobutaminy został przepisany przez odpowiedzialnych kardiologów, podobnie jak pozostała terapia lekowa.
Analiza statystyczna Zmienne kategoryczne wyrażono jako liczby i procenty i porównano między grupami za pomocą testu chi-kwadrat (א 2) lub dokładnego testu Fishera. Zmienne ciągłe wyrażono jako średnią, odchylenie standardowe i wariancję i porównano między grupami za pomocą testu t-Studenta. Krzywa swobodnego zdarzenia Kaplana-Meira (4) została zbudowana zgodnie z grupami. W analizie regresji logistycznej zbadano wartość predykcyjną grupy PICC i innych zmiennych dla wystąpienia zapalenia żył, określając iloraz szans i jego 95% przedział ufności. Uznano za statystycznie istotne P <0,05. Pierwotna analiza była zgodna z zasadą zamiaru leczenia i obejmowała tylko pacjentów zrandomizowanych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brazylia, 05403-900
- Heart Institute (InCor), University of São Paulo
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zaawansowana zastoinowa niewydolność serca
- W użyciu dożylnego leku inotropowego
- Płytki krwi > 50 000 mm3
- Frakcja wyrzutowa lewej komory < 0,45
Kryteria wyłączenia:
- Rozrusznik serca lub wszczepialny defibrylator
- Aktywna niekontrolowana infekcja ogólnoustrojowa
- Choroba skóry, cewnik do żyły centralnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: PICC
cewnik centralny wprowadzony obwodowo
|
cewnik centralny wprowadzony obwodowo
|
|
Inny: Kontrola
obwodowy dostęp żylny
|
standardowy cewnik dożylny zakładany przez igłę
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zapalenie żył według wizualnej skali zapalenia żył infuzyjnych (Infusion Nurses Society)
Ramy czasowe: 10 dni
|
klinicznie rozpoznane zapalenie żył za pomocą wizualnej skali infuzyjnego zapalenia żył (Infusion Nurses Society) z rejestrem fotograficznym
|
10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Antonio CP Barretto, Ph.D., Heart Institute (InCor), University of São Paulo
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- INCOR /2012
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .