Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena kontroli zakażeń, wydajności praktyki i ekonomiki zdrowia cystoskopii osłonowej w porównaniu ze standardową

13 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Wake Forest University Health Sciences

Ocena kontroli zakażeń, wydajności praktyki i ekonomiki zdrowia w porównaniu ze standardową cystoskopią elastyczną

Celem tego badania jest porównanie skuteczności i wydajności stosowania sterylnej osłony (EndoSheath®) podczas cystoskopii w porównaniu ze standardowym zakresem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rosnące koszty opieki zdrowotnej i zwiększone wymagania w zakresie kontroli zakażeń wymagają wydajnego i niezawodnego stosowania często stosowanych technik, takich jak cystoskopia. Ekonomia zdrowotna cystoskopii zależy od utrzymania niskiego poziomu następstw po cystoskopii, takich jak zakażenie dróg moczowych (UTI) i jego potencjalnych prekursorów, znaczna bezobjawowa bakteriuria i leukocytoza. Innym kluczowym elementem ekonomiki i wydajności cystoskopii jest czas i koszt związany z przygotowaniem tych urządzeń do ponownego użycia. Stosowanie jednorazowych osłon endoskopowych może ograniczyć potrzebę dezynfekcji wysokiego poziomu (HLD) pomiędzy zabiegami i skrócić czas dekontaminacji oraz potencjalnie wydłużyć żywotność cystoskopu. Uzasadnieniem dla tego badania jest ustalenie, czy system cystoskopii z osłoną zapewniłby pożądane korzyści w zakresie kosztów i wydajności w porównaniu z procedurami wykonywanymi za pomocą cystoskopów bez osłony. Jest to prospektywne, randomizowane, jednoośrodkowe badanie kliniczne w grupach równoległych, mające na celu ocenę wyników klinicznych, wydajności praktyki i ekonomiki zdrowotnej stosowania cystoskopów w osłonie (system EndoSheath®) w porównaniu ze standardowymi cystoskopami (bez osłony). W badaniu zostanie oceniona kontrola infekcji (poprzez zmianę bakteriomoczu), skuteczność praktyki klinicznej i koszty technologii EndoSheath z lunetą CST 5000 w porównaniu ze standardową cystoskopią z cyfrową sondą elastyczną Olympus Visera Elite OTV-S190. W grupie kontrolnej będzie 30 osób poddawanych cystoskopii standardowym aparatem Olympus Visera Elite w klinice oraz 30 osób w grupie badanej poddawanych cystoskopii systemem EndoSheath. Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie. Nie będzie aktywnego zaślepiania klinicystów ani badanych; jednak przewiduje się, że większość pacjentów nie będzie świadoma różnic w sprzęcie do cystoskopii, który będzie wykorzystywany w ich rutynowych procedurach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
        • Wake Forest Baptist Health - Department of Urology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyźni i kobiety, co najmniej 18 lat lub starsi
  • Pacjenci poddawani de novo lub kontynuacjom diagnostycznych lub terapeutycznych zabiegów cystoskopii w poradni urologicznej
  • Bez antybiotyków przez co najmniej 7 dni przed zabiegiem cystoskopii
  • Pacjenci chętni do powrotu do kliniki po około dwóch tygodniach (10-14 dni) po zabiegu w celu wykonania badania moczu

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci ze znaczną niedrożnością dolnych dróg moczowych, makroskopowym krwiomoczem
  • Pacjenci z ostrym zapaleniem narządów miednicy mniejszej lub objawowym ZUM
  • Pacjenci ze zwężeniem cewki moczowej
  • Pacjenci z przewlekłymi stanami bólowymi
  • Pacjenci niechętni do powrotu do kliniki po około dwóch tygodniach (10-14 dniach) na badanie moczu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: EndoSheath CST-5000 Zakres
Elastyczny wideocystoskop Cogentix Medical CST-5000 z technologią Slide-On® EndoSheath®. EndoSheath CST-5000 Zakres.
Procedury cystoskopowe będą wykonywane przy użyciu EndoSheath CST-5000 Scope.
Aktywny komparator: Luneta Olympus Visera Elite OTV-S190
Olympus HD Flexible Cysto-Nephro Wideoskop (CYF-VH) z platformą Olympus Visera Elite, w tym procesor wideo OTV-S190 CLV-S190 ksenonowe źródło światła. Luneta Olympus Visera Elite OTV-S190.
Procedury cystoskopowe będą wykonywane przy użyciu lunety Olympus Visera Elite OTV-S190

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników, u których wystąpił bakteriuria po zabiegu
Ramy czasowe: Procedura po 10-14 dniach
Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie zmiana bakteriomoczu przed i po zabiegu pomiędzy cystoskopem EndoSheath CST-5000 a standardowym (bez osłony) cystoskopem Olympus Visera Elite OTV-S190 w trakcie rutynowego użytkowania klinicznego w klinice urologicznej. Przedzabiegowy pomiar bakteriomoczu nastąpi w dniu zabiegu. Pomiar bakteriomoczu po zabiegu nastąpi około dwóch tygodni (10-14 dni) po zabiegu. Zostanie to ocenione na podstawie badań posiewu moczu.
Procedura po 10-14 dniach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba cystoskopów z dodatnim obciążeniem biologicznym po zabiegu.
Ramy czasowe: Bezpośrednio po cystoskopii.
Bezpośrednio po zakończeniu każdej procedury cystoskopii oceniane będzie obciążenie biologiczne cystoskopów. Elastyczną osłonę cystoskopu usunięto w celu oceny obciążenia biologicznego. Dla każdego cystoskopu, czy to w osłonie, czy standardowego, oceniano dwie lokalizacje – korpus kontrolny i trzon. Hodowle uzyskano przecierając całą powierzchnię sterylnymi tamponami z roztworem soli. Płytki z próbkami umieszczono w 1 ml sterylnej soli fizjologicznej i wytrząsano przez 30 sekund. Dziesięć kropli po 0,02 ml z próbki naniesiono na dwie płytki z 5% agarem z krwią i inkubowano w temperaturze 35°C w CO2.
Bezpośrednio po cystoskopii.
Całkowity czas dekontaminacji cystoskopu
Ramy czasowe: Począwszy od momentu wyjęcia cystoskopu z ujścia cewki moczowej pod koniec zabiegu do zakończenia dekontaminacji, około 3869 sekund
Zmierzony zostanie całkowity czas potrzebny do dekontaminacji cystoskopu, tak aby był dostępny do ponownego użycia w kolejnej procedurze.
Począwszy od momentu wyjęcia cystoskopu z ujścia cewki moczowej pod koniec zabiegu do zakończenia dekontaminacji, około 3869 sekund
Przedmiotowa ocena procedury.
Ramy czasowe: Około 2 min po zakończeniu zabiegu.
Po poddaniu się cystoskopii pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie przyrządów Visual Analog Scales (VAS) w celu określenia poziomu bólu odczuwanego podczas cystoskopii, a także odczuwania dyskomfortu związanego z zabiegiem. Zakres punktacji wynosi od 0 do 100. Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
Około 2 min po zakończeniu zabiegu.
Ocena personelu przygotowania cystoskopu.
Ramy czasowe: Pod koniec dnia każdego zabiegu w ciągu 6 miesięcy
Pod koniec każdego dnia, w trakcie trwania badania, 6 członków personelu medycznego bezpośrednio zaangażowanych w dekontaminację cystoskopów oceni łatwość dekontaminacji na podstawie 5-punktowej skali Likerta dla następujących parametrów: łatwość wprowadzania, łatwość manipulacji, jakość optyczna, ogólna łatwość obsługi. Zakres punktacji wynosi od 0 do 5. Wyższy wynik oznacza lepsze wyniki. Pojedyncza wartość została uzyskana na członka personelu i podsumowana dla grupy jako całości w ciągu 6 miesięcy.
Pod koniec dnia każdego zabiegu w ciągu 6 miesięcy
Całkowity koszt ponownego przetwarzania cystoskopii
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ekonomika reprocesowania dla zdrowia zostanie oceniona poprzez powiązanie godzinowych kosztów personelu z segmentami czasu dekontaminacji cystoskopu. Całkowity koszt został uśredniony między czyszczeniem wstępnym, czyszczeniem, dezynfekcją, płukaniem i suszeniem dla 30 cystoskopów w każdej grupie przez okres 6 miesięcy.
6 miesięcy
Liczba zabiegów na dzień na zakres.
Ramy czasowe: Na dzień.
Liczba zabiegów dziennie na zakres. Na dobę poradnia urologiczna wykonuje średnio 5 cystoskopii.
Na dzień.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Gopal H Badlani, M.D., Wake Forest University Health Sciences

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 września 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00036203

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj