- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02939183
Badanie fazy 1b oceniające OPomD w nawrotowym lub opornym na leczenie szpiczaku mnogim (INTREPID-1)
(INTREPID-1) Badanie fazy 1b oceniające bezpieczeństwo, tolerancję, farmakokinetykę i skuteczność oprozomibu w skojarzeniu z pomalidomidem i deksametazonem u pacjentów z nawrotowym lub opornym na leczenie szpiczakiem mnogim
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Victoria
-
Clayton, Victoria, Australia, 3168
- Research Site
-
-
Western Australia
-
Murdoch, Western Australia, Australia, 6150
- Research Site
-
Perth, Western Australia, Australia, 6000
- Research Site
-
-
-
-
Castilla León
-
Salamanca, Castilla León, Hiszpania, 37007
- Research Site
-
-
Navarra
-
Pamplona, Navarra, Hiszpania, 31008
- Research Site
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
- Research Site
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C1
- Research Site
-
-
-
-
California
-
West Hollywood, California, Stany Zjednoczone, 90069
- Research Site
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33612
- Research Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
- Research Site
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60637-6613
- Research Site
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20817
- Research Site
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Research Site
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07601
- Research Site
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28204
- Research Site
-
-
Ohio
-
Canton, Ohio, Stany Zjednoczone, 44718
- Research Site
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
- Research Site
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78229
- Research Site
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
- Research Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia
- Pacjent musi mieć udokumentowaną patologicznie, definitywnie zdiagnozowaną nawrót szpiczaka mnogiego lub oporną na leczenie postępującą chorobę po co najmniej 2 liniach leczenia szpiczaka mnogiego. Wcześniejsze leczenie lub schematy terapeutyczne muszą obejmować inhibitor proteasomu i lenalidomid.
- Pacjent musi być chętny i zdolny do poddania się aspiracji szpiku kostnego zgodnie z protokołem (z biopsją szpiku kostnego lub bez, zgodnie z wytycznymi instytucji).
- Mierzalna choroba (oceniana w ciągu 28 dni przed 1. dniem)
- Stan sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) <= 2.
- Mogą obowiązywać inne kryteria włączenia
Kryteria wyłączenia
- Obecnie poddawany leczeniu za pomocą innego urządzenia badawczego lub badania leku lub mniej niż 28 dni lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który z tych okresów jest krótszy od zakończenia leczenia za pomocą innego urządzenia badawczego lub badania leku.
- Otrzymano wcześniej allogeniczny przeszczep komórek macierzystych i wystąpiło co najmniej jedno z poniższych: przeszczep wykonano w ciągu 6 miesięcy przed pierwszym dniem badania;otrzymano leczenie immunosupresyjne w ciągu ostatnich 3 miesięcy przed pierwszym dniem badania;oznaki lub objawy ostrej lub przewlekła choroba przeszczep przeciw gospodarzowi.
- Autologiczny przeszczep komórek macierzystych < 90 dni przed 1. dniem badania.
- Szpiczak mnogi z podtypem IgM.
- Zespół POEMs (polineuropatia, organomegalia, endokrynopatia, białko monoklonalne i zmiany skórne).
- Białaczka plazmatyczna (> 2,0 X109/l krążących komórek plazmatycznych w standardowym różnicowaniu).
- makroglobulinemia Waldenstroma.
- Mogą obowiązywać inne kryteria wykluczenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Część 1 Oprozomib o natychmiastowym uwalnianiu (IR) + deksametazon
Oprozomib IR z deksametazonem
|
Deksametazon
Preparat o natychmiastowym uwalnianiu (IR).
|
|
Eksperymentalny: Część 1 Oprozomib dojelitowy (GR) + deksametazon
Oprozomib GR z deksametazonem
|
Deksametazon
Preparat retencyjny w żołądku (GR).
|
|
Eksperymentalny: Część 2 Oprozomib IR + Pomalidomid + Deksametazon
Oprozomib IR z pomalidomidem i deksametazonem
|
Deksametazon
Preparat o natychmiastowym uwalnianiu (IR).
Pomalidomid
|
|
Eksperymentalny: Część 2 Oprozomib GR + Pomalidomid + Deksametazon
Oprozomib GR z pomalidomidem i deksametazonem
|
Deksametazon
Preparat retencyjny w żołądku (GR).
Pomalidomid
|
|
Eksperymentalny: Roll-over z otwartą etykietą
Oprozomib GR w monoterapii lub oprozomib GR z deksametazonem
|
Deksametazon
Preparat retencyjny w żołądku (GR).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, którzy doświadczyli toksyczności ograniczającej dawkę (DLT)
Ramy czasowe: Od dnia 1 do dnia 28 cyklu 1, gdzie każdy cykl trwał 28 dni
|
DLT oceniano przy użyciu Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) w wersji 4.03 i uwzględniono poniższe elementy, jeśli badacz/monitor medyczny ocenił je jako prawdopodobnie związane z badanym leczeniem: Niehematologiczne DLT to dowolna toksyczność ≥ 3. stopnia, z wyjątkiem: Bezobjawowe zaburzenia elektrolitowe stopnia 3. (z wyjątkiem hipofosfatemii > 24 godzin); Nudności, wymioty i biegunka stopnia 3. < 3 dni; Zmęczenie stopnia 3 < 14 dni; ≥ Hiperglikemia/toksyczność stopnia 3. spowodowana deksametazonem; ≥ Wysypka stopnia 3. spowodowana pomalidomidem.
Do hematologicznych DLT zalicza się: neutropenię 4. stopnia, jeśli bezwzględna liczba neutrofilów < 0,5 x 10^9/l ≥ 7 dni; gorączka neutropeniczna; Małopłytkowość 4. stopnia ≥ 7 dni; Stopień ≥ 3. z krwawieniem ≥ 2. stopnia/wymagający przetoczenia płytek krwi.
|
Od dnia 1 do dnia 28 cyklu 1, gdzie każdy cykl trwał 28 dni
|
|
Maksymalna tolerowana dawka (MTD) każdej postaci oprozomibu w skojarzeniu z pomolidomidem i deksametazonem
Ramy czasowe: Od dnia 1 do dnia 28 cyklu 1, gdzie każdy cykl trwał 28 dni
|
MTD to dawka, w przypadku której największe późniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia DLT mieści się w docelowym przedziale toksyczności (15% do 25%), podczas gdy późniejsze prawdopodobieństwo nadmiernej/niedopuszczalnej toksyczności (>25% do 100%) wynosi <40%. DLT oceniano przy użyciu CTCAE wersja 4.03 i obejmowały poniższe elementy, jeśli badacz/monitor medyczny ocenił je jako prawdopodobnie związane z badanym leczeniem: Niehematologiczne DLT to dowolna toksyczność ≥ 3. stopnia, z wyjątkiem: bezobjawowych zaburzeń elektrolitowych stopnia 3. (z wyjątkiem hipofosfatemii > 24 godziny); Nudności, wymioty i biegunka stopnia 3. < 3 dni; Zmęczenie stopnia 3 < 14 dni; ≥ Hiperglikemia/toksyczność stopnia 3. spowodowana deksametazonem; ≥ Wysypka stopnia 3. spowodowana pomalidomidem. Do hematologicznych DLT zalicza się: neutropenię 4. stopnia, jeśli bezwzględna liczba neutrofilów < 0,5 x 10^9/l ≥ 7 dni; gorączka neutropeniczna; Małopłytkowość 4. stopnia ≥ 7 dni; Stopień ≥ 3. z krwawieniem ≥ 2. stopnia/wymagający przetoczenia płytek krwi. |
Od dnia 1 do dnia 28 cyklu 1, gdzie każdy cykl trwał 28 dni
|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (TEAE) (oprozomib w skojarzeniu z deksametazonem i/lub pomalidomidem)
Ramy czasowe: Dzień 1 cyklu 1 do 30 (+7) dni po ostatniej dawce badanego leku lub dacie zakończenia badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (jeżeli każdy cykl trwał 28 dni). Mediana czasu trwania leczenia w Części 1 wyniosła 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
Zdarzenie niepożądane (AE) definiuje się jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego.
TEAE to wszelkie zdarzenia niepożądane, które rozpoczęły się w dniu lub po otrzymaniu pierwszej dawki badanego produktu i do 30 dni włącznie po ostatniej dawce badanego produktu lub dacie zakończenia badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
TEAE związane z leczeniem to te, które badacz uznał za związane z badanym leczeniem.
Wszelkie klinicznie istotne zmiany w elektrokardiogramie, parametrach życiowych, badaniu fizykalnym z oceną neurologiczną i klinicznych badaniach laboratoryjnych rejestrowano jako TEAE.
|
Dzień 1 cyklu 1 do 30 (+7) dni po ostatniej dawce badanego leku lub dacie zakończenia badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (jeżeli każdy cykl trwał 28 dni). Mediana czasu trwania leczenia w Części 1 wyniosła 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
|
Liczba uczestników z TEAE i poważnymi AE związanymi z leczeniem (roll-over na otwartej próbie)
Ramy czasowe: Dzień 1 do 30 (+7) dni po ostatniej dawce badanego leku lub dacie zakończenia badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (jeżeli każdy cykl trwał 28 dni). Mediana czasu trwania leczenia w grupie otwartej typu roll-over wyniosła 75,14 tygodnia
|
TEAE to wszelkie zdarzenia niepożądane, które rozpoczęły się w dniu lub po otrzymaniu pierwszej dawki badanego produktu i do 30 dni włącznie po ostatniej dawce badanego produktu lub dacie zakończenia badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
TEAE związane z leczeniem to te, które badacz uznał za związane z badanym leczeniem.
Poważne TEAE to jakiekolwiek AE spełniające co najmniej 1 z następujących kryteriów: śmiertelny; zagrażające życiu; wymagana hospitalizacja pacjenta stacjonarnego lub przedłużenie istniejącej hospitalizacji; spowodowało trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niezdolność do pracy; wrodzona anomalia/wada wrodzona; inne poważne zdarzenie ważne z medycznego punktu widzenia.
|
Dzień 1 do 30 (+7) dni po ostatniej dawce badanego leku lub dacie zakończenia badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (jeżeli każdy cykl trwał 28 dni). Mediana czasu trwania leczenia w grupie otwartej typu roll-over wyniosła 75,14 tygodnia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Maksymalne zaobserwowane stężenie (Cmax) oprozomibu
Ramy czasowe: Cykl 1, dzień 8 i 22: przed dawką, 0,5, 1, 2, 4 i 6 godzin po podaniu. Tylko GR: cykl 1 dzień 8: 8 godzin po podaniu dawki
|
Średnie Cmax oprozomibu przedstawiono po podaniu w 8. dniu cyklu i 22. cyklu w przypadku postaci oprozomibu IR i GR.
|
Cykl 1, dzień 8 i 22: przed dawką, 0,5, 1, 2, 4 i 6 godzin po podaniu. Tylko GR: cykl 1 dzień 8: 8 godzin po podaniu dawki
|
|
Czas do Cmax (Tmax) oprozomibu
Ramy czasowe: Cykl 1, dzień 8 i 22: przed dawką, 0,5, 1, 2, 4 i 6 godzin po podaniu. Tylko GR: cykl 1 dzień 8: 8 godzin po podaniu dawki
|
Medianę Tmax oprozomibu przedstawiono po podaniu w 8. dniu cyklu i 1. dniu 22. dla postaci oprozomibu IR i GR.
|
Cykl 1, dzień 8 i 22: przed dawką, 0,5, 1, 2, 4 i 6 godzin po podaniu. Tylko GR: cykl 1 dzień 8: 8 godzin po podaniu dawki
|
|
Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu 0 do czasu ostatniego oznaczalnego stężenia (AUClast) oprozomibu
Ramy czasowe: Cykl 1, dzień 8 i 22: przed dawką, 0,5, 1, 2, 4 i 6 godzin po podaniu. Tylko GR: cykl 1 dzień 8: 8 godzin po podaniu dawki
|
Średnie AUClast oprozomibu przedstawiono po podaniu w 8. dniu cyklu i 22. cyklu w przypadku postaci oprozomibu IR i GR.
|
Cykl 1, dzień 8 i 22: przed dawką, 0,5, 1, 2, 4 i 6 godzin po podaniu. Tylko GR: cykl 1 dzień 8: 8 godzin po podaniu dawki
|
|
Najlepsza ogólna odpowiedź (BOR) według poprawionych jednolitych kryteriów odpowiedzi Międzynarodowej Grupy Roboczej ds. Szpiczaka (IMWG-URC)
Ramy czasowe: Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
BOR był najlepszą odpowiedzią według IMWG-URC od najlepszej do najgorszej: rygorystyczna odpowiedź całkowita (sCR; odpowiedź całkowita [CR], prawidłowy stosunek wolnych łańcuchów lekkich w surowicy, brak komórek klonalnych w szpiku kostnym [BM]), CR (ujemna immunofiksacja w surowicy i moczu, zanik plazmocytomów tkanek miękkich, < 5% komórek plazmatycznych w BM), bardzo dobra odpowiedź częściowa (VGPR; białko M w surowicy i moczu wykrywalne metodą immunofiksacji lub ≥ 90% zmniejszenie stężenia białka M w surowicy [poziom białka M w moczu < 100 mg/24 h]), odpowiedź częściowa (PR; ≥ 50% redukcja białka M w surowicy i 24-godzinnego białka M w moczu o ≥ 90% lub < 200 mg/24 h), odpowiedź minimalna (MR; 25-49% redukcja białka M w surowicy i 50-89% w 24-godzinnym moczu białka M, powyżej 200 mg/24-h), stabilna choroba (SD; nie CR, VGPR, PR lub choroba postępująca [PD] ) i PD (zwiększenie stężenia składnika M w surowicy lub moczu o ≥ 25%, rozwój nowych lub powiększonych istniejących zmian kostnych lub plazmocytomów tkanek miękkich, hiperkalcemia przypisana zaburzeniu proliferacji komórek plazmatycznych).
|
Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
|
Ogólny współczynnik odpowiedzi (ORR) według IMWG-URC
Ramy czasowe: Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
ORR zdefiniowano jako odsetek uczestników z BOR wynoszącym sCR, CR, VGPR i PR według IMWG-URC.
Odpowiedź całkowita (CR): Ujemna immunofiksacja w surowicy i moczu, zanik plazmocytoma tkanek miękkich, < 5% komórek plazmatycznych w szpiku kostnym (BM).
Rygorystyczny CR (sCR): CR i normalny stosunek łańcuchów lekkich w surowicy oraz brak komórek klonalnych w BM.
Bardzo dobra odpowiedź częściowa (VGPR): białko M w surowicy i moczu wykrywalne metodą immunofiksacji lub zmniejszenie stężenia białka M w surowicy o ≥ 90% (poziom białka M w moczu < 100 mg/24-h).
PR: ≥ 50% redukcja białka M w surowicy i 24-godzinnego białka M w moczu o ≥ 90% lub do < 200 mg/24-h.
95% przedziały ufności (CI) oszacowano metodą Cloppera-Pearsona.
|
Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia związane z przeżyciem bez progresji (PFS).
Ramy czasowe: Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
PFS zdefiniowano jako liczbę miesięcy od przyjęcia przez uczestnika pierwszej dawki badanego leku do wcześniejszej progresji choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny.
Przedstawiono liczbę uczestników, którzy mieli wydarzenie PFS lub którzy zostali ocenzurowani.
Zdarzenia PFS były oceną postępu choroby według IMWG-URC lub śmierci z dowolnej przyczyny.
Dane dotyczące PFS zostały ocenzurowane: uczestnicy żywi i bez udokumentowanej progresji choroby w momencie analizy zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny choroby; uczestnicy żywi, bez oceny choroby, zostali ocenzurowani w dniu pierwszej dawki badania; uczestnicy żywi, bez udokumentowanej progresji choroby, z cofniętą zgodą, zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny choroby przed wycofaniem zgody; a w przypadku uczestników, którzy rozpoczęli terapię przeciwnowotworową inną niż badana przed udokumentowaniem postępu choroby, zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny choroby przed rozpoczęciem nowej terapii.
|
Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
|
Ocena Kaplana-Meiera dotycząca PFS
Ramy czasowe: Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
PFS zdefiniowano jako liczbę miesięcy od przyjęcia przez uczestnika pierwszej dawki badanego leku do wcześniejszej progresji choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny.
Medianę PFS oszacowano metodą Kaplana-Meiera.
95% CI oszacowano metodą Kleina i Moeschbergera (1997) z transformacją log-log.
Dane dotyczące PFS zostały ocenzurowane: uczestnicy żywi i bez udokumentowanej progresji choroby w momencie analizy zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny choroby; uczestnicy żywi, bez oceny choroby, zostali ocenzurowani w dniu pierwszej dawki badania; uczestnicy żywi, bez udokumentowanej progresji choroby, z cofniętą zgodą, zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny choroby przed wycofaniem zgody; a w przypadku uczestników, którzy rozpoczęli terapię przeciwnowotworową inną niż badana przed udokumentowaniem postępu choroby, zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny choroby przed rozpoczęciem nowej terapii.
|
Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
|
Szacowany czas trwania odpowiedzi Kaplana-Meiera (DOR)
Ramy czasowe: Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
DOR, wyrażony w miesiącach, zdefiniowano jako liczbę dni od daty pierwszej oceny guza wskazującej obiektywną odpowiedź (PR lub lepszą) do kolejnej daty progresji lub śmierci z dowolnej przyczyny lub, w stosownych przypadkach, daty cenzury (data pierwszej oceny postępującej choroby lub śmierci lub data cenzury - data pierwszego obiektywnego wyniku odpowiedzi + 1/30,4).
Medianę PFS oszacowano metodą Kaplana-Meiera.
95% przedziały ufności oszacowano metodą Kleina i Moeschbergera (1997) z transformacją log-log.
|
Dzień 1 cyklu 1 do zakończenia wizyty studyjnej (gdzie każdy cykl trwał 28 dni); średni czas leczenia w Części 1 wyniósł 11,43 tygodnia, a w Części 2 28 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: MD, Amgen
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu odpornościowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Zaburzenia limfoproliferacyjne
- Zaburzenia immunoproliferacyjne
- Choroby hematologiczne
- Zaburzenia krwotoczne
- Zaburzenia hemostatyczne
- Paraproteinemie
- Zaburzenia białek krwi
- Szpiczak mnogi
- Nowotwory, komórki plazmatyczne
- Fizjologiczne skutki leków
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwnowotworowe
- Czynniki immunologiczne
- Leki przeciwwymiotne
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwnowotworowe, hormonalne
- Inhibitory angiogenezy
- Środki modulujące angiogenezę
- Substancje wzrostowe
- Inhibitory wzrostu
- Deksametazon
- Pomalidomid
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20160104
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .