Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykonalność i skuteczność postępujących badań i praktyki klinicznej dzięki ścisłej współpracy (ARCC) (ARCC)

2 lutego 2021 zaktualizowane przez: Laurie Migliore, David Grant U.S. Air Force Medical Center

Wykonalność i skuteczność zaawansowanego modelu badawczego i klinicznego poprzez bliską współpracę (ARCC) dla wojskowego zakładu leczniczego (MTF) Wdrażanie pielęgniarskiej praktyki opartej na dowodach (EBP)

Ambitny cel Instytutu Medycyny (IOM), aby co najmniej 90% decyzji klinicznych opierało się na dowodach, obejmuje interwencje i praktykę pielęgniarską. Opracowano modele i ramy, aby sprostać zapotrzebowaniu na transformację praktyki. Podczas gdy obiekty magnetyczne wymagają zaangażowania w praktykę pielęgniarską opartą na dowodach, obiekty wojskowe obecnie nie mają takiego wymogu, ale wprowadzają inicjatywy oparte na praktyce opartej na dowodach (EBP) na celowej ścieżce w kierunku rozwoju organizacji o wysokiej niezawodności. Obecnie niewiele wiadomo na temat skuteczności określonych modeli i ram EBP w kulturze wojskowej. Celem tego badania jest określenie skuteczności modelu zaawansowanych badań i praktyki klinicznej poprzez bliską współpracę (ARCC) w zakładzie medycznym Sił Powietrznych (MTF), począwszy od usług pielęgniarskich.

Pytania badawcze:

  1. Jaki jest obecny stan kultury organizacyjnej i gotowości do EBP w ramach usług pielęgniarskich MFO?
  2. Czy wykorzystanie modelu ARCC znacząco poprawi przekonania, wiedzę i praktykę EBP wśród pielęgniarek MTF w okresie dwóch lat?
  3. Czy model ARCC jest możliwy do wdrożenia w MTF Sił Powietrznych?

To badanie obejmuje grupę interwencyjną (n=70) pielęgniarek i techników czynnej służby, którzy uczestniczą w intensywnych 5-dniowych warsztatach zanurzeniowych EBP oraz grupę kontrolną (n=70), która tego nie robi. Grupa interwencyjna będzie miała dostęp do specjalistycznych zasobów, takich jak: a) eksperci EBP z Centrum Transdyscyplinarnej Praktyki Opartej na Dowodach (CTEP), b) zestaw narzędzi i zasoby EBP, c) roczny bezpłatny dostęp do Ohio State University (OSU) wirtualna biblioteka. Uczestnicy grupy kontrolnej będą mieli standardowe możliwości edukacyjne MFO. Ustalone ważne i wiarygodne pomiary ankietowe (postawy EBP, wiedza, przekonania) będą przechowywane elektronicznie przez CTEP na początku, trzech i dwunastu miesiącach. Pomiary online obejmują pomiary procesów instytucjonalnych i pielęgniarskich (wdrożenie EBP, zmiany polityki i publikacje) w ciągu dwuletniego okresu studiów. Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację z anonimowych pomiarów ankietowych zostaną udostępnione przez CTEP temu zespołowi badawczemu. Analiza danych obejmie testy t-Studenta w celu zbadania różnic między grupami. ANOVA z powtarzanymi pomiarami lub nieparametryczny odpowiednik (test Friedmana lub test Skillingsa-Macka) zostaną użyte do porównania trzech punktów czasowych w obrębie grup. Metryki wykonalności i dane demograficzne zostaną przedstawione wraz ze statystykami opisowymi.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Dalsze szczegóły badań dostarczone przez David Grant Medical Center, Travis Air Force Base, Kalifornia

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

131

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Fairfield, California, Stany Zjednoczone, 94535
        • David Grant Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pielęgniarki i technicy czynnej służby w Centrum Medycznym Davida Granta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pielęgniarka (służba czynna) przydzielona do DGMC
  • Technik medyczny / chirurgiczny (służba czynna) przydzielony do DGMC
  • Możliwość przechowywania przez 15 miesięcy od momentu rejestracji

Kryteria wyłączenia:

  • Dyscypliny poza pielęgniarstwem (PA, MD, terapia zajęciowa (OT), fizjoterapia (PT) itp.)
  • Pielęgniarka/technik General Schedule (GS), VA, wykonawca zatrudniony w Centrum Medycznym Davida Granta (DGMC)
  • Przewidywana/zaplanowana stała zmiana stacji (PCS) w ciągu najbliższych 15 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Model ARCC EBP
Kurs zanurzeniowy CTEP EBP
Behawioralne: Zanurzenie CTEP EBP
36 kontynuacji napisów ed, dostęp do wirtualnej biblioteki, współpraca z mentorami-ekspertami
Grupa kontrolna
Brak kursu zanurzeniowego CTEP EBP

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kultura organizacyjna i gotowość do zmian w czasie w zakresie wdrażania skali EBP (OCRSIEP) w całym systemie
Ramy czasowe: linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
25-itemowa ocena gotowości organizacji oraz postrzeganych mocnych stron i barier dla wdrożenia EBP. 5-punktowa skala Likerta, od 1 (wcale) do 5 (bardzo) mierzy odpowiedzi na pytania dotyczące zakresu, w jakim EBP jest włączone do obecnej kultury organizacyjnej. Na przykład: „W jakim stopniu sądzisz, że EBP jest praktykowane w Twojej organizacji?” Ogólnie rzecz biorąc, narzędzie mierzy związek między czynnikami kulturowymi a wdrożeniem EBP przez organizację w okresie 6 miesięcy. Trafność jest zgłaszana z trafnością treściową i twarzową oraz rzetelnością spójności wewnętrznej większą niż 0,85
linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
Przekonania praktyczne oparte na dowodach (EBPB) Skala zmian w czasie
Ramy czasowe: linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
16-itemowa ocena przekonań jednostki na temat wartości EBP i możliwości wdrożenia EBP w klinicznej praktyce pielęgniarskiej. 5-punktowa skala Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam) mierzy odpowiedź na stwierdzenia dotyczące EBP, takie jak: „Uważam, że EBP zajmuje zbyt dużo czasu”… „Mam jasność co do etapów EBP. " Przewiduje się, na podstawie wyników kilku badań, że wyższe wyniki w skali EBPB są związane z większym wdrożeniem EBP i lepszymi wynikami opieki zdrowotnej. Trafność jest raportowana z trafnością treściową i twarzową, jak również rzetelnościami spójności wewnętrznej większymi niż 0,85.
linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
Implementacja praktyki oparta na dowodach (EBPI) Skala zmian w czasie
Ramy czasowe: linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
Narzędzie składające się z 18 pozycji do pomiaru stopnia, w jakim pracownicy służby zdrowia uwzględniają dowody naukowe w swojej praktyce klinicznej. 5-stopniowa skala porządkowa z częstością od 0 razy (0 pkt.), 1-3 razy (1 pkt.), 4-5 razy (2 pkt.), 6-7 razy (3 pkt.) i > 8 razy (4 pkt.) służy do oceny, jak często każda pozycja miała zastosowanie w ciągu ostatnich 8 tygodni. Na przykład, jak często zdarzyło Ci się: „Wykorzystałeś dowody, aby zmienić moją praktykę kliniczną…”, „Dostęp do National Guidelines Clearinghouse…” Sumuje się wszystkie wyniki, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą integrację EBP w praktyce pracowników służby zdrowia. Trafność jest raportowana z trafnością treściową i twarzową, jak również rzetelnościami spójności wewnętrznej większymi niż 0,85.
linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
Kwestionariusz oceny wiedzy EBP (EBP-KAQ) zmienia się w czasie
Ramy czasowe: linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
Obiektywna miara wiedzy z 27 pozycjami wielokrotnego wyboru, sprawdzająca wiedzę EBP.
linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki procesu pielęgnowania zmieniają się w czasie
Ramy czasowe: linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
projekty, zmiany polityki, publikacje
linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźniki wykonalności zmieniają się w czasie
Ramy czasowe: linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12
Koszty, mentorzy, retencja personelu
linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

David Grant U.S. Air Force Medical Center

Współpracownicy

Ohio State University

Śledczy

  • Główny śledczy: Laurie A Migliore, PhD, staff

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

15 września 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

31 grudnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

31 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 sierpnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

31 sierpnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

4 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FDG#20160029E

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rola pielęgniarki

Badania kliniczne na Zanurzenie CTEP EBP

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Bahamas

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj