Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Haalbaarheid en effectiviteit van voortschrijdend onderzoek en klinische praktijk door nauwe samenwerking (ARCC) (ARCC)

2 februari 2021 bijgewerkt door: Laurie Migliore, David Grant U.S. Air Force Medical Center

Haalbaarheid en effectiviteit van voortschrijdend onderzoek en klinische praktijk door middel van nauwe samenwerking (ARCC) Model voor militaire behandelingsfaciliteit (MTF) Implementatie van Nursing Evidence-Based Practice (EBP)

Het ambitieuze doel van het Institute of Medicine (IOM) om ten minste 90% van de klinische beslissingen evidence-based te laten zijn, omvat verpleegkundige interventies en praktijk. Er zijn modellen en kaders ontwikkeld om aan de vraag naar praktijktransformatie te voldoen. Terwijl magneetfaciliteiten een toewijding aan evidence-based verpleegpraktijken vereisen, missen militaire faciliteiten momenteel een dergelijke vereiste, maar stellen ze evidence-based practice (EBP) -initiatieven in op een doelgerichte weg naar het ontwikkelen van zeer betrouwbare organisaties. Momenteel is er weinig bekend over de effectiviteit van specifieke EBP-modellen en -kaders binnen de militaire cultuur. Het doel van dit onderzoek is om de effectiviteit te bepalen van het Advancing Research and Clinical Practice through Close Collaboration (ARCC)-model in een Air Force Medical Treatment Facility (MTF), te beginnen met verpleegkundige diensten.

Onderzoeksvragen:

  1. Wat is de huidige staat van de organisatiecultuur en de gereedheid voor EBP binnen de verpleegkundige diensten van de MTF?
  2. Zal het gebruik van het ARCC-model de EBP-overtuigingen, kennis en praktijk bij MTF-verpleegkundigen gedurende een periode van twee jaar aanzienlijk verbeteren?
  3. Is het ARCC-model haalbaar voor implementatie in MTF's van de luchtmacht?

Deze studie omvat een interventiegroep (n=70) van verpleegkundigen en technici in actieve dienst die een intensieve 5-daagse EBP Immersion Workshop bijwonen en een controlegroep (n=70) die dat niet doen. De interventiegroep zal toegang hebben tot gespecialiseerde bronnen zoals: a) EBP-mentoren van het Centre for Transdisciplinair Evidence-Based Practice (CTEP), b) EBP-toolkit en bronnen, c) een jaar gratis toegang tot de Ohio State University (OSU) virtuele bibliotheek. Deelnemers aan de controlegroep krijgen standaard MTF-opleidingsmogelijkheden. Gevestigde geldige en betrouwbare enquêtemetingen (EBP-attitudes, kennis, overtuigingen) zullen elektronisch worden gehost door CTEP bij baseline, drie en twaalf maanden. Online maatregelen omvatten institutionele en verpleegkundige procesmaatregelen (EBP-implementatie, beleidswijzigingen en publicaties) gedurende de studieperiode van twee jaar. Geanonimiseerde gegevens van de anonieme enquêtemaatregelen zullen door CTEP worden gedeeld met dit onderzoeksteam. Gegevensanalyse omvat Student's t-tests om verschillen tussen groepen te onderzoeken. Herhaalde metingen ANOVA of het niet-parametrische equivalent (Friedman's test of Skillings-Mack test) zullen worden gebruikt om drie tijdstippen binnen groepen te vergelijken. Haalbaarheidsstatistieken en demografische gegevens worden gerapporteerd met beschrijvende statistieken.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Verdere studiedetails zoals geleverd door David Grant Medical Center, Travis Air Force Base, Californië

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

131

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • California
      • Fairfield, California, Verenigde Staten, 94535
        • David Grant Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

David Grant Medical Center verpleegkundigen en technici in actieve dienst

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Verpleegkundige (actieve dienst) toegewezen aan DGMC
  • Medisch/chirurgisch technicus (actieve dienst) toegewezen aan DGMC
  • 15 maanden behoud-mogelijkheid vanaf het moment van inschrijving

Uitsluitingscriteria:

  • Disciplines buiten de verpleegkunde (PA, MD, ergotherapie (OT), fysiotherapie (PT), enz.)
  • Verpleegkundige / technicus algemeen schema (GS), VA, contractant werkzaam bij David Grant Medical Center (DGMC)
  • Verwachte/geplande permanente verandering van station (PCS) in de komende 15 maanden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
ARCC EBP-model
CTEP EBP Onderdompelingscursus
Gedragsmatig: CTEP EBP-onderdompeling
36 doorlopende studiepunten, toegang tot virtuele bibliotheek, samenwerking met deskundige mentoren
Controlegroep
Geen CTEP EBP-onderdompelingscursus

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Organisatiecultuur en gereedheid voor systeembrede implementatie van EBP-schaal (OCRSIEP) verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
Beoordeling met 25 items van de paraatheid van de organisatie en waargenomen sterke punten en belemmeringen voor EBP-implementatie. Een 5-punts Likertschaal met 1 (helemaal niet) tot 5 (zeer veel) meetitems antwoord op vragen gericht op de mate waarin EBP is opgenomen in de huidige organisatiecultuur. Bijvoorbeeld: "In hoeverre denkt u dat EBP in uw organisatie wordt toegepast?" Over het algemeen meet het instrument de relatie tussen culturele factoren en de implementatie van EBP door de organisatie over een tijdsbestek van 6 maanden. Validiteit wordt gerapporteerd met een inhouds- en gezichtsvaliditeit en een betrouwbaarheid van interne consistentie groter dan 0,85
basislijn, maand 3, maand 12
Evidence-Based Practice Beliefs (EBPB) Schaal verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
16-item beoordeling van iemands overtuigingen met betrekking tot de waarde van EBP en het vermogen voor EBP-implementatie in de klinische verpleegkundige praktijk. Een 5-punts Likertschaal met 1 (helemaal mee oneens) tot 5 (helemaal mee eens) meet de itemrespons op uitspraken over EBP, zoals: "Ik vind dat EBP te veel tijd kost"... "Ik ben duidelijk over de stappen van EBP. " Op basis van de resultaten van verschillende onderzoeken wordt verwacht dat hogere scores op de EBPB-schaal geassocieerd zijn met een grotere implementatie van EBP en betere resultaten in de gezondheidszorg. Validiteit wordt gerapporteerd met inhouds- en face-validiteit en interne consistentiebetrouwbaarheid groter dan 0,85.
basislijn, maand 3, maand 12
Evidence-Based Practice Implementation (EBPI) Schaal verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
Instrument met 18 items om te meten in hoeverre gezondheidswerkers wetenschappelijk bewijs integreren in hun klinische praktijk. Een 5-punts ordinale schaal met frequenties van 0 keer (0 pt.), 1-3 keer (1 pt.), 4-5 keer (2 pt.), 6-7 keer (3 pt.) en > 8 times (4 pt.) wordt gebruikt om te beoordelen hoe vaak elk item in de afgelopen 8 weken is toegepast. Hoe vaak heeft u bijvoorbeeld: "Bewijsmateriaal gebruikt om mijn klinische praktijk te veranderen...", "Toegang gehad tot het National Guidelines Clearinghouse..." De totaalscores worden opgeteld waarbij hogere scores duiden op een grotere integratie van EBP in de praktijk van gezondheidswerkers. Validiteit wordt gerapporteerd met inhouds- en face-validiteit en interne consistentiebetrouwbaarheid groter dan 0,85.
basislijn, maand 3, maand 12
EBP Knowledge Assessment Questionnaire (EBP-KAQ) verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
27-item multiple-choice objectieve kennismeting van onderzoeken EBP-kennis.
basislijn, maand 3, maand 12

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De uitkomsten van het verpleegproces veranderen in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
projecten, beleidswijzigingen, publicaties
basislijn, maand 3, maand 12

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Haalbaarheidsstatistieken veranderen in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
Kosten, mentoren, personeelsbehoud
basislijn, maand 3, maand 12

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

David Grant U.S. Air Force Medical Center

Medewerkers

Ohio State University

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Laurie A Migliore, PhD, staff

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

15 september 2017

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

31 december 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

31 december 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 augustus 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 augustus 2017

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

31 augustus 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

4 februari 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 februari 2021

Laatst geverifieerd

1 februari 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • FDG#20160029E

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op De rol van de verpleegster

Klinische onderzoeken op CTEP EBP-onderdompeling

Zoek naar vergelijkbare onderzoeken

Sponsors en medewerkers

Medische omstandigheden

Geneesmiddelinterventies

CROs by country

CROs in Congo

Voorwaarden

Zeldzame ziekten

Geneesmiddelinterventies

Voedingssupplementen

Sponsor / medewerkers

Locaties

Abonneren