Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Praktyki i preferencje dotyczące sedacji tureckich lekarzy intensywnej terapii: badanie krajowe

5 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: seval urkmez, Istanbul University
Sedacja jest jedną z najczęstszych praktyk stosowanych na oddziałach intensywnej terapii (OIOM), a zarządzanie sedacją, analgezją i majaczeniem jest miarą jakości na OIOM. Kilka towarzystw intensywnej terapii opublikowało ostatnio wytyczne dotyczące stosowania środków uspokajających i przeciwbólowych. W literaturze istnieje wiele badań ankietowych dotyczących praktyki sedacji na oddziałach intensywnej terapii w różnych krajach, ale brakuje wiedzy na temat praktyk sedacyjnych lekarzy intensywnej terapii w Turcji. Celem tego badania było dostarczenie podstawowej wiedzy na ten temat oraz ustalenie kilku punktów, które należy poprawić. Elektroniczny formularz ankiety, składający się z 34 pytań, został wygenerowany za pomocą formularzy Google, wysłany na 1700 adresów e-mail i 429 zwróconych (25%). Ankieta obejmowała pytania dotyczące danych demograficznych oraz wyborów i rutynowych czynności związanych z sedacją, analgezją, blokerami nerwowo-mięśniowymi i podawaniem delirium. Dziewięćdziesiąt sześć procent respondentów wskazało, że praktykuje sedację na swoich OIT, a wentylacja mechaniczna została sprawdzona jako podstawowe wskazanie (94%). W pytaniu dotyczącym wyboru leków do sedacji najbardziej preferowanym środkiem był midazolam (90%). Jeśli chodzi o pytania dotyczące bólu, najczęściej używanym narzędziem oceny była wizualna skala analogowa (69,0%), a 83% respondentów wolało stosować tramadol w leczeniu bólu, a następnie paracetamol (81,6%). Spośród uczestników 50,5% wskazało, że rutynowo ocenia majaczenie, a 56% z nich stosowało metodę oceny dezorientacji na OIT. Świadomość wytycznych American College of Critical Care Medicine (ACCM) z 2013 r. dotyczących leczenia bólu, pobudzenia i delirium wynosiła tylko 38%. Wyniki tego badania wskazały pewne obszary wymagające poprawy, takie jak mała częstość występowania pisemnych protokołów sedacji, częste stosowanie benzodiazepin i badania przesiewowe delirium. Należy opracować krajowe wytyczne uwzględniające ból, pobudzenie i delirium.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

To ogólnokrajowe badanie ankietowe i kwestionariusz zostały zatwierdzone przez instytucjonalną komisję etyczną Uniwersytetu w Stambule, Cerrahpasa Medical School (zatwierdzenie nr. 261075, data 07.07.2017).

Elektroniczny formularz ankiety składający się z 34 pytań został wygenerowany za pomocą formularzy Google (https://docs.google.com/forms) po wyszukaniu literatury za pomocą wyszukiwanych słów „sedacja” i „praktyka” oraz „ankieta”.

Pierwsza część formularza zawierała pytania dotyczące danych demograficznych, intensywnej terapii i charakterystyki szpitala. Druga część zawierała pytania dotyczące wyborów i procedur podawania sedacji, w których można było wskazać wielokrotny wybór.

Pytania zostały najpierw przetestowane pilotażowo pod kątem nieporozumień z lekarzami OIT na dwóch oddziałach intensywnej terapii, a link do ankiety został wysłany na wszystkie adresy e-mail zarejestrowane w bazie danych członków Tureckiego Towarzystwa Intensywnej Terapii (1700 członków) w dniu 2.8.2017. Drugie powiadomienie zostało wysłane na te same adresy e-mail w dniu 16.10.2017 r z zawiadomieniem o nieudzielaniu odpowiedzi na ankietę, jeśli odpowiedź została udzielona po pierwszym e-mailu. Udział w ankiecie był dobrowolny i anonimowy, a za udział nie przysługuje wynagrodzenie.

Przyjmowanie odpowiedzi do ankiety zostało wstrzymane w dniu 01.11.2017, a odpowiedzi zostały pobrane ze strony internetowej.

Analiza statystyczna Odpowiedzi zostały przeanalizowane przy użyciu arkuszy kalkulacyjnych Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA, USA). Dane demograficzne wyrażono jako średnią (± SD) oraz liczby i procenty. Odpowiedzi dotyczące praktyk sedacyjnych wyrażono w liczbach i procentach. Nie przeprowadzono żadnych porównań statystycznych, ponieważ było to badanie opisowe.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

429

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Indyk
      • Istanbul, Indyk, 34098
        • Istanbul University Cerrahpasa Medical School

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy lekarze intensywnej terapii, którzy są członkami Tureckiego Towarzystwa Intensywnej Terapii

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy lekarze wyrażający zgodę na udział w ankiecie

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Praktyki i preferencje dotyczące sedacji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Zbiór odpowiedzi na ankietę
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Istanbul University

Śledczy

  • Główny śledczy: seval urkmez, MD, IU, Cerrahpasa Medical School, Dept of Intensive Care

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 sierpnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 marca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 261075

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ankieta

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Bahamas

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj