Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Modyfikowanie (faza I) i ocena (faza II) szkolenia dotyczącego rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości dla młodzieży w okresie przejściowym

19 czerwca 2023 zaktualizowane przez: Matthew Smith, University of Michigan

Modyfikowanie (faza I) i ocena (faza II) szkolenia dotyczącego rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości dla młodzieży

Stopa bezrobocia jest dość wysoka wśród dorosłych z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD). Nieodpowiednie planowanie przejścia w szkole średniej i luki między potrzebami zawodowymi a dostępnością usług opartych na dowodach pomagają wyjaśnić zmagania młodzieży w wieku przejściowym z uzyskaniem zatrudnienia. Istnieje niewiele badań dotyczących rozwoju i oceny usług wspierających przejście na rynek pracy po ukończeniu szkoły średniej. Brak dostępnych środków na wsparcie młodzieży w wieku przejściowym z ASD przemawia za potrzebą opracowania interwencji, które zmniejszają przeszkody w zatrudnieniu i pomagają wspierać przejście na rynek pracy. Ze względu na deficyty społeczne charakteryzujące ASD innowacyjne interwencje mogą być ukierunkowane na przygotowanie umiejętności rozmowy kwalifikacyjnej dla uczniów stojących przed przejściem do zatrudnienia, ponieważ rozmowa kwalifikacyjna jest kluczową bramą do zdobycia oferty pracy. Zatem nadrzędnym celem tego badania jest modyfikacja istniejącego programu szkolenia umiejętności prowadzenia rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości do wykorzystania u uczniów szkół średnich z ASD oraz przetestowanie wykonalności i skuteczności przeprowadzenia tej interwencji w środowisku szkoły średniej za pomocą małej kontrolowanej próby. Tak więc pierwszym celem badania jest modyfikacja istniejącego programu „Szkolenie do rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości”, aby sprostać specyficznym potrzebom uczniów starszych klas szkół średnich z ASD. Osiągnie to poprzez przeprowadzenie pogłębionych wywiadów z uczniami szkół średnich z ASD i ich doradcami zawodowymi w celu uzyskania informacji zwrotnych w celu zmodyfikowania celów uczenia się bieżącego szkolenia, treści, użyteczności i symulowanych scenariuszy wywiadów, aby sprostać specyficznym potrzebom młodzieży w wieku przejściowym. Panel ekspertów określi ostateczne modyfikacje programu szkolenia na podstawie wyników analizy danych jakościowych oraz własnych poglądów na temat programu. Drugim celem badania jest przeprowadzenie próby pilotażowej w celu oceny wykonalności, akceptowalności, przenośności, wierności i wstępnej skuteczności zmodyfikowanej interwencji w badaniu z randomizacją. Badanie to zbada również potencjalne mechanizmy skuteczności i zgromadzi dane z pilotażowego wdrożenia.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

71

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109-1106
        • University of Michigan

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 21 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Diagnoza autyzmu na podstawie dokumentacji szkolnej lub skali responsywności społecznej wersja 2
  • poziom czytania co najmniej 4 klasy
  • Obecnie jest zapisany do usług przejściowych i/lub przedstawia zindywidualizowany plan edukacyjny

Kryteria wyłączenia:

  • Niechęć do nagrywania wideo podczas próbnych wywiadów dotyczących głównych wyników
  • Rodzice niechętni do wyrażenia świadomej zgody
  • niechęć do wyrażenia drobnej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Usługi jak zwykle + Szkolenie z rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości
Oprócz usług jak zwykle porównawczych, uczestnicy wezmą udział w szkoleniu dotyczącym rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości.
Studenci wezmą udział w szkoleniu dydaktycznym dotyczącym strategii jak dobrze wypaść podczas rozmowy kwalifikacyjnej oraz powtórnych ćwiczeniach z wirtualnym managerem ds. rekrutacji. W trakcie i po zakończeniu wirtualnych wywiadów uczestnicy będą otrzymywać informacje zwrotne na temat swoich wyników.
Uczestnicy badania będą jak zwykle korzystać z usług środowiskowych lub szkolnych, które mogą obejmować między innymi szkolenie w zakresie umiejętności zawodowych, szkolenie w zakresie umiejętności życia codziennego i szkolenie w zakresie umiejętności społecznych.
Aktywny komparator: Usługi jak zwykle
Uczestnicy badania będą jak zwykle korzystać z usług środowiskowych lub szkolnych, które mogą obejmować między innymi szkolenie w zakresie umiejętności zawodowych, szkolenie w zakresie umiejętności życia codziennego i szkolenie w zakresie umiejętności społecznych.
Uczestnicy badania będą jak zwykle korzystać z usług środowiskowych lub szkolnych, które mogą obejmować między innymi szkolenie w zakresie umiejętności zawodowych, szkolenie w zakresie umiejętności życia codziennego i szkolenie w zakresie umiejętności społecznych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana umiejętności rozmowy kwalifikacyjnej
Ramy czasowe: Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia)
Umiejętności przeprowadzania rozmów kwalifikacyjnych będą mierzone za pomocą odgrywania ról, w ramach którego badani odgrywają jeden scenariusz rozmowy kwalifikacyjnej z przeszkolonymi aktorami. Wywiady będą nagrywane i punktowane na wideo. Jest jedna próbna rozmowa kwalifikacyjna i test wstępny oraz jedna próbna rozmowa kwalifikacyjna po teście. Metodą oceny jest skala oceny umiejętności rozmowy kwalifikacyjnej mierzona Skalą Oceny Pozorowanej Rozmowy kwalifikacyjnej, która składa się z 14 pozycji, z których każda mieści się w przedziale od 1 (mało prawdopodobne) do 7 (bardzo prawdopodobne). Możliwe wyniki wahają się od 14 do 98, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze umiejętności rozmowy kwalifikacyjnej.
Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poczucie własnej skuteczności podczas rozmowy kwalifikacyjnej
Ramy czasowe: Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia)
Samoopis składający się z 9 pozycji składający się z 11 pozycji na 5-punktowej skali typu Likerta, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 5 oznacza „bardzo prawdziwe”. Zakres wyników wynosi od 11 do 55, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe poczucie własnej skuteczności/motywację do odbycia rozmów kwalifikacyjnych, co jest lepszym wynikiem.
Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia)
Zmiana lęku przed rozmową kwalifikacyjną
Ramy czasowe: Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia)
15-punktowa samoocena przy użyciu zmodyfikowanej wersji krótkiego Osobistego raportu dotyczącego obaw przed wystąpieniami publicznymi (PRSPA; McCroskey, 1970). Po zapoznaniu się z krótkim PRSPA wybraliśmy i zmieniliśmy ramy 10 pozycji przy użyciu trzypunktowej skali typu Likerta (0 = „wcale”, 1 = „czasami” i 2 = „często”). Wyższe wyniki wskazywały na wyższy niepokój, a wyniki mogły mieścić się w zakresie od 0 do 26.
Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia)
Konkurencyjne zatrudnienie
Ramy czasowe: Zebrane przed badaniem i 6 miesięcy po zakończeniu wizyty po teście
Uzyskał pracę w niepełnym lub pełnym wymiarze godzin w społeczności, co zostało ukończone za pomocą samoopisowego środka w pytaniu tak/nie. Ankietę mogli wypełnić sami uczestnicy, rodzice lub nauczyciele.
Zebrane przed badaniem i 6 miesięcy po zakończeniu wizyty po teście

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia).
Uczestnicy sami zgłaszali poziom objawów depresyjnych przed i po teście, używając skróconej wersji Kwestionariusza Nastroju i Uczuć (b-MFQ; Angold i in., 1995). Miara zawiera 13 pozycji w skali od 0 do 2, z łącznym zakresem od 0 do 26. Wyniki 12 lub więcej sugerują depresję kliniczną, więc wyższe wyniki wskazują na silniejsze objawy depresyjne, co jest wynikiem negatywnym.
Zebrane podczas wizyt przed i po teście (w ciągu około 1 miesiąca aktywnego leczenia).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Matthew Smith, PhD, University of Michigan

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 maja 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 maja 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 czerwca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HUM00129575
  • 5R34MH111531-03 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj