- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03517423
Brivaracetam: prospektywne i wieloośrodkowe badanie obserwacyjne po wprowadzeniu do obrotu
Brivaracetam (BRV) to nowy lek przeciwpadaczkowy zatwierdzony w marcu 2016 roku przez Health Canada do leczenia wspomagającego padaczki ogniskowej u dorosłych. Chociaż badania z randomizacją stanowią złoty standard w pomiarze skuteczności interwencji, możliwość uogólnienia tych wyników na zwykłą praktykę kliniczną pozostaje niepewna.
Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności BRV jako leczenia wspomagającego w padaczce. Celem drugorzędowym tego badania jest ocena tolerancji BRV jako leczenia wspomagającego w padaczce.
Jest to prospektywne i wieloośrodkowe badanie obserwacyjne po wprowadzeniu produktu do obrotu. Wszyscy kolejni dorośli pacjenci (tj. w wieku co najmniej 18 lat), u których BRV jest wprowadzany w uczestniczących ośrodkach medycznych, ambulatoryjnych lub hospitalizowanych, zostaną zaproszeni do udziału w badaniu. Badacze wykluczą osoby z uogólnioną padaczką jako osoby w wieku poniżej 18 lat, aby przestrzegać aktualnych wskazań Health Canada. Badacze wykluczą osoby, które nie są w stanie wypełnić kwestionariuszy badawczych pod względem poznawczym lub fizycznym.
Badacze będą zbierać dane od uczestników podczas trzech wizyt klinicznych z ich stałym lekarzem prowadzącym. Będą to wizyta wyjściowa, wizyta po 3 miesiącach (trzy miesiące po rozpoczęciu BRV) i wizyta po 6 miesiącach. Podczas każdej wizyty badacze będą gromadzić dane dotyczące rodzaju napadów padaczkowych i ich częstotliwości. Uczestnicy badania wypełnią również cztery kwestionariusze do pomiaru drażliwości, lęku, depresji i jakości życia.
Będą dwa podstawowe wyniki badań. Są to: a) średnia procentowa zmiana miesięcznej częstości napadów; oraz b) odsetek z co najmniej 50% zmniejszeniem częstości napadów. Będzie kilka drugorzędowych punktów końcowych badania: a) średnia zmiana drażliwości [mierzona za pomocą krótkiego testu drażliwości (BITe)]; b) średnia zmiana lęku uogólnionego [mierzona za pomocą skali Zaburzeń Lękowych Uogólnionych - 7 (GAD-7)]; c) średnia zmiana depresji [mierzona za pomocą skali Inwentarza Depresji Zaburzeń Neurologicznych (NDDI-E)]; d) średnia zmiana jakości życia [mierzona za pomocą 7-itemowej Inwentarza Jakości Życia w Padaczce-10 (QOLIE-10)]; e) odsetek osób, u których nie występują napady, oraz f) zmiana w rozkładzie typów napadów (np. ogniskowe z napadami ruchowymi, uogólniona nieobecność). Badacze zapytają o wszystkie niepożądane skutki, których może doświadczyć uczestnik.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Wprowadzenie do badania/uzasadnienie:
Brivaracetam (BRV) to nowy lek przeciwpadaczkowy (AED) zatwierdzony w marcu 2016 r. przez Health Canada do leczenia wspomagającego padaczki ogniskowej u dorosłych. Trzy badania kliniczne fazy III (randomizowane, zaślepione i kontrolowane placebo) potwierdziły jego skuteczność przy akceptowalnym profilu działań niepożądanych. Chociaż badania z randomizacją stanowią złoty standard w pomiarze skuteczności interwencji, możliwość uogólnienia tych wyników na zwykłą praktykę kliniczną pozostaje niepewna. Pytania te wynikają częściowo z pewnych aspektów projektu kluczowych badań. Należą do nich: a) uczestnictwo było ograniczone do osób z częstymi napadami ogniskowymi (co najmniej osiem napadów w ośmiotygodniowym okresie wyjściowym), z wtórnym uogólnieniem lub bez, które były już leczone 1 lub 2 LPP; b) wykluczono osoby w wieku poniżej 16 lat i powyżej 70 lat (80 lat w jednym badaniu) oraz osoby z nowotworami mózgu, psychogennymi napadami niepadaczkowymi lub stanem padaczkowym w ciągu ostatnich 12 miesięcy; d) BRV wprowadzono w stałych dawkach bez okresu miareczkowania; oraz e) okres leczenia ograniczono do 12 tygodni. Nieodłącznym elementem każdego badania klinicznego pozostają pytania, jaki wpływ może mieć lokalna praktyka kliniczna i modele refundacji na skuteczność interwencji (miara rzeczywistej skuteczności, która uwzględnia takie kwestie, jak niezgodność). Badania kliniczne są również obarczone dużym ryzykiem efektu Hawthorne, w którym uczestnicy modyfikują swoje zachowanie (np. zwiększona zgodność) ze względu na świadomość, że są przestrzegane.
Kanada jest jednym z pierwszych krajów, w których BRV został skomercjalizowany. Daje to badaczom ważną okazję do przeprowadzenia prospektywnego badania obserwacyjnego w celu ustalenia skuteczności i tolerancji BRV w rutynowej praktyce klinicznej.
Główny cel studiów:
Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności BRV jako leczenia wspomagającego w padaczce.
Dodatkowy cel studiów:
Celem drugorzędowym tego badania jest ocena tolerancji BRV jako leczenia wspomagającego w padaczce.
Rekrutacja uczestników:
Jest to prospektywne i wieloośrodkowe badanie obserwacyjne po wprowadzeniu produktu do obrotu. W ramach badania obserwacyjnego badacze nie określą, które osoby otrzymują BRV ani w jaki sposób jest przepisywany. Badacze nie będą odgrywać żadnej roli w dostarczaniu BRV włączonym uczestnikom badania.
Dane będą zbierane od uczestników podczas trzech wizyt klinicznych u ich stałego lekarza prowadzącego (MD). Będą to wizyta wyjściowa, wizyta po 3 miesiącach (trzy miesiące po rozpoczęciu BRV) i wizyta po 6 miesiącach. Wizyta wyjściowa będzie regularnie zaplanowaną wizytą kliniczną, podczas której lekarz medycyny podejmie decyzję o rozpoczęciu BRV u swojego pacjenta. Lekarz zapyta pacjenta, czy jest zainteresowany udziałem w proponowanym badaniu. Jeśli oferta zostanie zaakceptowana, dana osoba uzyska zgodę asystenta badawczego (RA). Kwestionariusz danych wyjściowych zostanie wypełniony przez lekarza medycyny, przy udziale uczestnika. Następnie uczestnik wypełni cztery kwestionariusze, aby zmierzyć wyjściową drażliwość, niepokój, depresję i jakość życia. Uczestnik badania otrzyma dzienniczek napadów i zostanie poproszony o prospektywne zapisywanie napadów. Podczas 3-miesięcznej wizyty lekarz prowadzący odnotuje częstość napadów (najlepiej na podstawie dziennika napadów, ale w razie potrzeby retrospektywnie ocenianego) oraz wszelkie działania niepożądane zgłaszane przez uczestnika. Uczestnik wypełni 3-miesięczne pomiary drażliwości, lęku, depresji i jakości życia. Dane zebrane podczas 3-miesięcznej wizyty zostaną ponownie zebrane podczas 6-miesięcznej wizyty.
Badanie zaplanowano na 10 ośrodkach rekrutacyjnych w całej Kanadzie. Kierownikiem badania jest dr Mark Keezer (Université de Montréal). Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) jest głównym ośrodkiem badawczym. Véronique Cloutier (CHUM) jest głównym koordynatorem badań.
Punkty końcowe bezpieczeństwa badania:
To jest badanie obserwacyjne. Badacze dołączą jednak oświadczenie w formularzu zgody uczestnika stwierdzające, że „Brivaracetam został zatwierdzony przez Health Canada do leczenia uzupełniającego ogniskowych napadów padaczkowych u dorosłych. Obecnie nie jest zatwierdzony do leczenia padaczki uogólnionej ani padaczki u dzieci. Nie ma danych dotyczących bezpieczeństwa stosowania brywaracetamu w czasie ciąży i karmienia piersią”. Jeśli w trakcie tego badania badacze uzyskają jakiekolwiek informacje, które mogą mieć znaczenie dla zdrowia uczestnika, badacze natychmiast przekażą je uczestnikowi badania i jego lekarzowi.
Specyficzne dla badania oceny/instrumenty/skale:
W kwestionariuszu danych wyjściowych zostaną zebrane następujące dane uczestników: wiek, płeć, wiek zachorowania na padaczkę, typ i etiologia padaczki, typ(y) napadów padaczkowych i średnia częstość napadów w ciągu poprzedniego miesiąca, nazwa aktualnie używanego(ych) AED(ów) i wcześniej próbował, oraz przebytą historię medyczną (w tym psychiatryczną). Jeśli lewetyracetam był wcześniej wypróbowany, ale został wycofany, zostanie odnotowany powód jego przerwania.
Jeśli to możliwe, wyjściowa średnia liczba napadów w miesiącu zostanie obliczona na podstawie dziennika napadów (jeśli uczestnik uzupełni dane z co najmniej 30 dni). Nastąpi to po ich rekrutacji do badania, ale przed rozpoczęciem BRV, gdzie badacze spodziewają się opóźnienia. Jeżeli co najmniej 30-dniowa wyjściowa częstość napadów nie zostanie zarejestrowana prospektywnie, analizy zostaną przeprowadzone z wykorzystaniem retrospektywnie zebranej częstości odnotowanej w kwestionariuszu danych wyjściowych.
Zastosowany zostanie Krótki Test Drażliwości (BITe), skala Zaburzeń Lękowych Uogólnionych - 7 (GAD-7), Skala Inwentarza Depresji Zaburzeń Neurologicznych (NDDI-E) oraz Skala Inwentarza Jakości Życia w Padaczce-10 (QOLIE-10). odpowiednio do pomiaru drażliwości, lęku, depresji i jakości życia. Angielsko- i francuskojęzyczne wersje tych kwestionariuszy zostały zatwierdzone, z wyjątkiem BITe, który został zatwierdzony wyłącznie w języku angielskim. Badacze zastosują standardowe metody międzykulturowe, aby stworzyć francuskojęzyczną wersję BITe. Oryginalna wersja angielska zostanie przetłumaczona na język francuski przez profesjonalnego tłumacza. Drugi tłumacz, ślepy na oryginalny instrument anglojęzyczny, dokona wstecznego tłumaczenia nowego instrumentu francuskojęzycznego na angielski. Jeden z badaczy, biegle władający językiem angielskim i francuskim, porówna następnie dokumenty, aby upewnić się, że różne wersje są zgodne.
Działania niepożądane będą rejestrowane przez lekarza, zgłaszane spontanicznie przez uczestnika lub w odpowiedzi na wystandaryzowane pytanie. Każdemu uczestnikowi zostanie zadane standardowe pytanie: „Czy od rozpoczęcia przyjmowania brywaracetamu coś się zmieniło w twoim zdrowiu?”. W przypadku każdego zgłoszonego działania niepożądanego lekarz medycyny oceni, czy jest ono łagodne (tj. nie ingeruje w ich codzienne życie), umiarkowany (tj. czasami przeszkadza im w życiu codziennym) lub poważne (tj. przez większość czasu ingeruje w ich codzienne życie). Lekarz medycyny oceni, czy działanie niepożądane jest mało prawdopodobne, możliwe lub prawdopodobnie związane z BRV. Ta metoda oceny działań niepożądanych jest wzorowana na metodzie stosowanej w badaniach fazy IV lewetyracetamu.
Obliczenie wielkości próby badawczej:
Jedenastu uczestników wystarczy, aby określić średnią procentową redukcję napadów o 20% [odchylenie standardowe (SD): 15], pomiędzy wartością wyjściową a 3- i 6-miesięczną obserwacją, stosując ANCOVA do powtarzanych pomiarów. Ponadto wystarczy 76 uczestników, aby zidentyfikować średnią procentową różnicę napadów wynoszącą 5% między 3- i 6-miesięcznymi badaniami kontrolnymi [tj. 25% (SD: 15) w porównaniu z 20% (SD: 15)], przy użyciu testu T dla par. Te obliczenia liczebności próby zakładają moc 90%, brak korelacji między parametrami wyjściowymi i kontrolnymi, ale korelację 80% między 3- i 6-miesięcznymi kontrolami i przy użyciu poziomu istotności 0,05.
Po dziesięciu zdarzeniach przypadających na zmienną regułę wystarczy 115 uczestników, aby skonstruować prawidłowe modele regresji logistycznej dla odsetka osób, u których częstość napadów zmniejszyła się o co najmniej 50%, przy założeniu włączenia czterech zmiennych niezależnych [czas obserwacji (tj. wyjściowa, 3-miesięczna lub 6-miesięczna), wiek, płeć, liczba wyjściowych LPP] i oczekiwana częstość występowania 40% uczestników z co najmniej 50% zmniejszeniem częstości napadów. Warto zauważyć, że dziesięć zdarzeń na regułę zmiennej jest przez niektórych uważane za zbyt konserwatywne.
Oczekiwana skuteczność BRV jest oparta na zbiorczych danych z badań III fazy.
Planowane są analizy warstwowe, więc aby zagwarantować odpowiednią liczebność próby, naszym celem jest 200 uczestników.
Studiuj metody statystyczne:
Analizy skuteczności będą ograniczone do uczestników z co najmniej trzema miesiącami danych kontrolnych dotyczących leczenia. Analizy tolerancji BRV zostaną przeprowadzone u wszystkich uczestników, którzy otrzymali co najmniej jedną dawkę BRV.
Średnia procentowa zmiana miesięcznej (30 dni) częstości napadów [95% przedział ufności (95% CI)] zostanie porównana między wizytami wyjściowymi, 3- i 6-miesięcznymi przy użyciu ANCOVA dla powtarzanych pomiarów. To samo zostanie użyte do porównania wyników BITe, GAD-7, NDDI-E i QOLIE-10. W przypadku analizy tych ciągłych wyników normalność zostanie potwierdzona przez wizualną kontrolę histogramów. Jeśli normalność nie jest spełniona, dane zostaną przekształcone w celu spełnienia normalności lub badacze obliczą mediany szacunków i użyją testów nieparametrycznych. Badacze zmierzą związek między początkiem BRV a średnim prawdopodobieństwem uczestników doświadczających co najmniej 50% zmniejszenia częstości napadów (95% CI) podczas wizyt wyjściowych, 3- i 6-miesięcznych, stosując warunkową regresję logistyczną. To samo zostanie użyte do oceny związku między BRV a prawdopodobieństwem braku napadów u uczestników (95% CI). Badacze będą kontrolować następujące potencjalnie zakłócające zmienne: płeć, wiek i liczbę wyjściowych AED.
Badacze dokonają stratyfikacji analiz według dawki początkowej BRV (≥ 100 mg/dobę w porównaniu z < 100 mg/dobę), rodzaju padaczki, wcześniejszego lub jednoczesnego stosowania lewetyracetamu (w porównaniu z nie) oraz wykorzystania retrospektywnie (w porównaniu z prospektywnym) zebranym punktem wyjściowym dane dotyczące częstości napadów. Analizy wrażliwości będą obejmować: wykluczenie każdego uczestnika, u którego w okresie badania nastąpiły zmiany w innym AED; wykluczenie każdego uczestnika, u którego wyjściowa średnia częstość napadów była mniejsza niż 4 napady na miesiąc.
Badacze opisowo ocenią tolerancję, mierzoną na podstawie zgłoszonych działań niepożądanych. Przedstawiony zostanie również opisowo średni czas stosowania BRV, rozkład typów napadów (wyjściowy, vs. 3 miesiące i 6 miesięcy) oraz przyczyna (jeśli istnieje) odstawienia BRV.
Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu STATA/SE, wersja 12.0 (StataCorp LP, College Station, Texas, USA). Istotność statystyczna zostanie zdefiniowana jako wartość p < 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2X0C1
- Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy kolejni dorośli pacjenci (tj. w wieku co najmniej 18 lat) z padaczką ogniskową, u których wprowadzono BRV (nie więcej niż 48 godzin przed terminem ich rekrutacji) w uczestniczących ośrodkach medycznych, ambulatoryjnych lub hospitalizowanych, zostaną zaproszeni do udziału w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Wykluczymy osoby z uogólnioną padaczką oraz osoby w wieku poniżej 18 lat, aby uszanować aktualne wskazania Health Canada. Wykluczymy osoby niezdolne poznawczo lub fizycznie do wypełnienia kwestionariuszy badawczych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
średnia procentowa zmiana miesięcznej częstości napadów
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
zmiana częstości napadów padaczkowych
|
3 i 6 miesięcy
|
|
odsetek z co najmniej 50% zmianą częstości napadów
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
inaczej określany jako „wskaźnik odpowiedzi”
|
3 i 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
odsetek osób wolnych od napadów
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Wolny od jakichkolwiek napadów
|
3 i 6 miesięcy
|
|
oznacza zmianę drażliwości
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
mierzone za pomocą Krótkiego Testu Irritability (BITe), 5-itemowego kwestionariusza, 6-stopniowej skali Likerta, wyniki od 0 do 30, wyższy wynik oznacza większą drażliwość.
|
3 i 6 miesięcy
|
|
średniej zmiany lęku uogólnionego
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
mierzona za pomocą Skali Zaburzeń Lękowych Uogólnionych - 7 (GAD-7), 7-itemowego kwestionariusza, 4-stopniowej skali Likerta, wyniki od 0 do 21, wyższy wynik to większy niepokój.
|
3 i 6 miesięcy
|
|
średnia zmiana w depresji
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
mierzona za pomocą Inwentarza Depresji Zaburzeń Neurologicznych (NDDI-E), 6-itemowy kwestionariusz, 4-stopniowa skala Likerta, wyniki od 6 do 24, wyższy wynik to większa depresja.
|
3 i 6 miesięcy
|
|
oznacza zmianę jakości życia
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
mierzona za pomocą 7-itemowej Inwentarza Jakości Życia w Padaczce-10 (QOLIE-10), 10-itemowego kwestionariusza, 5-stopniowej skali Likerta, wyniki od 10 do 50, wyższy wynik oznacza gorszą QOL.
|
3 i 6 miesięcy
|
|
zmiana rozkładu typów napadów
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Badacze zbadają rozkład typów napadów, czy nastąpiła zmiana w odsetku napadów, które są bardziej upośledzające (np.
obustronne napady toniczno-kloniczne) w porównaniu z mniej upośledzającymi (np.
napady ogniskowe świadome).
|
3 i 6 miesięcy
|
|
niekorzystne skutki
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
wszelkie działania niepożądane związane z leczeniem zgłoszone przez uczestnika.
|
3 i 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Mark R Keezer, MDCM PhD, CHUM
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Vittinghoff E, McCulloch CE. Relaxing the rule of ten events per variable in logistic and Cox regression. Am J Epidemiol. 2007 Mar 15;165(6):710-8. doi: 10.1093/aje/kwk052. Epub 2006 Dec 20.
- Delgado-Rodriguez M, Llorca J. Bias. J Epidemiol Community Health. 2004 Aug;58(8):635-41. doi: 10.1136/jech.2003.008466.
- Ben-Menachem E, Mameniskiene R, Quarato PP, Klein P, Gamage J, Schiemann J, Johnson ME, Whitesides J, McDonough B, Eckhardt K. Efficacy and safety of brivaracetam for partial-onset seizures in 3 pooled clinical studies. Neurology. 2016 Jul 19;87(3):314-23. doi: 10.1212/WNL.0000000000002864. Epub 2016 Jun 22.
- Ryvlin P, Werhahn KJ, Blaszczyk B, Johnson ME, Lu S. Adjunctive brivaracetam in adults with uncontrolled focal epilepsy: results from a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Epilepsia. 2014 Jan;55(1):47-56. doi: 10.1111/epi.12432. Epub 2013 Oct 28.
- Klein P, Schiemann J, Sperling MR, Whitesides J, Liang W, Stalvey T, Brandt C, Kwan P. A randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter, parallel-group study to evaluate the efficacy and safety of adjunctive brivaracetam in adult patients with uncontrolled partial-onset seizures. Epilepsia. 2015 Dec;56(12):1890-8. doi: 10.1111/epi.13212. Epub 2015 Oct 16.
- Biton V, Berkovic SF, Abou-Khalil B, Sperling MR, Johnson ME, Lu S. Brivaracetam as adjunctive treatment for uncontrolled partial epilepsy in adults: a phase III randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Epilepsia. 2014 Jan;55(1):57-66. doi: 10.1111/epi.12433. Epub 2013 Nov 8.
- Holtzman S, O'Connor BP, Barata PC, Stewart DE. The Brief Irritability Test (BITe): a measure of irritability for use among men and women. Assessment. 2015 Feb;22(1):101-15. doi: 10.1177/1073191114533814. Epub 2014 May 15.
- Micoulaud-Franchi JA, Lagarde S, Barkate G, Dufournet B, Besancon C, Trebuchon-Da Fonseca A, Gavaret M, Bartolomei F, Bonini F, McGonigal A. Rapid detection of generalized anxiety disorder and major depression in epilepsy: Validation of the GAD-7 as a complementary tool to the NDDI-E in a French sample. Epilepsy Behav. 2016 Apr;57(Pt A):211-216. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.02.015. Epub 2016 Mar 16.
- Gilliam FG, Barry JJ, Hermann BP, Meador KJ, Vahle V, Kanner AM. Rapid detection of major depression in epilepsy: a multicentre study. Lancet Neurol. 2006 May;5(5):399-405. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70415-X.
- Micoulaud-Franchi JA, Barkate G, Trebuchon-Da Fonseca A, Vaugier L, Gavaret M, Bartolomei F, McGonigal A. One step closer to a global tool for rapid screening of major depression in epilepsy: validation of the French NDDI-E. Epilepsy Behav. 2015 Mar;44:11-6. doi: 10.1016/j.yebeh.2014.12.011. Epub 2015 Jan 16.
- Cramer JA, Perrine K, Devinsky O, Meador K. A brief questionnaire to screen for quality of life in epilepsy: the QOLIE-10. Epilepsia. 1996 Jun;37(6):577-82. doi: 10.1111/j.1528-1157.1996.tb00612.x.
- Picot MC, Crespel A, Daures JP, Baldy-Moulinier M, El Hasnaoui A. Psychometric validation of the French version of the quality of life in epilepsy inventory (QOLIE-31): comparison with a generic health-related quality of life questionnaire. Epileptic Disord. 2004 Dec;6(4):275-85.
- Maneesriwongul W, Dixon JK. Instrument translation process: a methods review. J Adv Nurs. 2004 Oct;48(2):175-86. doi: 10.1111/j.1365-2648.2004.03185.x.
- Steinhoff BJ, Somerville ER, Van Paesschen W, Ryvlin P, Schelstraete I. The SKATE study: an open-label community-based study of levetiracetam as add-on therapy for adults with uncontrolled partial epilepsy. Epilepsy Res. 2007 Aug;76(1):6-14. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2007.06.002. Epub 2007 Aug 6.
- Morrell MJ, Leppik I, French J, Ferrendelli J, Han J, Magnus L. The KEEPER trial: levetiracetam adjunctive treatment of partial-onset seizures in an open-label community-based study. Epilepsy Res. 2003 May;54(2-3):153-61. doi: 10.1016/s0920-1211(03)00080-9. Erratum In: Epilepsy Res. 2003 Oct;56(2-3):209-10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MP-02-2-18-6766
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .