Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Robot do całkowitej alloplastyki stawu kolanowego wspomagany przez robot MAKO™ w porównaniu z konwencjonalną całkowitą alloplastyką stawu kolanowego za pomocą mechanicznego urządzenia pomocniczego (TKA-MAKO)

19 marca 2020 zaktualizowane przez: University Hospital, Grenoble

Etude Clinique, Monocentrique, Prospective, randomisée et contrôlés de l'Arthoplastie Totale de Genou Avec le système Robotique MAKO™ Par Rapport à l'Arthroplastie Totale de Genou Conventionnelle Par Ancillaire mécanique

W przypadku całkowitej alloplastyki stawu kolanowego (TKA) umieszczenie protezy jest delikatne, a prawidłowe ustawienie implantów decyduje o wyniku operacji.

Nawigacja poprawiła dokładność chirurgiczną, ale pozostaje niewystarczająca z prawie 20% nieprawidłowym położeniem. Na początku 2010 roku narodziły się rozwiązania w zakresie chirurgii wspomaganej robotem. Spośród oferowanych przez firmę Stryker systemów MAKO™ wydaje się najbardziej zaawansowany i rozwinięty ze względu na swoją precyzję i elastyczność zastosowania podczas operacji.

W tym badaniu badacze oceniają umieszczenie całkowitej protezy kolana za pomocą systemu MAKO™ w porównaniu z umieszczeniem całkowitej protezy kolana za pomocą konwencjonalnego systemu mechanicznego dla TKA

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Échirolles, Francja, 38130
        • Rekrutacyjny
        • university grenoble hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Brice Rubens-Duval, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Główny pacjent
  • Pacjent, który musi przejść całkowitą operację protezy stawu kolanowego w CHUGA z przydatnymi wskazaniami: bolesne i powodujące niesprawność choroby stawu kolanowego: urazowe zapalenie stawów lub jałowa martwica, reumatoidalne zapalenie stawów lub pourazowe zapalenie stawów, pourazowa utrata konfiguracji i funkcji stawu kolanowego , umiarkowane deformacje w szpotawości lub koślawości lub zgięciu w strukturach więzadłowych mogą znaleźć funkcję i złamanie dystalnej części kości udowej i / lub bliższej kości piszczelowej, której nie można ustabilizować za pomocą standardowych technik leczenia złamań.
  • Oddziały zabezpieczenia społecznego lub beneficjenci programu

Kryteria wyłączenia:

  • odmowa zgody,
  • pacjent z przeciwwskazaniami do operacji protezowania stawu kolanowego:
  • jakakolwiek czynna lub podejrzewana utajona infekcja w stawie kolanowym lub wokół niego,
  • odległe ogniska infekcji, które mogą powodować krwiopochodne rozprzestrzenianie się w miejscu implantacji,
  • jakiekolwiek zaburzenie psychiczne lub nerwowo-mięśniowe, które stwarzałoby niedopuszczalne ryzyko niestabilności protezy,
  • niepowodzenie mocowania protezy lub powikłania w opiece pooperacyjnej,
  • materiał kostny uszkodzony przez chorobę,
  • infekcja lub wszczepienie protezy w odcinku przednim, które nie może zapewnić odpowiedniego podparcia i/lub zadowalającego umocowania protezy,
  • niedojrzałość szkieletu,
  • ciężka niestabilność stawu kolanowego wtórna do braku integralności i funkcji więzadła pobocznego,
  • kobieta w wieku rozrodczym,
  • pacjent w okresie wykluczenia z innego badania,
  • pacjent, o którym mowa w artykułach od L1121-5 do L1121-8 Kodeksu Zdrowia Publicznego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Całkowita alloplastyka stawu kolanowego systemem MAKO™ firmy Stryker
Całkowitą alloplastykę stawu kolanowego wykonuje się za pomocą systemu robota MAKO™ firmy Stryker. Pozwala na precyzyjne umieszczenie implantów protetycznych.
Operacja wspomagana robotem jest wykonywana przy użyciu systemu MAKO™ firmy Stryker. Precyzja tego systemu jest bardzo dokładna. Powinno to pomóc chirurgowi poprawić dokładność pozycjonowania implantów protetycznych w porównaniu z metodą konwencjonalną.
Aktywny komparator: Całkowita alloplastyka stawu kolanowego z mechanicznym wspomaganiem
Całkowita endoprotezoplastyka stawu kolanowego jest wykonywana za pomocą mechanicznego sprzętu pomocniczego. To konwencjonalna metoda.
Endoprotezoplastyka wykonywana jest przy pomocy mechanicznego aparatu nawiązującego do metody konwencjonalnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między rzeczywistym kątem HKA uzyskanym po operacji a planowanym kątem HKA przed operacją.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
HKA (biodro-kolano-kostka). Kąty w stopniach są uzyskiwane z przedoperacyjnego skanera 3D i pooperacyjnego skanera 3D w dniu 7.
26 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie osi mechanicznej między grupą chirurgii konwencjonalnej a grupą chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Oś mechaniczna (w stopniach) oceniana na podstawie pooperacyjnej tomografii komputerowej 3D w 7. dobie.
26 miesięcy
Aby porównać, między grupą chirurgii konwencjonalnej i grupą chirurgii wspomaganej MAKO™, dokładność kątów nachylenia i rotacji w 3 płaszczyznach przestrzeni (czołowej, strzałkowej i osiowej) w celu wykonania planowania przedoperacyjnego. Dokładność
Ramy czasowe: 26 miesięcy
różnica między kątami nachylenia i obrotu uzyskanymi pooperacyjnie a planowanymi kątami przedoperacyjnymi, w 3 płaszczyznach przestrzeni. Kąty, w stopniach, są oceniane na podstawie przedoperacyjnego skanu 3D i pooperacyjnego skanu 3D.
26 miesięcy
Porównanie czasu operacji pomiędzy grupą chirurgii konwencjonalnej a grupą chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Czas trwania (w minutach) między czasem ostatniego ściegu a czasem pierwszego nacięcia.
26 miesięcy
Ocena współczynnika konwersji w metodzie konwencjonalnej u pacjentów z grupy chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Numer konwersji na metodę konwencjonalną.
26 miesięcy
Porównanie utraty krwi podczas zabiegu pomiędzy grupą chirurgii konwencjonalnej i grupą chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Utrata krwi w litrach zgodnie ze wzorem BRECHER (patrz Załącznik E).
26 miesięcy
Porównanie czasu potrzebnego do osiągnięcia kryteriów wypisu ze szpitala między grupą chirurgii konwencjonalnej a grupą chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Czas (w dniach) między datą operacji a datą, w której pacjent będzie mógł wejść po schodach na jedno piętro i przejść 100 metrów o lasce.
26 miesięcy
Porównanie wyników czynnościowych pomiędzy grupą operowaną konwencjonalnie a grupą operowaną wspomaganą MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Wyniki KSS, KOOS i EQ5D-3L przy włączeniu, następnie po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 1 roku po operacji.
26 miesięcy
Porównanie częstości powikłań śródoperacyjnych między grupą chirurgii konwencjonalnej a grupą chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Liczba powikłań śródoperacyjnych. Powikłania klasyfikuje się według następującej klasyfikacji: lekki stopień 1; umiarkowany poziom 2; ciężki stopień 3.
26 miesięcy
Porównanie wyników wczesnych (< 1 miesiąca) i późnych (≥ 1 miesiąca) konsultacji pooperacyjnych pomiędzy grupą chirurgii konwencjonalnej a grupą chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
Liczba wczesnych (< 1 miesiąca) i późnych (≥ 1 miesiąca) powikłań pooperacyjnych. Powikłania są klasyfikowane zgodnie z następującą klasyfikacją: łagodny stopień 1; umiarkowany poziom 2; ciężki stopień 3
26 miesięcy
Porównanie czasu operacji instalacji chirurgicznej, przygotowania kości i wszczepienia implantu między grupą chirurgii konwencjonalnej a grupą chirurgii wspomaganej MAKO™.
Ramy czasowe: 26 miesięcy
  1. dla etapu instalacji chirurgicznej: czas trwania w minutach między początkiem czasu instalacji (= koniec znieczulenia) a czasem pierwszego nacięcia;
  2. dla etapu preparacji kości: czas trwania w minutach między momentem pierwszego nacięcia a godziną zakończenia ekstrakcji skrawków kości udowej;
  3. dla etapu wszczepienia implantu: czas trwania w minutach między czasem rozpoczęcia wszczepiania próbnego implantu piszczelowego a czasem ostatniego ściegu.
26 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Régis Pailhé, PhD, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble-Alpes

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 kwietnia 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

23 września 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

23 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 czerwca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 38RC17.373

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj