Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena matrycy fibryny bogatopłytkowej jako materiału regeneracyjnego w ubytkach śródkostnych

3 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Dr Laveena Singhal, KLE Society's Institute of Dental Sciences

Ocena matrycy fibrynowej bogatopłytkowej (PRFM) jako materiału regeneracyjnego w postępowaniu chirurgicznym ubytków śródkostnych przyzębia u ludzi: randomizowana, kontrolowana próba

Postęp technologiczny doprowadził do opracowania koncentratów krwinek płytkowych metodą wirowania, popularnie zwanych koncentratami płytkowymi, które wydają się być wygodnym podejściem do pozyskiwania autologicznych czynników wzrostu. Lokalnie dostarczane koncentraty płytek krwi mają zwiększać proliferację progenitorów tkanki łącznej, stymulować aktywność fibroblastów i osteoblastów oraz nasilać angiogenezę, z których wszystkie mają fundamentalne znaczenie dla gojenia i regeneracji tkanek. Dostępnych jest kilka technik koncentratów krwinek płytkowych, z których każda prowadzi do uzyskania innego produktu o innej biologii i potencjalnym zastosowaniu. W zależności od zawartości leukocytów i fibryny klasyfikuje się różne koncentraty płytek krwi. Konwencjonalne osocze bogatopłytkowe (PRP), znane również jako koncentrat płytkowy pierwszej generacji, to osocze o stężeniu płytek krwi powyżej normalnego poziomu fizjologicznego stwierdzanego we krwi.

Platelet Rich Fibrin Matrix (PRFM) jest autologicznym materiałem biologicznym powstałym w wyniku dwuetapowego wirowania pełnej krwi bez użycia egzogennej trombiny. Płytki krwi są izolowane, pozostają nienaruszone i zachowują dopełnienie czynnika wzrostu. Pozwala to na skuteczniejsze, przedłużone uwalnianie czynników wzrostu do miejsca rany po zastosowaniu PRFM. PRFM posiada zdolność do wzmacniania naprawy tkanek poprzez izolację, koncentrację i konserwację autologicznych płytek krwi w gęstym rusztowaniu, takim jak macierz fibrynowa. Żywe płytki krwi zawierają wewnętrzne czynniki wzrostu, które prawdopodobnie są uwalniane w pożądany sposób przestrzenny i czasowy, co wpływa na każdy aspekt tkanki miękkiej i gojenia się kości.

Przeprowadzono bardzo ograniczone badania w celu oceny potencjału regeneracyjnego tej nowej metody, tj. PRFM. Dlatego niniejsze badanie ma na celu ocenę macierzy fibryny bogatopłytkowej jako potencjalnego materiału regeneracyjnego w porównaniu z oczyszczaniem otwartym płatem w ubytkach śródkostnych przyzębia u ludzi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zapalenie przyzębia jest przewlekłą chorobą zapalną wywołaną przez bakteryjną płytkę nazębną, której początek i postęp jest modulowany przez różne czynniki ryzyka, takie jak choroby ogólnoustrojowe i palenie. Powoduje zmiany patologiczne w przyzębiu, powodujące utratę przyczepu tkanki łącznej do zęba, migrację wierzchołkową nabłonka łącznika wzdłuż powierzchni korzenia oraz utratę podporowej kości wyrostka zębodołowego. Nieleczone przypadki chorób przyzębia mogą prowadzić do przedwczesnej utraty zębów. Jednak złożona budowa przyzębia, na którą składa się miękka tkanka łączna dziąsła i więzadła przyzębia, a także zmineralizowane tkanki, cement i kość, sprawia, że ​​gojenie się ran przyzębia jest procesem wyjątkowym.

Chociaż zajęte są wszystkie tkanki przyzębia, sedno problemu przewlekłych chorób przyzębia tkwi w zmianach zachodzących w kości skutkujących ubytkami śródkostnymi o różnej architekturze, których utrzymywanie się nawet po zakończeniu aktywnego leczenia periodontologicznego może się nasilić specyficzne dla miejsca ryzyko progresji zapalenia przyzębia.

Dwa podstawowe elementy leczenia periodontologicznego to eliminacja infekcji przyzębia poprzez eliminację patogennej mikroflory przyzębia, która indukuje korzystne zmiany kliniczne w przyzębiu oraz podjęcie znacznych wysiłków w celu zmiany wady anatomicznej wynikającej z czynnego zapalenia przyzębia.

Resektywne podejście chirurgiczne i operacje śluzówkowo-dziąsłowe (MGS) były głównymi terapiami periodontologicznymi do lat 70-tych. Ostatecznie zwrócono jednak uwagę na problemy z estetyką, nadwrażliwością korzeni i próchnicą korzeni, wynikające z leczenia resekcyjnego ciężkiego zapalenia przyzębia. Również zabieg resekcyjny został uznany za „Naprawę”, a nie „Regenerację”, która od dawna jest celem terapii periodontologicznej. W ciągu ostatnich dwóch dekad nastąpiła radykalna zmiana w chirurgii przyzębia, polegająca na przejściu od resekcyjnej chirurgii przyzębia do terapii regeneracyjnych. Zmieniła się również koncepcja leczenia w kierunku regeneracji mającej na celu odzyskanie naturalnego aparatu przyzębia.

Konwencjonalne metody chirurgiczne (np. oczyszczanie płatków) nadal oferują sprawdzone i niezawodne metody uzyskiwania dostępu do powierzchni korzeni, zmniejszania kieszonek dziąsłowych i uzyskiwania lepszego kształtu/architektury przyzębia. Jednak techniki te oferują jedynie ograniczone możliwości odzyskania tkanek zniszczonych we wcześniejszych fazach choroby.

Dostępny jest szeroki zakres opcji leczenia, ale tylko niektóre są uważane za procedury prawdziwie regeneracyjne. Regeneracja przyzębia jest złożonym procesem, który wymaga zorganizowanej sekwencji zdarzeń biologicznych, takich jak migracja komórek, adhezja, wzrost i różnicowanie, z udziałem dużej liczby czynników wzrostu i cytokin do jego regulacji. Aby przyspieszyć translację kliniczną tego samego, istnieje ciągła potrzeba opracowania terapii opartych na endogennej technologii regeneracyjnej (ERT), która może stymulować ukryte mechanizmy samonaprawy u pacjentów i wykorzystywać wrodzoną zdolność gospodarza do regeneracji. ERT w periodontologii wykorzystuje własne „narzędzia” regeneracyjne pacjenta, tj. czynniki wzrostu pochodzące od pacjenta (GF) i rusztowania fibrynowe, aby stworzyć niszę materiałową w uszkodzonym miejscu, do której mogą być rekrutowane komórki progenitorowe/macierzyste z sąsiednich tkanek ( in situ) regeneracja przyzębia.

Czynniki wzrostu to naturalnie występujące białka, które działają w organizmie w celu promowania mitogenezy (proliferacji), ukierunkowanej migracji i aktywności metabolicznej komórek. Zidentyfikowano wiele czynników wzrostu, których ekspresja po uszkodzeniu kości i tkanek miękkich może regulować proces naprawy i regeneracji. Donoszono, że płytki krwi oprócz ich roli w hemostazie posiadają potencjał regeneracyjny, ponieważ ich granulki alfa są bogatym źródłem różnych ważnych czynników wzrostu. Te czynniki wzrostu, takie jak czynnik wzrostu pochodzenia płytkowego, transformujący czynnik wzrostu β1, czynnik wzrostu nabłonka, czynnik wzrostu śródbłonka naczyniowego, insulinopodobny czynnik wzrostu i czynnik wzrostu fibroblastów, niezależnie od tego, czy są stosowane samodzielnie, czy w połączeniu, zostały szeroko przebadane i wykazano, że sprzyjają regeneracji jamy ustnej i wady kości szczękowo-twarzowej. Płytkowe czynniki wzrostu mogą inicjować gojenie poprzez przyciąganie niezróżnicowanych komórek w obrębie macierzy fibrynowej, która tworzy się w bardzo wczesnych stadiach procesu gojenia oraz poprzez wyzwalanie podziałów komórkowych.

Postęp technologiczny doprowadził do opracowania koncentratów krwinek płytkowych metodą wirowania, popularnie zwanych koncentratami płytkowymi, które wydają się być wygodnym podejściem do pozyskiwania autologicznych czynników wzrostu. Lokalnie dostarczane koncentraty płytek krwi mają zwiększać proliferację progenitorów tkanki łącznej, stymulować aktywność fibroblastów i osteoblastów oraz nasilać angiogenezę, z których wszystkie mają fundamentalne znaczenie dla gojenia i regeneracji tkanek. Dostępnych jest kilka technik koncentratów krwinek płytkowych, z których każda prowadzi do uzyskania innego produktu o innej biologii i potencjalnym zastosowaniu. W zależności od zawartości leukocytów i fibryny klasyfikuje się różne koncentraty płytek krwi. Konwencjonalne osocze bogatopłytkowe (PRP), znane również jako koncentrat płytkowy pierwszej generacji, to osocze o stężeniu płytek krwi powyżej normalnego poziomu fizjologicznego stwierdzanego we krwi.

Obecnie dostępnych jest kilka metod przygotowania PRP, z których większość daje płynny produkt końcowy wspomagający naprawę tkanek. Z powodu słabych właściwości mechanicznych konwencjonalne PRP jest często trudne w obsłudze w warunkach klinicznych, które wymagają bezpiecznej implantacji w określonym miejscu lub gdzie uwolnione czynniki wzrostu mogłyby zostać wypłukane podczas operacji. Fizyczne właściwości PRP można zmienić, jeśli osocze i płytki krwi są stymulowane przez dodanie chlorku wapnia i trombiny. Egzogenna aktywacja płytek krwi za pomocą trombiny bydlęcej w czasie przygotowania PRP skutkuje niemal natychmiastową degranulacją i rozpadem ziarnistości płytek krwi. W związku z tym całkowite uwolnienie czynnika wzrostu nastąpi w momencie przygotowania i umieszczenia PRP. Ponieważ gojenie się rany wymaga sekwencyjnego pojawiania się naczyń i komórek w czasie, natychmiastowe i prawie całkowite uwolnienie ziarnistości płytek krwi może mieć bardzo niewielki korzystny wpływ na późniejsze etapy gojenia.

Natomiast Platelet Rich Fibrin Matrix (PRFM) jest autologicznym materiałem biologicznym powstałym w wyniku dwuetapowego wirowania pełnej krwi bez użycia egzogennej trombiny. Płytki krwi są izolowane, pozostają nienaruszone i zachowują dopełnienie czynnika wzrostu. Pozwala to na skuteczniejsze, przedłużone uwalnianie czynników wzrostu do miejsca rany po zastosowaniu PRFM. PRFM posiada zdolność do wzmacniania naprawy tkanek poprzez izolację, koncentrację i konserwację autologicznych płytek krwi w gęstym rusztowaniu, takim jak macierz fibrynowa. Żywe płytki krwi zawierają wewnętrzne czynniki wzrostu, które prawdopodobnie są uwalniane w pożądany sposób przestrzenny i czasowy, co wpływa na każdy aspekt tkanki miękkiej i gojenia się kości.

Przeprowadzono bardzo ograniczone badania w celu oceny potencjału regeneracyjnego tej nowej metody, tj. PRFM. Dlatego niniejsze badanie ma na celu ocenę macierzy fibryny bogatopłytkowej jako potencjalnego materiału regeneracyjnego w porównaniu z oczyszczaniem otwartym płatem w ubytkach śródkostnych przyzębia u ludzi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Karnataka
      • Bengaluru, Karnataka, Indie, 560022
        • Kle Society'S Institute of Dental Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Chorzy ogólnoustrojowo zdrowi z rozpoznaniem przewlekłego zapalenia przyzębia.
  • Pacjenci z obustronną kieszonką podkostną mierzącą ≥ 6 mm z radiologicznym dowodem ubytku wewnątrzkostnego.

Kryteria wyłączenia:

  • Kobiety w ciąży/karmiące piersią
  • Pacjenci przyjmujący jakiekolwiek leki, o których wiadomo, że wpływają na liczbę i czynność płytek krwi w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
  • Pacjenci z nieprawidłową liczbą płytek krwi.
  • Pacjenci z chorobami immunologicznymi
  • Obecni palacze.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Matryca fibryny bogatopłytkowej
chirurgiczne oczyszczenie otwartego płata z aplikacją matrycy fibryny bogatopłytkowej z użyciem zestawu Platelet Rich Fibrin Matrix w 15 miejscach ubytków wewnątrzkostnych
Zestaw Platelet Rich Fibrin Matrix został użyty do pozyskania macierzy fibryny bogatopłytkowej za pomocą wirówki
Inne nazwy:
  • maszyna do wirowania
Aktywny komparator: chirurgiczne oczyszczenie otwartego płata
wykonano jedynie chirurgiczne oczyszczenie otwartego płata bez zastosowania matrycy fibryny bogatopłytkowej w 15 miejscach ubytków wewnątrzkostnych
tylko chirurgiczne oczyszczenie płata otwartego przeprowadzono bez użycia zestawu Platelet Rich Fibrin Matrix

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
kliniczna zmiana potencjału regeneracyjnego matrycy fibryny bogatopłytkowej (PRFM) i oczyszczenia otwartego płata (OFD) oraz samego OFD w ubytkach przyzębia.
Ramy czasowe: linii bazowej, 3 miesiące i 6 miesięcy
Parametry kliniczne (wskaźnik płytki nazębnej, wskaźnik dziąsłowy, głębokość kieszonek, poziom przyczepu) zostały połączone w celu oceny zmiany potencjału regeneracyjnego
linii bazowej, 3 miesiące i 6 miesięcy
Wskaźnik wczesnego gojenia się ran (EHI) został wykorzystany do oceny potencjału gojenia się ran PRFM
Ramy czasowe: 1 tydzień
Wskaźnik wczesnego gojenia ran (EHI) wykorzystano do oceny potencjału gojenia się ran PRFM po 1 tygodniu.
1 tydzień
zmiana parametrów radiologicznych w obu grupach tj. PRFM+OFD i sam OFD
Ramy czasowe: linia bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
radiograficzne dowody obustronnych pionowych ubytków kostnych podzielono na grupę badaną [OFD + PRFM i grupę kontrolną [oczyszczenie otwartego płata (OFD)]
linia bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Komal D Walia, MDS, Kle Society'S Institute of Dental Sciences

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 kwietnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • KLESociety

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

oprócz wyników

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj