Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Agoniści alfa 2 do sedacji w celu uzyskania lepszych wyników w przypadku choroby krytycznej (badanie A2B) (A2B)

1 października 2024 zaktualizowane przez: University of Edinburgh

Agoniści alfa 2 do sedacji w celu uzyskania lepszych wyników w przypadku choroby krytycznej (badanie A2B): Randomizowana, równoległa grupa, ukryta, kontrolowana, otwarta, faza 3 Pragmatyczne badanie kliniczne i badanie efektywności kosztowej z wewnętrznym pilotem

Wielu pacjentów przebywających na intensywnej terapii (OIOM) potrzebuje pomocy w oddychaniu na aparacie oddechowym oraz potrzebuje środków przeciwbólowych i uspokajających, aby zapewnić im komfort i brak bólu. Jednak utrzymywanie pacjentów w zbyt głębokiej sedacji może wydłużyć pobyt na OIOM-ie, wywołać dezorientację na OIOM-ie (majaczenie), a następnie wywołać niepokojące wspomnienia. Idealnie pacjenci powinni być mniej sedowani, ale trudno jest uzyskać właściwą równowagę między sedacją a komfortem.

Badacze chcą wiedzieć, czy rozpoczęcie podawania leku alfa2-agonistycznego na wczesnym etapie na OIOM-ie może pomóc w utrzymaniu pacjentów w łagodniejszej sedacji, ale nadal w komforcie, oraz czy pacjenci spędzają mniej czasu przy respiratorze. Badacze chcą również wiedzieć, na ile są bezpieczni i czy mogą poprawić ważne wyniki podczas pobytu na OIT i podczas rekonwalescencji. Śledczy chcą również wiedzieć, czy są warte swojej ceny.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Wielu pacjentów przebywających na intensywnej terapii (OIOM) potrzebuje pomocy w oddychaniu na aparacie oddechowym oraz potrzebuje środków przeciwbólowych i uspokajających, aby zapewnić im komfort i brak bólu. Jednak utrzymywanie pacjentów w zbyt głębokiej sedacji może wydłużyć pobyt na OIOM-ie, spowodować dezorientację na OIOM-ie (majaczenie), a następnie wywołać niepokojące wspomnienia. Idealnie byłoby, gdyby badacze chcieli, aby pacjenci byli mniej sedowani, ale trudno jest uzyskać właściwą równowagę między sedacją a komfortem.

W celu uspokojenia większość oddziałów intensywnej terapii używa leku o nazwie „propofol”, który dobrze zmniejsza niepokój i powoduje senność, ale nie jest środkiem przeciwbólowym, dlatego potrzebne są dodatkowe środki przeciwbólowe. Istnieją dwa inne leki stosowane rzadziej, zwane „agonistami alfa-2”, które mają zarówno działanie uspokajające, jak i przeciwbólowe, co może ułatwić pacjentom wybudzenie się i komfort przy respiratorze. Te dwa leki to klonidyna i deksmedetomidyna.

Badacze chcą wiedzieć, czy rozpoczęcie podawania leku alfa2-agonistycznego na OIOM-ie i stosowanie go w jak największym stopniu zamiast propofolu może pomóc w utrzymaniu pacjentów w łagodniejszej sedacji, ale nadal w komforcie, oraz czy pacjenci spędzają mniej czasu przy respiratorze z tymi lekami . Badacze chcą również wiedzieć, jak bezpieczne są te leki i czy można poprawić ważne wyniki podczas pobytu na OIT (takie jak delirium, komfort i bezpieczeństwo) oraz podczas rekonwalescencji (jak złe wspomnienia, niepokój i depresja). Śledczy chcą również wiedzieć, czy są warte swojej ceny.

W badaniu weźmie udział 1737 uczestników, którzy będą musieli być podłączeni do respiratora przez co najmniej 2 dni. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup. Jedna grupa będzie nadal otrzymywać propofol; jedna grupa otrzyma deksmedetomidynę; a jedna grupa otrzyma klonidynę. W razie potrzeby wszyscy uczestnicy otrzymają dodatkowe środki przeciwbólowe, a uczestnicy grup deksmedetomidyny i klonidyny będą nadal otrzymywać propofol, jeśli będą tego dodatkowo potrzebować. Pielęgniarki i lekarze zmienią dawki leków uspokajających, aby spróbować je zmniejszyć lub zatrzymać, ale zawsze dążąc do tego, aby uczestnicy byli lekko uspokojeni i czuli się komfortowo. W badaniu zostanie porównane, czy uczestnicy przyjmujący deksmedetomidynę lub klonidynę szybciej odłączają się od respiratora niż ci, którzy otrzymują tylko propofol. W badaniu zostanie zbadane, czy istniała różnica między grupami pod względem liczby uczestników, którzy doświadczyli delirium na OIOM-ie, porównamy komfort uczestników i zmierzymy, czy wspomnienia uczestników dotyczące pobytu na OIOM-ie były różne.

Pacjenci, którzy brali udział w badaniu, będą obserwowani przez kolejne 180 dni, ponieważ badacze chcą porównać, czy były różnice w następstwach choroby na OIOM-ie między grupami. Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariuszy, które ocenią ich wspomnienia z pobytu na OIT po 30 i 90 dniach od przystąpienia do badania. Po 90 i 180 dniach uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariuszy, aby badacze mogli wykryć, co pacjenci myślą o jakości swojego życia lub czy cierpią na lęki, depresję lub stres.

Równocześnie z tym badaniem badacze będą przyglądać się stosunkowi ceny do jakości, co jest ważne, ponieważ koszty klonidyny, deksmedetomidyny i propofolu są zupełnie różne. W szczególności klonidyna jest stosunkowo niedroga. Uzyskane zostaną opinie pielęgniarek i lekarzy OIOM na temat tego, jak łatwo lub trudno było dostosować i stosować leki. Dostarczy to cennych praktycznych informacji, którymi można podzielić się z innymi oddziałami intensywnej terapii, zwłaszcza jeśli agoniści alfa2 okażą się lepsi i inne oddziały intensywnej terapii będą chciały ich używać.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1437

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Belfast, Zjednoczone Królestwo
        • Belfast Health & Social Care Trust
      • Belfast, Zjednoczone Królestwo
        • South Eastern Health and Social Trust
      • Birmingham, Zjednoczone Królestwo
        • University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
      • Blackpool, Zjednoczone Królestwo
        • Blackpool Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
      • Bristol, Zjednoczone Królestwo
        • University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust
      • Bristol, Zjednoczone Królestwo
        • North Bristol NHS Trust
      • Cambridge, Zjednoczone Królestwo
        • Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Cardiff, Zjednoczone Królestwo
        • Cardiff and Vale University Health Board
      • Chester, Zjednoczone Królestwo
        • COUNTESS OF CHESTER HOSPITAL NHS FOUNDATION TRUST
      • Dudley, Zjednoczone Królestwo
        • The Dudley Group NHS Foundation Trust
      • Dumfries, Zjednoczone Królestwo
        • NHS Dumfries and Galloway
      • Edinburgh, Zjednoczone Królestwo
        • NHS Lothian
      • Gillingham, Zjednoczone Królestwo
        • Medway NHS Foundation Trust
      • Glasgow, Zjednoczone Królestwo
        • NHS Greater Glasgow and Clyde
      • Harrogate, Zjednoczone Królestwo
        • Harrogate and District NHS Trust
      • Hereford, Zjednoczone Królestwo
        • Wye Valley NHS Trust
      • King's Lynn, Zjednoczone Królestwo
        • The Queen Elizabeth Hospital Kings Lynn NHS Foundation Trust
      • Leeds, Zjednoczone Królestwo
        • Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
      • Leicester, Zjednoczone Królestwo
        • University Hospitals of Leicester
      • Lewisham, Zjednoczone Królestwo
        • Lewisham and Greenwich NHS Trust
      • Liverpool, Zjednoczone Królestwo
        • Royal Liverpool and Broadgreen University Hospitals NHS Trust
      • Liverpool, Zjednoczone Królestwo
        • Aintree University Hospital Foundation Trust
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • University College London Hospitals NHS Foundation Trust
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • King's College Hospital NHS Foundation Trust
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • St George's University Hospitals NHS Foundation Trust
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • The Royal Marsden NHS Foundation Trust
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Guys and St Thomas NHS Foundation Trust
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo
        • Manchester University Foundation Trust
      • Newcastle, Zjednoczone Królestwo
        • The Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
      • Newport, Zjednoczone Królestwo
        • Aneurin Bevan University Health Board
      • Nottingham, Zjednoczone Królestwo
        • Nottingham University Hospitals NHS Trust
      • Oxford, Zjednoczone Królestwo
        • Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust.
      • Poole, Zjednoczone Królestwo
        • Poole Hospitals NHS Foundation Trust
      • Southampton, Zjednoczone Królestwo
        • University Hospital Southampton NHSFT
      • Stockton-on-Tees, Zjednoczone Królestwo
        • North Tees and Hartlepool NHS Foundation Trust
      • Taunton, Zjednoczone Królestwo
        • Taunton and Somerset NHS Foundation Trust
      • Watford, Zjednoczone Królestwo
        • West Hertfordshire Hospitals NHS Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjent wymagający wentylacji mechanicznej (MV) na OIT
  2. Wiek 18 lat lub więcej
  3. W ciągu 48 godzin od pierwszego epizodu wentylacji mechanicznej na OIT
  4. Wymagający sedacji propofolem
  5. Oczekuje się, że będzie wymagać łącznie 48 godzin MV lub więcej na OIOM-ie
  6. Oczekuje się, że w opinii odpowiedzialnego klinicysty będzie wymagać dalszych 24 godzin MV lub więcej w czasie randomizacji

Kryteria wyłączenia:

  1. Ostre uszkodzenie mózgu (urazowe uszkodzenie mózgu; krwotok śródczaszkowy; niedokrwienne uszkodzenie mózgu w wyniku udaru lub hipoperfuzji)
  2. Po zatrzymaniu krążenia (gdzie istnieją kliniczne obawy dotyczące niedotlenienia mózgu)
  3. Stan padaczkowy
  4. Ciągłe terapeutyczne porażenie nerwowo-mięśniowe w czasie badania przesiewowego lub randomizacji
  5. Zespół Guillain-Barre
  6. Myasthenia gravis
  7. Wentylacja domu
  8. Piorunująca niewydolność wątroby
  9. Odpowiedzialny klinicysta nie oczekuje, że pacjent przeżyje 24 godziny
  10. Decyzja o zapewnieniu wyłącznie opieki paliatywnej lub u schyłku życia
  11. Ciąża
  12. Znana alergia na jeden z badanych leków
  13. Nieleczony blok przedsionkowo-komorowy drugiego lub trzeciego stopnia
  14. Przeniesiony z innego Oddziału Intensywnej Terapii, w którym MV występował przez >6 godzin
  15. Więźniowie
  16. Zarejestrowano się w innym CTIMP
  17. Wcześniej zarejestrowany w wersji próbnej A2B
  18. Pacjent, u którego stwierdzono okres z częstością akcji serca <50 uderzeń na minutę przez 60 minut lub dłużej od rozpoczęcia wentylacji mechanicznej na OIOM

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa zwykłej pielęgnacji (Propofol).
Grupa zwykle leczona: Pacjenci będą nadal otrzymywać dożylnie propofol zgodnie z dotychczasową zwykłą opieką. Cele sedacji, procedury odstawiania od piersi i przerwania sedacji będą zgodne z tymi samymi celami klinicznymi, jak w przypadku grup klonidyny i deksmedetomidyny.
Pacjenci będą nadal otrzymywać dożylnie propofol zgodnie z dotychczasowym standardowym postępowaniem.
Inne nazwy:
  • Dipriwan
Eksperymentalny: Grupa deksmedetomidyny
W przypadku deksmedetomidyny schemat będzie zgodny z wytycznymi producenta i schematami stosowanymi w poprzednich badaniach. Dawkowanie deksmedetomidyny będzie zwiększane i zmniejszane w stosunku do docelowych wartości sedacji ustalonych przez personel kliniczny i sprawdzanych w regularnych odstępach czasu oraz dokumentowanych co najmniej codziennie. Nie zostanie podana żadna dawka nasycająca. Dawka początkowa będzie wynosić 0,7 µg.kg-1.godzina-1 miareczkowane do maksymalnej dawki 1,4 µg.kg-1 godzina-1. U pacjentów z niestabilnością układu sercowo-naczyniowego niższe dawki początkowe będą stosowane według uznania klinicznego.

Pacjenci rozpoczną dożylną infuzję badanego leku w otwartej próbie zgodnie ze schematem dawkowania opartym na masie ciała tak wcześnie, jak to możliwe po randomizacji iw ciągu maksymalnie dwóch godzin.

Przyłóżkowy personel kliniczny przełączy pacjentów tak, aby osiągnęli sedację przydzielonym agonistą receptora α2 tak szybko, jak jest to klinicznie wykonalne i bezpieczne, aby odtworzyć sposób, w jaki leki te byłyby stosowane w rutynowej praktyce. Dodatkowe opiaty zostaną użyte do znieczulenia na podstawie oceny klinicznej. Po ustaleniu, dodatkowy propofol będzie stosowany tylko wtedy, gdy zostanie osiągnięta maksymalna dawka α2-mimetyku lub ze względu na ograniczenia sercowo-naczyniowe lub inne skutki uboczne zwiększania dawki.

Inne nazwy:
  • Dexdor
Eksperymentalny: Grupa klonidyny
W przypadku klonidyny schemat leczenia został opracowany tak, aby był równie skuteczny jak deksmedetomidyna w oparciu o znaną farmakokinetykę i farmakodynamikę. Wybrany schemat jest podobny do tego stosowanego obecnie na wielu oddziałach intensywnej terapii w Wielkiej Brytanii w ramach rutynowej praktyki niezarejestrowanej. Klonidyna będzie zwiększana i zmniejszana w zależności od docelowych wartości sedacji ustalonych przez personel kliniczny i sprawdzanych w regularnych odstępach czasu, co najmniej codziennie. Nie zostanie podana żadna dawka nasycająca. Dawka początkowa będzie wynosić 1,0 µg.kg-1.godzina-1 miareczkowane do maksymalnej dawki 2 µg.kg-1.godzina-1. U pacjentów z niestabilnością układu sercowo-naczyniowego niższe dawki początkowe będą stosowane według uznania klinicznego.

Pacjenci rozpoczną dożylną infuzję badanego leku w otwartej próbie zgodnie ze schematem dawkowania opartym na masie ciała tak wcześnie, jak to możliwe po randomizacji iw ciągu maksymalnie dwóch godzin.

Przyłóżkowy personel kliniczny przełączy pacjentów tak, aby osiągnęli sedację przydzielonym agonistą receptora α2 tak szybko, jak jest to klinicznie wykonalne i bezpieczne, aby odtworzyć sposób, w jaki leki te byłyby stosowane w rutynowej praktyce. Dodatkowe opiaty zostaną użyte do znieczulenia na podstawie oceny klinicznej. Po ustaleniu, dodatkowy propofol będzie stosowany tylko wtedy, gdy zostanie osiągnięta maksymalna dawka α2-mimetyku lub ze względu na ograniczenia sercowo-naczyniowe lub inne skutki uboczne zwiększania dawki.

Inne nazwy:
  • Katapres

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do pierwszej pomyślnej ekstubacji po randomizacji (godziny).
Ramy czasowe: Status wentylacji będzie rejestrowany dwa razy dziennie od daty randomizacji do daty udokumentowanej udanej ekstubacji lub 180 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Przez ile godzin uczestnicy badania są wentylowani?
Status wentylacji będzie rejestrowany dwa razy dziennie od daty randomizacji do daty udokumentowanej udanej ekstubacji lub 180 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: Status OIOM będzie rejestrowany codziennie od daty randomizacji do daty wypisu z OIOM lub 180 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Liczba dni pobytu uczestnika na OIT
Status OIOM będzie rejestrowany codziennie od daty randomizacji do daty wypisu z OIOM lub 180 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Delirium przed skuteczną ekstubacją
Ramy czasowe: Delirium będzie oceniane dwa razy dziennie podczas pobytu na OIOM-ie przy użyciu metody Dezorientacja-Pobudzenie dla OIT (CAM-ICU). Delirium będzie oceniane od daty randomizacji do daty wypisu z OIT lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Czy uczestnicy mieli delirium podczas pobytu na OIT?
Delirium będzie oceniane dwa razy dziennie podczas pobytu na OIOM-ie przy użyciu metody Dezorientacja-Pobudzenie dla OIT (CAM-ICU). Delirium będzie oceniane od daty randomizacji do daty wypisu z OIT lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Czas trwania majaczenia podczas pobytu na OIT
Ramy czasowe: Delirium będzie oceniane dwa razy dziennie podczas pobytu na OIOM-ie przy użyciu metody Dezorientacja-Pobudzenie dla OIT (CAM-ICU). Delirium będzie oceniane od daty randomizacji do daty wypisu z OIT lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ile dni uczestnicy mieli delirium podczas pobytu na OIT?
Delirium będzie oceniane dwa razy dziennie podczas pobytu na OIOM-ie przy użyciu metody Dezorientacja-Pobudzenie dla OIT (CAM-ICU). Delirium będzie oceniane od daty randomizacji do daty wypisu z OIT lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Jakość sedacji mierzona za pomocą Richmond Agitation and Sedation Scale (RASS)
Ramy czasowe: Jakość sedacji będzie oceniana co 4 godziny w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Jakość sedacji mierzona za pomocą Richmond Agitation and Sedation Scale (RASS). Skala RASS mieści się w zakresie od -5 do +4. optymalny wynik mieści się w przedziale od -2 do +1.
Jakość sedacji będzie oceniana co 4 godziny w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Jakość sedacji mierzona za pomocą narzędzia oceny jakości sedacji (SQAT)
Ramy czasowe: Jakość sedacji będzie oceniana codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
W tej próbie do pomiaru jakości sedacji zostaną użyte dwa komponenty oceny SQAT.
Jakość sedacji będzie oceniana codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Jakość analgezji mierzona za pomocą skali Richmond Agitation and Sedation Scale (RASS)
Ramy czasowe: Jakość analgezji będzie oceniana co 4 godziny w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Jakość analgezji mierzona za pomocą skali Richmond Agitation and Sedation Scale (RASS). Skala RASS mieści się w zakresie od -5 do +4. optymalny wynik mieści się w przedziale od -2 do +1.
Jakość analgezji będzie oceniana co 4 godziny w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Jakość analgezji mierzona narzędziem do oceny jakości sedacji (SQAT)
Ramy czasowe: Jakość analgezji będzie oceniana codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Jakość analgezji mierzona narzędziem do oceny jakości sedacji (SQAT)
Jakość analgezji będzie oceniana codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Liczba godzin do pierwszej optymalnej sedacji mierzona na podstawie wyniku RASS wynoszącego -2 lub więcej
Ramy czasowe: Poziom sedacji będzie oceniany co 4 godziny w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Liczba godzin do pierwszej optymalnej sedacji mierzona na podstawie wyniku RASS wynoszącego -2 lub więcej
Poziom sedacji będzie oceniany co 4 godziny w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Liczba dni do pierwszej optymalnej sedacji oceniana za pomocą narzędzia do oceny jakości sedacji (SQAT)
Ramy czasowe: Poziom sedacji będzie oceniany codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Liczba dni do pierwszej optymalnej sedacji oceniana za pomocą narzędzia do oceny jakości sedacji (SQAT)
Poziom sedacji będzie oceniany codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Umiejętność komunikowania bólu
Ramy czasowe: Zdolność komunikowania bólu będzie oceniana dwa razy dziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ocena binarna przeprowadzona przez pielęgniarkę przyłóżkową
Zdolność komunikowania bólu będzie oceniana dwa razy dziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Umiejętność uważnej współpracy
Ramy czasowe: Zdolność do współpracy z opieką będzie oceniana dwa razy dziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ocena binarna przeprowadzona przez pielęgniarkę przyłóżkową
Zdolność do współpracy z opieką będzie oceniana dwa razy dziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ocena czuwania krewnego/partnera/przyjaciela (PerLR).
Ramy czasowe: Stan czuwania uczestnika będzie codziennie oceniany przez krewnego/partnera/przyjaciela w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Odpowiedź PerLR na pytanie werbalne
Stan czuwania uczestnika będzie codziennie oceniany przez krewnego/partnera/przyjaciela w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ocena komfortu pacjenta przez krewnego/partnera/przyjaciela (PerLR).
Ramy czasowe: Komfort uczestnika będzie oceniany przez krewnego/partnera/przyjaciela codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Odpowiedź PerLR na pytanie werbalne
Komfort uczestnika będzie oceniany przez krewnego/partnera/przyjaciela codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ocena komunikacji z pacjentem przez krewnego/partnera/przyjaciela (PerLR).
Ramy czasowe: Komunikacja uczestnika będzie oceniana przez krewnego/partnera/przyjaciela codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Odpowiedź PerLR na pytanie werbalne
Komunikacja uczestnika będzie oceniana przez krewnego/partnera/przyjaciela codziennie w okresie wentylacji od daty randomizacji do pomyślnej ekstubacji uczestnika lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z lekiem - Bradykardia; niedociśnienie; nadciśnienie; zaburzenia rytmu serca; zatrzymanie akcji serca
Ramy czasowe: Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z lekiem, udokumentowanych w dokumentacji medycznej, będzie rejestrowana codziennie od daty randomizacji do daty udokumentowanej skutecznej ekstubacji lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Występowanie zdarzeń niepożądanych związanych z lekiem udokumentowanych w dokumentacji medycznej
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z lekiem, udokumentowanych w dokumentacji medycznej, będzie rejestrowana codziennie od daty randomizacji do daty udokumentowanej skutecznej ekstubacji lub przez 28 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Występowanie śmiertelności
Ramy czasowe: Częstość zgonów udokumentowana w dokumentacji medycznej będzie rejestrowana od daty randomizacji do daty ostatniej wizyty kontrolnej po 180 dniach.
Dane dotyczące śmiertelności zebrane z dokumentacji medycznej
Częstość zgonów udokumentowana w dokumentacji medycznej będzie rejestrowana od daty randomizacji do daty ostatniej wizyty kontrolnej po 180 dniach.
Doświadczenie pacjenta związane z opieką na OIT mierzone po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni po wypisie z OIT
Doświadczenia pacjentów związane z opieką na OIOM-ie mierzone za pomocą Kwestionariusza Doświadczeń w Intensywnej Terapii
90 dni po wypisie z OIT
Występowanie lęku i depresji po 180 dniach
Ramy czasowe: 180 dni po wypisie z OIT
Lęk i depresja pacjentów mierzone kwestionariuszem Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
180 dni po wypisie z OIT
Występowanie stresu pourazowego po 180 dniach
Ramy czasowe: 180 po wypisie z OIT
Występowanie stresu pourazowego mierzone Zrewidowaną Skalą Wpływu Zdarzeń (IES-R)
180 po wypisie z OIT
Funkcje poznawcze oceniane po 180 dniach za pomocą narzędzia do oceny funkcji poznawczych w Montrealu (pocztowe lub telefoniczne)
Ramy czasowe: 180 dni po wypisie z OIT
Funkcje poznawcze oceniane po 180 dniach za pomocą narzędzia do oceny funkcji poznawczych w Montrealu (pocztowe lub telefoniczne)
180 dni po wypisie z OIT
Jakość życia związana ze zdrowiem (przypomniana) oceniana za pomocą narzędzia Euroqol (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 30 dni po wypisie z OIOM – przypomnienie przed przyjęciem do szpitala
Jakość życia związana ze zdrowiem (przypomniana) oceniana za pomocą narzędzia Euroqol (EQ-5D-5L). Skala zawiera się w przedziale 5-25, gdzie niższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
30 dni po wypisie z OIOM – przypomnienie przed przyjęciem do szpitala
Jakość życia związana ze zdrowiem (30 dni) oceniana za pomocą narzędzia Euroqol (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 30 dni po wypisie z OIT
Jakość życia związana ze zdrowiem (30 dni) oceniana narzędziem Euroqol (EQ-5D-5L). Skala zawiera się w przedziale 5-25, gdzie niższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
30 dni po wypisie z OIT
Jakość życia związana ze zdrowiem (90 dni) oceniana za pomocą narzędzia Euroqol (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 90 dni po wypisie z OIT
Jakość życia związana ze zdrowiem (90 dni) oceniana narzędziem Euroqol (EQ-5D-5L). Skala zawiera się w przedziale 5-25, gdzie niższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
90 dni po wypisie z OIT
Jakość życia związana ze zdrowiem (180 dni) oceniana narzędziem Euroqol (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 180 dni po wypisie z OIT
Jakość życia związana ze zdrowiem (180 dni) oceniana narzędziem Euroqol (EQ-5D-5L). Skala zawiera się w przedziale 5-25, gdzie niższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
180 dni po wypisie z OIT

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 grudnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 lipca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 sierpnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Ostateczny próbny zestaw danych będzie przechowywany przez Uniwersytet w Edynburgu na bezpiecznym dysku chronionym hasłem. Współbadacze będą mieli prawo dostępu do ostatecznego zbioru danych w celu dodatkowych analiz zgodnych ze zgodą wyrażoną przez uczestników. Podobnie każda strona zewnętrzna może zwrócić się do współbadaczy z prośbą o dostęp do danych z badania. We wszystkich przypadkach dostęp do zestawu danych próbnych będzie wymagał zgody większości członków grupy zarządzającej badaniem oraz sponsora (lub jego delegowanego przedstawiciela).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Obecnie nieznany

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Obecnie nieokreślony

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj