Skuteczność międzysektorowej sieci społecznej na rzecz zarządzania problemami i zaburzeniami zdrowia psychicznego związanymi z przymusowym wysiedleniem z powodu konfliktu zbrojnego w gminie Soacha - Cundinamarca

Inny: Dzieci, młodzież i dorośli

dzieci, młodzież i dorośli, którzy padli ofiarą konfliktu zbrojnego w gminach Soacha-Cundimanarca (Kolumbia)

Inny: Interwencja wspólnotowa

Interwencja wspólnotowa będzie budowana w zależności od czynników kontekstowych i będzie zawierała następujące elementy:

• Interwencja międzysektorowa, w tym sektory definiujące interwencję jako „usługi podstawowej opieki zdrowotnej, usługi edukacyjne” (język, wiedza zapobiegająca problemom zdrowotnym i strategie odporności), jednostki pomocy społecznej, „Jednostka Integralnej Opieki i Zadośćuczynienia dla Ofiar” (UARIV) , Ministerstwo Pracy, krajowe i międzynarodowe sieci pomocy społecznej m.in.
• Lider zostanie wybrany przez społeczność, z możliwością koordynowania sieci opartej na społeczności.
• Dostawcy zdrowia psychicznego na poziomie lokalnym, którzy muszą opracowywać diagnozy i interwencje psychospołeczne i psychiczne, odpowiednio na podstawie doświadczenia i dowodów. W skład tego zespołu wejdą psychiatrzy, psychologowie (jeden ekspert w dziedzinie psychologii klinicznej) oraz zespół środowiskowy zaangażowany we wdrażanie interwencji psychicznych.

Zmiana w stosunku do miernika zaburzeń psychicznych, w tym depresji, zaburzeń lękowych i zaburzeń pod postacią somatyczną: młodzież i dorośli w wieku 1 roku (po wdrożeniu Community-Based Cross-Sector Network)

Skala: kwestionariusz samoopisowy (SRQ), który wykorzystano w Narodowym badaniu zdrowia psychicznego w Kolumbii w 2015 roku. SRQ składa się z 20 pozycji wskazujących na niepsychotyczne zaburzenia psychiczne, każda z 20 pozycji jest oceniana na 0 lub 1. Wynik 1 wskazuje, że objaw był obecny w ciągu ostatniego miesiąca, wynik o wskazuje, że objaw był nieobecny.

Zmiana w stosunku do pomiaru problemów ze zdrowiem psychicznym dzieci (w wieku od 5 do 15 lat) po 1 roku (po wdrożeniu sieci międzysektorowej opartej na społeczności)

Skala: Kwestionariusz Sprawozdawczy dla Dzieci (RQC) to 10-itemowe narzędzie podawane ustnie opiekunom dzieci. Wykazano, że identyfikuje upośledzenie umysłowe od umiarkowanego do ciężkiego, znaczny stopień zaburzeń emocjonalnych lub behawioralnych, które niekorzystnie wpływają na naukę lub socjalizację, oraz zaburzenia psychotyczne wśród dzieci.

Instrument jest oceniany poprzez umieszczenie znaku X w dowolnej z dwóch opcji odpowiedzi i jest oceniany w prosty sposób, przypisując jeden (1) punkt za każdą pozytywną odpowiedź. Obecność tylko odpowiedzi twierdzącej wskazuje na występowanie problemu ze zdrowiem psychicznym.

Pojedyncza pozytywna pozycja została uznana za odpowiednią wartość odcięcia dla przypadków przesiewowych i być może dla wskazania konkretnego zaburzenia. RQC ma 88% czułość w identyfikowaniu przypadków zdiagnozowanych przez psychiatrę za pomocą wywiadu diagnostycznego wg DSM-IV

Zmiana z pomiaru depresji (młodzież i dorośli) po 1 roku (po wdrożeniu sieci międzysektorowej opartej na społeczności)

Skala: PHQ-9 to moduł dotyczący depresji, który ocenia każde z dziewięciu kryteriów DSM-IV od „0” (wcale) do „3” (prawie codziennie).

Zmiana z zespołu stresu pourazowego (dzieci, młodzież i dorośli) po 1 roku (po wdrożeniu Międzysektorowej Sieci Lokalnej)

LISTA KONTROLNA ZESPOŁU STRESU POTRAUMATYCZNEGO (PCL-5) to składająca się z 20 pozycji samoocena, która ocenia 20 objawów PTSD DSM-5. PCL-5 ma różne cele, w tym monitorowanie zmian objawów w trakcie i po leczeniu, badanie przesiewowe osób pod kątem PTSD oraz postawienie wstępnej diagnozy PTSD.

Całkowity wynik nasilenia objawów (zakres - 0-80) można uzyskać, sumując wyniki dla każdej z 20 pozycji. Punkt odcięcia PCL-5 wynosi 33. Test jest zaprojektowany w taki sposób, że jeśli odpowiedź na pytanie jest oceniana jako „0”, następuje następne pytanie. Teraz, jeśli odpowie twierdząco, pytania następujące po elemencie są sformułowane w celu poznania częstotliwości. Czasami punktowany z „1”, a czasami z „2”, całkowity wynik wynosi 60, co odzwierciedla częstotliwość objawów

Zmiana osobistych czynników odporności (młodzież i dorośli) po 1 roku (po wdrożeniu sieci międzysektorowej opartej na społeczności)

Skala osobistych czynników odporności (FPR-1) została opracowana w celu analizy osobistych czynników odporności w grupie 113 kobiet przesiedlonych w wyniku przemocy w Kolumbii.

377/5000 Jest to skala Likerta z trzema opcjami odpowiedzi: nie zgadzam się (1), ani się zgadzam, ani nie zgadzam się (2) i zgadzam się (3). Wyniki od 1 do 1,5 są uważane za niski poziom; wyniki między 1,6 a 2 są uważane za średnio-niskie; wyniki od 2,1 do 2,5 średnio-wysokie; Wyniki od 2,6 do 3 wskazują na wysoki poziom globalnej odporności lub określonego wymiaru.

Zmiana w stosunku do miary problemowego lub ryzykownego używania substancji u dzieci, młodzieży i dorosłych w wieku 1 roku (po wdrożeniu międzysektorowej sieci opartej na społeczności)

Skala: Test przesiewowy na obecność alkoholu, palenia i substancji odurzających (ASSIST) został opracowany dla Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) przez międzynarodową grupę badaczy zajmujących się nadużywaniem substancji w celu wykrywania używania substancji i związanych z nimi problemów oraz zarządzania nimi w placówkach podstawowej i ogólnej opieki medycznej.

Dla każdej substancji podana jest ocena ryzyka, a oceny są pogrupowane na niskie, umiarkowane lub wysokie ryzyko.

Niskie ryzyko: wynik „trzy lub mniej” („10 lub mniej” w przypadku alkoholu) przedstawiania problemów związanych z używaniem substancji Umiarkowane ryzyko: wynik między 4 a 26 „(„11 i 26” w przypadku alkoholu), chociaż mogą przedstawiać pewne problemów zdrowotnych, istnieje u nich umiarkowane ryzyko wystąpienia problemów zdrowotnych i innych.

Wysokie ryzyko: wynik „27 lub więcej” dla dowolnej substancji sugeruje, że użytkownik jest narażony na wysokie ryzyko uzależnienia od tej substancji i prawdopodobnie ma problemy zdrowotne, społeczne, ekonomiczne, prawne i osobiste w związku z używaniem substancji.

Zmiana w stosunku do wskaźnika Niebezpieczne i szkodliwe spożycie alkoholu (młodzież i dorośli) po 1 roku (po wdrożeniu Międzysektorowej Sieci Lokalnej)

Skala: Test Identyfikacji Zaburzeń Używania Alkoholu (AUDIT) jest bardzo rzetelnym i prostym narzędziem przesiewowym, które jest czułe na wczesne wykrywanie ryzykownego i wysokiego ryzyka (lub niebezpiecznego i szkodliwego) picia. Składa się z trzech pytań dotyczących spożywania alkoholu (od 1 do 3), trzech pytań dotyczących zachowań związanych z piciem i uzależnienia (od 4 do 6) oraz czterech pytań dotyczących konsekwencji lub problemów związanych z piciem (od 7 do 10).

Punktacja dla każdego pytania waha się od 0 do 4, przy czym pierwsza odpowiedź na każde pytanie (np. nigdy) punktowana jest 0, druga (np. rzadziej niż co miesiąc) punktacja 1, trzecia (np. miesięczna) punktacja 2, czwarta (np. cotygodniowa) punktacja 3, a ostatnia odpowiedź (np. codziennie lub prawie codziennie) punktacja 4. W przypadku pytań 9 i 10, które mają tylko trzy odpowiedzi, punktacja wynosi 0, 2 i 4 (od lewej do prawej). Wynik 8 lub więcej jest związany ze szkodliwym lub ryzykownym piciem, wynik 13 lub więcej u kobiet i 15 lub więcej u mężczyzn prawdopodobnie wskazuje na uzależnienie od alkoholu.

Zmiana z miernika Funkcjonowania Rodziny po 1 roku (po wdrożeniu Międzysektorowej Sieci Lokalnej)

Rodzina APGAR była często wykorzystywana jako narzędzie do oceny funkcjonowania rodziny.

Maksymalny wynik do uzyskania to 20/20 punktów; uzyskany przez rodzinę wynik pozwala na zaklasyfikowanie jej do 4 zakresów funkcjonowania rodziny:

• Dobre funkcjonowanie rodziny, z wynikami między 18 a 20
• Łagodna dysfunkcja rodzinna, z wynikami między 14 a 17
• Umiarkowana dysfunkcja rodziny z wynikami między 10 a 13
• Ciężka dysfunkcja rodzinna z wynikiem 9 lub mniej.

Zmiana w stosunku do pomiaru postaw względem jedzenia (młodzież i dorośli) po 1 roku (po wdrożeniu międzysektorowej sieci opartej na społeczności)

Test nastawienia do jedzenia © (EAT-26) to badanie przesiewowe, które pomoże Ci ustalić, czy możesz mieć zaburzenie odżywiania, które wymaga profesjonalnej uwagi. Wyniki powyżej 20 wskazują na potrzebę dalszego badania przez wykwalifikowanego specjalistę. Niskie wyniki (poniżej 20) mogą nadal wskazywać na poważne problemy z jedzeniem, ponieważ zaprzeczanie objawom może być problemem z zaburzeniami odżywiania.

Zmiana od miary Nękania (wiek od 10 do 18 lat) po 1 roku (po wdrożeniu sieci międzysektorowej opartej na społeczności)

Skala do identyfikacji ofiar bullyingu i zmierzenia intensywności tego sposobu u uczniów