Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność bloku SAP w porównaniu z blokiem ESP w chirurgii VATS (ESPvSAP)

30 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Dylan Finnerty, Mater Misericordiae University Hospital

Skuteczność blokady przedniej płaszczyzny Serratus (SAP) w porównaniu z blokadą płaszczyzny kręgosłupa prostownika (ESP) pod względem jakości powrotu do zdrowia po operacji klatki piersiowej wspomaganej wideo: randomizowana próba kontrolna

Podczas VATS (Video Assisted Toracic Surgery) wykonuje się małe nacięcia w klatce piersiowej pacjenta, przez które wprowadza się kamerę i instrumenty, aby umożliwić wykonanie operacji płuc. Często po tego typu operacjach pacjenci doświadczają znacznego bólu i trudnego powrotu do zdrowia. Anestezjolodzy czasami stosują „znieczulenie regionalne”, aby zminimalizować ból i pomóc pacjentowi w powrocie do zdrowia po operacji. Polega to na wstrzyknięciu znieczulenia miejscowego do nerwów wokół ściany klatki piersiowej, aby skutecznie znieczulić tę część klatki piersiowej. Na ścianie klatki piersiowej znajduje się wiele różnych miejsc, w których można umieścić środek miejscowo znieczulający, a żadne badanie nie wykazało, czy jedna technika jest lepsza od drugiej pod względem poprawy rekonwalescencji pacjentów. Nasze badanie porównuje dwie nowe techniki znieczulenia regionalnego po tego typu operacjach. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni (podobnie jak w przypadku rzucania monetą), aby otrzymać blok SAP (płaszczyzna zębata przednia) lub blok ESP (płaszczyzna prostownika kręgosłupa). Obie techniki zostały opisane w ciągu ostatnich pięciu lat, ale nigdy nie były porównywane z chirurgią klatki piersiowej

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Blokada przedniej płaszczyzny Serratus (SAP) została uznana za bezpieczniejszą, mniej wymagającą technicznie alternatywę dla blokady przykręgowej i znieczulenia zewnątrzoponowego klatki piersiowej w leczeniu pooperacyjnego bólu związanego z VATS. Niedawno opisano inny nowy blok, blok Erector Spinae (blok ESP), do stosowania w chirurgii ściany klatki piersiowej. Twierdzono również, że jest łatwiejszy do wykonania niż te bardziej tradycyjne metody znieczulenia regionalnego. Żadne z dotychczasowych badań nie porównywało ESP z blokami SAP pod względem skuteczności analgezji pooperacyjnej po zabiegu VATS. Co więcej, badania wyników w ośrodkach dla pacjentów wymagają obecnie, aby badacze oceniali coś więcej niż tylko ostry ból we wczesnym okresie pooperacyjnym: 15-parametrowa ocena jakości powrotu do zdrowia (QoR-15) została zalecona jako optymalne narzędzie do oceny ogólnych wskaźników leczenia w ośrodkach dla pacjentów powrót do zdrowia po operacji, w tym bólu. Niniejsze badanie przetestuje hipotezę, że pacjenci otrzymujący blokadę ESP mają wyższe wyniki QoR-15 i lepszą analgezję pooperacyjną w porównaniu z pacjentami otrzymującymi blokadę SAP po operacji VATS.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dublin, Irlandia, D07 R2WY
        • Mater Misericordiae University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy płci męskiej i żeńskiej wyrażający pisemną świadomą zgodę,
  • ASA stopień 1-4,
  • w wieku powyżej 18 lat
  • poddawany zabiegowi VATS w znieczuleniu ogólnym

Kryteria wyłączenia:

  • Brak świadomej pisemnej zgody,
  • istniejąca wcześniej infekcja w miejscu blokady,
  • ciężka koagulopatia,
  • alergia na znieczulenie miejscowe,
  • istniejący wcześniej deficyt neurologiczny,
  • wcześniejsza historia nadużywania opiatów,
  • istniejący wcześniej przewlekły stan bólowy,
  • istniejące wcześniej otępienie [ze względu na konieczność współpracy przy wypełnianiu punktacji QoR-15 dzień po operacji].

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Blok samolotu Erector Spinae
Ta grupa otrzyma płaski blok prostownika kręgosłupa pod kontrolą USG w znieczuleniu ogólnym
Blokada płaszczyzny erektora kręgosłupa zostanie porównana z blokadą płaszczyzny przedniej Serratus u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgii klatki piersiowej wspomaganej wideo
Eksperymentalny: Blok przedniej płaszczyzny Serratus
Ta grupa otrzyma blokadę przedniej płaszczyzny Serratus pod kontrolą USG w znieczuleniu ogólnym
Blokada płaszczyzny erektora kręgosłupa zostanie porównana z blokadą płaszczyzny przedniej Serratus u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgii klatki piersiowej wspomaganej wideo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
skoncentrowany na pacjencie wynik QoR-15 wśród pacjentów z blokiem ESB i SAP;
Ramy czasowe: 1 rok
15-parametrowa ocena jakości powrotu do zdrowia (QoR-15) została zalecona jako optymalne narzędzie do oceny ogólnych wskaźników powrotu do zdrowia po operacji, w tym bólu, w ośrodkach dla pacjentów. Jest to kwestionariusz, który jest przekazywany pacjentom do wypełnienia po operacji i jest oceniany od 0 do 150, gdzie 150 oznacza, że ​​pacjent miał doskonały powrót do zdrowia
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obszar pod skalą oceny bólu werbalnej (VRS) w funkcji czasu (24 godz. po operacji
Ramy czasowe: 24 godziny po op
Skala oceny bólu werbalnej jest mierzona od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 silny ból
24 godziny po op
. Ocena bólu VRS po 1 godzinie, 12 godzinach, 24 godzinach po zatrzymaniu
Ramy czasowe: 24 godziny po op
0-10, gdzie 10 oznacza silny ból, a 0 brak bólu
24 godziny po op
czas do podania pierwszej analgezji ratunkowej po bloku
Ramy czasowe: 24 godziny po op
24 godziny po op
dokumentacja zdarzeń niepożądanych: niedociśnienie, świąd, nudności i wymioty
Ramy czasowe: 24 godziny po op
24 godziny po op

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Donal Buggy, Professor of Anaesthesia and Perioperative Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 maja 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ESPverusSAP

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj