Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ reprodukcji Rugae na zadowolenie pacjentów wykonujących protezy całkowite

24 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Motasum Abu-Awwad, University of Jordan

Wpływ reprodukcji Rugae na zadowolenie pacjentów z protez całkowitych: randomizowane, krzyżowe badanie kliniczne

Rugae podniebienne odnoszą się do asymetrycznych i nieregularnych wzniesień błony śluzowej zlokalizowanej w przedniej jednej trzeciej podniebienia, po obu stronach środkowego szwu podniebiennego i za brodawką sieczną. Sugeruje się, że brak obszaru rugae na wypolerowanych obszarach protez wpływa na fonetykę u pacjentów z protezami. Dlatego celem tego randomizowanego krzyżowego badania klinicznego było porównanie zgłaszanej przez pacjentów satysfakcji z protez całkowitych i jakości życia związanej ze zdrowiem jamy ustnej, gdy otrzymali protezę z reprodukcją chropowatości na przednim obszarze podniebienia, w przeciwieństwie do protezy polerowanej powierzchnia podniebienna.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Używanie protez może wpływać na fonetykę pacjentów, co może wpływać na ich mowę. Na fonetykę może mieć wpływ wiele czynników, takich jak odpowiedni pionowy wymiar okluzyjny, właściwa płaszczyzna okluzyjna, prawidłowo ustawione zęby przednie i tylne oraz odpowiednie konturowanie powierzchni podniebienia. Sugeruje się również, że brak obszaru rugae na wypolerowanych obszarach protez wpływa na fonetykę u pacjentów z protezami.

Rugae podniebienne odnoszą się do asymetrycznych i nieregularnych wzniesień błony śluzowej zlokalizowanej w przedniej jednej trzeciej podniebienia, po obu stronach środkowego szwu podniebiennego i za brodawką sieczną. Sugerowano, że oprócz poprawy fonetyki precyzyjne odtworzenie rugae w protezach całkowitych poprawia żucie, połykanie i lepsze postrzeganie smaku. Sugestie te opierały się jednak na dowodach empirycznych.

W wielu badaniach opisano metody replikacji pacjentów stosujących protezy całkowite, jednak nie ma badań klinicznych potwierdzających lub negujących wpływ tej procedury. Dlatego celem tego randomizowanego krzyżowego badania klinicznego było porównanie zgłaszanej przez pacjentów satysfakcji z protez całkowitych i jakości życia związanej ze zdrowiem jamy ustnej, gdy otrzymali protezę z reprodukcją chropowatości na przednim obszarze podniebienia, w przeciwieństwie do protezy polerowanej powierzchnia podniebienna. Hipotezą zerową było to, że nie byłoby różnicy w zgłaszanym przez pacjentów stopniu zadowolenia za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) i profilu wpływu na zdrowie jamy ustnej pacjentów bezzębnych (OHIP-EDENT). jeden miesiąc po dostawie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amman, Jordania, 11942
        • University of Jordan hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci poszukujący zestawu konwencjonalnych protez całkowitych szczęki i żuchwy w Szpitalu Uniwersytetu Jordanii po raz pierwszy lub jako zamiennik poprzedniej protezy.
  • Pacjenci w wieku od 45 do 80 lat.
  • Pacjenci byli całkowicie bezzębni przez co najmniej 3 miesiące
  • Pacjenci bez poważnych schorzeń podstawowych, dysfunkcji nerwowo-mięśniowej, problemów ze słuchem, zaburzeń psychicznych, patologii jamy ustnej, kserostomii lub stanu związanego języka.
  • Pacjenci, którzy zatwierdzili i wyrazili zgodę na udział.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Z reprodukcją rugi podniebiennej
Uczestnicy otrzymają protezy całkowite szczęki z odwzorowaniem własnych bruzd podniebiennych pacjenta do powierzchni podniebiennej.
Usunięcie fałd podniebiennych z powierzchni podniebiennej protezy całkowitej szczęki w celu uzyskania gładkiej powierzchni
ACTIVE_COMPARATOR: Bez odtwarzania fałd podniebiennych (gładka powierzchnia)
Uczestnicy otrzymają protezy całkowite szczęki z gładkimi powierzchniami podniebienia bez odtworzenia własnych bruzd podniebiennych pacjenta na powierzchni podniebienia.
Dodanie i odtworzenie własnych bruzd podniebiennych pacjenta na całej powierzchni podniebiennej protezy szczękowej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z protezy
Ramy czasowe: 60 dni
Ogólny wskaźnik zadowolenia pacjentów za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o stałej długości, 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pacjenci zgłaszali jakość życia związaną ze stanem zdrowia jamy ustnej
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjenci zgłaszali jakość życia związaną ze zdrowiem jamy ustnej za pomocą kwestionariusza Profil wpływu na zdrowie jamy ustnej pacjentów bezzębnych (OHIP-EDENT); Indeks OHIP-EDENT składa się z 20 pozycji i wykorzystuje skalę od 0 do 5, gdzie 0 oznacza nigdy, a 5 zawsze. Minimalny wynik ogólny może wynosić 20, a maksymalny 100.
60 dni
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z protezy podczas mówienia.
Ramy czasowe: 60 dni
Ogólny poziom zadowolenia pacjentów podczas mówienia za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o ustalonej długości, 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z protezy podczas jedzenia
Ramy czasowe: 60 dni
Ogólny wskaźnik zadowolenia pacjentów podczas jedzenia za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o stałej długości, 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z protezy podczas picia
Ramy czasowe: 60 dni
Ogólny wskaźnik zadowolenia pacjentów podczas picia za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o stałej długości, 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z możliwości czyszczenia protez
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjenci oceniają ogólny poziom zadowolenia z możliwości czyszczenia protez zębowych za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o stałej długości 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z fonetyki
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z fonetyki za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o stałej długości, 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 maja 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

25 grudnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

25 lutego 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

18 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

28 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj