Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ faco/trabektomu wewnątrz pacjenta w porównaniu z podwójnym ostrzem Phaco/Kahook na ciśnienie wewnątrzgałkowe

28 lipca 2024 zaktualizowane przez: Asher Weiner, MD, State University of New York at Buffalo

Wewnątrzosobnicze porównanie wpływu połączonego fako/trabektomu z podwójnym ostrzem fako/kahook na ciśnienie wewnątrzgałkowe i inne wyniki chirurgiczne

Określenie bezpieczeństwa i skuteczności podwójnego ostrza Kahook w porównaniu z trabektomem w obniżaniu ciśnienia wewnątrzgałkowego u pacjentów z jaskrą. Operacja jaskry zostanie przeprowadzona w połączeniu z operacją zaćmy. Badacze postawili hipotezę, że podwójne ostrze Kahook jest tak samo skuteczne jak trabektom w obniżaniu ciśnienia wewnątrzgałkowego (IOP) i równie bezpieczne przy podobnym wskaźniku powikłań pooperacyjnych, takich jak hyphema.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Trabektom to rodzaj małoinwazyjnej chirurgii jaskry (MIGS), w której końcówka rękojeści trabektomu wykorzystuje prąd elektryczny do kauteryzacji i usunięcia paska siateczki beleczkowej oraz stropu kanału Schlemma w celu ułatwienia odpływu cieczy wodnistej. Procedura Kahook Dual Blade (KDB) to inny rodzaj MIGS, w którym podwójne ostrze służy do usunięcia siatki beleczkowej i stropu kanału Schlemma w celu zwiększenia odpływu cieczy wodnistej, ale bez kauteryzacji.

W badaniach przedklinicznych oceniano wyniki kliniczne trabektomu w porównaniu z KDB. Chociaż trabektom pomaga obniżyć ciśnienie wewnątrzgałkowe, może usunąć tylko część siateczki beleczkowej i prawdopodobnie spowodować uszkodzenie otaczających tkanek z płatkami pozostałej tkanki, co może spowodować zablokowanie odpływu cieczy wodnistej. W przeciwieństwie do trabektomu, KDB usuwa bloki siateczki beleczkowej bez resztek płatków tkankowych, z niskim współczynnikiem zwłóknienia, bez uszkodzeń otaczających tkanek i przy niższych kosztach. Jednak badania naukowe wykazały, że chociaż trabektom i KDB mają różne techniki chirurgiczne i oba wiążą się z ryzykiem chirurgicznym, jak w każdej operacji jaskry, pooperacyjny wynik kliniczny i profil bezpieczeństwa trabektomu mogą być korzystne dla techniki KDB.

Niewiele badań oceniało kliniczny wynik trabektomu w porównaniu z trabekulektomią, podczas gdy w kilku innych badaniach oceniano skuteczność trabektomu w porównaniu z fako-trabektomem. W niektórych badaniach oceniano wyniki kliniczne samego Trabektomu, podczas gdy inne oceniały wyniki samego KDB. Niektóre inne badania porównywały KDB z iStent, podczas gdy inne badanie porównywało Trabectome z KDB w modelu perfuzji oka świni. Badania wykazały również, że Trabektom w połączeniu z faco ma wyższy wskaźnik sukcesu niż sam Trabektom. Jednak ze względu na początkowy etap procedury KDB nie ma solidnych prospektywnych badań porównawczych porównujących wyniki kliniczne KDB w porównaniu z trabektomem w połączeniu z fakoemulsyfikacją. Celem badania jest systematyczne porównanie wyników klinicznych KDB w porównaniu z trabektomem w leczeniu jaskry

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Buffalo, New York, Stany Zjednoczone, 14209
        • The Ira G. Ross Eye Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 91 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku ≥18 lat
  • Pacjenci z rozpoznaną już jaskrą i zaćmą w obu oczach
  • Pacjenci z jaskrą pierwotną otwartego kąta (POAG), jaskrą niskiego ciśnienia (LTG), jaskrą rzekomozłuszczającą (PSXF), jaskrą barwnikową i innymi rodzajami jaskry z prawidłowo wyglądającym kątem otwartym w obu oczach
  • Jaskra, która nie jest odpowiednio kontrolowana za pomocą terapii medycznej lub z koniecznością zmniejszenia obciążenia lekami jaskrowymi
  • Pacjenci z wizualnie znaczącą zaćmą w obu oczach
  • Pacjenci, którzy mogliby odnieść korzyść z usunięcia zaćmy połączonej z operacją MIGS w obu oczach

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci mają mniej niż 18 lat
  • Kobiety w wieku rozrodczym
  • Pacjenci, którzy nie mogą lub nie chcą wyrazić świadomej zgody na udział w badaniu
  • Pacjenci z afakią i pseudofakią
  • Pacjenci z jaskrą pierwotną otwartego kąta, u których wcześniej nie powiodła się trabekulektomia lub inne chirurgiczne zabiegi drenażu jaskry
  • Pacjenci z zamkniętym kątem przesączania, neowaskularyzacją kątową (NVG), jaskrą pourazową lub jakąkolwiek inną nieprawidłowością kąta w obu oczach
  • Pacjenci potencjalnie niedostępni na wizyty kontrolne przez cały czas trwania badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Phaco/KDB
Oczy wymagające usunięcia jaskry i zaćmy otrzymają kombinację KDB i fakoemulsyfikacji w jednym oku pacjenta
50 oczu 50 pacjentów zostanie poddanych połączonej operacji KDB/fakochirurgii
Aktywny komparator: Fako/trabektom
Oczy przeciwległe wymagające usunięcia jaskry i zaćmy zostaną poddane połączonej trabektomii i fakoemulsyfikacji w przeciwległym oku tego samego pacjenta
Kontralateralne 50 oczu tych samych 50 pacjentów zostanie poddanych połączonej operacji trabektomii/fakochirurgii

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w pomiarach ciśnienia wewnątrzgałkowego między wizytami kontrolnymi przed wizytą wyjściową i pooperacyjną
Ramy czasowe: 2 lata
Wyjściowe (stan przedoperacyjny) i pooperacyjne ciśnienie wewnątrzgałkowe będą mierzone w Dniu 1, Tygodniu 1, Miesiącach 1, 3, 6, 12, 18 i 24.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w pomiarach ostrości wzroku mierzone za pomocą karty wzroku Snellena między wizytami kontrolnymi w punkcie wyjściowym i pooperacyjnym
Ramy czasowe: 2 lata
Wyjściowa (stan przedoperacyjny) i pooperacyjna ostrość wzroku będą mierzone w dniu 1, tygodniu 1, miesiącach 1, 3, 6, 12, 18 i 24.
2 lata
Zmiany w liczbie przyjmowanych leków między wizytami kontrolnymi przed wizytą wyjściową i pooperacyjną
Ramy czasowe: 2 lata
Wyjściowa (stan przedoperacyjny) i pooperacyjna lista leków zostanie zmierzona w Dniu 1, Tygodniu 1, Miesiącach 1, 3, 6, 12, 18 i 24.
2 lata
Częstość powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: 2 lata
Wskaźnik powikłań pooperacyjnych, takich jak hipotonia, obrzęk rogówki, obrzęk tęczówki, krwotok do ciała szklistego i torbielowaty obrzęk plamki.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Asher Weiner, MD, State University of New York at Buffalo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

9 listopada 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 listopada 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00002910

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj