Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne analgezji laserowej w preparatach ubytków przy użyciu lasera Er,Cr:YSGG

9 maja 2019 zaktualizowane przez: Chen Laser Institute

Badanie kliniczne analgezji laserowej w preparatach ubytku

Niewiele zrobiono w badaniach, aby wyjaśnić korzyści kliniczne wynikające z laserowego opracowywania ubytków bez użycia znieczulenia iniekcyjnego. Autor niniejszej pracy starał się pokazać naukową zasadę „bez strzału, bez bólu” w stomatologii odtwórczej przy użyciu lasera Er,Cr:YSGG Pacjenci z dwoma podobnymi rozmiarami ubytków klasy I lub klasy V wybrani jako badani. Podczas tej samej wizyty oba ubytki są przygotowywane przez Er,Cr:YSGG. Jedną zmianę przygotowano jednym ustawieniem lasera dużej mocy w celu usunięcia szkliwa, zębiny i próchnicy. Druga zmiana została przygotowana z ustawieniem niskiej mocy na początek i ma na celu zastosowanie terapii laserowej niskiego poziomu (LLLT) przed użyciem ustawienia wysokiej mocy do usunięcia szkliwa, zębiny i próchnicy. Pacjentowi użyto wizualnej skali analogowej (VAS), aby przeanalizować, jak wygodna była każda technika laserowa. Zastosowano analizę wariancji (ANOVA).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Głównym celem pracy jest udowodnienie fenomenu analgezji laserowej. Tradycyjnie przed opracowaniem ubytku lekarz zastosuje znieczulenie miejscowe (Iniekcja igły) przed użyciem instrumentu obrotowego do przygotowania ubytku. Badanie polega na zastosowaniu lasera Er,Cr=YSGG do preparacji ubytku bez podawania znieczulenia iniekcyjnego. VAS (wizualna skala analogowa) zostanie wykorzystana do oceny przez pacjentów procedury laserowego przygotowania ubytku w celu wykazania, że ​​istnieje laserowa analgezja. U każdego pacjenta, który ma dwie podobne wielkości ubytków tej samej klasyfikacji, klasy I lub klasy V, na podobnych zębach. Zostaną użyte dwa różne protokoły laserowe. Jedna z nich obejmuje terapię laserową niskiego poziomu (LLLT) w celu kondycjonowania miazgi powodującej znieczulenie przed użyciem większej mocy do przygotowania ubytku. Drugi protokół pominie ustawienie LLLT i przygotuje ubytek z wyższą mocą do wykonania przygotowania ubytku. Projekt badania ma na celu sprawdzenie, czy istnieje analgezja laserowa i czy LLLT ma wpływ na zapewnienie lepszej analgezji. Formularze VAS z każdej procedury zostaną wykorzystane do wykazania, że ​​istnieje analgezja laserowa, a potencjalnie można wykonać preparację ubytku za pomocą lasera bez konieczności uprzedniego podania znieczulenia iniekcyjnego. Do badania zostanie włączonych 48 pacjentów.

Leczenie. Kondycjonowanie wstępne i przygotowanie ubytku wykonuje się za pomocą lasera Er:Cr:YSGG, Waterlase MD (mfg: Biolase Technology Inc, Irvine CA) oraz złotej rękojeści z końcówką z włókna MG6, włóknem tułowia i kątnicą. Przygotowanie. Kondycjonowanie wstępne przeprowadza się za pomocą odczulania laserowego. Jeden ząb zostanie wybrany losowo, a wstępne przygotowanie zostanie przeprowadzone przy użyciu LLLT na zębie z minimalną ablacją zęba. Ustawienia LLLT, które będą używane do kondycjonowania wstępnego, to 0,25 W, 50 Hz, 0% wody, 0% powietrza, tryb H. Następnie końcówka światłowodu zostanie skierowana prostopadle do powierzchni przyszyjkowej części zęba, zapewniając zachowanie odległości 2 mm między końcem końcówki światłowodu a powierzchnią. Końcówka światłowodu zostanie użyta do wygenerowania linii o grubości 2 mm. Ubytek na drugim zębie zostanie przygotowany bez przygotowania laserowego. Przygotowanie zmian - drobne preparaty. Drobne przygotowania należy wykonać w następujący sposób. Waterlase MD jest ustawiona na 4,5 W, 15 Hz, 65% powietrza i 60% wody, a ubytek przygotowuje się zgodnie z preferowaną techniką. Jeśli pacjenci zgłoszą nadwrażliwość, procedura zostanie wstrzymana, pacjenci wypełnią formularz VAS i zostaną zaproponowane środki znieczulające. W przypadku pacjentów, którzy odmówią znieczulenia, zabieg będzie kontynuowany w tych samych ustawieniach. Przygotowanie zmian – małe i średnie preparaty. Małe i średnie preparaty zostaną przeprowadzone w następujący sposób. Waterlase MD zostanie ustawiona na 2 W, 15 Hz, 65% powietrza i 60% wody, a ubytek zostanie opracowany zgodnie z preferowaną techniką. Jeśli pacjenci zgłoszą nadwrażliwość, procedura zostanie wstrzymana, pacjenci wypełnią formularz VAS i zostaną zaproponowane środki znieczulające. W przypadku pacjentów, którzy odmówią znieczulenia, zabieg będzie kontynuowany w tych samych ustawieniach.

Przywrócenie. Ogólny wynik VAS. Rejestrowane są do 3 śródoperacyjnych pomiarów VAS. Jeśli pacjent poczuje choćby najmniejszy ból podczas zabiegu, zostanie poinstruowany, aby podnieść rękę, a zabieg zostanie wstrzymany. Następnie pacjent jest proszony o wypełnienie formularza VAS przed kontynuacją zabiegu. Po zakończeniu opracowywania ubytku, pacjenci zostaną poproszeni o zaznaczenie ostatniej oceny VAS określającej ogólny ból związany z zabiegiem. Pacjenci, którzy nie podniosą ręki podczas całej procedury, otrzymają ogólną ocenę VAS równą zero. Dane każdego pacjenta będą rejestrowane i analizowane w ten sposób.

Skala VAS zostanie przedstawiona pacjentom przy użyciu standardowego wyjaśnienia (od zera oznaczającego całkowity brak bólu do 100 oznaczającego „najgorszy ból, jaki kiedykolwiek odczuwał pacjent”). Pacjenci zostaną poproszeni o umieszczenie pionowej linii na skali VAS, aby wskazać swój stan dyskomfortu. Zachęca się ich do przerwania leczenia, jeśli napotkają jakikolwiek ból. Rejestrowana i analizowana będzie liczba podniesionych rąk, zgodna z protokołem (odrębnie analizowane są preparaty małe i średnie/duże), reprezentująca liczbę przypadków, w których pacjent podczas zabiegu odczuwał wystarczający dyskomfort, aby przerwać zabieg. Dane VAS będą oceniane według następujących założeń: Im „niższy” średni wynik, tym „lepszy” sposób leczenia. Gdy pacjent zaznaczył swoją pionową linię na skali, dokonano dokładnego pomiaru w milimetrach od linii „zerowej” skali VAS do miejsca, w którym pacjent zaznaczył swoją linię.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

48

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Granite City, Illinois, Stany Zjednoczone, 62040
        • Chen Laser Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Jesteś osobą dorosłą w ​​wieku 19-65 lat, która miała co najmniej dwie preparacje ubytkowe tego samego typu, z tą samą przybliżoną wielkością zmiany.
  • Brak barier językowych
  • Nie jest w ciąży
  • Układ odpornościowy nie jest zagrożony (brak zapalenia oskrzeli, infekcji zatok, infekcji ucha lub jakiejkolwiek innej infekcji dowolnego typu itp.)
  • Brak chorób serca
  • Brak wysokiego ciśnienia krwi
  • W pobliżu zmiany nie znajdowały się uzupełnienia amalgamatowe.
  • Wymagające co najmniej dwóch preparacji ubytku tego samego typu, z tym samym przybliżonym rozmiarem zmiany (minimum 1 mm średnicy x 1 mm głębokości).

Kryteria wyłączenia:

  • Dzieci
  • Kobiety w ciąży
  • Pacjenci z obniżoną odpornością
  • Pacjenci z chorobami serca
  • Wysokie ciśnienie krwi
  • Arytmia serca
  • Pacjenci, u których uzupełnienia amalgamatowe zębów znajdowały się w pobliżu zmiany
  • Próchnica, która dotarła do miazgi, gdzie istnieje możliwość leczenia kanałowego
  • Pacjenci o różnym stopniu trudności językowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: warunkowanie
Pacjenci z dwoma podobnymi rozmiarami ubytków ubytków klasy I lub klasy v wybrani jako pacjenci. podczas tej samej wizyty oba ubytki są opracowywane przez Er'Cr:YSGG. Zmiana w tym przypadku została przygotowana z ustawieniem małej mocy na początek i ma na celu zastosowanie najpierw laseroterapii niskoenergetycznej (LLLT) przed użyciem dużej mocy.
Pacjenci z dwoma podobnymi rozmiarami ubytków ubytków klasy I lub klasy v wybrani jako pacjenci. podczas tej samej wizyty oba ubytki są opracowywane przez Er'Cr:YSGG. jedną zmianę przygotowano najpierw za pomocą lasera o dużej mocy w celu usunięcia szkliwa, zębiny i próchnicy. druga zmiana została przygotowana z ustawieniem niskiej mocy, aby rozpocząć i ma na celu zastosowanie najpierw terapii laserem niskiego poziomu (LLLT) przed użyciem dużej mocy.
Inne nazwy:
  • Laser IPlusa
Eksperymentalny: żadnych warunków wstępnych
Pacjenci z dwoma podobnymi rozmiarami ubytków ubytków klasy I lub klasy v wybrani jako pacjenci. podczas tej samej wizyty obydwa ubytki są przygotowywane przez Er'Cr:YSGG.the ubytek w tym przypadku opracowano najpierw laserem o dużej mocy w celu usunięcia szkliwa, zębiny i próchnicy.
Pacjenci z dwoma podobnymi rozmiarami ubytków ubytków klasy I lub klasy v wybrani jako pacjenci. podczas tej samej wizyty oba ubytki są opracowywane przez Er'Cr:YSGG. jedną zmianę przygotowano najpierw za pomocą lasera o dużej mocy w celu usunięcia szkliwa, zębiny i próchnicy. druga zmiana została przygotowana z ustawieniem niskiej mocy, aby rozpocząć i ma na celu zastosowanie najpierw terapii laserem niskiego poziomu (LLLT) przed użyciem dużej mocy.
Inne nazwy:
  • Laser IPlusa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Badanie kliniczne analgezji laserowej w preparatach ubytków przy użyciu lasera Er,Cr:YSGG
Ramy czasowe: 1 rok
Wstępne przygotowanie ubytku za pomocą LLLT zapewni skuteczną analgezję, a preparacja ubytku będzie praktycznie bezbolesna. Ogólny wynik VAS: Zarejestrowane zostaną do 3 śródoperacyjnych pomiarów VAS. Jeśli pacjent odczuwał jakikolwiek ból podczas zabiegu, poinstruowano go, aby podniósł rękę, a zabieg zostałby wstrzymany. Następnie poproszono pacjenta o wypełnienie formularza VAS, po czym kontynuowano procedurę. Po zakończeniu preparacji ubytku pacjenci zostali poproszeni o wypełnienie ostatniej ankiety VAS oceniającej ogólny ból związany z zabiegiem. Pacjenci, którzy nie podnieśli ręki podczas całej procedury, otrzymali ogólną ocenę VAS równą zero. Dane każdego pacjenta będą rejestrowane i analizowane w ten sposób.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: William H Chen, doctor, Chen Laser Institute

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 grudnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 18-CHEN-101

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj