- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04151511
Ciągła blokada odcinka piersiowo-zewnątrzoponowego w porównaniu z prostownikiem kręgosłupa w celu analgezji pooperacyjnej w hepatektomii Donara.
„Ciągłe znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej w porównaniu z ciągłym blokowaniem płaszczyzny prostownika kręgosłupa w celu analgezji pooperacyjnej u pacjentów poddawanych otwartym hepatektomii żyjących dorosłych dawców”.
Wprowadzenie Hepatektomia od żywych dawców dorosłych wiąże się z bólem spowodowanym nacięciem podżebrowym w kształcie litery J, retrakcją żeber za pomocą retraktora Thompsona oraz podrażnieniem przepony1. Częstość występowania silnego bólu po hepatektomii dawcy wynosi od 11 do 37%2. Dlatego odpowiednia analgezja jest ważna dla uzyskania optymalnych profili bezpieczeństwa okołooperacyjnego i szybkiego powrotu do zdrowia. Złe leczenie bólu wiąże się z ryzykiem wystąpienia niedodmy, niewydolności oddechowej i opóźnionego wypisu ze szpitala.
więc to badanie jest porównaniem dwóch technik (znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej i blokada płaszczyzny prostownika grzbietu) w celu złagodzenia bólu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej (TEA) jest powszechnie stosowane w leczeniu bólu po hepatektomii dawcy. TEA zmniejsza aktywację współczulnego odpływu, chirurgiczną odpowiedź stresową oraz związany z bólem tachykardię i nadciśnienie, które mogą powodować okołooperacyjne niedokrwienie mięśnia sercowego. TEA zmniejsza zaburzenia żołądkowo-jelitowe wywołane stresem, immunosupresję i zmniejsza pooperacyjne zapotrzebowanie na opioidy. TEA promuje wydechowe napięcie mięśni międzyżebrowych i brzucha oraz ułatwia ruch przepony, zmniejszając w ten sposób ryzyko niedodmy, zapalenia płuc i niewydolności oddechowej. TEA ma jednak swoje wady, m.in. niedociśnienie spowodowane zahamowaniem odpływu współczulnego, co może być związane z podawaniem dużych ilości krystaloidów i koloidów. Inne powikłania mogą obejmować brak analgezji u 20% pacjentów3, kaniulację wewnątrznaczyniową prowadzącą do miejscowej toksyczności środka znieczulającego, niezamierzone nakłucia opony twardej, parestezje, koagulopatie pooperacyjne, ropień zewnątrzoponowy i krwiaki zewnątrzoponowe prowadzące do porażenia kończyn dolnych1, 3. Biorąc pod uwagę te zalety i wady , TEA jest powszechnie akceptowaną metodą analgezji pooperacyjnej w przypadku hepatektomii od żyjących dawców1, 3,4, 5.
Blokada płaszczyzny prostownika kręgosłupa (ESPB) jest nową techniką znieczulenia regionalnego pod kontrolą USG, opisaną w 2016 r. 6, stosowaną w leczeniu bólu klatki piersiowej i brzucha. Naprowadzanie ultrasonograficzne służy do wstrzyknięcia środka znieczulającego miejscowo w płaszczyznę międzyfazową między mięśniem prostownika kręgosłupa a związanym z nim wyrostkiem poprzecznym kręgosłupa. Mechanizm działania polega na rozprzestrzenianiu się środka znieczulającego miejscowo do przodu w stosunku do gałęzi grzbietowych i brzusznych nerwów rdzeniowych piersiowych i brzusznych 7. Brak naczyń krwionośnych w tej okolicy wskazuje na przydatność tej techniki u pacjentów ze skłonnością do koagulopatii uczynienie go bezpieczniejszym przy mniejszej wiedzy fachowej i mniejszej liczbie komplikacji proceduralnych 8. ESPB jest blokadą płaszczyzny beznaczyniowej, dlatego powoduje mniejszy wzrost objętości osocza z powodu zmniejszonego wychwytu środka miejscowo znieczulającego przez osocze, stąd czas działania środka miejscowo znieczulającego jest długi. ESPB na poziomie T5 jest wystarczająca do uzyskania jednostronnej wielodermatomowej blokady czuciowej na poziomie od T1 do L310, gdy jest stosowana jako blokada ciągła. Różne opisy przypadków wykazują jego skuteczność w szerokim spektrum specjalności, takich jak leczenie bólu ostrego i przewlekłego, operacje klatki piersiowej i jamy brzusznej, ból neuropatyczny i pourazowy 4, 7, 8,9 , 10. Dokonano porównania ciągłego znieczulenia zewnątrzoponowego z pojedynczym wstrzyknięciem morfiny dokanałowej i oceniono jakość analgezji za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), a dodatkowe wymagania dotyczące analgezji dożylnej wyniosły 56% w przypadku znieczulenia zewnątrzoponowego 11 użytego do obliczenia wielkości próby.
Jednak nie przeprowadzono żadnego randomizowanego badania kontrolnego w celu porównania skuteczności ciągłej ESPB z ciągłą TEA w przypadku hepatektomii od żyjących spokrewnionych dawców. Zatem celem tego badania jest porównanie pooperacyjnej skuteczności przeciwbólowej i działań niepożądanych ciągłej ESPB z ciągłą TEA u pacjentów poddawanych hepatektomii od dorosłych żywych dawców. Badacze postawili hipotezę, że ciągła ESPB zapewni lepszą analgezję pooperacyjną przy mniejszej liczbie działań niepożądanych. Podstawowym wynikiem jest ocena bólu pooperacyjnego przy użyciu wizualnej skali analogowej (V.A.S) dla bólu w spoczynku i przy maksymalnym wdechu w okresie pooperacyjnym w PACU, 1, 6, 12, 24 i 48 godzin. Drugorzędowe wyniki obejmują objętości spirometrycznej spirometrii płuc, dawkę stosowanej wspomagająco nalbufiny, niedociśnienie, tachykardię, koagulopatię pooperacyjną, wczesną mobilizację i wypisanie z OIOM-u chirurgicznego (S.I.C.U).
Metodologia Po zatwierdzeniu przez instytucjonalną i etyczną komisję rewizyjną i pisemnej świadomej zgodzie, pacjentów losowo przydzielono do grupy TEA lub grupy ESPB, stosując metodę zapieczętowanych kopert.
Projekt badania Badanie będzie prospektywnym, porównawczym, randomizowanym badaniem kontrolnym z pojedynczą ślepą próbą. Uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z dwóch grup; Grupa A obejmie pacjentów otrzymujących ciągłą TEA, podczas gdy grupa B obejmie pacjentów otrzymujących ciągłą ESPB. Obie grupy otrzymają odpowiednią interwencję po indukcji standardowym znieczuleniem ogólnym.
Zaślepienie odbywa się na poziomie asesora. Główny oceniający będzie ślepy na rodzaj zastosowanej techniki i wypełni formularz Proforma zgodnie ze standardową procedurą za pomocą tego samego wlewu leku.
Populacja badana Badanie obejmie wszystkich dorosłych pacjentów poddawanych planowej hepatektomii od dawców spokrewnionych w celu przeprowadzenia operacji przeszczepu wątroby.
Miejsce badania Badanie zostanie przeprowadzone na salach operacyjnych transplantacji wątroby Międzynarodowego Szpitala Shifa.
Czas trwania badania Czas trwania badania wynosi do 12 miesięcy od daty zatwierdzenia badania przez instytucjonalną i etyczną komisję rewizyjną szpitala.
Randomizacja Randomizacja zostanie przeprowadzona prostą techniką losowego doboru próby z wykorzystaniem metody zapieczętowanej koperty.
Wielkość próby Wielkość próby została obliczona za pomocą kalkulatora wielkości próby WHO przy użyciu następujących parametrów; Poziom istotności - 5% Moc testu - 80% Odsetek pacjentów wymagających opioidów w grupie zewnątrzoponowej - 0,56 (ref.13) Przewidywany odsetek pacjentów wymagających opioidów w grupie ESP - 0,25 Wielkość próby - 30 pacjentów w każdej grupie
Wprowadzenie do znieczulenia ogólnego Na sali operacyjnej pacjent zostanie ułożony na stole operacyjnym; stosowane będą standardowe monitory: nieinwazyjny pomiar ciśnienia krwi, EKG, pulsoksymetria. Kaniula dożylna o średnicy 20 zostanie zamocowana na grzbiecie dłoni i podłączona do podtrzymującej dożylnej terapii płynowej. Pacjent będzie wstępnie natleniany tlenem przez 3 minuty. Na początek pacjentowi zostanie podany iniekcyjnie ondansetron (0,1 mg/kg) oraz midazolam iniekcyjny (0,02 mg/kg) dożylnie. Pacjent zostanie wywołany iniekcją buprenorfiny (0,02 mg/kg) i iniekcji Propofolu (2 mg/kg) zmieszanej z lidokainą (60 mg) i atrakurium (0,5 mg/kg), po czym zostanie wprowadzona rurka dotchawicza i mechaniczne uruchomiona zostanie wentylacja. Zostanie wprowadzona żyła promieniowa i żyła centralna. Zarówno cewniki TEA, jak i ESPB zostaną umieszczone po wprowadzeniu znieczulenia ogólnego do zabiegu przez doświadczonych lekarzy w pozycji lewego bocznego leżenia.
Zbieranie danych Dane do badania zostaną zebrane przez standaryzowaną metodę, która zarejestruje wszystkie wymagane zmienne badania. Zachowana zostanie poufność danych pacjenta.
Analiza danych Dane będą analizowane przy użyciu oprogramowania IBM SPSS w wersji 25.0 dla systemu Windows.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Islamabad, Pakistan, 44000
- Rekrutacyjny
- Hospital
-
Kontakt:
- IRB Shifa
- Numer telefonu: 0092518463075
- E-mail: irbshifa@shifa.com.pk
-
Główny śledczy:
- Dr Muhammad Zubair, MBBS,FCPS
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 - 45 lat
- Punktacja ASA I - II Kryteria wykluczenia
- Upośledzenie neurologiczne
- Alergia, nadwrażliwość lub inne przeciwwskazania do znieczulenia miejscowego
- Anatomiczna odmiana punktów orientacyjnych bloków
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Ciągłe znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej
Ciągłe znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej w celu analgezji pooperacyjnej u pacjentów poddawanych otwartej hepatektomii żyjącego dorosłego dawcy
|
|
|
Eksperymentalny: Ciągły blok płaszczyzny prostownika kręgosłupa
Ciągła blokada płaszczyzny kręgosłupa prostownika do analgezji pooperacyjnej u pacjentów poddawanych otwartej hepatektomii żyjącego dorosłego dawcy
|
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 6 godzin
|
Ocena bólu pooperacyjnego przy użyciu wizualnej skali analogowej (V.A.S.) 0-10 dla bólu w spoczynku i przy maksymalnym wdechu w okresie pooperacyjnym w PACU. 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza ból nie do zniesienia.
Wyższe wyniki byłyby gorszym wynikiem.
pierwszorzędowe wyniki oceny bólu pooperacyjnego mierzone po 6 godzinach.
|
6 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zastosowana dawka wspomagająca nalbufiny (mg)
Ramy czasowe: 6 godzin
|
Dawka wspomagającej nalbufiny w miligramach (mg) wymagana przez pacjenta 6 godzin po operacji.
|
6 godzin
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Dr Muhammad Zubair, Shifa International Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Tulgar S, Selvi O, Kapakli MS. Erector Spinae Plane Block for Different Laparoscopic Abdominal Surgeries: Case Series. Case Rep Anesthesiol. 2018 Feb 18;2018:3947281. doi: 10.1155/2018/3947281. eCollection 2018.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Kostov S, Schug SA. Depression and chronic pain. Saudi J Anaesth. 2018 Jul-Sep;12(3):377-378. doi: 10.4103/sja.SJA_69_18. No abstract available.
- Dewe G, Steyaert A, De Kock M, Lois F, Reding R, Forget P. Pain management in living related adult donor hepatectomy: feasibility of an evidence-based protocol in 100 consecutive donors. BMC Res Notes. 2018 Nov 26;11(1):834. doi: 10.1186/s13104-018-3941-1.
- Tzimas P, Prout J, Papadopoulos G, Mallett SV. Epidural anaesthesia and analgesia for liver resection. Anaesthesia. 2013 Jun;68(6):628-35. doi: 10.1111/anae.12191.
- Chhibber A, Dziak J, Kolano J, Norton JR, Lustik S. Anesthesia care for adult live donor hepatectomy: our experiences with 100 cases. Liver Transpl. 2007 Apr;13(4):537-42. doi: 10.1002/lt.21074.
- El-Boghdadly K, Pawa A. The erector spinae plane block: plane and simple. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):434-438. doi: 10.1111/anae.13830. Epub 2017 Feb 11. No abstract available.
- Jain K, Jaiswal V, Puri A. Erector spinae plane block: Relatively new block on horizon with a wide spectrum of application - A case series. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):809-813. doi: 10.4103/ija.IJA_263_18.
- De Pietri L, Siniscalchi A, Reggiani A, Masetti M, Begliomini B, Gazzi M, Gerunda GE, Pasetto A. The use of intrathecal morphine for postoperative pain relief after liver resection: a comparison with epidural analgesia. Anesth Analg. 2006 Apr;102(4):1157-63. doi: 10.1213/01.ane.0000198567.85040.ce.
- Zubair M, Adil Khan M, Khan MNA, Iqbal S, Ashraf M, Saleem SA. Comparison of Continuous Thoracic Epidural With Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia in Adult Living Donor Hepatectomy. Cureus. 2022 Mar 14;14(3):e23151. doi: 10.7759/cureus.23151. eCollection 2022 Mar.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB Ref #165-665-2019
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .