- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04151511
Непрерывная торакальная эпидуральная анестезия по сравнению с плоскостной блокадой, выпрямляющей позвоночник, для послеоперационной анальгезии при гепатэктомиях Донара.
«Непрерывная торакальная эпидуральная анальгезия по сравнению с непрерывной блокадой плоскости выпрямителя позвоночника для послеоперационной анальгезии у пациентов, перенесших открытую гепатэктомию с помощью донара для взрослых».
Введение Гепатэктомия от родственного взрослого живого донора связана с болью из-за подреберного J-образного разреза, ретракции ребер с помощью ретрактора Томпсона и раздражения диафрагмы1. Частота сильной боли после донорской гепатэктомии составляет от 11 до 37%2. Поэтому адекватная анальгезия важна для оптимального периоперационного профиля безопасности и быстрого восстановления. Плохое обезболивание связано с риском развития ателектаза, дыхательной недостаточности и задержки выписки из больницы.
Таким образом, это исследование представляет собой сравнение двух методов (торакальной эпидуральной анальгезии и плоскостной блокады Erector spinae) для облегчения боли.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Грудная эпидуральная анальгезия (ТЭА) обычно используется для купирования боли при донорской гепатэктомии. TEA уменьшает активацию симпатического оттока, реакцию на хирургический стресс, а также тахикардию и гипертензию, связанные с болью, которые могут вызвать периоперационную ишемию миокарда. TEA уменьшает вызванные стрессом расстройства желудочно-кишечного тракта, иммуносупрессию и снижает послеоперационную потребность в опиоидах. TEA повышает тонус межреберных и брюшных мышц выдоха и облегчает экскурсию диафрагмы, тем самым снижая риск ателектаза, пневмонии и дыхательной недостаточности. Однако у TEA есть свои недостатки, например. гипотензия, вызванная угнетением симпатического оттока, что может быть связано с введением больших количеств кристаллоидов и коллоидов. Другие осложнения могут включать отсутствие анальгезии у 20% пациентов3, внутрисосудистую канюляцию, приводящую к токсичности местного анестетика, непреднамеренные пункции твердой мозговой оболочки, парестезии, послеоперационные коагулопатии, эпидуральный абсцесс и эпидуральные гематомы, приводящие к параплегии1, 3. Учитывая эти достоинства и недостатки , TEA является широко распространенным выбором для послеоперационной анальгезии при гепатэктомии живого родственного донора1, 3, 4, 5.
Плоская блокада, выпрямляющая позвоночник (ESPB), представляет собой новую методику регионарной анестезии под ультразвуковым контролем, описанную в 2016 году 6 для лечения болей в грудной клетке и животе. Ультразвуковой контроль используется для введения местного анестетика в межфазную плоскость между мышцей, выпрямляющей позвоночник, и связанным с ней поперечным отростком позвоночника. Механизм действия заключается в распространении местного анестетика кпереди от дорсальных и вентральных ветвей грудного и брюшного спинномозговых нервов. сделать его более безопасным с меньшим опытом и с меньшими процедурными осложнениями 8. ESPB представляет собой бессосудистую плоскую блокаду, поэтому она приводит к меньшему увеличению объемов плазмы из-за снижения поглощения местного анестетика плазмой, следовательно, продолжительность действия местного анестетика велика. ESPB на уровне T5 достаточно для одностороннего мультидерматомного сенсорного блока в диапазоне от T1 до L3 уровня10 при использовании в качестве непрерывного блока. Различные отчеты о клинических случаях демонстрируют его эффективность в широком спектре специальностей, таких как лечение острой и хронической боли, торако-абдоминальные операции, невропатическая и посттравматическая боль 4, 7, 8, 9, 10. Было проведено сравнение непрерывной эпидуральной анестезии с однократной интратекальной инъекцией морфина и оценено качество обезболивания по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), а потребность в дополнительных внутривенных анальгетиках составила 56% в случаях эпидуральной анестезии 11, использованной для расчета размера выборки.
Тем не менее, не проводилось рандомизированное контрольное исследование для сравнения эффективности непрерывного ESPB с эффективностью непрерывного TEA для гепатэктомии живого родственного донора. Таким образом, целью данного исследования является сравнение послеоперационной анальгетической эффективности и побочных эффектов непрерывного ESPB с непрерывной TEA у пациентов, перенесших гепатэктомию у взрослых живых доноров. Исследователи выдвинули гипотезу, что непрерывная ЭСПБ обеспечит лучшую послеоперационную анальгезию с меньшим количеством побочных эффектов. Первичным результатом является послеоперационная оценка боли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) для оценки боли в покое и при максимальном вдохе в послеоперационном периоде в PACU, через 1, 6, 12, 24 и 48 часов. Вторичные исходы включают объемы легочной стимулирующей спирометрии, дозу используемого дополнительного налбуфина, гипотензию, тахикардию, послеоперационную коагулопатию, раннюю мобилизацию и выписку из хирургического отделения интенсивной терапии (ОИТ).
Методология. После одобрения институциональным и этическим наблюдательным советом и письменного информированного согласия пациенты были рандомизированы либо в группу TEA, либо в группу ESPB с использованием метода запечатанных конвертов.
Дизайн исследования Исследование будет простым слепым проспективным сравнительным рандомизированным контролируемым исследованием. Участники будут распределены в одну из двух групп; В группу А будут входить пациенты, получающие непрерывную ТЭА, в то время как в группу В будут включены пациенты, получающие непрерывную ЭСПБ. Обе группы получат соответствующее вмешательство после индукции со стандартной общей анестезией.
Ослепление осуществляется на уровне оценщика. Первичный оценщик будет слеп в отношении типа применяемой техники и заполнит Проформу в соответствии со стандартной процедурой той же инфузией лекарственного средства.
Исследуемая популяция В исследование будут включены все взрослые пациенты, перенесшие плановую гепатэктомию от живого родственного донора для операции по пересадке печени.
Место проведения исследования Исследование будет проводиться в операционных залах трансплантации печени Международной больницы Шифа.
Продолжительность исследования Продолжительность исследования будет составлять до 12 месяцев с даты одобрения исследования институциональным и этическим наблюдательным советом больницы.
Рандомизация Рандомизация будет осуществляться методом простой случайной выборки с использованием метода запечатанных конвертов.
Размер выборки Размер выборки был рассчитан с помощью калькулятора размера выборки ВОЗ и с использованием следующих параметров; Уровень значимости - 5 % Мощность теста - 80 % Доля пациентов, нуждающихся в опиоидах в группе эпидуральной анестезии - 0,56 (ссылка 13) Ожидаемая доля пациентов, нуждающихся в опиоидах в группе ЭСП - 0,25 Размер выборки - 30 пациентов в каждой группе
Индукция общей анестезии В операционной пациент размещается на операционном столе; будут применяться стандартные мониторы: неинвазивное артериальное давление, ЭКГ, пульсоксиметрия. Внутривенная канюля 20 калибра закрепляется на тыльной стороне кисти и подключается к поддерживающей внутривенной инфузионной терапии. Пациент будет предварительно оксигенирован кислородом в течение 3 минут. Пациенту для начала будут вводиться инъекции Ондансетрона (0,1 мг/кг) и инъекции Мидазолама (0,02 мг/кг) внутривенно. Пациенту будет проведена инъекция бупренорфина (0,02 мг/кг) и инъекция пропофола (2 мг/кг), смешанного с лидокаином (60 мг) и атракурием (0,5 мг/кг), после чего будет введена эндотрахеальная трубка и механически будет включена вентиляция. Будут введены радиальная артериальная линия и центральная венозная линия. Как TEA, так и ESPB катетеры будут установлены после индукции общей анестезии перед хирургическим вмешательством опытными практикующими врачами в положении лежа на левом боку.
Сбор данных Данные для исследования будут собираться с помощью стандартизированной программы, которая будет записывать все необходимые переменные исследования. Конфиденциальность данных пациента будет сохранена.
Анализ данных Данные будут проанализированы с использованием программного обеспечения IBM SPSS версии 25.0 для Windows.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Dr Muhammad Zubair
- Номер телефона: 00923335317056
- Электронная почта: zubair831@hotmail.com
Места учебы
-
-
-
Islamabad, Пакистан, 44000
- Рекрутинг
- Hospital
-
Контакт:
- IRB Shifa
- Номер телефона: 0092518463075
- Электронная почта: irbshifa@shifa.com.pk
-
Главный следователь:
- Dr Muhammad Zubair, MBBS,FCPS
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- 18 - 45 лет
- Баллы ASA I–II Критерии исключения
- Неврологические нарушения
- Аллергия, гиперчувствительность или любые другие противопоказания к местному анестетику.
- Анатомическая вариация блочных ориентиров
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Другой: Непрерывная торакальная эпидуральная анестезия
Непрерывная торакальная эпидуральная анальгезия для послеоперационной анальгезии у пациентов, перенесших открытую гепатэктомию по методу Донара
|
|
Экспериментальный: Непрерывный плоский блок выпрямителя позвоночника
Непрерывный блок Erector Spinae Plane для послеоперационной анальгезии у пациентов, перенесших открытую гепатэктомию по методу Donar Live
|
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Послеоперационные показатели боли
Временное ограничение: 6 часов
|
Оценка послеоперационной боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) от 0 до 10 для боли в покое и при максимальном вдохе в послеоперационном периоде в PACU. 0 означает отсутствие боли, а 10 означает невыносимую боль.
Более высокие баллы были бы худшим результатом.
первичный результат — послеоперационная оценка боли, измеренная через 6 часов.
|
6 часов
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Используемая доза налбуфина в качестве добавки (мг)
Временное ограничение: 6 часов
|
Дозировка дополнительного налбуфина в миллиграммах (мг), необходимая пациенту через 6 часов после операции.
|
6 часов
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Dr Muhammad Zubair, Shifa International Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Tulgar S, Selvi O, Kapakli MS. Erector Spinae Plane Block for Different Laparoscopic Abdominal Surgeries: Case Series. Case Rep Anesthesiol. 2018 Feb 18;2018:3947281. doi: 10.1155/2018/3947281. eCollection 2018.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Kostov S, Schug SA. Depression and chronic pain. Saudi J Anaesth. 2018 Jul-Sep;12(3):377-378. doi: 10.4103/sja.SJA_69_18. No abstract available.
- Dewe G, Steyaert A, De Kock M, Lois F, Reding R, Forget P. Pain management in living related adult donor hepatectomy: feasibility of an evidence-based protocol in 100 consecutive donors. BMC Res Notes. 2018 Nov 26;11(1):834. doi: 10.1186/s13104-018-3941-1.
- Tzimas P, Prout J, Papadopoulos G, Mallett SV. Epidural anaesthesia and analgesia for liver resection. Anaesthesia. 2013 Jun;68(6):628-35. doi: 10.1111/anae.12191.
- Chhibber A, Dziak J, Kolano J, Norton JR, Lustik S. Anesthesia care for adult live donor hepatectomy: our experiences with 100 cases. Liver Transpl. 2007 Apr;13(4):537-42. doi: 10.1002/lt.21074.
- El-Boghdadly K, Pawa A. The erector spinae plane block: plane and simple. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):434-438. doi: 10.1111/anae.13830. Epub 2017 Feb 11. No abstract available.
- Jain K, Jaiswal V, Puri A. Erector spinae plane block: Relatively new block on horizon with a wide spectrum of application - A case series. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):809-813. doi: 10.4103/ija.IJA_263_18.
- De Pietri L, Siniscalchi A, Reggiani A, Masetti M, Begliomini B, Gazzi M, Gerunda GE, Pasetto A. The use of intrathecal morphine for postoperative pain relief after liver resection: a comparison with epidural analgesia. Anesth Analg. 2006 Apr;102(4):1157-63. doi: 10.1213/01.ane.0000198567.85040.ce.
- Zubair M, Adil Khan M, Khan MNA, Iqbal S, Ashraf M, Saleem SA. Comparison of Continuous Thoracic Epidural With Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia in Adult Living Donor Hepatectomy. Cureus. 2022 Mar 14;14(3):e23151. doi: 10.7759/cureus.23151. eCollection 2022 Mar.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IRB Ref #165-665-2019
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Непрерывный плоский блок выпрямителя позвоночника
-
Mater Misericordiae University HospitalНеизвестныйХирургия позвоночникаИрландия
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalЗавершенный
-
Damanhour Teaching HospitalРекрутинг
-
Ankara City Hospital BilkentЗавершенныйБоль, Послеоперационный | Плоскостный блок, выпрямляющий позвоночник | Торакальная хирургия, видеоассистированная | Мультимодальная анальгезияТурция
-
Tuen Mun HospitalЗавершенныйОбезболивание | Полная замена тазобедренного суставаГонконг
-
St. Antonius HospitalЗавершенныйГрудные новообразования | Послеоперационная больНидерланды
-
TC Erciyes UniversityЗавершенныйРак молочной железы | Послеоперационная больТурция
-
Cairo UniversityNorhan Abdelaleem Ali; Ahmed Shaker Ragab; Yasmina sayed Abdrabo IsmaelЗавершенныйСравнение 2 разных объемов в ESPB у пациентов, перенесших MRMЕгипет
-
Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute...Еще не набирают
-
Istanbul Saglik Bilimleri UniversityЗавершенныйБоль, Послеоперационный | Кесарево сечение | Плоскостный блок, выпрямляющий позвоночник | Блок поперечной мышцы животаТурция