- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04151511
Kontinuierlicher Thorax-Epidural- versus Erector-Spinae-Plane-Block zur postoperativen Analgesie bei Donar-Hepatektomien.
„Kontinuierliche thorakale epidurale Analgesie versus kontinuierlicher Erector-Spinae-Plane-Block zur postoperativen Analgesie bei Patienten, die sich einer lebenden Donar-Hepatektomie bei Erwachsenen unterziehen.“
Einleitung Die Hepatektomie eines lebenden Spenders bei Erwachsenen ist aufgrund des subkostalen J-förmigen Einschnitts, der Rippenretraktion mit einem Thompson-Retraktor und einer Zwerchfellreizung mit Schmerzen verbunden1. Die Inzidenz starker Schmerzen nach einer Spenderhepatektomie beträgt 11 bis 37 %2. Daher ist eine ausreichende Analgesie wichtig für optimale perioperative Sicherheitsprofile und eine schnelle Genesung. Eine schlechte Schmerzbehandlung ist mit dem Risiko einer Atelektase, Atemversagen und einer verzögerten Entlassung aus dem Krankenhaus verbunden.
Daher handelt es sich bei dieser Studie um einen Vergleich zweier Techniken (Brust-Epidural-Analgesie vs. Erector-Spinae-Plane-Block) zur Schmerzlinderung.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die thorakale epidurale Analgesie (TEA) wird häufig zur Schmerzbehandlung bei Spenderhepatektomien eingesetzt. TEA reduziert die Aktivierung des sympathischen Ausflusses, die Reaktion auf chirurgischen Stress sowie schmerzbedingte Tachykardie und Bluthochdruck, die eine perioperative Myokardischämie verursachen können. TEA verringert stressbedingte Magen-Darm-Störungen, die Immunsuppression und verringert den postoperativen Opioidbedarf. TEA fördert den Tonus der exspiratorischen Interkostal- und Bauchmuskulatur und erleichtert die Exkursion des Zwerchfells, wodurch das Risiko von Atelektasen, Lungenentzündung und Atemversagen verringert wird. Allerdings hat TEA seine eigenen Nachteile, z.B. Hypotonie durch Hemmung des sympathischen Abflusses, die mit der Gabe großer Mengen an Kristalloiden und Kolloiden einhergehen kann. Weitere Komplikationen können sein, dass bei 20 % der Patienten keine Analgesie erzielt wird3, eine intravaskuläre Kanülierung, die zu einer Lokalanästhetikatoxizität führt, unbeabsichtigte Durapunktionen, Parästhesien, postoperative Koagulopathien, epidurale Abszesse und epidurale Hämatome, die zu einer Querschnittslähmung führen1, 3. Unter Berücksichtigung dieser Vor- und Nachteile , TEA ist die weithin akzeptierte Wahl für die postoperative Analgesie bei Lebendspender-Hepatektomien1, 3,4, 5.
Der Erector Spinae Plane Block (ESPB) ist eine neuartige ultraschallgeführte Regionalanästhesietechnik, die 2016 6 zur Behandlung von Brust- und Bauchschmerzen beschrieben wurde. Unter Ultraschallführung wird ein Lokalanästhetikum in die Grenzfläche zwischen dem M. erector spinae und dem zugehörigen Querfortsatz der Wirbelsäule injiziert. Der Wirkmechanismus beruht auf der Ausbreitung des Lokalanästhetikums vor den dorsalen und ventralen Ästen der thorakalen und abdominalen Spinalnerven 7. Das Fehlen von Blutgefäßen in dieser Umgebung zeigt den Nutzen dieser Technik bei Patienten, die anfällig für Koagulopathien sind Dies macht es mit weniger Fachkenntnissen und weniger Verfahrenskomplikationen sicherer 8. Bei der ESPB handelt es sich um eine Blockade der avaskulären Ebene. Daher kommt es aufgrund der verringerten Aufnahme des Lokalanästhetikums durch das Plasma zu einem geringeren Anstieg des Plasmavolumens, weshalb die Wirkungsdauer des Lokalanästhetikums lang ist. Ein ESPB auf T5-Ebene reicht aus, um bei Verwendung als kontinuierliche Blockade eine einseitige sensorische Blockade mehrerer Dermatome im Bereich von T1 bis L3-Ebene10 zu erreichen. Verschiedene Fallberichte belegen seine Wirksamkeit in einem breiten Spektrum von Fachgebieten wie der Behandlung akuter und chronischer Schmerzen, thorako-abdominellen Operationen sowie neuropathischen und posttraumatischen Schmerzen 4, 7, 8, 9, 10. Es wurde ein Vergleich zwischen kontinuierlicher epiduraler und intrathekaler Einzelspritze von Morphin durchgeführt und die Qualität der Analgesie anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Der zusätzliche Bedarf an intravenösen Analgetika betrug 56 % in Fällen von epiduraler 11-Behandlung, die zur Berechnung der Stichprobengröße herangezogen wurden.
Es wurde jedoch keine randomisierte Kontrollstudie durchgeführt, um die Wirksamkeit einer kontinuierlichen ESPB mit der einer kontinuierlichen TEA bei Lebendspender-Hepatektomien zu vergleichen. Ziel dieser Studie ist es daher, die postoperative analgetische Wirksamkeit und die Nebenwirkungen einer kontinuierlichen ESPB mit der einer kontinuierlichen TEA bei Patienten zu vergleichen, die sich einer Hepatektomie eines lebenden Spenders bei Erwachsenen unterziehen. Forscher haben die Hypothese aufgestellt, dass eine kontinuierliche ESPB eine bessere postoperative Analgesie mit weniger Nebenwirkungen bewirken würde. Das primäre Ergebnis sind postoperative Schmerzwerte unter Verwendung der visuellen Analogskala (V.A.S) für Schmerzen in Ruhe und bei maximaler Inspiration während der postoperativen Phase bei PACU, 1, 6, 12, 24 und 48 Stunden. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Lungenanreiz-Spirometrievolumina, die Dosierung des zusätzlich verwendeten Nalbuphins, Hypotonie, Tachykardie, postoperative Koagulopathie, frühe Mobilisierung und Entlassung aus der chirurgischen Intensivstation (S.I.C.U.).
Methodik Nach Genehmigung durch den institutionellen und ethischen Prüfungsausschuss und schriftlicher Einverständniserklärung wurden die Patienten mithilfe der versiegelten Umschlagmethode randomisiert entweder der TEA-Gruppe oder der ESPB-Gruppe zugeteilt.
Studiendesign Bei der Studie handelt es sich um eine einfach verblindete, prospektive, vergleichende, randomisierte Kontrollstudie. Die Teilnehmer werden einer von zwei Gruppen zugeordnet; Gruppe A umfasst Patienten, die kontinuierlich TEA erhalten, während Gruppe B Patienten umfasst, die kontinuierlich ESPB erhalten. Beide Gruppen erhalten ihren jeweiligen Eingriff nach der Einleitung mit Standard-Vollnarkose.
Die Verblindung erfolgt auf der Ebene des Gutachters. Der primäre Gutachter ist hinsichtlich der Art der angewandten Technik blind und füllt das Proforma gemäß der Standardroutine mit derselben Medikamenteninfusion.
Studienpopulation Die Studie wird alle erwachsenen Patienten umfassen, die sich einer elektiven Lebendspender-Hepatektomie für eine Lebertransplantation unterziehen.
Studienumgebung Die Studie wird in den Operationssälen für Lebertransplantationen des Shifa International Hospital durchgeführt.
Studiendauer Die Studiendauer beträgt bis zu 12 Monate ab dem Datum der Genehmigung der Studie durch den institutionellen und ethischen Prüfungsausschuss des Krankenhauses.
Randomisierung Die Randomisierung erfolgt durch die einfache Zufallsstichprobentechnik unter Verwendung der Methode des versiegelten Umschlags.
Probengröße Die Probengröße wurde mit dem WHO-Probengrößenrechner unter Verwendung der folgenden Parameter berechnet: Signifikanzniveau – 5 % Teststärke – 80 % Anteil der Patienten, die Opioid benötigen, in der Epiduralgruppe – 0,56 (Ref.-Nr. 13) Voraussichtlicher Anteil der Patienten, die Opioid benötigen, in der ESP-Gruppe – 0,25 Stichprobengröße – 30 Patienten in jeder Gruppe
Einleitung einer Vollnarkose Im Operationssaal wird der Patient auf dem Operationstisch positioniert; Es werden die Standardmonitore: nicht-invasiver Blutdruck, EKG, Pulsoximetrie angewendet. Eine 20-Gauge-Intravenöskanüle wird auf dem Handrücken befestigt und mit einer intravenösen Erhaltungsflüssigkeitstherapie verbunden. Der Patient wird 3 Minuten lang mit Sauerstoff voroxygeniert. Dem Patienten wird zunächst intravenös eine Injektion von Ondansetron (0,1 mg/kg) und eine Injektion von Midazolam (0,02 mg/kg) verabreicht. Der Patient wird mit einer Injektion von Buprenorphin (0,02 mg/kg) und einer Injektion von Propofol (2 mg/kg), gemischt mit Lidocain (60 mg) und Atracurium (0,5 mg/kg), induziert, wonach ein Endotrachealtubus eingeführt und mechanisch durchgeführt wird Die Beatmung wird eingeleitet. Es werden ein radialer arterieller Zugang und ein zentralvenöser Zugang eingeführt. Sowohl TEA- als auch ESPB-Katheter werden nach Einleitung einer Vollnarkose für die Operation von erfahrenen Ärzten in der linken Seitenlage platziert.
Datenerfassung Daten für die Studie werden von einem standardisierten Performer erfasst, der alle erforderlichen Variablen der Studie aufzeichnet. Die Vertraulichkeit der Patientendaten wird gewahrt.
Datenanalyse Die Daten werden mithilfe der IBM SPSS-Software, Version 25.0, für Windows analysiert.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Dr Muhammad Zubair
- Telefonnummer: 00923335317056
- E-Mail: zubair831@hotmail.com
Studienorte
-
-
-
Islamabad, Pakistan, 44000
- Rekrutierung
- Hospital
-
Kontakt:
- IRB Shifa
- Telefonnummer: 0092518463075
- E-Mail: irbshifa@shifa.com.pk
-
Hauptermittler:
- Dr Muhammad Zubair, MBBS,FCPS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 - 45 Jahre alt
- A.S.A. punktet mit den Ausschlusskriterien I–II
- Neurologische Beeinträchtigung
- Allergie, Überempfindlichkeit oder andere Kontraindikationen für ein Lokalanästhetikum
- Anatomische Variation für Block-Landmarken
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Kontinuierliche Thorax-Epiduralanästhesie
Kontinuierliche thorakale epidurale Analgesie zur postoperativen Analgesie bei Patienten, die sich einer lebenden offenen Donar-Hepatektomie bei Erwachsenen unterziehen
|
|
Experimental: Kontinuierlicher Erector Spinae Plane Block
Kontinuierlicher Erector-Spinae-Plane-Block zur postoperativen Analgesie bei Patienten, die sich einer lebenden offenen Donar-Hepatektomie bei Erwachsenen unterziehen
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Postoperative Schmerzwerte
Zeitfenster: 6 Stunden
|
Postoperative Schmerzwerte unter Verwendung der visuellen Analogskala (V.A.S) 0–10 für Schmerzen in Ruhe und bei maximaler Inspiration während der postoperativen Phase an der PACU. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet unerträgliche Schmerzen.
Höhere Werte wären ein schlechteres Ergebnis.
primärer Endpunkt der postoperativen Schmerzwerte, gemessen nach 6 Stunden.
|
6 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Die Dosierung des zusätzlich verwendeten Nalbuphins (mg)
Zeitfenster: 6 Stunden
|
Die Dosierung des zusätzlichen Nalbuphins in Milligramm (mg), die der Patient 6 Stunden nach der Operation benötigt.
|
6 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Dr Muhammad Zubair, Shifa International Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Tulgar S, Selvi O, Kapakli MS. Erector Spinae Plane Block for Different Laparoscopic Abdominal Surgeries: Case Series. Case Rep Anesthesiol. 2018 Feb 18;2018:3947281. doi: 10.1155/2018/3947281. eCollection 2018.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Kostov S, Schug SA. Depression and chronic pain. Saudi J Anaesth. 2018 Jul-Sep;12(3):377-378. doi: 10.4103/sja.SJA_69_18. No abstract available.
- Dewe G, Steyaert A, De Kock M, Lois F, Reding R, Forget P. Pain management in living related adult donor hepatectomy: feasibility of an evidence-based protocol in 100 consecutive donors. BMC Res Notes. 2018 Nov 26;11(1):834. doi: 10.1186/s13104-018-3941-1.
- Tzimas P, Prout J, Papadopoulos G, Mallett SV. Epidural anaesthesia and analgesia for liver resection. Anaesthesia. 2013 Jun;68(6):628-35. doi: 10.1111/anae.12191.
- Chhibber A, Dziak J, Kolano J, Norton JR, Lustik S. Anesthesia care for adult live donor hepatectomy: our experiences with 100 cases. Liver Transpl. 2007 Apr;13(4):537-42. doi: 10.1002/lt.21074.
- El-Boghdadly K, Pawa A. The erector spinae plane block: plane and simple. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):434-438. doi: 10.1111/anae.13830. Epub 2017 Feb 11. No abstract available.
- Jain K, Jaiswal V, Puri A. Erector spinae plane block: Relatively new block on horizon with a wide spectrum of application - A case series. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):809-813. doi: 10.4103/ija.IJA_263_18.
- De Pietri L, Siniscalchi A, Reggiani A, Masetti M, Begliomini B, Gazzi M, Gerunda GE, Pasetto A. The use of intrathecal morphine for postoperative pain relief after liver resection: a comparison with epidural analgesia. Anesth Analg. 2006 Apr;102(4):1157-63. doi: 10.1213/01.ane.0000198567.85040.ce.
- Zubair M, Adil Khan M, Khan MNA, Iqbal S, Ashraf M, Saleem SA. Comparison of Continuous Thoracic Epidural With Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia in Adult Living Donor Hepatectomy. Cureus. 2022 Mar 14;14(3):e23151. doi: 10.7759/cureus.23151. eCollection 2022 Mar.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB Ref #165-665-2019
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen, postoperativ
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Kontinuierlicher Erector Spinae Plane Block
-
Ankara UniversityThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyAbgeschlossenThorakotomie | Präventive Analgesie | Erector Spina Planblock | Nozizeptionslevel-Index (NoL)Truthahn
-
Diskapi Teaching and Research HospitalAbgeschlossenRückenschmerzen | Block | Schmerz, MuskelTruthahn
-
Ankara UniversityAbgeschlossen
-
Diskapi Teaching and Research HospitalAbgeschlossenMyofasziale Schmerzen | AuslösepunktTruthahn
-
Kırıkkale UniversityAbgeschlossen
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityUnbekanntSchmerzen, postoperativ | Erholungsphase, Anästhesie | Mastektomie
-
Diskapi Yildirim Beyazit Education and Research...AbgeschlossenPostoperative SchmerzenTruthahn
-
Ankara City Hospital BilkentAbgeschlossen
-
Aydin Adnan Menderes UniversityRekrutierung
-
Atatürk Chest Diseases and Chest Surgery Training...AbgeschlossenSchmerzen, postoperativ | Thorakotomie | Erector Spinae Flugzeugblock | Block der vorderen Serratus-EbeneTruthahn