- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04194320
Deksametazon kontra nalbufina jako adiuwanty w bloku splotu ramiennego
26 września 2024 zaktualizowane przez: Zagazig University
Nalbufina kontra deksametazon jako adiuwant do mieszaniny lidokaina/bupiwakaina w blokadzie nadobojczykowego splotu ramiennego pod kontrolą USG w operacjach kończyny górnej
Blokada splotu ramiennego jest bardzo niezawodną metodą znieczulenia regionalnego kończyny górnej.
Osiąga idealne warunki działania, zapewniając całkowite rozluźnienie mięśni i stabilną śródoperacyjną hemodynamikę. Jednak same środki miejscowo znieczulające mają krótszy czas trwania analgezji pooperacyjnej.
Dlatego do miejscowych środków znieczulających dodano różne adiuwanty, aby uzyskać szybki, gęsty i długotrwały blok.
W badaniu tym oceniono i porównano skuteczność deksametazonu lub nalbufiny jako środków wspomagających znieczulenie miejscowe w blokadzie nadobojczykowego splotu ramiennego w operacjach kończyny górnej.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Operacje kończyn górnych można przeprowadzać w znieczuleniu ogólnym lub regionalnym. Znieczulenie regionalne ma jednak zalety polegające na długotrwałym łagodzeniu bólu i unikaniu oprzyrządowania dróg oddechowych. Blokada splotu ramiennego jest bardzo niezawodną metodą znieczulenia regionalnego kończyny górnej.
Osiąga idealne warunki działania, zapewniając całkowite rozluźnienie mięśni i stabilną śródoperacyjną hemodynamikę. Jednak same środki miejscowo znieczulające mają krótszy czas trwania analgezji pooperacyjnej.
Dlatego do miejscowych środków znieczulających dodano różne adiuwanty, aby uzyskać szybki, gęsty i długotrwały blok.
W badaniu tym oceniono i porównano skuteczność zastosowania 8 mg deksametazonu lub 10 mg nalbufiny jako adiuwantów z mieszaniną miejscowych środków znieczulających (lidokaina 2% + bupiwakaina 0,5% mieszanina 1:1) w blokadzie nadobojczykowego splotu ramiennego pod kontrolą USG w operacjach kończyny górnej poniżej poziomu z ramienia.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
45
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Al-Sharkia
-
Zagazig, Al-Sharkia, Egipt, 055
- Faculty of medicine, Zagazig university
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
21 lat do 60 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Akceptacja pacjenta.
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów (ASA) I i (ASA) II.
- Wiek 21-60 lat.
- Obie płcie.
- BMI < 30.
- Akceptowany stan psychiczny pacjenta.
- Jednostronne operacje kończyny górnej poniżej poziomu barku.
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa pacjenta.
- Neuropatia obwodowa.
- Patologiczna koagulopatia.
- Infekcja w miejscu wstrzyknięcia.
- Historia nadużywania substancji czynnych.
- Nieleczona odma opłucnowa.
- Zaburzony poziom świadomości.
- Alergia na miejscowe środki znieczulające lub nalbufinę lub deksametazon.
- Planowany do otrzymania znieczulenia ogólnego podczas tej samej operacji z dowolnej przyczyny.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Grupa I „Placebo”
Blokadę nadobojczykowego splotu ramiennego pod kontrolą USG (USG) wykonuje się u pacjentów przygotowanych do operacji kończyny górnej poniżej poziomu barku w obrębie rozmieszczenia blokady nadobojczykowego splotu ramiennego przy użyciu: 30 ml objętości środka znieczulającego miejscowo (lidokaina 2% + bupiwakaina 0,5% mieszanina 1:1) + 2 ml 0,9% soli fizjologicznej.
|
Zastosowanie 8 mg deksametazonu lub 10 mg nalbufiny jako adiuwantów (lidokaina 2% + bupiwakaina 0,5% mieszanina 1:1) w bloku nadobojczykowym splotu ramiennego pod kontrolą USG
|
|
Aktywny komparator: Grupa II „Nalbufina”
Blokadę nadobojczykowego splotu ramiennego pod kontrolą USG (USG) wykonuje się u pacjentów przygotowanych do operacji kończyny górnej poniżej poziomu barku w obrębie rozmieszczenia blokady nadobojczykowego splotu ramiennego przy użyciu: 30 ml objętości środka znieczulającego miejscowo (lidokaina 2% + bupiwakaina 0,5% mieszanina 1:1) + 10 mg chlorowodorku nalbufiny (uzupełnić do 2 ml 0,9% roztworem soli fizjologicznej).
|
Zastosowanie 8 mg deksametazonu lub 10 mg nalbufiny jako adiuwantów (lidokaina 2% + bupiwakaina 0,5% mieszanina 1:1) w bloku nadobojczykowym splotu ramiennego pod kontrolą USG
|
|
Aktywny komparator: Grupa III „Deksametazon”
Blokadę nadobojczykowego splotu ramiennego pod kontrolą USG (USG) wykonuje się u pacjentów przygotowanych do operacji kończyny górnej poniżej poziomu barku w obrębie rozmieszczenia blokady nadobojczykowego splotu ramiennego przy użyciu: 30 ml objętości środka znieczulającego miejscowo (lidokaina 2% + bupiwakaina 0,5% mieszanina 1:1) + 2 ml deksametazonu 0,4% (8 mg).
|
Zastosowanie 8 mg deksametazonu lub 10 mg nalbufiny jako adiuwantów (lidokaina 2% + bupiwakaina 0,5% mieszanina 1:1) w bloku nadobojczykowym splotu ramiennego pod kontrolą USG
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania analgezji pooperacyjnej
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po zabiegu
|
Czas między początkiem blokady czucia a pierwszym zgłoszeniem bólu pooperacyjnego w miejscu operowanym, który uzyskał „wizualną ocenę analogową” VAS ≥ 4.
|
Pierwsze 24 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ocena bólu pooperacyjnego „Visual Analogue Score”
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po zabiegu
|
W skali od 0 do 10 pacjent zostanie poproszony o ilościową ocenę bólu pooperacyjnego w następujący sposób: 0: Brak bólu 10: Maksymalny/najgorszy możliwy do wyobrażenia ból.
Ocena wizualnej skali analogowej będzie wykonywana co 5 minut przez pierwsze 30 minut, następnie co godzinę przez pierwsze 8 godzin, a następnie co 4 godziny, aż pacjent zacznie narzekać na ból odpowiadający 4 punktacji VAS. do 200 μg/godzinę podaje się, gdy wynik VAS osiągnął 4.
|
Pierwsze 24 godziny po zabiegu
|
|
Całkowite spożycie opioidów
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po zabiegu
|
Całkowita dawka fentanylu jako doraźnego środka przeciwbólowego w ciągu pierwszych 24 godzin
|
Pierwsze 24 godziny po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mohamed ELSayed, MSc, Faculty of medicine, zagazig university, Egypt
- Krzesło do nauki: Ahmed mohamed Salama, MD, Faculty of medicine, zagazig university, Egypt
- Krzesło do nauki: Ayman Abd-El Salam Hassan, MD, Faculty of medicine, zagazig university, Egypt
- Dyrektor Studium: Fatma Mahmoud Ahmed, MD, Faculty of medicine, zagazig university, Egypt
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Perlas A, Lobo G, Lo N, Brull R, Chan VW, Karkhanis R. Ultrasound-guided supraclavicular block: outcome of 510 consecutive cases. Reg Anesth Pain Med. 2009 Mar-Apr;34(2):171-6. doi: 10.1097/AAP.0b013e31819a3f81.
- Abdallah FW, Johnson J, Chan V, Murgatroyd H, Ghafari M, Ami N, Jin R, Brull R. Intravenous dexamethasone and perineural dexamethasone similarly prolong the duration of analgesia after supraclavicular brachial plexus block: a randomized, triple-arm, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Mar-Apr;40(2):125-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000210. Erratum In: Reg Anesth Pain Med. 2015 Jul-Aug;40(4):398.
- Das A, RoyBasunia S, Mukherjee A, Biswas H, Biswas R, Mitra T, Chattopadhyay S, Mandal SK. Perineural Nalbuphine in Ambulatory Upper Limb Surgery: A Comparison of Effects of Levobupivacaine with and without Nalbuphine as Adjuvant in Supraclavicular Brachial Plexus Block - A Prospective, Double-blinded, Randomized Controlled Study. Anesth Essays Res. 2017 Jan-Mar;11(1):40-46. doi: 10.4103/0259-1162.200225.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
5 maja 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
15 czerwca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
8 grudnia 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
8 grudnia 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
11 grudnia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
1 października 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
26 września 2024
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- Brachial Plexus Block
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .