Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Adenozyna kontra werapamil w leczeniu częstoskurczu nadkomorowego po wszczepieniu pomostów aortalno-wieńcowych

1 grudnia 2020 zaktualizowane przez: Hoda Shokri, Ain Shams University

Skuteczność adenozyny w porównaniu z werapamilem w leczeniu częstoskurczu nadkomorowego po wszczepieniu pomostów aortalno-wieńcowych: randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą

Niniejsze prospektywne badanie przeprowadzono u 268 pacjentów w wieku od 65 do 70 lat skierowanych do wszczepienia pomostów aortalno-wieńcowych. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grup adenozynowych lub werapamilowych (kontrolnych). W grupie adenozyny chorzy otrzymywali dożylnie adenozynę 6 mg w bolusie i odczekali 2 minuty, w przypadku braku powrotu rytmu zatokowego podawano kolejny bolus adenozyny dożylnie 12 mg, w przypadku utrzymywania się częstoskurczu nadkomorowego chorego przestawiano na werapamil. W grupie otrzymującej werapamil pacjenci otrzymywali dożylnie 5 mg werapamilu powoli przez 2 minuty, a następnie drugą dawkę dożylną 5 mg w bolusie 10 minut po dawce początkowej w przypadku utrzymywania się częstoskurczu nadkomorowego (SVT). Jeśli SVT utrzymywało się, pacjenta przestawiano na adenozynę. Rejestrowano skuteczność badanego leku, długość pobytu na OIT, skurczowe ciśnienie krwi, długość pobytu w szpitalu, czas trwania ekstubacji, całkowitą dawkę użytego badanego leku, całkowity koszt badanych leków i częstość występowania zdarzeń niepożądanych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Pisemną świadomą zgodę uzyskano od każdego pacjenta. To prospektywne, podwójnie ślepe badanie kliniczne w grupach równoległych przeprowadzono u 268 pacjentów. Zastosowano następujące kryteria włączenia: (1) RCT; (2) dorośli (wiek: 65-70 lat) w II i III stanie fizycznym według ASA, zakwalifikowani do planowego izolowanego CABG; (3) zastosowanie adenozyny w porównaniu z werapamilem w leczeniu pooperacyjnego częstoskurczu nadkomorowego; (4) skuteczność była obowiązkowym pomiarem wyniku; (5) Frakcja wyrzutowa 50-60%; (6) Brak jakichkolwiek współistniejących chorób lub przebytego zawału mięśnia sercowego. Pacjenta z upośledzoną perfuzją mózgową, niestabilnością hemodynamiczną wykluczono arytmie inne niż PSVT.

Zarządzanie znieczuleniem zostało ustandaryzowane, aby zminimalizować wpływ rodzaju środka znieczulającego na hemodynamikę. Premedykację midazolamem ograniczono do maksymalnej dawki 0,05 mg/kg mc. Znieczulenie indukowano 12 μg/kg fentanylu, 5-7 mg/kg tiopentalu sodowego i 0,15 mg/kg pankuronium i podtrzymywano 1-2,0% izofluran. Tętno i ciśnienie krwi utrzymywały się w granicach 20% wartości wyjściowych. Antykoagulację uzyskano za pomocą heparyny w dawce 300 U/kg podanej do prawego przedsionka w celu utrzymania aktywowanego czasu krzepnięcia powyżej 480 s. Bypass krążeniowo-oddechowy (CPB) przeprowadzono za pomocą nieokluzyjnych pomp rolkowych, oksygenatorów membranowych, filtracji linii tętniczej i zatrzymania hiperkaliemii wzbogaconej zimną krwią. Obwód CPB zalano 1,8 l roztworu Ringera z mleczanem i 50 ml 20% mannitolu. Leczenie CPB obejmowało ogólnoustrojową hipotermię (do temperatury w przełyku 32°C) podczas zaciskania krzyżowego aorty, docelowe średnie ciśnienie perfuzji między 60 a 80 mmHg oraz szybkość przepływu przez pompę 2,2 l/min/m2. Ochronę mięśnia sercowego uzyskano dzięki kardioplegii z zimną krwią poprzedzającą. W linii perfuzji tętniczej zastosowano filtr 32 μm (Avecor Affinity, Minneapolis, MN, USA). Przed oddzieleniem od CPB pacjentów ogrzewano do temperatury 36-37°C. Po oddzieleniu od CPB heparynę zneutralizowano siarczanem protaminy i 1 mg/100 U heparyny, aby osiągnąć aktywowany czas krzepnięcia w granicach 10% linii podstawowej. Wszyscy chorzy po operacji zostali przeniesieni na OIT.

Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grup adenozynowych lub werapamilowych (kontrolnych) zgodnie z wygenerowanym komputerowo kodem randomizacji, ze stosunkiem alokacji 1:1. Nieprzezroczyste zapieczętowane koperty przygotowano zgodnie z harmonogramem randomizacji i zostały otwarte przez klinicystę niezaangażowanego w żadną część badania. Po przybyciu na OIT u wszystkich pacjentów wdrożono ujednolicony protokół opieki pooperacyjnej przez dobrze wyszkolone pielęgniarki pod nadzorem 1:1 oraz konsultantów OIT. Badane leki zostały obliczone i przygotowane przez pielęgniarki OIT, które nie były częścią zespołu badawczego. Zarówno oceniający punkt końcowy wyników, jak i pacjenci byli zaślepieni na temat badanych leków. Wszyscy pracownicy byli zaślepieni co do przydziału leczenia, z wyjątkiem konsultanta OIOM i rezydenta, którzy nie byli częścią zespołu badawczego.

Aby zapewnić zaślepienie podawania badanego leku, fiolki z lekiem przechowywano w nieprzezroczystych torebkach. Torby próbne zostały zaślepione i oznaczone unikalnym numerem. Przydział leków próbnych został określony przez internetowy system randomizacji poprzez przydział numeru worka.

W grupie adenozyny chorzy otrzymywali dożylnie adenozynę 6 mg w bolusie i odczekali 2 minuty, w przypadku braku powrotu rytmu zatokowego podawano kolejny bolus adenozyny dożylnie 12 mg, w przypadku utrzymywania się częstoskurczu nadkomorowego chorego przestawiano na werapamil. W grupie otrzymującej werapamil pacjenci otrzymywali dożylnie 5 mg werapamilu powoli przez 2 minuty, a następnie drugą dawkę dożylną 5 mg w bolusie 10 minut po dawce początkowej w przypadku utrzymywania się częstoskurczu nadkomorowego (SVT). Jeśli SVT utrzymywało się, pacjenta przestawiano na adenozynę.

Wszyscy pacjenci byli rutynowo ekstubowani, gdy uznano to za właściwe klinicznie zgodnie z lokalnym protokołem OIOM, przez personel OIOM, gdy pacjent był w stanie utrzymać spontaniczny oddech przez 48 godzin, zgodnie z normalnymi parametrami odstawiania od piersi, po czym zachęcano ich do siedzenia na krześle i mobilizować przy pomocy świadczeniodawców na OIT, wówczas fizjoterapeuta stał się odpowiedzialny za poprawę mobilności i rehabilitację pacjentów aż do wypisu ze szpitala. Skurczowe ciśnienie krwi i częstość akcji serca monitorowano w sposób ciągły podczas podawania leku i 30 minut po przejściu do rytmu zatokowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

268

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt, 11566
        • ain shams University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

63 lata do 68 lat (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • RCT
  • 65-70 lat
  • planowy CABG

Kryteria wyłączenia:

  • upośledzona perfuzja mózgowa
  • niestabilność hemodynamiczna
  • arytmie inne niż PSVT

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: grupa adenozynowa
pacjenci otrzymywali adenozynę IV bolus 6 mg następnie odczekali 2 minuty, jeśli nie udało się przywrócić rytmu zatokowego to podawano kolejny bolus adenozyny IV 12 mg, jeśli częstoskurcz nadkomorowy nie ustępował wówczas chorego przestawiano na werapamil
chorzy otrzymywali adenozynę dożylnie w bolusie 6 mg, następnie odczekali 2 minuty, w przypadku braku powrotu rytmu zatokowego podawano kolejny bolus adenozyny dożylnie 12 mg, w przypadku utrzymywania się częstoskurczu nadkomorowego chorego przestawiano na werapamil.
Pozorny komparator: grupa werapamilu
W przypadku utrzymywania się częstoskurczu nadkomorowego (SVT) pacjenci otrzymywali dożylnie bolus 5 mg werapamilu powoli przez 2 minuty, a następnie drugi bolus dożylny 5 mg 10 minut po dawce początkowej. Jeśli SVT utrzymywało się, pacjenta przestawiano na adenozynę
W przypadku utrzymywania się częstoskurczu nadkomorowego (SVT) pacjenci otrzymywali dożylnie bolus 5 mg werapamilu powoli przez 2 minuty, a następnie drugi bolus dożylny 5 mg 10 minut po dawce początkowej. Jeśli SVT utrzymywało się, pacjenta przestawiano na adenozynę

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
skuteczność badanego leku
Ramy czasowe: 5 dni po operacji
kardiowersja do rytmu zatokowego
5 dni po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pobyt na OIT
Ramy czasowe: 2 dni po operacji
Czas pobytu na OIT
2 dni po operacji
czas trwania ekstubacji
Ramy czasowe: 6-12 godzin po zabiegu
czas ekstubacji
6-12 godzin po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 lipca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 listopada 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 grudnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj