Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie Montelukastu i Azelastyny ​​w leczeniu umiarkowanego do ciężkiego alergicznego nieżytu nosa

23 września 2020 zaktualizowane przez: Nasrin Mortazavi Far, Shiraz University of Medical Sciences

Porównanie Montelukastu i Azelastyny ​​w leczeniu alergicznego nieżytu nosa Intencja alergiczna jest jedną z najczęstszych chorób układu oddechowego, która ma wyniszczający wpływ na jakość życia. Znaczenie badania tej choroby widać na podstawie wysokiej częstości występowania tych chorób. Oprócz dużej częstości występowania, ze względu na zmniejszający wpływ tej choroby na ekonomię i wyniki w nauce pacjentów, choroba ta stanowi duże obciążenie dla krajowego systemu opieki zdrowotnej. Również znalezienie najlepszego leczenia alergii może pomóc w kontrolowaniu astmy, jeśli występuje jednocześnie.

Zapalenie błony śluzowej nosa po uwolnieniu IgE może objawiać się katarem, kichaniem, przekrwieniem błony śluzowej nosa. W zakresie alergicznego nieżytu nosa przeprowadzono wiele badań w celu zwiększenia opłacalności leczenia tego powikłania. Wśród metod leczenia tej choroby jest stosowanie antyhistaminowych aerozoli do nosa, takich jak Azelastyna. Można również wspomnieć o terapiach skojarzonych, takich jak łączenie furoinianu mometazonu lub flutikazonu z azelastyną lub montelukastem. Jednak nadal pozostaje wiele do zrobienia, aby znaleźć najlepszą kombinację leków, która obniży koszty ekonomiczne i ludzkie dla światowego systemu opieki zdrowotnej. Ze względu na dużą częstość występowania chorób alergicznych, takich jak alergiczny nieżyt nosa, znalezienie najlepszego leczenia lub zarządzania takimi chorobami odgrywa ważną rolę w poprawie jakości życia i zmniejszeniu obciążenia ekonomicznego społeczeństwa.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

66

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 lat do 50 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 6-50 lat
  • Umiarkowany do ciężkiego alergiczny nieżyt nosa

Kryteria wyłączenia:

  • W ramach jakiegokolwiek leczenia

    • Wrażliwość na leki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Azelastyna i budezonid do nosa
Spray do nosa Azelastyna 1 puszka dziennie dla pacjentów w wieku 6-12 lat i 2 puszek dla starszych
Azelastyna i budezonid do nosa
Do wszystkich grup
Aktywny komparator: Montelukast i budezonid do nosa
Montelukast 5mg 6-14 lat i 10mg dla starszych
Do wszystkich grup
Montelukast i budezonid do nosa
Komparator placebo: Budezonid do nosa i placebo
Placebo raz dziennie
Do wszystkich grup
Placebo i budezonid do nosa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w wynikach testu zatokowo-nosowego (SNOT-22)
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 1, miesiąc 3
Zmiana w wynikach testu zatokowo-nosowego (SNOT-22) przed i po leczeniu. W teście zatokowo-nosowym badani oceniają, jak „zły” jest ich stan zapalny błony śluzowej nosa i zatok przy użyciu skali od 0 do 5 punktów, gdzie 0=brak problemu, 1=bardzo łagodny problem, 2=łagodny lub niewielki problem, 3=umiarkowany problem, 4= poważny problem, 5 = problem tak poważny, jak to tylko możliwe.
Linia bazowa, miesiąc 1, miesiąc 3

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Nasrin Mortazavi, shiraz university of medical science

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

15 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj