Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Fotograficzne rozpoznawanie żywności i szacowanie wielkości posiłku przed i po obejściu żołądka Roux-en-Y

14 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Marco Bueter

Przestrzeganie zgłaszania spożycia energii przez aplikację do rozpoznawania zdjęć nowej żywności w celu oceny diety osób z otyłością olbrzymią, u których zaplanowano operację bariatryczną

Bezpośrednie pomiary zmian w wyborze żywności u ludzi po RYGB zostały ograniczone przez nierzetelność pacjentów, co stwarza istotne wyzwania metodologiczne i koncepcyjne dla badaczy i projektowania badań. Samokontrola wymaga czasu i wysiłku, a śledzenie spożycia diety jest dla wielu nużące, co przyczynia się do wyniszczenia. Bezpośrednie pomiary stanowią jednak istotny element w próbie zrozumienia, w jaki sposób RYGB zmienia jedzenie i preferencje żywieniowe, ale warunki laboratoryjne wykluczają rzeczywiste środowisko.

Celem tego badania jest zbadanie zmian w preferencjach żywieniowych, całkowitym spożyciu energii z trzech podstawowych makroskładników odżywczych i schematach posiłków między otyłymi kobietami (BMI ≥ 35) przed i po obejściu żołądka metodą Roux-en-Y i szczupłą (BMI ≤ 25) oraz kontrole osób otyłych (BMI ≥ 35) za pomocą fotograficznego rozpoznawania żywności za pomocą aplikacji mobilnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp

Otyłość jest jednym z najważniejszych problemów zdrowia publicznego na całym świecie. Zachorowalność może znacznie skrócić oczekiwaną długość życia. Chirurgia bariatryczna ciężkiej otyłości jest skuteczną metodą leczenia, która skutkuje poprawą i remisją wielu chorób współistniejących z otyłością, korzyściami sercowo-naczyniowymi, a także trwałą utratą masy ciała i poprawą jakości życia. Opracowano różne procedury chirurgiczne mające na celu utratę wagi, z których najczęstsze to rękawowa resekcja żołądka (SG) i pomostowanie żołądka metodą Roux-en-Y (RYGB). RYGB jest najczęściej stosowaną procedurą odchudzania w Szwajcarii, mimo że w ostatnich dziesięcioleciach nastąpił globalny zwrot w kierunku SG. Niezależnie od stosowanej procedury chirurgia bariatryczna pozostaje najskuteczniejszą i najtrwalszą metodą leczenia otyłości. Nowoczesna chirurgia bariatryczna charakteryzuje się doskonałym profilem bezpieczeństwa, mimo że zgłaszano powikłania krótko- i długoterminowe. Szeroko zakrojone badania pogłębiły również zrozumienie szerokiego zakresu mechanizmów leżących u podstaw skuteczności chirurgii bariatrycznej. Względny wkład tych mechanizmów różni się w zależności od wybranej procedury, w której zmienione uczucie sytości i głodu są uważane za ważne czynniki po RYGB. Zaproponowano również inne mechanizmy, w tym zmiany w hormonach jelitowych, zmniejszony apetyt, zwiększone nasycenie, zwiększone wydatkowanie energii, zmiany w mikroflorze jelitowej oraz poziomach i składzie kwasów żółciowych, a także zmiany w sygnalizacji nerwu błędnego. Zmiany preferencji żywieniowych zostały również uznane za ważny potencjalny mechanizm, ponieważ pacjenci preferują żywność o niskiej zawartości cukru i tłuszczu oraz zgłaszają, że po RYGB jedzenie jest ogólnie mniej przyjemne. Zarówno ludzie, jak i szczury jedzą mniej i wykazują zmienione preferencje żywieniowe po RYGB, ale podstawowy mechanizm behawioralny pozostaje niejasny.

Celem polityki zdrowia publicznego w leczeniu otyłości powinno być opracowanie skutecznej profilaktyki i lepszych terapii, które całkowicie wyeliminują konieczność operacji. Do tego czasu chirurgia bariatryczna jest bezpieczna, skuteczna, niedroga i ma duże pole do ulepszeń. Ponadto głębsze zrozumienie zmian fizjologicznych leżących u podstaw poprawy chorobowości może pomóc w opracowaniu nowych terapii. Jak dotąd bezpośrednie pomiary zmian w wyborze pokarmu u ludzi po RYGB były ograniczone przez nierzetelność pacjentów, co stwarza istotne wyzwania metodologiczne i koncepcyjne przed badaczami i projektowaniem badań. Samokontrola wymaga czasu i wysiłku, a śledzenie spożycia diety jest dla wielu nużące, co przyczynia się do wyniszczenia. Bezpośrednie pomiary stanowią jednak istotny element w próbie zrozumienia, w jaki sposób RYGB zmienia jedzenie i preferencje żywieniowe, ale warunki laboratoryjne wykluczają rzeczywiste środowisko. W związku z tym badacze otyłości podjęli próbę opracowania nowych, łatwiejszych metod śledzenia, takich jak fotografowanie artykułów spożywczych, w celu monitorowania spożycia zarówno w warunkach klinicznych, jak iw życiu codziennym. Te nowe metody wydają się bardziej skuteczne w porównaniu z innymi. Na przykład aplikacje na telefony komórkowe do fotograficznego rozpoznawania żywności (PFR), takie jak SNAQ, umożliwiają pacjentom rejestrowanie i przesyłanie spożywanych artykułów spożywczych, wielkości porcji i częstotliwości spożycia we wcześniej określonym okresie. Jednak ta technologia jest wciąż w powijakach, a procedury oceny muszą być zatwierdzane przez przeszkolonych specjalistów. Metoda podwójnie znakowanej wody (DLW) została zaproponowana jako złoty standard do oceny całkowitego wydatku energetycznego u zwierząt wolno żyjących i może być stosowana do monitorowania składu ciała (BC) i całkowitego wydatku energetycznego (TEE) osobnika w warunkach bilansu energetycznego na podstawie równań rozcieńczenia znakowanych pierwiastków izotopowych w organizmie. Bezpośrednia wieloczęstotliwościowa analiza bioelektryczna impedancji segmentowej (DSM-BIA) jest uważana za praktyczną, nieinwazyjną i stosunkowo niedrogą metodę szybkiej oceny BC27, a oszacowania BC za pomocą DSM-BIA są zgodne z tymi z metody DLW również dla pacjentów otyłych. Łączny pomiar TEE z wykorzystaniem oszacowań PFR i metody DLW posłużyłby do walidacji PFR do pomiaru TEE u pacjentów poddawanych RYGB. PFR stałby się wówczas potężnym narzędziem badawczym i dostarczyłby przydatnych informacji do projektowania odpowiednich, zindywidualizowanych programów leczenia otyłości.

Pytanie badawcze

Celem tego badania jest zbadanie zmian w preferencjach żywieniowych, całkowitym spożyciu energii z trzech podstawowych makroskładników odżywczych i schematach posiłków między otyłymi kobietami (BMI ≥ 35) przed i po obejściu żołądka metodą Roux-en-Y i szczupłą (BMI ≤ 25) oraz kontroli osób otyłych (BMI ≥ 35) za pomocą PFR z aplikacją mobilną SNAQ.

Metody

Będzie to jednoośrodkowe obserwacyjne badanie kliniczno-kontrolne prospektywne kohortowe na kobietach z chorobliwą otyłością, mieszkających w Szwajcarii i przechodzących RYGB (n=20), otyłych kontrolach (n=20) i szczupłych kontrolach (n=20) odpowiednio przed, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji i na początku badania. Optymalna liczba włączonych uczestników może być oparta na obliczeniach mocy z projektem równoważności i na hipotezie, że pacjenci będą mieli podobne spożycie kalorii jak grupa kontrolna szczupła rok po RYGB. Równoważne spożycie kalorii między dwiema grupami jest określone przez zakres równoważności 210 kcal/dzień z odchyleniem standardowym ±200 kcal. Aby osiągnąć moc 90% i p=0,05 w celu wykluczenia różnicy średnich > 210 kcal/dzień, potrzeba n=20 uczestników na grupę. Pacjenci są włączani do tego badania, jeśli (1) są kobietami w wieku ≥ 18 lat, (2) mają wskaźnik masy ciała (BMI) ≥ 35 kg/m2 bez wcześniejszej operacji bariatrycznej, (3) mają zaplanowaną RYGB, (4 ) potrafią się poruszać samodzielnie, (5) posiadają podstawową wiedzę techniczną, (6) biegle władają językiem niemieckim oraz (7) są w stanie wyrazić świadomą zgodę. Otyłe grupy kontrolne przestrzegają tych samych kryteriów, ale nie planują poddania się operacji, co bardzo utrudnia rekrutację tej grupy. Szczupłe kontrole mają BMI ≤ 25 kg/m2. Głównym celem szczupłej grupy kontrolnej jest ocena stabilności testu w czasie i podczas wielokrotnego ponownego testowania. Pacjenci spełniający kryteria rekrutacji są przyjmowani do przychodni Szpitala Uniwersyteckiego w Zurychu. Otyłe i zdrowe kontrole są rekrutowane przez zespół badawczy. Wyjaśniono protokół badania i uzyskano pisemną świadomą zgodę od wszystkich uczestników. Protokół badania został zatwierdzony przez Komisję Etyczną Kantonu Zurych (BASEC-Nr. 2019-00952). TEE w warunkach wolno żyjących ocenia się metodą DLW. W przeddzień pomiaru wykonuje się BIA. Pierwszego dnia pomiaru osoby badane wykonują zbiór moczu na początku badania i spożywają doustne podanie DLW. Po podaniu DLW badani zbierają mocz odpowiednio 3 i 4 godziny po podaniu i ponownie po 7 dniach w tym samym punkcie czasowym drugiego i trzeciego pobrania moczu. Osobników instruuje się, aby nie zmieniali stylu życia ani leków w okresie badania. W warunkach swobodnego życia przez jeden tydzień uczestnicy rejestrują całkowite spożycie w diecie za pomocą aplikacji mobilnej do fotorozpoznawania artykułów spożywczych. Uczestnicy rejestrują swoje spożycie w diecie przez 7 dni przed, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.

Analiza danych

Dane każdego pacjenta zostaną zorganizowane w następujący sposób: czas posiłku, całkowita liczba kalorii, całkowita ilość węglowodanów, białek i tłuszczów, grupa żywności. Wynik ten należy zsumować do ostatecznego obliczenia TEE, aby uzyskać całkowitą ilość każdej zmiennej na posiłek, na dzień i na tydzień. Dane PFR zostaną porównane z TEE opartym na DWL w celu walidacji oceny diety. Statystyki opisowe będą wykorzystywane do opisu danych demograficznych, a także do prezentacji informacji o posiłkach w różnych okresach czasu. Zmiana w czasie i od linii bazowej zostanie oceniona za pomocą testów ANOVA i t-testów, z poprawką na odsetek fałszywych odkryć. Każdy parametr związany z posiłkiem będzie skorelowany ze sobą oraz z 1-roczną utratą masy ciała, wyrażoną jako bezwzględna całkowita utrata masy ciała % nadwyżki utraty BMI (% EBMIL). Modele eksploracyjne zostaną wygenerowane przy użyciu regresji logistycznej w celu mapowania informacji związanych z posiłkami i optymalnej utraty wagi. Wszystkie dane zostaną przeanalizowane przy użyciu RStudio.

Ograniczenia

Niniejsze badanie ma kilka ograniczeń związanych z metodami i uczestnikami. Po pierwsze, dane dotyczące żywności są rejestrowane przez samych siebie i podatne na pożądanie społeczne, co może prowadzić do niedokładnych danych. W rzeczywistości preferencje żywieniowe mogły ulec zmianie w ciągu tygodnia nagrywania, a niektóre produkty spożywcze mogły nie zostać zarejestrowane. Baza danych artykułów spożywczych i kalorii osadzona w aplikacji również może nie być tak dokładna, jak oczekiwano. Aby zmniejszyć to ograniczenie, uczestnicy proszeni są o zgłaszanie wszelkich brakujących produktów spożywczych lub niezgodności zgłaszanych przez aplikację, a informacje zwrotne są omawiane z twórcą aplikacji. Samokontrola diety jest kluczowym elementem programów odchudzania, a częstotliwość samokontroli za pomocą aplikacji na smartfona jest silnie skorelowana z utratą wagi. Jednak szczupłe i otyłe grupy kontrolne w tym badaniu nie przestrzegają żadnej diety mającej na celu utratę wagi, a uczestnicy będą rejestrować swoje spożycie pokarmu przez okres, który nie powinien być wystarczająco długi, aby wywołać zmianę nawyków. Niedawne badania, w których próbowano zweryfikować szacunki poboru energii za pomocą PFR w porównaniu z metodą DLW u otyłych uczestników, wykazały, że ta metoda nie była dokładna w szacowaniu poboru energii w porównaniu z metodą DLW. Jednak w jednym przypadku TEE zmierzono u kobiet w ciąży, które wykazywały niską zgodność zgłaszania częstego spożywania małych posiłków. W drugim TEE mierzono u dzieci w wieku przedszkolnym należących do mniejszości, których spożycie zostało odnotowane przez opiekunów. Ponadto oba badania były badaniami przekrojowymi. Podaje się również, że uczestnicy korzystający z własnych telefonów w porównaniu z uczestnikami korzystającymi z pożyczonych telefonów rejestrują więcej obrazów i mają większą dokładność, dlatego też taka zmienna powinna być uwzględniona w analizie danych. Źródłem niedoszacowania mogą być również problemy techniczne z telefonami. W celu zwiększenia dokładności należy zapewnić szkolenie uczestników, stałą komunikację i wsparcie techniczne.

Znaczenie oczekiwanego wyniku dla badań lub praktyki

Badanie to zapewniłoby po raz pierwszy bezpośredni i precyzyjny pomiar spożycia pokarmu u otyłych pacjentów przed i po RYGB. Bezpośredni pomiar PFR za pomocą aplikacji mobilnej SNAQ, zwalidowany metodą DLW, pozwoli na porównanie spożycia energii trzech podstawowych makroskładników na dobę (kcal/24h) i na posiłek (kcal/posiłek) pomiędzy pacjentami RYGB a grupą kontrolną . Co więcej, może dostarczyć bardziej fundamentalnych informacji na temat ludzkich zachowań, które pozwolą na przetłumaczenie na ludzi zmian behawioralnych wcześniej zgłaszanych u szczurów. Oczekuje się, że pacjenci pooperacyjnie i stopniowo dostosują swoje względne spożycie kalorii i wybór żywności ze spadkiem tłuszczu i cukrów oraz zwiększeniem węglowodanów złożonych, podczas gdy grupa kontrolna nieoperowana będzie wykazywać stabilny, niezmieniony wybór żywności i spożycie. Proponowany projekt badawczy charakteryzuje się innowacyjnością koncepcyjną i metodologiczną. Preferencje żywieniowe i względne spożycie makroskładników odżywczych w trakcie i pomiędzy posiłkami u pacjentów po RYGB będzie bezpośrednio mierzone w rzeczywistych warunkach za pomocą PFR. Takie podejście przezwycięży lub zmniejszy wiele ograniczeń opisanych dotychczas w literaturze. Jeśli oczekiwany wynik zostanie potwierdzony, takie odkrycie może zasadniczo zmienić praktykę kliniczną w odniesieniu do obecnego post-bariatrycznego poradnictwa żywieniowego. Co więcej, wyniki mogą również przyczynić się do opracowania mniej inwazyjnych interwencji w leczeniu otyłości i uzasadniłyby podejście neurogenetyczne ze zwierzęcymi modelami otyłości do mapowania i badania obwodów nerwowych oraz łączenia określonych czynności mózgu z określonymi zachowaniami związanymi z otyłością, jak określono dzięki inicjatywie BRAIN.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

54

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zurich, Szwajcaria, 8091
        • University Hospital of Zurich

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby z chorobliwą otyłością (n=40) zostaną zrekrutowane do ambulatorium bariatrycznego oddziału chirurgicznego Szpitala Uniwersyteckiego w Zurychu podczas jednej z wizyt przedoperacyjnych. Grupa kontrolna Lean (n=20) będzie rekrutowana przez wewnętrzne ogłoszenia skierowane do studentów i pracowników.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły w wieku >18 lat;
  • Grupa otyłych i nieotyłych:
  • osoba otyła BMI > 35 kg/m2 bez operacji bariatrycznej w wywiadzie;
  • Zdrowa normalna kontrola masy ciała (BMI < 25 kg/m2) bez operacji bariatrycznej w wywiadzie.
  • Niezależnie mobilny;
  • Znajomość technologii cyfrowych;
  • Umiejętność swobodnej komunikacji w języku niemieckim;
  • Zdolność do wyrażenia zgody na uczestnictwo;

Kryteria wyłączenia:

  • Cukrzyca;
  • Ciąża/laktacja;
  • Niemożność zrozumienia instrukcji;
  • Stan ogólnoustrojowy lub żołądkowo-jelitowy, który może wpływać na przyjmowanie pokarmu lub preferencje pokarmowe;
  • cukrzyca (typu I i II);
  • Ciąża lub laktacja;
  • Dieta odchudzająca lub dieta zwiększająca masę ciała;
  • Aktywna i poważna choroba psychiczna, w tym nadużywanie substancji psychoaktywnych;
  • Cierpi na niewydolność serca lub nerek lub zespół złego wchłaniania;
  • Poważne problemy poznawcze lub komunikacyjne;
  • Leki o udokumentowanym wpływie na przyjmowanie pokarmu lub preferencje pokarmowe;
  • Historia znacznej alergii pokarmowej i pewnych ograniczeń dietetycznych;
  • Uczestnicy, którzy podróżowali (podróż z noclegiem powyżej 200 mil) w ciągu 2 tygodni przed lub po podaniu dawki izotopów;
  • Uczestnicy, którzy muszą otrzymać płyny dożylne w ciągu 2 tygodni przed i po okresie badania, zostaną wykluczeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z pomostem żołądkowym Roux-en-Y
Dorosłe pacjentki z poważną otyłością, bez cukrzycy, zakwalifikowane do RYGB.
Spożycie żywności jest rejestrowane za pomocą aplikacji mobilnej do rozpoznawania żywności fotograficznej. Całkowity wydatek energetyczny rejestruje się metodą DLW.
Inne nazwy:
  • Metoda podwójnej etykiety wody (DLW).
Grupa kontrolna otyłych (BMI ≥ 35).
Znacznie otyłe dorosłe pacjentki bez cukrzycy, które nie są poddawane zabiegom chirurgicznym.
Spożycie żywności jest rejestrowane za pomocą aplikacji mobilnej do rozpoznawania żywności fotograficznej. Całkowity wydatek energetyczny rejestruje się metodą DLW.
Inne nazwy:
  • Metoda podwójnej etykiety wody (DLW).
Kontrole szczupłej sylwetki (BMI ≤ 25).
Szczupłe, zdrowe dorosłe kobiety bez cukrzycy.
Spożycie żywności jest rejestrowane za pomocą aplikacji mobilnej do rozpoznawania żywności fotograficznej. Całkowity wydatek energetyczny rejestruje się metodą DLW.
Inne nazwy:
  • Metoda podwójnej etykiety wody (DLW).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w całkowitym poborze energii trzech podstawowych makroskładników odżywczych przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Różnica w zmianach całkowitego spożycia energii trzech podstawowych makroskładników odżywczych u pacjentów z RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany preferencji grup żywnościowych przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Różnica w zmianach preferencji grup żywnościowych wśród pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Zmiany szybkości posiłków przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Różnica w zmianach szybkości posiłków u pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Zmiany liczby posiłków dziennie przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Różnica w zmianach liczby posiłków dziennie u pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Zmiany wielkości posiłków przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Różnica w zmianach wielkości posiłku u pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Korelacja energii (kcal) i rodzaju spożywanych makroskładników (kcal/24h) z procentowym ubytkiem masy ciała przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Różnica w korelacji energii (kcal) i rodzaju spożywanych makroskładników (kcal/24h) z % utratą masy ciała u pacjentów RYGB oraz pomiędzy pacjentami a grupą kontrolną.
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Ocena patologicznych zachowań żywieniowych związanych z czasem i częstotliwością posiłków przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Różnica w ocenie patologicznych zachowań żywieniowych związanych z czasem i częstotliwością posiłków u pacjentów z RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Marco Bueter, MD, PhD, University of Zurich

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 stycznia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj