- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04600596
Fotograficzne rozpoznawanie żywności i szacowanie wielkości posiłku przed i po obejściu żołądka Roux-en-Y
Przestrzeganie zgłaszania spożycia energii przez aplikację do rozpoznawania zdjęć nowej żywności w celu oceny diety osób z otyłością olbrzymią, u których zaplanowano operację bariatryczną
Bezpośrednie pomiary zmian w wyborze żywności u ludzi po RYGB zostały ograniczone przez nierzetelność pacjentów, co stwarza istotne wyzwania metodologiczne i koncepcyjne dla badaczy i projektowania badań. Samokontrola wymaga czasu i wysiłku, a śledzenie spożycia diety jest dla wielu nużące, co przyczynia się do wyniszczenia. Bezpośrednie pomiary stanowią jednak istotny element w próbie zrozumienia, w jaki sposób RYGB zmienia jedzenie i preferencje żywieniowe, ale warunki laboratoryjne wykluczają rzeczywiste środowisko.
Celem tego badania jest zbadanie zmian w preferencjach żywieniowych, całkowitym spożyciu energii z trzech podstawowych makroskładników odżywczych i schematach posiłków między otyłymi kobietami (BMI ≥ 35) przed i po obejściu żołądka metodą Roux-en-Y i szczupłą (BMI ≤ 25) oraz kontrole osób otyłych (BMI ≥ 35) za pomocą fotograficznego rozpoznawania żywności za pomocą aplikacji mobilnej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp
Otyłość jest jednym z najważniejszych problemów zdrowia publicznego na całym świecie. Zachorowalność może znacznie skrócić oczekiwaną długość życia. Chirurgia bariatryczna ciężkiej otyłości jest skuteczną metodą leczenia, która skutkuje poprawą i remisją wielu chorób współistniejących z otyłością, korzyściami sercowo-naczyniowymi, a także trwałą utratą masy ciała i poprawą jakości życia. Opracowano różne procedury chirurgiczne mające na celu utratę wagi, z których najczęstsze to rękawowa resekcja żołądka (SG) i pomostowanie żołądka metodą Roux-en-Y (RYGB). RYGB jest najczęściej stosowaną procedurą odchudzania w Szwajcarii, mimo że w ostatnich dziesięcioleciach nastąpił globalny zwrot w kierunku SG. Niezależnie od stosowanej procedury chirurgia bariatryczna pozostaje najskuteczniejszą i najtrwalszą metodą leczenia otyłości. Nowoczesna chirurgia bariatryczna charakteryzuje się doskonałym profilem bezpieczeństwa, mimo że zgłaszano powikłania krótko- i długoterminowe. Szeroko zakrojone badania pogłębiły również zrozumienie szerokiego zakresu mechanizmów leżących u podstaw skuteczności chirurgii bariatrycznej. Względny wkład tych mechanizmów różni się w zależności od wybranej procedury, w której zmienione uczucie sytości i głodu są uważane za ważne czynniki po RYGB. Zaproponowano również inne mechanizmy, w tym zmiany w hormonach jelitowych, zmniejszony apetyt, zwiększone nasycenie, zwiększone wydatkowanie energii, zmiany w mikroflorze jelitowej oraz poziomach i składzie kwasów żółciowych, a także zmiany w sygnalizacji nerwu błędnego. Zmiany preferencji żywieniowych zostały również uznane za ważny potencjalny mechanizm, ponieważ pacjenci preferują żywność o niskiej zawartości cukru i tłuszczu oraz zgłaszają, że po RYGB jedzenie jest ogólnie mniej przyjemne. Zarówno ludzie, jak i szczury jedzą mniej i wykazują zmienione preferencje żywieniowe po RYGB, ale podstawowy mechanizm behawioralny pozostaje niejasny.
Celem polityki zdrowia publicznego w leczeniu otyłości powinno być opracowanie skutecznej profilaktyki i lepszych terapii, które całkowicie wyeliminują konieczność operacji. Do tego czasu chirurgia bariatryczna jest bezpieczna, skuteczna, niedroga i ma duże pole do ulepszeń. Ponadto głębsze zrozumienie zmian fizjologicznych leżących u podstaw poprawy chorobowości może pomóc w opracowaniu nowych terapii. Jak dotąd bezpośrednie pomiary zmian w wyborze pokarmu u ludzi po RYGB były ograniczone przez nierzetelność pacjentów, co stwarza istotne wyzwania metodologiczne i koncepcyjne przed badaczami i projektowaniem badań. Samokontrola wymaga czasu i wysiłku, a śledzenie spożycia diety jest dla wielu nużące, co przyczynia się do wyniszczenia. Bezpośrednie pomiary stanowią jednak istotny element w próbie zrozumienia, w jaki sposób RYGB zmienia jedzenie i preferencje żywieniowe, ale warunki laboratoryjne wykluczają rzeczywiste środowisko. W związku z tym badacze otyłości podjęli próbę opracowania nowych, łatwiejszych metod śledzenia, takich jak fotografowanie artykułów spożywczych, w celu monitorowania spożycia zarówno w warunkach klinicznych, jak iw życiu codziennym. Te nowe metody wydają się bardziej skuteczne w porównaniu z innymi. Na przykład aplikacje na telefony komórkowe do fotograficznego rozpoznawania żywności (PFR), takie jak SNAQ, umożliwiają pacjentom rejestrowanie i przesyłanie spożywanych artykułów spożywczych, wielkości porcji i częstotliwości spożycia we wcześniej określonym okresie. Jednak ta technologia jest wciąż w powijakach, a procedury oceny muszą być zatwierdzane przez przeszkolonych specjalistów. Metoda podwójnie znakowanej wody (DLW) została zaproponowana jako złoty standard do oceny całkowitego wydatku energetycznego u zwierząt wolno żyjących i może być stosowana do monitorowania składu ciała (BC) i całkowitego wydatku energetycznego (TEE) osobnika w warunkach bilansu energetycznego na podstawie równań rozcieńczenia znakowanych pierwiastków izotopowych w organizmie. Bezpośrednia wieloczęstotliwościowa analiza bioelektryczna impedancji segmentowej (DSM-BIA) jest uważana za praktyczną, nieinwazyjną i stosunkowo niedrogą metodę szybkiej oceny BC27, a oszacowania BC za pomocą DSM-BIA są zgodne z tymi z metody DLW również dla pacjentów otyłych. Łączny pomiar TEE z wykorzystaniem oszacowań PFR i metody DLW posłużyłby do walidacji PFR do pomiaru TEE u pacjentów poddawanych RYGB. PFR stałby się wówczas potężnym narzędziem badawczym i dostarczyłby przydatnych informacji do projektowania odpowiednich, zindywidualizowanych programów leczenia otyłości.
Pytanie badawcze
Celem tego badania jest zbadanie zmian w preferencjach żywieniowych, całkowitym spożyciu energii z trzech podstawowych makroskładników odżywczych i schematach posiłków między otyłymi kobietami (BMI ≥ 35) przed i po obejściu żołądka metodą Roux-en-Y i szczupłą (BMI ≤ 25) oraz kontroli osób otyłych (BMI ≥ 35) za pomocą PFR z aplikacją mobilną SNAQ.
Metody
Będzie to jednoośrodkowe obserwacyjne badanie kliniczno-kontrolne prospektywne kohortowe na kobietach z chorobliwą otyłością, mieszkających w Szwajcarii i przechodzących RYGB (n=20), otyłych kontrolach (n=20) i szczupłych kontrolach (n=20) odpowiednio przed, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji i na początku badania. Optymalna liczba włączonych uczestników może być oparta na obliczeniach mocy z projektem równoważności i na hipotezie, że pacjenci będą mieli podobne spożycie kalorii jak grupa kontrolna szczupła rok po RYGB. Równoważne spożycie kalorii między dwiema grupami jest określone przez zakres równoważności 210 kcal/dzień z odchyleniem standardowym ±200 kcal. Aby osiągnąć moc 90% i p=0,05 w celu wykluczenia różnicy średnich > 210 kcal/dzień, potrzeba n=20 uczestników na grupę. Pacjenci są włączani do tego badania, jeśli (1) są kobietami w wieku ≥ 18 lat, (2) mają wskaźnik masy ciała (BMI) ≥ 35 kg/m2 bez wcześniejszej operacji bariatrycznej, (3) mają zaplanowaną RYGB, (4 ) potrafią się poruszać samodzielnie, (5) posiadają podstawową wiedzę techniczną, (6) biegle władają językiem niemieckim oraz (7) są w stanie wyrazić świadomą zgodę. Otyłe grupy kontrolne przestrzegają tych samych kryteriów, ale nie planują poddania się operacji, co bardzo utrudnia rekrutację tej grupy. Szczupłe kontrole mają BMI ≤ 25 kg/m2. Głównym celem szczupłej grupy kontrolnej jest ocena stabilności testu w czasie i podczas wielokrotnego ponownego testowania. Pacjenci spełniający kryteria rekrutacji są przyjmowani do przychodni Szpitala Uniwersyteckiego w Zurychu. Otyłe i zdrowe kontrole są rekrutowane przez zespół badawczy. Wyjaśniono protokół badania i uzyskano pisemną świadomą zgodę od wszystkich uczestników. Protokół badania został zatwierdzony przez Komisję Etyczną Kantonu Zurych (BASEC-Nr. 2019-00952). TEE w warunkach wolno żyjących ocenia się metodą DLW. W przeddzień pomiaru wykonuje się BIA. Pierwszego dnia pomiaru osoby badane wykonują zbiór moczu na początku badania i spożywają doustne podanie DLW. Po podaniu DLW badani zbierają mocz odpowiednio 3 i 4 godziny po podaniu i ponownie po 7 dniach w tym samym punkcie czasowym drugiego i trzeciego pobrania moczu. Osobników instruuje się, aby nie zmieniali stylu życia ani leków w okresie badania. W warunkach swobodnego życia przez jeden tydzień uczestnicy rejestrują całkowite spożycie w diecie za pomocą aplikacji mobilnej do fotorozpoznawania artykułów spożywczych. Uczestnicy rejestrują swoje spożycie w diecie przez 7 dni przed, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
Analiza danych
Dane każdego pacjenta zostaną zorganizowane w następujący sposób: czas posiłku, całkowita liczba kalorii, całkowita ilość węglowodanów, białek i tłuszczów, grupa żywności. Wynik ten należy zsumować do ostatecznego obliczenia TEE, aby uzyskać całkowitą ilość każdej zmiennej na posiłek, na dzień i na tydzień. Dane PFR zostaną porównane z TEE opartym na DWL w celu walidacji oceny diety. Statystyki opisowe będą wykorzystywane do opisu danych demograficznych, a także do prezentacji informacji o posiłkach w różnych okresach czasu. Zmiana w czasie i od linii bazowej zostanie oceniona za pomocą testów ANOVA i t-testów, z poprawką na odsetek fałszywych odkryć. Każdy parametr związany z posiłkiem będzie skorelowany ze sobą oraz z 1-roczną utratą masy ciała, wyrażoną jako bezwzględna całkowita utrata masy ciała % nadwyżki utraty BMI (% EBMIL). Modele eksploracyjne zostaną wygenerowane przy użyciu regresji logistycznej w celu mapowania informacji związanych z posiłkami i optymalnej utraty wagi. Wszystkie dane zostaną przeanalizowane przy użyciu RStudio.
Ograniczenia
Niniejsze badanie ma kilka ograniczeń związanych z metodami i uczestnikami. Po pierwsze, dane dotyczące żywności są rejestrowane przez samych siebie i podatne na pożądanie społeczne, co może prowadzić do niedokładnych danych. W rzeczywistości preferencje żywieniowe mogły ulec zmianie w ciągu tygodnia nagrywania, a niektóre produkty spożywcze mogły nie zostać zarejestrowane. Baza danych artykułów spożywczych i kalorii osadzona w aplikacji również może nie być tak dokładna, jak oczekiwano. Aby zmniejszyć to ograniczenie, uczestnicy proszeni są o zgłaszanie wszelkich brakujących produktów spożywczych lub niezgodności zgłaszanych przez aplikację, a informacje zwrotne są omawiane z twórcą aplikacji. Samokontrola diety jest kluczowym elementem programów odchudzania, a częstotliwość samokontroli za pomocą aplikacji na smartfona jest silnie skorelowana z utratą wagi. Jednak szczupłe i otyłe grupy kontrolne w tym badaniu nie przestrzegają żadnej diety mającej na celu utratę wagi, a uczestnicy będą rejestrować swoje spożycie pokarmu przez okres, który nie powinien być wystarczająco długi, aby wywołać zmianę nawyków. Niedawne badania, w których próbowano zweryfikować szacunki poboru energii za pomocą PFR w porównaniu z metodą DLW u otyłych uczestników, wykazały, że ta metoda nie była dokładna w szacowaniu poboru energii w porównaniu z metodą DLW. Jednak w jednym przypadku TEE zmierzono u kobiet w ciąży, które wykazywały niską zgodność zgłaszania częstego spożywania małych posiłków. W drugim TEE mierzono u dzieci w wieku przedszkolnym należących do mniejszości, których spożycie zostało odnotowane przez opiekunów. Ponadto oba badania były badaniami przekrojowymi. Podaje się również, że uczestnicy korzystający z własnych telefonów w porównaniu z uczestnikami korzystającymi z pożyczonych telefonów rejestrują więcej obrazów i mają większą dokładność, dlatego też taka zmienna powinna być uwzględniona w analizie danych. Źródłem niedoszacowania mogą być również problemy techniczne z telefonami. W celu zwiększenia dokładności należy zapewnić szkolenie uczestników, stałą komunikację i wsparcie techniczne.
Znaczenie oczekiwanego wyniku dla badań lub praktyki
Badanie to zapewniłoby po raz pierwszy bezpośredni i precyzyjny pomiar spożycia pokarmu u otyłych pacjentów przed i po RYGB. Bezpośredni pomiar PFR za pomocą aplikacji mobilnej SNAQ, zwalidowany metodą DLW, pozwoli na porównanie spożycia energii trzech podstawowych makroskładników na dobę (kcal/24h) i na posiłek (kcal/posiłek) pomiędzy pacjentami RYGB a grupą kontrolną . Co więcej, może dostarczyć bardziej fundamentalnych informacji na temat ludzkich zachowań, które pozwolą na przetłumaczenie na ludzi zmian behawioralnych wcześniej zgłaszanych u szczurów. Oczekuje się, że pacjenci pooperacyjnie i stopniowo dostosują swoje względne spożycie kalorii i wybór żywności ze spadkiem tłuszczu i cukrów oraz zwiększeniem węglowodanów złożonych, podczas gdy grupa kontrolna nieoperowana będzie wykazywać stabilny, niezmieniony wybór żywności i spożycie. Proponowany projekt badawczy charakteryzuje się innowacyjnością koncepcyjną i metodologiczną. Preferencje żywieniowe i względne spożycie makroskładników odżywczych w trakcie i pomiędzy posiłkami u pacjentów po RYGB będzie bezpośrednio mierzone w rzeczywistych warunkach za pomocą PFR. Takie podejście przezwycięży lub zmniejszy wiele ograniczeń opisanych dotychczas w literaturze. Jeśli oczekiwany wynik zostanie potwierdzony, takie odkrycie może zasadniczo zmienić praktykę kliniczną w odniesieniu do obecnego post-bariatrycznego poradnictwa żywieniowego. Co więcej, wyniki mogą również przyczynić się do opracowania mniej inwazyjnych interwencji w leczeniu otyłości i uzasadniłyby podejście neurogenetyczne ze zwierzęcymi modelami otyłości do mapowania i badania obwodów nerwowych oraz łączenia określonych czynności mózgu z określonymi zachowaniami związanymi z otyłością, jak określono dzięki inicjatywie BRAIN.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Zurich, Szwajcaria, 8091
- University Hospital of Zurich
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły w wieku >18 lat;
- Grupa otyłych i nieotyłych:
- osoba otyła BMI > 35 kg/m2 bez operacji bariatrycznej w wywiadzie;
- Zdrowa normalna kontrola masy ciała (BMI < 25 kg/m2) bez operacji bariatrycznej w wywiadzie.
- Niezależnie mobilny;
- Znajomość technologii cyfrowych;
- Umiejętność swobodnej komunikacji w języku niemieckim;
- Zdolność do wyrażenia zgody na uczestnictwo;
Kryteria wyłączenia:
- Cukrzyca;
- Ciąża/laktacja;
- Niemożność zrozumienia instrukcji;
- Stan ogólnoustrojowy lub żołądkowo-jelitowy, który może wpływać na przyjmowanie pokarmu lub preferencje pokarmowe;
- cukrzyca (typu I i II);
- Ciąża lub laktacja;
- Dieta odchudzająca lub dieta zwiększająca masę ciała;
- Aktywna i poważna choroba psychiczna, w tym nadużywanie substancji psychoaktywnych;
- Cierpi na niewydolność serca lub nerek lub zespół złego wchłaniania;
- Poważne problemy poznawcze lub komunikacyjne;
- Leki o udokumentowanym wpływie na przyjmowanie pokarmu lub preferencje pokarmowe;
- Historia znacznej alergii pokarmowej i pewnych ograniczeń dietetycznych;
- Uczestnicy, którzy podróżowali (podróż z noclegiem powyżej 200 mil) w ciągu 2 tygodni przed lub po podaniu dawki izotopów;
- Uczestnicy, którzy muszą otrzymać płyny dożylne w ciągu 2 tygodni przed i po okresie badania, zostaną wykluczeni.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci z pomostem żołądkowym Roux-en-Y
Dorosłe pacjentki z poważną otyłością, bez cukrzycy, zakwalifikowane do RYGB.
|
Spożycie żywności jest rejestrowane za pomocą aplikacji mobilnej do rozpoznawania żywności fotograficznej.
Całkowity wydatek energetyczny rejestruje się metodą DLW.
Inne nazwy:
|
|
Grupa kontrolna otyłych (BMI ≥ 35).
Znacznie otyłe dorosłe pacjentki bez cukrzycy, które nie są poddawane zabiegom chirurgicznym.
|
Spożycie żywności jest rejestrowane za pomocą aplikacji mobilnej do rozpoznawania żywności fotograficznej.
Całkowity wydatek energetyczny rejestruje się metodą DLW.
Inne nazwy:
|
|
Kontrole szczupłej sylwetki (BMI ≤ 25).
Szczupłe, zdrowe dorosłe kobiety bez cukrzycy.
|
Spożycie żywności jest rejestrowane za pomocą aplikacji mobilnej do rozpoznawania żywności fotograficznej.
Całkowity wydatek energetyczny rejestruje się metodą DLW.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w całkowitym poborze energii trzech podstawowych makroskładników odżywczych przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Różnica w zmianach całkowitego spożycia energii trzech podstawowych makroskładników odżywczych u pacjentów z RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
|
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany preferencji grup żywnościowych przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Różnica w zmianach preferencji grup żywnościowych wśród pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
|
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
|
Zmiany szybkości posiłków przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Różnica w zmianach szybkości posiłków u pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
|
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
|
Zmiany liczby posiłków dziennie przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Różnica w zmianach liczby posiłków dziennie u pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
|
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
|
Zmiany wielkości posiłków przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Różnica w zmianach wielkości posiłku u pacjentów RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
|
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
|
Korelacja energii (kcal) i rodzaju spożywanych makroskładników (kcal/24h) z procentowym ubytkiem masy ciała przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Różnica w korelacji energii (kcal) i rodzaju spożywanych makroskładników (kcal/24h) z % utratą masy ciała u pacjentów RYGB oraz pomiędzy pacjentami a grupą kontrolną.
|
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
|
Ocena patologicznych zachowań żywieniowych związanych z czasem i częstotliwością posiłków przed i po RYGB.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Różnica w ocenie patologicznych zachowań żywieniowych związanych z czasem i częstotliwością posiłków u pacjentów z RYGB oraz między pacjentami a grupą kontrolną.
|
Wartość wyjściowa, 3, 6 i 12 miesięcy po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Marco Bueter, MD, PhD, University of Zurich
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Miras AD, le Roux CW. Mechanisms underlying weight loss after bariatric surgery. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Oct;10(10):575-84. doi: 10.1038/nrgastro.2013.119. Epub 2013 Jul 9.
- Mathes CM, Bohnenkamp RA, Blonde GD, Letourneau C, Corteville C, Bueter M, Lutz TA, le Roux CW, Spector AC. Gastric bypass in rats does not decrease appetitive behavior towards sweet or fatty fluids despite blunting preferential intake of sugar and fat. Physiol Behav. 2015 Apr 1;142:179-88. doi: 10.1016/j.physbeh.2015.02.004. Epub 2015 Feb 3.
- Miras AD, Jackson RN, Jackson SN, Goldstone AP, Olbers T, Hackenberg T, Spector AC, le Roux CW. Gastric bypass surgery for obesity decreases the reward value of a sweet-fat stimulus as assessed in a progressive ratio task. Am J Clin Nutr. 2012 Sep;96(3):467-73. doi: 10.3945/ajcn.112.036921. Epub 2012 Jul 25.
- Mathes CM, Spector AC. Food selection and taste changes in humans after Roux-en-Y gastric bypass surgery: a direct-measures approach. Physiol Behav. 2012 Nov 5;107(4):476-83. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.02.013. Epub 2012 Feb 16.
- Mathes CM, Letourneau C, Blonde GD, le Roux CW, Spector AC. Roux-en-Y gastric bypass in rats progressively decreases the proportion of fat calories selected from a palatable cafeteria diet. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2016 May 15;310(10):R952-9. doi: 10.1152/ajpregu.00444.2015. Epub 2016 Feb 10.
- Bueter M, Miras AD, Chichger H, Fenske W, Ghatei MA, Bloom SR, Unwin RJ, Lutz TA, Spector AC, le Roux CW. Alterations of sucrose preference after Roux-en-Y gastric bypass. Physiol Behav. 2011 Oct 24;104(5):709-21. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.07.025. Epub 2011 Jul 30.
- le Roux CW, Bueter M, Theis N, Werling M, Ashrafian H, Lowenstein C, Athanasiou T, Bloom SR, Spector AC, Olbers T, Lutz TA. Gastric bypass reduces fat intake and preference. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2011 Oct;301(4):R1057-66. doi: 10.1152/ajpregu.00139.2011. Epub 2011 Jul 6.
- Miras AD, Seyfried F, Phinikaridou A, Andia ME, Christakis I, Spector AC, Botnar RM, le Roux CW. Rats fed diets with different energy contribution from fat do not differ in adiposity. Obes Facts. 2014;7(5):302-10. doi: 10.1159/000368622. Epub 2014 Oct 1.
- Mathes CM, Bohnenkamp RA, le Roux CW, Spector AC. Reduced sweet and fatty fluid intake after Roux-en-Y gastric bypass in rats is dependent on experience without change in stimulus motivational potency. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2015 Oct 15;309(8):R864-74. doi: 10.1152/ajpregu.00029.2015. Epub 2015 Aug 19.
- Mathes CM, Bueter M, Smith KR, Lutz TA, le Roux CW, Spector AC. Roux-en-Y gastric bypass in rats increases sucrose taste-related motivated behavior independent of pharmacological GLP-1-receptor modulation. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2012 Mar 15;302(6):R751-67. doi: 10.1152/ajpregu.00214.2011. Epub 2011 Dec 14.
- Seyfried F, Miras AD, Bueter M, Prechtl CG, Spector AC, le Roux CW. Effects of preoperative exposure to a high-fat versus a low-fat diet on ingestive behavior after gastric bypass surgery in rats. Surg Endosc. 2013 Nov;27(11):4192-201. doi: 10.1007/s00464-013-3020-6. Epub 2013 May 30.
- Behary P, Miras AD. Food preferences and underlying mechanisms after bariatric surgery. Proc Nutr Soc. 2015 Nov;74(4):419-25. doi: 10.1017/S0029665115002074. Epub 2015 May 20.
- Elmadfa I, Meyer AL. Developing suitable methods of nutritional status assessment: a continuous challenge. Adv Nutr. 2014 Sep;5(5):590S-598S. doi: 10.3945/an.113.005330.
- Martin CK, Nicklas T, Gunturk B, Correa JB, Allen HR, Champagne C. Measuring food intake with digital photography. J Hum Nutr Diet. 2014 Jan;27 Suppl 1(0 1):72-81. doi: 10.1111/jhn.12014. Epub 2013 Jul 15.
- Zhang W, Yu Q, Siddiquie B, Divakaran A, Sawhney H. "Snap-n-Eat": Food Recognition and Nutrition Estimation on a Smartphone. J Diabetes Sci Technol. 2015 May;9(3):525-33. doi: 10.1177/1932296815582222. Epub 2015 Apr 21.
- Schoeller DA, Ravussin E, Schutz Y, Acheson KJ, Baertschi P, Jequier E. Energy expenditure by doubly labeled water: validation in humans and proposed calculation. Am J Physiol. 1986 May;250(5 Pt 2):R823-30. doi: 10.1152/ajpregu.1986.250.5.R823.
- Schoeller DA. Measurement of energy expenditure in free-living humans by using doubly labeled water. J Nutr. 1988 Nov;118(11):1278-89. doi: 10.1093/jn/118.11.1278.
- Boushey CJ, Spoden M, Delp EJ, Zhu F, Bosch M, Ahmad Z, Shvetsov YB, DeLany JP, Kerr DA. Reported Energy Intake Accuracy Compared to Doubly Labeled Water and Usability of the Mobile Food Record among Community Dwelling Adults. Nutrients. 2017 Mar 22;9(3):312. doi: 10.3390/nu9030312.
- Racette SB, Schoeller DA, Luke AH, Shay K, Hnilicka J, Kushner RF. Relative dilution spaces of 2H- and 18O-labeled water in humans. Am J Physiol. 1994 Oct;267(4 Pt 1):E585-90. doi: 10.1152/ajpendo.1994.267.4.E585.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2019-00952
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .