Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowanie i zastosowanie nowatorskiej metody PCR Digital Array w leczeniu ostrej białaczki szpikowej (AML)

2 lipca 2024 zaktualizowane przez: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

LCCC 2103: Opracowanie i zastosowanie nowatorskiego testu PCR z matrycą cyfrową do oceny minimalnej choroby resztkowej w ostrej białaczce szpikowej (AML)

Cel: Celem tego badania jest zbadanie, czy cyfrowy test matrycowy może wykryć śladowe ilości resztkowej białaczki i przewidzieć nawrót u pacjentów z ostrą białaczką szpikową (AML) w remisji, którzy przeszli allogeniczny przeszczep komórek macierzystych (SCT) w North Carolina Cancer Szpital (NCCH).

Uczestnicy: Dorośli pacjenci (w wieku 18 lat lub starsi) ze zdiagnozowaną AML, którzy będą poddani przeszczepowi komórek macierzystych (SCT).

Procedury (metody): Łącznie 10 kwalifikujących się pacjentów będzie leczonych metodą SCT zgodnie ze standardem opieki. Krew obwodowa i aspirat szpiku kostnego (po 10 ml każdy) do analizy metodą Digital Array zostaną pobrane wraz z rutynowymi pociągnięciami laboratoryjnymi i procedurami biopsji szpiku kostnego przed SCT. Począwszy od 1 miesiąca po SCT, co miesiąc przez okres do 6 miesięcy będzie pobierana krew obwodowa (10 ml) w celu oceny MRD za pomocą analizy cyfrowej. Ponadto aspirat szpiku kostnego zostanie pobrany około 3 i 6 miesiąca po SCT do analizy testowej. Dokumentacja medyczna pacjenta zostanie poddana przeglądowi po 6 i 12 miesiącach od zakończenia ostatniej oceny kontrolnej MRD w celu potwierdzenia statusu przeżycia, statusu remisji i zebrania informacji związanych z nawrotem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Minimalna choroba resztkowa (MRD) odnosi się do obecności komórek nowotworowych obecnych po terapii i niewykrywalnych w inny sposób na podstawie wyników badań klinicznych, w tym standardowych testów klinicznych i obrazowania radiograficznego. Wykrycie MRD, zanim stanie się ono wykrywalne klinicznie, daje możliwość interwencji i optymalizacji leczenia, co daje możliwość wyleczenia większej liczby pacjentów. Z powyższych powodów wykrywanie MRD poprzez ocenę biomarkerów krwi stanowi obiecujący obszar poprawy wyników klinicznych u pacjentów z różnymi guzami litymi i płynnymi. W przypadku guzów płynnych, takich jak ostra białaczka limfoblastyczna (ALL), ocena MRD jest już częścią rutynowej praktyki klinicznej. MRD jest silnie skorelowana z ryzykiem nawrotu ALL, a ocena MRD w trakcie i po terapii indukcyjnej jest jednym z dostępnych markerów prognostycznych, które dostarczają najwięcej informacji. Z tych powodów wytyczne National Comprehensive Cancer Network (NCCN), wersja 2.2020, wskazują, że ocena MRD jest „istotnym elementem oceny pacjenta w trakcie terapii sekwencyjnej” w przypadku ALL i istnieje ponad 250 odniesień do MRD u dzieci i dorosłych WSZYSTKIE wytyczne NCCN. W przypadku AML ocena MRD jest rutynowo stosowana w akademickich ośrodkach medycznych. MRD jest również silnie powiązana z ryzykiem nawrotu AML, a status MRD jest silnym niezależnym czynnikiem predykcyjnym całkowitego przeżycia po zakończeniu terapii. Wytyczne AML NCCN, wersja 3.2020, wskazują na „niezaprzeczalną potrzebę monitorowania”, ale potrzebne są dalsze udoskonalenia, aby monitorowanie MRD u pacjentów z AML było bardziej wiarygodne. W tym badaniu zastosujemy nową, wysoce multipleksowaną technologię cyfrowej PCR, Digital Array PCR (daPCR), do oceny MRD w AML, która poprawi niezawodność testu MRD, jednocześnie zmniejszając koszty i czas uzyskania wyników.

Obecnie metody oceny MRD w AML obejmują cytometrię przepływową do wykrywania nieprawidłowych immunofenotypów, a także testy molekularne oparte na PCR i sekwencjonowaniu nowej generacji (NGS) do wykrywania nawracających nieprawidłowości genetycznych związanych z AML. Zarówno przepływowa, jak i molekularna ocena MRD mają znacznie wyższą czułość niż sama ocena morfologiczna, przy czym cytometria przepływowa ma dolną granicę wykrywalności pomiędzy 10-4 do 10-5, a metody molekularne od 10-3 dla metod NGS do 10-5 dla metod opartych na PCR metody. Każda z obecnych metod ma poważne ograniczenia, które uniemożliwiają szersze zastosowanie w przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. Standardowe metody oparte na NGS charakteryzują się niewystarczającą czułością i wysokimi kosztami. Cytometria przepływowa jest metodą trudną technicznie i wymagającą standaryzacji, a podzbiór przypadków AML nie ma wystarczających ocenialnych markerów powierzchniowych, aby umożliwić wykrycie. Metody oparte na PCR mogą być bardzo czułe, ale obecnie każdy test jest ukierunkowany na pojedynczą powtarzającą się anomalię genetyczną (np. fuzję PML/RARA w ostrej białaczce promielocytowej), a w wielu przypadkach AML nie występują nieprawidłowości genetyczne, które są celem obecnych testów klinicznych. Natomiast technologia daPCR, którą proponujemy zastosować w tym badaniu, zapewnia wysoką przepustowość, multipleksowaną platformę (24–96 wariantów) z niespotykanym dotąd zakresem dynamicznym (> 108), dużą łatwością obsługi, niskim kosztem i krótkim czasem realizacji. Ponieważ daPCR może jednocześnie sondować wiele wariantów, szacujemy, że nasz początkowy test będzie miał potencjał do wykrycia i określenia ilościowego liczebności co najmniej jednej mutacji związanej z AML w ~ 80% próbek AML. Ten postęp technologiczny zapewniłby rzeczywiste rozwiązanie umożliwiające częste i dokładne monitorowanie odpowiedzi terapeutycznej u pacjentów z AML.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27514
        • North Carolina Cancer Hospital (NCCH)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli pacjenci (w wieku 18 lat lub starsi) ze zdiagnozowaną AML, którzy będą poddani przeszczepowi komórek macierzystych (SCT).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli pacjenci (w wieku ≥18 lat) ze zdiagnozowaną AML, którzy będą poddani przeszczepieniu komórek macierzystych (SCT). Osoby te muszą przedstawić pisemną świadomą zgodę na udział.
  • Pacjenci muszą mieć zidentyfikowaną mutację, która została potwierdzona w teście multipleksowym daPCR.

Kryteria wyłączenia:

  • Dorośli pacjenci (w wieku ≥18 lat) ze zdiagnozowaną AML, którzy mają zostać poddani zabiegowi SCT w NCCH i którzy nie przedstawią pisemnej świadomej zgody na udział, nie kwalifikują się do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykrywanie specyficznych mutacji AML w krwi obwodowej
Ramy czasowe: 2 lata
Intensywność sygnału powyżej kontroli negatywnej w miejscach mutacji
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z AML z wykrywalnymi mutacjami
Ramy czasowe: 2 lata
Frakcja przebadanych przesiewowo pacjentów z AML, u których w chorobie występuje mutacja wykrywalna w panelu mutacji pierwszej generacji.
2 lata
Związek między mutacją specyficzną dla AML a nawrotem po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 2 lata
Dodatnia intensywność sygnału i informacje o nawrocie z dokumentacji medycznej. Nawrót w dowolnym momencie po wstępnym wykryciu.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Paul Armistead, MD, UNC

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 maja 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 maja 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 czerwca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 czerwca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Białaczka, szpikowa, ostra

Subskrybuj