Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung und Anwendung einer neuartigen digitalen Array-PCR für akute myeloische Leukämie (AML)

2. Februar 2024 aktualisiert von: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

LCCC 2103: Entwicklung und Anwendung eines neuartigen digitalen Array-PCR-Assays zur Bewertung minimaler Resterkrankungen bei akuter myeloischer Leukämie (AML)

Zweck: Der Zweck dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, ob ein digitaler Array-Assay Spuren von Restleukämie erkennen und einen Rückfall bei Patienten mit akuter myeloischer Leukämie (AML) in Remission vorhersagen kann, die sich einer allogenen Stammzelltransplantation (SCT) am North Carolina Cancer unterzogen haben Krankenhaus (NCCH).

Teilnehmer: Erwachsene Patienten (18 Jahre oder älter) mit diagnostizierter AML, die sich einer Stammzelltransplantation (SCT) unterziehen werden.

Verfahren (Methoden): Insgesamt 10 in Frage kommende Probanden werden pro Pflegestandard mit SCT behandelt. Peripheres Blut und Knochenmarkaspirat (jeweils 10 ml) für die Analyse mit dem digitalen Array-Assay werden zusammen mit routinemäßigen Laborentnahmen und Knochenmarkbiopsieverfahren vor der SCT gesammelt. Beginnend 1 Monat nach der SCT wird peripheres Blut (10 ml) gesammelt, um die MRD durch digitale Array-Assay-Analyse monatlich über einen Zeitraum von bis zu 6 Monaten zu beurteilen. Darüber hinaus wird etwa im 3. und 6. Monat nach der SCT Knochenmarkaspirat zur Testanalyse entnommen. Die Krankenakten der Patienten werden 6 und 12 Monate nach Abschluss der letzten MRD-Nachuntersuchung überprüft, um den Überlebensstatus und den Remissionsstatus zu bestätigen und Informationen im Zusammenhang mit einem Rückfall zu sammeln.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Unter minimaler Resterkrankung (MRD) versteht man das Vorhandensein von Krebszellen, die nach der Therapie vorhanden sind und durch klinische Befunde, einschließlich klinischer Standardtests und Röntgenbildgebung, nicht anderweitig nachweisbar sind. Die Erkennung von MRD, bevor sie klinisch nachweisbar wird, bietet die Möglichkeit, einzugreifen und die Behandlung zu optimieren, mit der Möglichkeit, mehr Patienten zu heilen. Aus den oben genannten Gründen stellt die Erkennung von MRD durch die Bewertung blutbasierter Biomarker einen vielversprechenden Bereich zur Verbesserung der klinischen Ergebnisse bei Patienten mit einer Vielzahl fester und flüssiger Tumoren dar. Bei flüssigen Tumoren wie der akuten lymphatischen Leukämie (ALL) gehört die MRD-Beurteilung bereits zur klinischen Routine. MRD korreliert stark mit dem Rückfallrisiko bei ALL, und die MRD-Beurteilung während und nach der Induktionstherapie ist einer der aussagekräftigsten verfügbaren Prognosemarker. Aus diesen Gründen weisen die Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN), Version 2.2020, darauf hin, dass die MRD-Bewertung ein „wesentlicher Bestandteil der Patientenbewertung im Verlauf der sequentiellen Therapie“ für ALL ist, und es gibt >250 Hinweise auf MRD bei Kindern und Erwachsenen ALLE NCCN-Richtlinien. Bei AML wird die MRD-Bewertung routinemäßig in akademischen medizinischen Zentren eingesetzt. MRD ist auch stark mit dem Risiko eines Rückfalls bei AML verbunden, und der MRD-Status ist ein starker unabhängiger Prädiktor für das Gesamtüberleben nach Abschluss der Therapie. Die AML NCCN Guidelines Version 3.2020 weisen auf die „unbestreitbare Notwendigkeit einer Überwachung“ hin, es sind jedoch weitere Verfeinerungen erforderlich, um die MRD-Überwachung bei Patienten mit AML zuverlässiger zu machen. In dieser Studie werden wir eine neue hochmultiplexierte digitale PCR-Technologie, die Digital Array PCR (daPCR), zur Bewertung von MRD bei AML anwenden, die die Zuverlässigkeit von MRD-Assays verbessern und gleichzeitig Kosten und Zeit bis zum Ergebnis reduzieren wird.

Zu den Methoden zur MRD-Beurteilung bei AML gehören derzeit die Durchflusszytometrie zum Nachweis abweichender Immunphänotypen sowie molekulare PCR- und Next-Generation-Sequencing (NGS)-basierte Tests zum Nachweis wiederkehrender AML-assoziierter genetischer Anomalien. Sowohl die Fluss- als auch die molekulare MRD-Beurteilung weisen eine viel höhere Empfindlichkeit auf als die morphologische Beurteilung allein, wobei die Durchflusszytometrie eine untere Nachweisgrenze zwischen 10-4 und 10-5 und molekulare Methoden zwischen 10-3 für NGS-Methoden und 10-5 für PCR-basierte Methoden aufweist Methoden. Jede der aktuellen Methoden weist erhebliche Einschränkungen auf, die eine breitere Einführung bei der Bekämpfung von Geldwäsche verhindern. Standard-NGS-basierte Methoden weisen eine unzureichende Empfindlichkeit und hohe Kosten auf. Die Durchflusszytometrie ist eine technisch schwierige Methode, deren Standardisierung schwierig ist, und eine Untergruppe der AML-Fälle verfügt nicht über genügend auswertbare Oberflächenmarker, um eine Erkennung zu ermöglichen. PCR-basierte Methoden können sehr empfindlich sein, aber jeder Test zielt derzeit auf eine einzelne wiederkehrende genetische Anomalie ab (z. B. PML/RARA-Fusion bei akuter Promyelozytärer Leukämie), und viele AML-Fälle weisen keine genetischen Anomalien auf, auf die aktuelle klinische Tests abzielen. Im Gegensatz dazu bietet die daPCR-Technologie, die wir in dieser Studie anwenden möchten, eine Multiplex-Plattform mit hohem Durchsatz (24–96 Varianten) mit beispiellosem Dynamikbereich (>108), hoher Benutzerfreundlichkeit, niedrigen Kosten und kurzen Durchlaufzeiten. Da die daPCR gleichzeitig nach mehreren Varianten suchen kann, gehen wir davon aus, dass unser erster Test das Potenzial haben wird, die Häufigkeit von mindestens einer AML-assoziierten Mutation in etwa 80 % der AML-Proben nachzuweisen und zu quantifizieren. Dieser technologische Fortschritt würde eine reale Lösung bieten, um eine häufige und umfassende Überwachung des therapeutischen Ansprechens bei Patienten mit AML zu ermöglichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27514
        • North Carolina Cancer Hospital (NCCH)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten (18 Jahre oder älter) mit diagnostizierter AML, die sich einer Stammzelltransplantation (SCT) unterziehen werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre), bei denen AML diagnostiziert wurde und die sich einer Stammzelltransplantation (SCT) unterziehen werden. Diese Probanden müssen eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme vorlegen.
  • Die Probanden müssen eine identifizierte Mutation aufweisen, die im Multiplex-daPCR-Assay validiert wurde.

Ausschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre), bei denen AML diagnostiziert wurde und bei denen eine SCT am NCCH geplant ist und die keine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme vorlegen, sind von der Teilnahme ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nachweis AML-spezifischer Mutationen aus peripherem Blut
Zeitfenster: 2 Jahre
Signalintensität über der Negativkontrolle an Mutationsstellen
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der AML-Patienten mit nachweisbaren Mutationen
Zeitfenster: 2 Jahre
Anteil der untersuchten AML-Patienten, deren Krankheit eine Mutation aufweist, die im Mutationspanel der ersten Generation nachweisbar ist.
2 Jahre
Zusammenhang zwischen AML-spezifischer Mutation und Rückfall nach 6 Monaten
Zeitfenster: 2 Jahre
Positive Signalintensität und Rückfallinformationen aus der Krankenakte. Rückfall jederzeit nach Ersterkennung.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Paul Armistead, MD, UNC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Mai 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

17. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

17. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Leukämie, myeloisch, akut

3
Abonnieren