- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05116384
[Test urządzenia, które nie zostało zatwierdzone lub dopuszczone przez amerykańską FDA] (ERADICATE-AF)
Izolacja żył płucnych (PVI) jest podstawą ablacji migotania przedsionków (AF). Zwiększona stymulacja układu współczulnego serca może ułatwić AF, a redukcję można osiągnąć przez odnerwienie tętnicy nerkowej (RDN). Niedawno zakończone randomizowane badanie ERADICATE-AF w przekonujący sposób wykazało, że RDN w połączeniu z PVI powodowało zmniejszenie częstości nawracających incydentów AF w przypadku niekontrolowanego nadciśnienia tętniczego.
Jest to randomizowane kontrolowane badanie pilotażowe „To Evaluate Renal Artery Denervation in Addition to Catheter Ablation to Eliminate Atrial Fibrillation” (ERADICATE-AF II) mające na celu sprawdzenie, czy RDN plus PVI zwiększa długoterminową skuteczność w porównaniu z PVI u pacjentów z przetrwałym AF z kontrolowaną lub bez nadciśnienia za pomocą wszczepialnych nagrań pętlowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Izolacja żył płucnych (PVI) jest podstawą strategii ablacji migotania przedsionków (AF) i jest jedynym podejściem kardiocentrycznym, które konsekwentnie wykazuje skuteczność w zmniejszaniu nawrotów arytmii i poprawie stanu objawów. Ablacja przezcewnikowa przewyższa leczenie farmakologiczne, a dostępne obecnie leki antyarytmiczne są ograniczone, mogą mieć istotne działania niepożądane i są związane z wysokim odsetkiem nawrotów arytmii, zwłaszcza przetrwałego AF. Ablacja przezcewnikowa jest obecnie powszechnie przepisywana pacjentom z objawowym AF, którzy nie reagują na leki i mają wskazania klasy II. Każdego roku tysiące pacjentów poddawanych jest ablacji przezcewnikowej w Stanach Zjednoczonych. Niemniej jednak, nawet przy postępie technicznym, PVI ma uznany i znaczący wskaźnik krótko- i długoterminowych niepowodzeń i często wymaga wielu procedur, aby odnieść sukces.
Mechanizmy AF są różnorodne, ale zwiększony ośrodkowy odpływ współczulny i eferentna stymulacja współczulnego nerwu sercowego mogą prowadzić do zwiększonej automatyzacji i wyzwalanej aktywności, a tym samym przyczynić się do rozwoju i utrwalenia AF. Zaproponowano zmniejszenie wkładu współczulnego serca jako logiczne podejście uzupełniające do PVI, ale jego techniczne zastosowanie poprzez ablację serca (celowanie w zwoje autonomiczne) przyniosło co najwyżej mieszane wyniki.
Cel terapeutyczny mniejszej stymulacji układu współczulnego serca można potencjalnie osiągnąć przez odnerwienie tętnicy nerkowej (RDN), technikę pierwotnie opracowaną do leczenia opornego nadciśnienia tętniczego. Potencjał RDN do działania antyarytmicznego może być pośredniczony przez zmniejszoną produkcję współczulną ośrodkowego układu nerwowego, czego przykładem jest zmniejszenie rozprzestrzeniania się noradrenaliny w całym ciele i aktywność nerwów współczulnych mięśni.
Niedawno zakończone, szeroko zakrojone, wieloośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą, ERADICATE-AF, wykazało, że RDN w połączeniu z PVI spowodowało względną redukcję o 43% (zmiana bezwzględna, 15%; p < 0,001) częstości nawracających incydentów AF podczas jednej rok obserwacji. Do badania włączono > 300 pacjentów z napadowym AF zakwalifikowanych do ablacji, wszyscy ze źle kontrolowanym nadciśnieniem pomimo leczenia. Nie było różnicy w powikłaniach między dwiema grupami, a procedura z RDN została wydłużona tylko o około 24 minuty.
Wyniki badania sugerują, że strategia zmniejszania autonomicznego wkładu serca jest skutecznym podejściem antyarytmicznym, zgodnie z wieloma modelami przedklinicznymi. Reprezentuje również paradygmat możliwości uzupełniającej ablacji pozasercowej, która jest skuteczna i bezpieczna w połączeniu z PVI. Do tej pory to podejście było testowane tylko u pacjentów z opornym i/lub źle kontrolowanym nadciśnieniem tętniczym.
Zaproponowano randomizowane, kontrolowane, pilotażowe badanie kliniczne: „A Trial to Evaluate Renal Artery Denervation in Addition to Catheter Ablation to Eliminate Atrial Fibrillation” (ERADICATE-AF II), aby przetestować hipotezę, że RDN oprócz PVI wzmacnia długoterminowe działanie przeciwarytmiczne skuteczność w porównaniu z samą PVI u pacjentów z przetrwałym AF z kontrolowanym nadciśnieniem lub bez nadciśnienia w wieloośrodkowym, podłużnym, randomizowanym badaniu klinicznym z pojedynczą ślepą próbą. Zaletą badania będzie wykonanie wszczepialnych zapisów pętlowych (ILR) u wszystkich pacjentów, co ułatwi obliczenie obciążenia AF, obecnie uznawanego za potężny predyktor wyniku klinicznego. Po pomyślnym zakończeniu tego programu pilotażowego mamy nadzieję rozpocząć badanie na dużą skalę z zdarzeniami sercowo-naczyniowymi i zgonami jako punktami końcowymi.
Główny cel badania:
Określenie, czy pacjenci z przetrwałym AF z kontrolowanym nadciśnieniem tętniczym lub bez nadciśnienia tętniczego, którzy zostali skierowani na ablację przezcewnikową (PVI) i poddani uzupełniającej RDN, mieli mniejsze obciążenie AF po 12 miesiącach w porównaniu z pacjentami poddanymi tylko PVI
Testowane będą następujące cele drugorzędne:
U pacjentów z przetrwałym AF z kontrolowanym nadciśnieniem tętniczym lub bez nadciśnienia tętniczego, którzy są kierowani na ablację przezcewnikową (PVI) i poddawani są uzupełniającej RDN w stosunku do pacjentów poddawanych tylko PVI:
Aby ocenić bezpieczeństwo, ciśnienie krwi i autonomiczny układ nerwowy
- Wskaźniki powikłań proceduralnych
- Posturalne ciśnienie krwi zmienia się w czasie
- Wyniki ambulatoryjnego ciśnieniomierza
- Modulacja współczulnego układu nerwowego serca
Aby ocenić kliniczne punkty końcowe
- Częstość progresji do nawracającego przetrwałego AF
- Skierowanie na powtórną ablację migotania przedsionków
- Konieczność wizyt w izbie przyjęć kardiologicznych i hospitalizacji
- Mierzenie wpływu na jakość życia
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jonathan Steinberg, MD
- Numer telefonu: 9734364155
- E-mail: jsteinberg@smgnj.com
Lokalizacje studiów
-
-
New Jersey
-
Short Hills, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07078
- Rekrutacyjny
- University of Rochester
-
Kontakt:
- Jonathan Steinberg
- Numer telefonu: 9734364155
- E-mail: jsteinberg@smgnj.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat
- Objawowe przetrwałe AF kwalifikujące się do skierowania na PVI na podstawie aktualnych wytycznych1 (przetrwałe AF definiowane jako kontynuacja > 7 dni do 1 roku)
- Brak wcześniejszej historii nadciśnienia tętniczego lub nadciśnienia tętniczego kontrolowanego farmakologicznie (zdefiniowanego jako SBP <140 mm Hg i DBP <85 mm Hg)
- Dostępność naczyń nerkowych określona na podstawie angiogramu rezonansu magnetycznego nerki przed zabiegiem
- Gotowość do poddania się zabiegowi ILR
- Gotowość do przestrzegania wymagań dotyczących obserwacji pozabiegowej i podpisania świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Niemożność poddania się ablacji przezcewnikowej AF (np. obecność skrzepliny w lewym przedsionku, przeciwwskazanie do wszystkich leków przeciwzakrzepowych)
- Wcześniejsza ablacja lewego przedsionka z powodu arytmii przedsionkowej
- Zastoinowa niewydolność serca IV klasy NYHA lub LVEF < 25%
- Napadowe AF lub długotrwałe przetrwałe AF (czas trwania > 1 rok)
- Rewaskularyzacja wieńcowa lub operacja zastawki w ciągu 3 miesięcy
- Wcześniejsza operacja zastawki przy użyciu protezy mechanicznej
Anatomia tętnicy nerkowej, która nie kwalifikuje się do leczenia, w tym:
- Przewidywana niemożność dostępu do naczyń nerkowych
- Główne tętnice nerkowe o średnicy < 4 mm lub długości < 20 mm.
- Hemodynamicznie lub anatomicznie istotna nieprawidłowość lub zwężenie tętnicy nerkowej
- Historia wcześniejszej interwencji na tętnicy nerkowej, w tym angioplastyki balonowej lub stentowania, wykluczająca możliwość leczenia ablacyjnego
- Wiele głównych tętnic nerkowych prowadzących do każdej nerki
- Szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) < 45 ml/min/1,73 m2, za pomocą obliczeń MDRD
- Oczekiwana długość życia <1 rok dla każdego schorzenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Izolacja żyły płucnej
Izolacja elektryczna za pomocą kriobalonu wszystkich żył płucnych
|
energia kriogeniczna przez kriobalon
|
|
Eksperymentalny: Izolacja żyły płucnej + odnerwienie tętnicy nerkowej
Po wykonaniu standardowej PVI ablacja obustronnych tętnic nerkowych prądem o częstotliwości radiowej
|
energia kriogeniczna przez kriobalon
Dostarczanie energii RF do wielu miejsc w obrębie każdej głównej tętnicy nerkowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obciążenie AF
Ramy czasowe: W wieku 1 lat
|
Obliczony całkowity czas w AF po 3-miesięcznym okresie ignorowania
|
W wieku 1 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powikłania proceduralne, ekspozycja na promieniowanie i czas trwania
Ramy czasowe: 30 dni i 12 miesięcy
|
Zdarzenia niepożądane
|
30 dni i 12 miesięcy
|
|
BP zmienia się w czasie
Ramy czasowe: W wieku 0, 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Pomiary ciśnienia ortostatycznego
|
W wieku 0, 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
|
BP zmienia się w czasie
Ramy czasowe: 6 miesięcy w stosunku do wartości wyjściowej
|
Ambulatoryjne monitorowanie BP
|
6 miesięcy w stosunku do wartości wyjściowej
|
|
Modulacja współczulnego układu nerwowego serca
Ramy czasowe: W wieku 0, 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Zmienność rytmu serca
|
W wieku 0, 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
|
Modulacja współczulnego układu nerwowego serca
Ramy czasowe: W wieku 0, 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Biomarker oparty na EKG: okresowa dynamika repolaryzacji (zmienność wektora załamka T z uderzenia na uderzenie)
|
W wieku 0, 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
|
Jakość życia w odpowiedzi na ablację
Ramy czasowe: 6 miesięcy w stosunku do wartości wyjściowej
|
Kwestionariusz wpływu migotania przedsionków na jakość życia (AFEQT); Ogólne wyniki w zakresie od 0 do 100 (100 najlepszych)
|
6 miesięcy w stosunku do wartości wyjściowej
|
|
Jakość życia w odpowiedzi na ablację
Ramy czasowe: 6 miesięcy w stosunku do wartości wyjściowej
|
Kwestionariusz skrócony (SF)-12; Ogólne wyniki w zakresie od 0 do 100 (100 najlepszych)
|
6 miesięcy w stosunku do wartości wyjściowej
|
|
Liczba pacjentów z nawracającym migotaniem przedsionków
Ramy czasowe: Od daty procedury randomizowanej do 12 miesięcy
|
Trwałe AF; powtórzyć ablację
|
Od daty procedury randomizowanej do 12 miesięcy
|
|
Liczba osób z hospitalizacją CV i/lub wizytami na ostrym dyżurze
Ramy czasowe: Od daty procedury randomizowanej do 12 miesięcy
|
Zdarzenia kliniczne
|
Od daty procedury randomizowanej do 12 miesięcy
|
|
Całkowita śmiertelność
Ramy czasowe: Od daty procedury randomizowanej do 12 miesięcy
|
Wydarzenia śmierci
|
Od daty procedury randomizowanej do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UR ERADICATE-AF II
- R34HL153579 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .