Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wycięcie dużej pętli strefy transformacji (LLETZ) z lub bez śródoperacyjnej aplikacji płynu Lugola (LLETZ-IOLI)

9 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Clemens Tempfer, Ruhr University of Bochum

Wycięcie dużej pętli strefy transformacji (LLETZ) z zastosowaniem śródoperacyjnego płynu Lugola w porównaniu z bez śródoperacyjnego podania płynu Lugola u kobiet z dysplazją szyjki macicy: prospektywne badanie z randomizacją

Rak szyjki macicy jest jednym z najczęstszych nowotworów u kobiet i jedną z głównych przyczyn zgonów kobiet na całym świecie. Zmiany przednowotworowe (dysplazja) są wykrywane profilaktycznym wymazem ginekologa i tym samym mogą przyczynić się do 100% szans na wyleczenie, jeśli zostaną wyjaśnione badaniem kolposkopowym w ramach konsultacji dysplazji i, jeśli to konieczne, usunięte chirurgicznie. Konizacja (= chirurgiczne usunięcie stożka tkanki z szyjki macicy) jest metodą z wyboru w usuwaniu chorej tkanki. Konizacja LLETZ (Large Loop Excision of the Transformation Zone) to standardowa na całym świecie procedura chirurgiczna konizacji. Istnieje ryzyko miejscowego przetrwania zmiany przedrakowej, jeśli dysplazja szyjki macicy nie zostanie całkowicie usunięta. Aby to zminimalizować, można zastosować test jodowy. W tym przypadku 5% roztwór jodu (tzw. płyn Lugola) jest wcierany w szyjkę macicy, co powoduje intensywne i charakterystyczne brązowe zabarwienie zdrowego nabłonka szyjki macicy. Miejsca bez barwienia są określane jako jodoujemne i mogą zawierać komórki dysplastyczne. Siła testu jodowego polega na jego wysokiej specyficzności, tj. niezawodnej możliwości wykluczenia wyników fałszywie dodatnich. Celem śródoperacyjnego barwienia jodem jest wyselekcjonowanie z dużą pewnością linii resekcji w zdrowej (tj. resekcja sano lub resekcja R1). Brakuje systematycznych danych ankietowych z oddziałów dysplazji certyfikowanych w Niemczech na temat stosowania śródoperacyjnych badań jodowych w Niemczech, podobnie jak całej literatury. Na przykład aktualne wytyczne S3 Niemieckiego Towarzystwa Ginekologicznego i Położniczego dotyczące diagnostyki i leczenia dysplazji szyjki macicy (stan na marzec 2020 r.) wymieniają śródoperacyjne oznaczanie jodu jedynie jako możliwą opcję wykonania LLETZ.

W tym prospektywnym, randomizowanym badaniu badacze dążą do odpowiedzi na pytanie, czy LLETZ wykonywana za pomocą próby jodowej z zaznaczeniem linii resekcji w obszarze jododatnim prowadzi do niższego odsetka resekcji R1 w porównaniu ze standardową LLETZ bez test jodowy.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

  1. Tło 1.1. HPV i dysplazja szyjki macicy Wirusy brodawczaka ludzkiego (HPV) są najczęstszymi patogenami przenoszonymi drogą płciową na całym świecie. Częstość występowania zarówno w populacji męskiej, jak i żeńskiej jest wysoka. Szacunki epidemiologiczne sugerują, że 85-91% aktywnych seksualnie dorosłych zapada na co najmniej jedno zakażenie HPV narządów płciowych przed 50 rokiem życia, przy czym około 95% zakażeń HPV jest samoistnie eliminowanych w ciągu 2 lat pod względem klirensu immunologicznego HPV. HPV infekuje preferencyjnie komórki nabłonkowe okolicy odbytowo-płciowej i poprzez włączenie DNA wirusa HPV do genomu gospodarza komórek podstawnych nabłonka płaskiego szyjki macicy i późniejszą ekspresję składników wirusowych powoduje zmiany dysplastyczne w nabłonku szyjki macicy, które pozostawione nieleczona może rozwinąć się w inwazyjnego raka szyjki macicy (rak szyjki macicy). Rak szyjki macicy jest czwartym najczęściej występującym nowotworem, a także czwartą najczęstszą przyczyną zgonów związanych z rakiem u kobiet na całym świecie, odpowiadając za 6,6% (570 000) wszystkich nowych przypadków raka i 7,5% (311 000) zgonów związanych z rakiem u kobiet w 2018. Prekursorem raka płaskonabłonkowego szyjki macicy (około 80% wszystkich raków szyjki macicy) jest śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy (CIN), która ma trzy stopnie ekspresji (CIN1, CIN 2 i CIN 3). W porównaniu z inwazyjnym rakiem szyjki macicy częstość występowania zmian przedrakowych szyjki macicy jest znacznie większa. Szacuje się, że rocznie w Niemczech około 100 000 kobiet zapada na dysplazję dużego stopnia (CIN2/CIN3).

    1.2. Leczenie chirurgiczne W przypadku wykrycia zmian przedrakowych, które mogą przekształcić się w inwazyjny guz szyjki macicy, metodą z wyboru w celu usunięcia zmienionej chorobowo tkanki jest konizacja (=chirurgiczne usunięcie stożka tkanki z szyjki macicy). Światowym standardem jako procedura chirurgiczna konizacji jest konizacja LLETZ (Large Loop Excision of the Transformation Zone). Oprócz ryzyka miejscowego przetrwania zmiany przedrakowej w przypadku niecałkowitego usunięcia dysplazji szyjki macicy LLETZ zwiększa również ryzyko porodu przedwczesnego w kolejnej ciąży. Ryzyko to wzrasta wraz ze wzrostem objętości usuwanej tkanki. Aby ograniczyć lub uniknąć wyżej wymienionych powikłań, konizację należy przeprowadzać pod okiem kolposkopowym i usuwać jak najmniej zdrowych tkanek szyjki macicy. Jedną z najbardziej oszczędzających tkankę metod LLETZ jest śródoperacyjne zastosowanie tzw. „testu jodowego”.

    1.3. Próba jodowa Do identyfikacji zdrowego nabłonka płaskonabłonkowego szyjki macicy można zastosować tak zwaną próbę jodową Schillera, która od dziesięcioleci jest częścią rutyny klinicznej w kontekście kolposkopii dysplazji szyjki macicy. W teście jodowym 5% roztwór jodu (tzw. płyn Lugola) nanoszony jest na szyjkę macicy, co powoduje intensywne i charakterystyczne brązowe zabarwienie zdrowego nabłonka szyjki macicy. Miejsca bez barwienia są określane jako jodoujemne i mogą zawierać komórki dysplastyczne. Siła testu jodowego polega na jego wysokiej specyficzności, tj. niezawodnej możliwości wykluczenia wyników fałszywie dodatnich. Nie wszystkie obszary jodowo-ujemne zawierają CIN, ale obszary jodowo-dodatnie są prawie na pewno zdrowe. W niektórych ośrodkach, ze względu na te właściwości próbki jodu, jest ona wykorzystywana podczas LLETZ do określenia linii resekcji LLETZ. Celem tego podejścia jest wybór linii resekcji z dużą pewnością w zdrowej (tj. jododatniej) tkance w celu zmniejszenia częstości niecałkowicie usuniętej dysplazji szyjki macicy (tzw. resekcja sano” lub „resekcja R1”). Brakuje systematycznych danych ankietowych z certyfikowanych w Niemczech oddziałów dysplazji na temat stosowania śródoperacyjnych badań jodowych w Niemczech. Aktualne wytyczne S3 Niemieckiego Towarzystwa Ginekologicznego i Położniczego dotyczące diagnostyki i leczenia dysplazji szyjki macicy (stan na marzec 2020 r.) również odnoszą się do śródoperacyjnego oznaczania jodu jako możliwej opcji wykonania LLETZ. Jednak w literaturze brakuje dokładnych danych z kontrolowanych badań dotyczących przydatności LLETZ pod kontrolą jodu (wyszukiwanie PubMed w dniu 15.10.2021; wyszukiwane hasła: dysplazja szyjki macicy, kolposkopia, próba Lugola, próba jodowa, barwienie Lugola; LLETZ; LEEP; konizacja). W naszym certyfikowanym ośrodku zajmującym się dysplazją decyzja o wykonaniu dodatkowego śródoperacyjnego testu jodowego należy do odpowiedniego chirurga.

  2. Cel pracy Celem pracy jest odpowiedź na pytanie w prospektywnych, randomizowanych warunkach, czy LLETZ wykonany za pomocą testu jodowego z zaznaczeniem linii resekcji w obszarze jododatnim prowadzi do niższego odsetka resekcji R1 w porównaniu ze standardowymi LLETZ bez testu jodowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

230

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Rhine-Westphalia
      • Herne, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 44625
        • Marien Hospital Herne

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pisemna zgoda
  • Kolposkopia wykonywana przed operacją
  • Histologicznie (po wcześniej wykonanej kolposkopii) potwierdzona dysplazja (CIN 1, CIN 2 lub CIN 3)
  • Wiek >18 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjentki w ciąży
  • Pacjenci z niedostateczną znajomością języka niemieckiego
  • Zabiegi wykonane już na szyjce macicy, w szczególności konizacja
  • Zaburzenia krzepnięcia krwi
  • Przyjmowanie substancji rozrzedzających krew
  • Alergia na jod

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Grupa kontrolna
LLETZ (bez śródoperacyjnego płynu Lugola)
Eksperymentalny: Grupa jodowa
LLETZ po śródoperacyjnym zastosowaniu płynu Lugola
Śródoperacyjne podanie płynu Lugola (tj. barwienie szyjki macicy płynem Lugola)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość resekcji R1
Ramy czasowe: Materiał z zabiegu (wynik oczekiwany 1-2 dni po zabiegu)
Pierwszorzędowym parametrem wyniku jest częstość resekcji R1, zdefiniowana jako obecność CIN I, CIN II lub CIN III na marginesie resekcji ekto-szyjnej i/lub szyjki macicy, jak wskazano w raporcie histopatologicznym.
Materiał z zabiegu (wynik oczekiwany 1-2 dni po zabiegu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: W trakcie zabiegu do 14 dni po zabiegu
Występujące powikłania śród- i pooperacyjne w okresie do 14 dni po operacji
W trakcie zabiegu do 14 dni po zabiegu
Masa stożkowa
Ramy czasowe: Podczas zabiegu, bezpośrednio po wycięciu
Masa próbki stożka (mierzona w gramach w stanie nieutrwalonym)
Podczas zabiegu, bezpośrednio po wycięciu
Czas trwania procedury
Ramy czasowe: Podczas operacji
Czas trwania zabiegu (od rozpoczęcia do uzyskania pełnej hemostazy)
Podczas operacji
Ocena chirurga obsługi
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji
Ocena postępowania chirurga z techniką operacyjną (LLETZ z/bez śródoperacyjnego oznaczenia jodu) (11-punktowa numeryczna skala ocen [NRS]; 0 = bardzo uciążliwe, 10 = bardzo łatwe)
Natychmiast po operacji
Zadowolenie chirurga
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji
Ogólne zadowolenie chirurga z przebiegu operacji (11-it. NRS; 0 = w ogóle niezadowolony, 10 = bardzo zadowolony)
Natychmiast po operacji
Czas na zakończenie hemostazy
Ramy czasowe: Podczas operacji
Czas od rozpoczęcia elektrokoagulacji do pełnej hemostazy (sekundy)
Podczas operacji
Strata krwi
Ramy czasowe: Podczas operacji
Śródoperacyjna utrata krwi (mierzona jako różnica między poziomem Hb przed operacją a 3-5 godzin po operacji).
Podczas operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Clemens B Tempfer, MD, MBA, Ruhr-Universität Bochum / Marien Hospital Herne

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 stycznia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 września 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 października 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 listopada 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane zostaną udostępnione na uzasadnione żądanie skierowane do odpowiedniego autora. Obejmuje to dane poszczególnych uczestników leżące u podstaw przedstawionych tutaj wyników, po deidentyfikacji, a także słowniki danych i protokół badania. Dane są dostępne po publikacji, bez określonej daty końcowej. Wnioskujący badacze muszą wykazać, że proponowane przez nich wykorzystanie danych zostało zatwierdzone przez niezależną komisję rewizyjną wyznaczoną w tym celu.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po opublikowaniu wyników badań bez ograniczeń czasowych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Uzasadniona prośba, zatwierdzenie zamierzonego badania przez niezależną komisję rewizyjną wyznaczoną w tym celu.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj