- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05132114
Wycięcie dużej pętli strefy transformacji (LLETZ) z lub bez śródoperacyjnej aplikacji płynu Lugola (LLETZ-IOLI)
Wycięcie dużej pętli strefy transformacji (LLETZ) z zastosowaniem śródoperacyjnego płynu Lugola w porównaniu z bez śródoperacyjnego podania płynu Lugola u kobiet z dysplazją szyjki macicy: prospektywne badanie z randomizacją
Rak szyjki macicy jest jednym z najczęstszych nowotworów u kobiet i jedną z głównych przyczyn zgonów kobiet na całym świecie. Zmiany przednowotworowe (dysplazja) są wykrywane profilaktycznym wymazem ginekologa i tym samym mogą przyczynić się do 100% szans na wyleczenie, jeśli zostaną wyjaśnione badaniem kolposkopowym w ramach konsultacji dysplazji i, jeśli to konieczne, usunięte chirurgicznie. Konizacja (= chirurgiczne usunięcie stożka tkanki z szyjki macicy) jest metodą z wyboru w usuwaniu chorej tkanki. Konizacja LLETZ (Large Loop Excision of the Transformation Zone) to standardowa na całym świecie procedura chirurgiczna konizacji. Istnieje ryzyko miejscowego przetrwania zmiany przedrakowej, jeśli dysplazja szyjki macicy nie zostanie całkowicie usunięta. Aby to zminimalizować, można zastosować test jodowy. W tym przypadku 5% roztwór jodu (tzw. płyn Lugola) jest wcierany w szyjkę macicy, co powoduje intensywne i charakterystyczne brązowe zabarwienie zdrowego nabłonka szyjki macicy. Miejsca bez barwienia są określane jako jodoujemne i mogą zawierać komórki dysplastyczne. Siła testu jodowego polega na jego wysokiej specyficzności, tj. niezawodnej możliwości wykluczenia wyników fałszywie dodatnich. Celem śródoperacyjnego barwienia jodem jest wyselekcjonowanie z dużą pewnością linii resekcji w zdrowej (tj. resekcja sano lub resekcja R1). Brakuje systematycznych danych ankietowych z oddziałów dysplazji certyfikowanych w Niemczech na temat stosowania śródoperacyjnych badań jodowych w Niemczech, podobnie jak całej literatury. Na przykład aktualne wytyczne S3 Niemieckiego Towarzystwa Ginekologicznego i Położniczego dotyczące diagnostyki i leczenia dysplazji szyjki macicy (stan na marzec 2020 r.) wymieniają śródoperacyjne oznaczanie jodu jedynie jako możliwą opcję wykonania LLETZ.
W tym prospektywnym, randomizowanym badaniu badacze dążą do odpowiedzi na pytanie, czy LLETZ wykonywana za pomocą próby jodowej z zaznaczeniem linii resekcji w obszarze jododatnim prowadzi do niższego odsetka resekcji R1 w porównaniu ze standardową LLETZ bez test jodowy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło 1.1. HPV i dysplazja szyjki macicy Wirusy brodawczaka ludzkiego (HPV) są najczęstszymi patogenami przenoszonymi drogą płciową na całym świecie. Częstość występowania zarówno w populacji męskiej, jak i żeńskiej jest wysoka. Szacunki epidemiologiczne sugerują, że 85-91% aktywnych seksualnie dorosłych zapada na co najmniej jedno zakażenie HPV narządów płciowych przed 50 rokiem życia, przy czym około 95% zakażeń HPV jest samoistnie eliminowanych w ciągu 2 lat pod względem klirensu immunologicznego HPV. HPV infekuje preferencyjnie komórki nabłonkowe okolicy odbytowo-płciowej i poprzez włączenie DNA wirusa HPV do genomu gospodarza komórek podstawnych nabłonka płaskiego szyjki macicy i późniejszą ekspresję składników wirusowych powoduje zmiany dysplastyczne w nabłonku szyjki macicy, które pozostawione nieleczona może rozwinąć się w inwazyjnego raka szyjki macicy (rak szyjki macicy). Rak szyjki macicy jest czwartym najczęściej występującym nowotworem, a także czwartą najczęstszą przyczyną zgonów związanych z rakiem u kobiet na całym świecie, odpowiadając za 6,6% (570 000) wszystkich nowych przypadków raka i 7,5% (311 000) zgonów związanych z rakiem u kobiet w 2018. Prekursorem raka płaskonabłonkowego szyjki macicy (około 80% wszystkich raków szyjki macicy) jest śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy (CIN), która ma trzy stopnie ekspresji (CIN1, CIN 2 i CIN 3). W porównaniu z inwazyjnym rakiem szyjki macicy częstość występowania zmian przedrakowych szyjki macicy jest znacznie większa. Szacuje się, że rocznie w Niemczech około 100 000 kobiet zapada na dysplazję dużego stopnia (CIN2/CIN3).
1.2. Leczenie chirurgiczne W przypadku wykrycia zmian przedrakowych, które mogą przekształcić się w inwazyjny guz szyjki macicy, metodą z wyboru w celu usunięcia zmienionej chorobowo tkanki jest konizacja (=chirurgiczne usunięcie stożka tkanki z szyjki macicy). Światowym standardem jako procedura chirurgiczna konizacji jest konizacja LLETZ (Large Loop Excision of the Transformation Zone). Oprócz ryzyka miejscowego przetrwania zmiany przedrakowej w przypadku niecałkowitego usunięcia dysplazji szyjki macicy LLETZ zwiększa również ryzyko porodu przedwczesnego w kolejnej ciąży. Ryzyko to wzrasta wraz ze wzrostem objętości usuwanej tkanki. Aby ograniczyć lub uniknąć wyżej wymienionych powikłań, konizację należy przeprowadzać pod okiem kolposkopowym i usuwać jak najmniej zdrowych tkanek szyjki macicy. Jedną z najbardziej oszczędzających tkankę metod LLETZ jest śródoperacyjne zastosowanie tzw. „testu jodowego”.
1.3. Próba jodowa Do identyfikacji zdrowego nabłonka płaskonabłonkowego szyjki macicy można zastosować tak zwaną próbę jodową Schillera, która od dziesięcioleci jest częścią rutyny klinicznej w kontekście kolposkopii dysplazji szyjki macicy. W teście jodowym 5% roztwór jodu (tzw. płyn Lugola) nanoszony jest na szyjkę macicy, co powoduje intensywne i charakterystyczne brązowe zabarwienie zdrowego nabłonka szyjki macicy. Miejsca bez barwienia są określane jako jodoujemne i mogą zawierać komórki dysplastyczne. Siła testu jodowego polega na jego wysokiej specyficzności, tj. niezawodnej możliwości wykluczenia wyników fałszywie dodatnich. Nie wszystkie obszary jodowo-ujemne zawierają CIN, ale obszary jodowo-dodatnie są prawie na pewno zdrowe. W niektórych ośrodkach, ze względu na te właściwości próbki jodu, jest ona wykorzystywana podczas LLETZ do określenia linii resekcji LLETZ. Celem tego podejścia jest wybór linii resekcji z dużą pewnością w zdrowej (tj. jododatniej) tkance w celu zmniejszenia częstości niecałkowicie usuniętej dysplazji szyjki macicy (tzw. resekcja sano” lub „resekcja R1”). Brakuje systematycznych danych ankietowych z certyfikowanych w Niemczech oddziałów dysplazji na temat stosowania śródoperacyjnych badań jodowych w Niemczech. Aktualne wytyczne S3 Niemieckiego Towarzystwa Ginekologicznego i Położniczego dotyczące diagnostyki i leczenia dysplazji szyjki macicy (stan na marzec 2020 r.) również odnoszą się do śródoperacyjnego oznaczania jodu jako możliwej opcji wykonania LLETZ. Jednak w literaturze brakuje dokładnych danych z kontrolowanych badań dotyczących przydatności LLETZ pod kontrolą jodu (wyszukiwanie PubMed w dniu 15.10.2021; wyszukiwane hasła: dysplazja szyjki macicy, kolposkopia, próba Lugola, próba jodowa, barwienie Lugola; LLETZ; LEEP; konizacja). W naszym certyfikowanym ośrodku zajmującym się dysplazją decyzja o wykonaniu dodatkowego śródoperacyjnego testu jodowego należy do odpowiedniego chirurga.
- Cel pracy Celem pracy jest odpowiedź na pytanie w prospektywnych, randomizowanych warunkach, czy LLETZ wykonany za pomocą testu jodowego z zaznaczeniem linii resekcji w obszarze jododatnim prowadzi do niższego odsetka resekcji R1 w porównaniu ze standardowymi LLETZ bez testu jodowego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Rhine-Westphalia
-
Herne, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 44625
- Marien Hospital Herne
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pisemna zgoda
- Kolposkopia wykonywana przed operacją
- Histologicznie (po wcześniej wykonanej kolposkopii) potwierdzona dysplazja (CIN 1, CIN 2 lub CIN 3)
- Wiek >18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Pacjentki w ciąży
- Pacjenci z niedostateczną znajomością języka niemieckiego
- Zabiegi wykonane już na szyjce macicy, w szczególności konizacja
- Zaburzenia krzepnięcia krwi
- Przyjmowanie substancji rozrzedzających krew
- Alergia na jod
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
LLETZ (bez śródoperacyjnego płynu Lugola)
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa jodowa
LLETZ po śródoperacyjnym zastosowaniu płynu Lugola
|
Śródoperacyjne podanie płynu Lugola (tj.
barwienie szyjki macicy płynem Lugola)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość resekcji R1
Ramy czasowe: Materiał z zabiegu (wynik oczekiwany 1-2 dni po zabiegu)
|
Pierwszorzędowym parametrem wyniku jest częstość resekcji R1, zdefiniowana jako obecność CIN I, CIN II lub CIN III na marginesie resekcji ekto-szyjnej i/lub szyjki macicy, jak wskazano w raporcie histopatologicznym.
|
Materiał z zabiegu (wynik oczekiwany 1-2 dni po zabiegu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: W trakcie zabiegu do 14 dni po zabiegu
|
Występujące powikłania śród- i pooperacyjne w okresie do 14 dni po operacji
|
W trakcie zabiegu do 14 dni po zabiegu
|
|
Masa stożkowa
Ramy czasowe: Podczas zabiegu, bezpośrednio po wycięciu
|
Masa próbki stożka (mierzona w gramach w stanie nieutrwalonym)
|
Podczas zabiegu, bezpośrednio po wycięciu
|
|
Czas trwania procedury
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Czas trwania zabiegu (od rozpoczęcia do uzyskania pełnej hemostazy)
|
Podczas operacji
|
|
Ocena chirurga obsługi
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji
|
Ocena postępowania chirurga z techniką operacyjną (LLETZ z/bez śródoperacyjnego oznaczenia jodu) (11-punktowa numeryczna skala ocen [NRS]; 0 = bardzo uciążliwe, 10 = bardzo łatwe)
|
Natychmiast po operacji
|
|
Zadowolenie chirurga
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji
|
Ogólne zadowolenie chirurga z przebiegu operacji (11-it. NRS; 0 = w ogóle niezadowolony, 10 = bardzo zadowolony)
|
Natychmiast po operacji
|
|
Czas na zakończenie hemostazy
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Czas od rozpoczęcia elektrokoagulacji do pełnej hemostazy (sekundy)
|
Podczas operacji
|
|
Strata krwi
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Śródoperacyjna utrata krwi (mierzona jako różnica między poziomem Hb przed operacją a 3-5 godzin po operacji).
|
Podczas operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Clemens B Tempfer, MD, MBA, Ruhr-Universität Bochum / Marien Hospital Herne
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Workowski KA, Bachmann LH, Chan PA, Johnston CM, Muzny CA, Park I, Reno H, Zenilman JM, Bolan GA. Sexually Transmitted Infections Treatment Guidelines, 2021. MMWR Recomm Rep. 2021 Jul 23;70(4):1-187. doi: 10.15585/mmwr.rr7004a1.
- Chesson HW, Dunne EF, Hariri S, Markowitz LE. The estimated lifetime probability of acquiring human papillomavirus in the United States. Sex Transm Dis. 2014 Nov;41(11):660-4. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000193.
- Kuhn W. [Colposcopy in the diagnosis of early cervical cancer]. Pathologe. 2011 Nov;32(6):497-504. doi: 10.1007/s00292-011-1480-9. German.
- Mathevet P, Chemali E, Roy M, Dargent D. Long-term outcome of a randomized study comparing three techniques of conization: cold knife, laser, and LEEP. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003 Feb 10;106(2):214-8. doi: 10.1016/s0301-2115(02)00245-2.
- Bevis KS, Biggio JR. Cervical conization and the risk of preterm delivery. Am J Obstet Gynecol. 2011 Jul;205(1):19-27. doi: 10.1016/j.ajog.2011.01.003. Epub 2011 Feb 23.
- Jin G, LanLan Z, Li C, Dan Z. Pregnancy outcome following loop electrosurgical excision procedure (LEEP) a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2014 Jan;289(1):85-99. doi: 10.1007/s00404-013-2955-0. Epub 2013 Jul 11.
- Khalid S, Dimitriou E, Conroy R, Paraskevaidis E, Kyrgiou M, Harrity C, Arbyn M, Prendiville W. The thickness and volume of LLETZ specimens can predict the relative risk of pregnancy-related morbidity. BJOG. 2012 May;119(6):685-91. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03252.x. Epub 2012 Feb 14.
- Shaco-Levy R, Eger G, Dreiher J, Benharroch D, Meirovitz M. Positive margin status in uterine cervix cone specimens is associated with persistent/recurrent high-grade dysplasia. Int J Gynecol Pathol. 2014 Jan;33(1):83-8. doi: 10.1097/PGP.0b013e3182763158.
- Preaubert L, Gondry J, Mancini J, Chevreau J, Lamblin G, Atallah A, Lavoue V, Caradec C, Baldauf JJ, Bryand A, Henno S, Villeret J, Agostini A, Douvier S, Jarniat A, Riethmuller D, Mendel A, Brun JL, Rakotomahenina H, Carcopino X. Benefits of Direct Colposcopic Vision for Optimal LLETZ Procedure: A Prospective Multicenter Study. J Low Genit Tract Dis. 2016 Jan;20(1):15-21. doi: 10.1097/LGT.0000000000000156.
- Hilal Z, Rezniczek GA, Alici F, Kumpernatz A, Dogan A, Alieva L, Tempfer CB. Loop electrosurgical excision procedure with or without intraoperative colposcopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2018 Oct;219(4):377.e1-377.e7. doi: 10.1016/j.ajog.2018.07.023. Epub 2018 Jul 29.
- Rezniczek GA, Hecken JM, Rehman S, Dogan A, Tempfer CB, Hilal Z. Syringe or mask? Loop electrosurgical excision procedure under local or general anesthesia: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2020 Dec;223(6):888.e1-888.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2020.06.041. Epub 2020 Jul 24.
- Hilal Z, Rezniczek GA, El-Fizazi N, Tempfer CB. Large Loop Excision of the Transformation Zone Versus True Cone Biopsy Electrode Excision: A Randomized Trial. J Low Genit Tract Dis. 2017 Oct;21(4):272-278. doi: 10.1097/LGT.0000000000000329.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Nowotwory
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby macicy
- Choroby narządów płciowych, kobiety
- Stany przedrakowe
- Choroby szyjki macicy
- Dysplazja szyjki macicy
- Hemostatyka
- Koagulanty
- Rozwiązanie Lugola
Inne numery identyfikacyjne badania
- LLETZ-IOLI-1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .