Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Large-Loop-Exzision der Transformationszone (LLETZ) mit vs. ohne intraoperative Anwendung von Lugols Jod (LLETZ-IOLI)

25. April 2024 aktualisiert von: Clemens Tempfer, Ruhr University of Bochum

Große Schleifenexzision der Transformationszone (LLETZ) mit versus ohne intraoperative Anwendung von Lugols Jod bei Frauen mit zervikaler Dysplasie: eine prospektive randomisierte Studie

Gebärmutterhalskrebs ist eine der häufigsten Krebsarten bei Frauen und eine der häufigsten Todesursachen bei Frauen weltweit. Krebsvorstufen (Dysplasien) werden durch den Vorsorgeabstrich des Frauenarztes erkannt und können somit zu einer 100%igen Heilungschance beitragen, wenn sie durch eine kolposkopische Untersuchung im Rahmen der Dysplasiesprechstunde abgeklärt und gegebenenfalls operativ entfernt werden. Die Konisation (= operative Entfernung eines Gewebekegels aus dem Gebärmutterhals) ist die Methode der Wahl, um das erkrankte Gewebe zu entfernen. Die LLETZ-Konisation (Large Loop Excision of the Transformation Zone) ist das weltweite chirurgische Standardverfahren zur Konisation. Es besteht die Gefahr einer lokalen Persistenz der Krebsvorstufe, wenn die zervikale Dysplasie nicht vollständig entfernt wird. Um dies zu minimieren, kann der Jodtest verwendet werden. Dabei wird eine 5%ige Jodlösung (sog. Lugolsche Lösung) auf die Cervix uteri aufgetupft, was zu einer intensiven und charakteristischen Braunfärbung des gesunden Cervixepithels führt. Stellen ohne Färbung werden als jodnegativ bezeichnet und können dysplastische Zellen enthalten. Die Stärke der Jodbestimmung liegt in ihrer hohen Spezifität, d. h. dem zuverlässigen Ausschluss falsch-positiver Ergebnisse. Ziel der intraoperativen Jodfärbung ist es, in gesundem (d. h. jodpositivem) Gewebe die Resektionslinie mit hoher Sicherheit auszuwählen, um die Rate nicht vollständig entfernter zervikaler Dysplasien (sog. sano-Resektion oder R1-Resektion). Systematische Erhebungsdaten der in Deutschland zertifizierten Dysplasieeinheiten zur Frage des Einsatzes intraoperativer Jodtests in Deutschland fehlen ebenso wie die Literatur insgesamt. So nennt die aktuelle S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe zur Diagnostik und Therapie der zervikalen Dysplasie (Stand März 2020) die intraoperative Jodbestimmung nur als mögliche Option zur Durchführung der LLETZ.

In dieser prospektiven, randomisierten Studie wollen die Untersucher die Frage beantworten, ob LLETZ mit Hilfe eines Jodtests mit Auswahl der Resektionslinie im jodpositiven Bereich zu einer geringeren Rate an R1-Resektionen führt im Vergleich zum Standard-LLETZ ohne Jod-Test.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

  1. Hintergrund 1.1. HPV und Dysplasien des Gebärmutterhalses Humane Papillomviren (HPV) sind weltweit die häufigsten sexuell übertragbaren Erreger. Die Prävalenz ist sowohl in der männlichen als auch in der weiblichen Bevölkerung hoch. Epidemiologische Schätzungen deuten darauf hin, dass 85-91 % der sexuell aktiven Erwachsenen bis zum Alter von 50 Jahren mindestens eine genitale HPV-Infektion erwerben, wobei ungefähr 95 % der HPV-Infektionen innerhalb von 2 Jahren spontan eliminiert werden, was die immunologische HPV-Clearance betrifft. HPV infiziert vorzugsweise die Epithelzellen des anogenitalen Bereichs und verursacht durch Einbau von HPV-DNA in das Wirtsgenom der Basalzellen des Plattenepithels des Gebärmutterhalses und anschließende Expression viraler Komponenten dysplastische Veränderungen im zervikalen Epithel, die, wenn sie zurückgelassen werden kann sich unbehandelt zu einem invasiven Karzinom des Gebärmutterhalses (Zervixkarzinom) entwickeln. Das Zervixkarzinom ist die vierthäufigste Krebsart sowie die vierthäufigste krebsbedingte Todesursache bei Frauen weltweit und für 6,6 % (570.000) aller neuen Krebsfälle und 7,5 % (311.000) der krebsbedingten Todesfälle bei Frauen verantwortlich 2018. Der Vorläufer des Plattenepithelkarzinoms des Gebärmutterhalses (etwa 80 % aller Zervixkarzinome) ist die zervikale intraepitheliale Neoplasie (CIN), die drei Expressionsgrade aufweist (CIN1, CIN 2 und CIN 3). Im Vergleich zum invasiven Zervixkarzinom ist die Inzidenz von Präkanzerosen der Cervix uteri deutlich höher. Schätzungsweise 100.000 Frauen in Deutschland entwickeln jährlich eine hochgradige Dysplasie (CIN2/CIN3).

    1.2. Operative Behandlung Werden Krebsvorstufen entdeckt, die sich zu einem invasiven Zervixtumor entwickeln können, ist die Konisation (= operative Entfernung eines Gewebekegels aus dem Gebärmutterhals) die Methode der Wahl, um das erkrankte Gewebe zu entfernen. Weltweiter Standard als chirurgisches Verfahren zur Konisation ist die LLETZ-Konisation (Large Loop Excision of the Transformation Zone). Neben dem Risiko einer lokalen Persistenz der Krebsvorstufe bei unvollständiger Entfernung der zervikalen Dysplasie erhöht LLETZ auch das Risiko einer Frühgeburt in einer Folgeschwangerschaft. Dieses Risiko steigt mit zunehmender Menge an entnommenem Gewebe. Um die oben genannten Komplikationen zu reduzieren oder zu vermeiden, sollte die Konisation unter kolposkopischer Sicht erfolgen und möglichst wenig gesundes Zervixgewebe entfernt werden. Eine möglichst gewebeschonende Methode des LLETZ ist die intraoperative Anwendung des sogenannten „Jod-Tests“.

    1.3. Der Jodtest Zum Nachweis von gesundem Plattenepithel der Cervix uteri kann der sogenannte Schiller'sche Jodtest eingesetzt werden, der im Rahmen der Kolposkopie zervikaler Dysplasien seit Jahrzehnten zum klinischen Alltag gehört. Beim Jodtest wird eine 5%ige Jodlösung (sog. Lugolsche Lösung) auf die Cervix uteri getupft, was zu einer intensiven und charakteristischen Braunfärbung des gesunden Zervixepithels führt. Stellen ohne Färbung werden als jodnegativ bezeichnet und können dysplastische Zellen enthalten. Die Stärke der Jodbestimmung liegt in ihrer hohen Spezifität, d. h. dem zuverlässigen Ausschluss falsch-positiver Ergebnisse. Nicht alle jodnegativen Bereiche enthalten CIN, aber jodpositive Bereiche sind mit ziemlicher Sicherheit gesund. Aufgrund dieser Eigenschaften der Jodprobe wird sie in einigen Zentren während des LLETZ verwendet, um die Resektionslinie des LLETZ zu definieren. Ziel dieses Ansatzes ist es, die Resektionslinie mit hoher Sicherheit in gesundem (d. h. jodpositivem) Gewebe zu wählen, um die Rate nicht vollständig entfernter zervikaler Dysplasien (sog. sano-Resektion“ oder „R1-Resektion“). Systematische Erhebungsdaten der in Deutschland zertifizierten Dysplasieeinheiten zur Frage des Einsatzes intraoperativer Jodtests in Deutschland fehlen. Auch die aktuelle S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe zur Diagnostik und Therapie der zervikalen Dysplasie (Stand März 2020) verweist auf die intraoperative Jodbestimmung als mögliche Option zur Durchführung der LLETZ. Allerdings fehlen in der Literatur genaue Zahlen aus kontrollierten Studien zum Nutzen von Jodtest-geführten LLETZ (PubMed-Suche am 15.10.2021; Suchbegriffe: zervikale Dysplasie, Kolposkopie, Lugol-Test, Jod-Test, Lugol-Färbung; LLETZ; LEEP; Konisation). In unserem zertifizierten Dysplasiezentrum liegt es in der Entscheidung des jeweiligen Operateurs, ob ein zusätzlicher intraoperativer Jodtest durchgeführt wird oder nicht.

  2. Ziel der Studie Ziel dieser Studie ist es, unter prospektiv randomisierten Bedingungen die Frage zu beantworten, ob LLETZ mit Hilfe des Jodtests mit Selektion der Resektionslinie im jodpositiven Bereich zu einer geringeren Rate an R1-Resektionen im Vergleich zum Standard führt LLETZ ohne Jodbestimmung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

216

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • NRW
      • Herne, NRW, Deutschland, 44625
        • Rekrutierung
        • Marien Hospital Herne
        • Kontakt:
          • Clemens B Tempfer, MD, MBA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schriftliche Zustimmung
  • Kolposkopie präoperativ durchgeführt
  • Histologisch (durch zuvor durchgeführte Kolposkopie) bestätigte Dysplasie (CIN 1, CIN 2 oder CIN 3)
  • Alter >18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Patienten
  • Patienten mit unzureichenden Deutschkenntnissen
  • Bereits durchgeführte Behandlungen am Gebärmutterhals, insbesondere Konisation
  • Störungen der Blutgerinnung
  • Einnahme von blutverdünnenden Mitteln
  • Jodallergie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
LLETZ (ohne intraoperatives Lugolsches Jod)
Experimental: Jod-Gruppe
LLETZ nach intraoperativer Applikation von Lugols Jod
Intraoperative Applikation von Lugols Jod (d.h. Anfärbung des Gebärmutterhalses mit Lugolscher Jodlösung)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der R1-Resektionen
Zeitfenster: Operationspräparat (Ergebnis 1-2 Tage nach der Operation erwartet)
Der primäre Ergebnisparameter ist die Rate der R1-Resektionen, definiert als das Vorhandensein einer CIN I, CIN II oder CIN III am ektozervikalen und/oder endozervikalen Resektionsrand, wie im histopathologischen Bericht angegeben.
Operationspräparat (Ergebnis 1-2 Tage nach der Operation erwartet)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplikationsrate
Zeitfenster: Während der Operation bis zu 14 Tage nach der Operation
Die auftretenden intra- und postoperativen Komplikationen in einem Zeitraum innerhalb von 14 Tagen nach der Operation
Während der Operation bis zu 14 Tage nach der Operation
Kegelmasse
Zeitfenster: Während der Operation, unmittelbar nach der Exzision
Das Gewicht der Kegelprobe (gemessen in Gramm im unfixierten Zustand)
Während der Operation, unmittelbar nach der Exzision
Verfahrensdauer
Zeitfenster: Bei der Operation
Dauer des Eingriffs (vom Beginn bis zur vollständigen Hämostase)
Bei der Operation
Chirurgische Beurteilung der Handhabung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Die Beurteilung der Handhabung der Operationstechnik (LLETZ mit/ohne intraoperativer Jodbestimmung) durch den Chirurgen (11-stufige numerische Ratingskala [NRS]; 0 = sehr umständlich, 10 = sehr einfach)
Unmittelbar nach der Operation
Zufriedenheit des Chirurgen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Zufriedenheit des Operateurs mit dem Operationsverlauf allgemein (11-Item NRS; 0 = überhaupt nicht zufrieden, 10 = sehr zufrieden)
Unmittelbar nach der Operation
Zeit bis zur vollständigen Hämostase
Zeitfenster: Während der Operation
Die Zeit vom Beginn der Elektrokoagulation bis zur vollständigen Hämostase (Sekunden)
Während der Operation
Blutverlust
Zeitfenster: Bei der Operation
Der intraoperative Blutverlust (gemessen als Differenz zwischen präoperativen und 3-5 Stunden postoperativen Hb-Werten).
Bei der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Clemens B Tempfer, MD, MBA, Ruhr-Universität Bochum / Marien Hospital Herne

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Januar 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten werden auf angemessene Anfrage an den entsprechenden Autor weitergegeben. Dazu gehören individuelle Teilnehmerdaten, die den hier präsentierten Ergebnissen nach Anonymisierung zugrunde liegen, sowie Datenwörterbücher und das Studienprotokoll. Die Daten sind nach der Veröffentlichung verfügbar, ohne ein bestimmtes Enddatum. Ersuchende Ermittler müssen nachweisen, dass ihre vorgeschlagene Verwendung der Daten von einem für diesen Zweck benannten unabhängigen Prüfungsausschuss genehmigt wurde.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Veröffentlichung der Studienergebnisse keine zeitliche Begrenzung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Begründeter Antrag, Genehmigung der beabsichtigten Studie durch ein für diesen Zweck benanntes unabhängiges Gutachtergremium.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zervikale Dysplasie

Klinische Studien zur Jodtest nach Lugol

3
Abonnieren