- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05132114
Velká smyčková excize transformační zóny (LLETZ) s intraoperativní aplikací Lugolova jódu vs. (LLETZ-IOLI)
Velká smyčková excize transformační zóny (LLETZ) versus bez intraoperační aplikace Lugolova jódu u žen s cervikální dysplazií: prospektivní randomizovaná studie
Rakovina děložního čípku je jednou z nejčastějších rakovin u žen a jednou z hlavních příčin úmrtí žen na celém světě. Prekancerózní léze (dysplazie) jsou odhaleny preventivním stěrovým testem gynekologa a mohou tak přispět ke 100% šanci na vyléčení, pokud budou objasněny kolposkopickým vyšetřením v rámci konzultace dysplazie a případně chirurgicky odstraněny. Konizace (= chirurgické odstranění čípku tkáně z děložního čípku) je metodou volby pro odstranění nemocné tkáně. LLETZ konizace (Large Loop Excision of the Transformation Zone) je celosvětově standardní chirurgický postup pro konizaci. Pokud není cervikální dysplazie zcela odstraněna, existuje riziko lokální perzistence prekancerózní léze. Aby se to minimalizovalo, lze použít jódový test. Zde se na cervix uteri natírá 5% roztok jódu (tzv. Lugolův roztok), což má za následek intenzivní a charakteristické hnědé zbarvení zdravého epitelu děložního hrdla. Místa bez barvení se označují jako jódově negativní a mohou obsahovat dysplastické buňky. Síla jódového testování spočívá v jeho vysoké specificitě, tedy spolehlivé schopnosti vyloučit falešně pozitivní výsledky. Účelem intraoperačního barvení jódem je s vysokou jistotou vybrat resekční linii ve zdravé (tj. jód-pozitivní) tkáni, aby se snížila míra cervikální dysplazie, která není zcela odstraněna (tzv. non-in-in- sano resekce nebo R1 resekce). Data systematického průzkumu z jednotek pro dysplazii certifikovaných v Německu v otázce používání intraoperačního testování jódu v Německu chybí, stejně jako literatura jako celek. Například aktuální směrnice S3 Německé gynekologicko-porodnické společnosti k diagnostice a léčbě cervikální dysplazie (k březnu 2020) uvádí intraoperační testování jódu pouze jako možnou možnost provedení LLETZ.
V této prospektivní, randomizované studii si vyšetřovatelé kladou za cíl odpovědět na otázku, zda LLETZ provedená pomocí jodového testu s výběrem resekční linie v jód-pozitivní oblasti vede k nižší míře resekcí R1 ve srovnání se standardní LLETZ bez jodový test.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí 1.1. HPV a dysplazie děložního čípku Lidské papilomaviry (HPV) jsou celosvětově nejběžnějšími sexuálně přenosnými patogeny. Prevalence v mužské i ženské populaci je vysoká. Epidemiologické odhady naznačují, že 85–91 % sexuálně aktivních dospělých získá alespoň jednu genitální HPV infekci do věku 50 let, přičemž přibližně 95 % HPV infekcí je spontánně eliminováno během 2 let ve smyslu imunologické clearance HPV. HPV přednostně infikuje epiteliální buňky anogenitální oblasti a inkorporací HPV DNA do hostitelského genomu bazálních buněk dlaždicového epitelu děložního čípku a následnou expresí virových složek způsobí dysplastické změny v cervikálním epitelu, které při ponechání neléčený, se může vyvinout v invazivní karcinom děložního čípku (karcinom děložního čípku). Karcinom děložního čípku je čtvrtou nejčastější rakovinou a také čtvrtou hlavní příčinou úmrtí souvisejících s rakovinou u žen na celém světě, je zodpovědný za 6,6 % (570 000) všech nových případů rakoviny a 7,5 % (311 000) úmrtí souvisejících s rakovinou u žen v 2018. Prekurzorem spinocelulárního karcinomu děložního čípku (přibližně 80 % všech karcinomů děložního čípku) je cervikální intraepiteliální neoplazie (CIN), která má tři stupně exprese (CIN1, CIN 2 a CIN 3). Ve srovnání s invazivním karcinomem děložního hrdla je výskyt prekancerózních lézí děložního hrdla mnohem vyšší. Odhaduje se, že přibližně 100 000 žen v Německu ročně vyvine dysplazii vysokého stupně (CIN2/CIN3).
1.2. Chirurgická léčba Pokud jsou zjištěny prekancerózy s potenciálem vyvinout se do invazivního nádoru děložního hrdla, je metodou volby k odstranění nemocné tkáně konizace (= chirurgické odstranění čípku tkáně z děložního čípku). Celosvětovým standardem chirurgického postupu pro konizaci je LLETZ-konizace (Large Loop Excision of the Transformation Zone). Kromě rizika lokální perzistence prekancerózní léze při neúplném odstranění cervikální dysplazie zvyšuje LLETZ také riziko předčasného porodu v následném těhotenství. Toto riziko se zvyšuje s rostoucím objemem odebrané tkáně. Ke snížení nebo vyloučení výše uvedených komplikací by měla být konizace provedena pod kolposkopickým viděním a mělo by být odstraněno co nejméně zdravé cervikální tkáně. Jednou z metod LLETZ, která maximálně šetří tkáň, je intraoperační použití tzv. „jódového testu“.
1.3. Jódový test Pro identifikaci zdravého dlaždicového epitelu děložního čípku lze použít tzv. Schillerův jódový test, který je v rámci kolposkopie cervikálních dysplazií součástí klinické rutiny již desítky let. Při jodovém testu se na děložní hrdlo natírá 5% roztok jódu (tzv. Lugolův roztok), čímž dochází k intenzivnímu a charakteristickému hnědému zbarvení zdravého cervikálního epitelu. Místa bez barvení se označují jako jódově negativní a mohou obsahovat dysplastické buňky. Síla jódového testování spočívá v jeho vysoké specificitě, tedy spolehlivé schopnosti vyloučit falešně pozitivní výsledky. Ne všechny jód-negativní oblasti obsahují CIN, ale jód-pozitivní oblasti jsou téměř jistě zdravé. V některých centrech se kvůli těmto vlastnostem vzorku jódu používá během LLETZ k definování resekční linie LLETZ. Cílem tohoto přístupu je vybrat resekční linii s vysokou mírou jistoty ve zdravé (tj. jód-pozitivní) tkáni, aby se snížila míra cervikální dysplazie, která není zcela odstraněna (tzv. 'non-in- sano resekce“ nebo „R1 resekce“). Data systematického průzkumu z jednotek pro dysplazii certifikovaných v Německu v otázce používání intraoperačního testování jódu v Německu chybí. Aktuální doporučení S3 Německé gynekologicko-porodnické společnosti k diagnostice a terapii cervikální dysplazie (k březnu 2020) také odkazuje na intraoperační testování jódu jako možnou možnost provedení LLETZ. Přesná čísla z kontrolovaných studií o užitečnosti LLETZ řízených jódovým testem však v literatuře chybí (vyhledávání PubMed dne 15. 10. 2021; vyhledávací termíny: cervikální dysplazie, kolposkopie, Lugolův test, jódový test, Lugolovo barvení; LLETZ; LEEP; konizace). V našem certifikovaném centru dysplazie je na rozhodnutí příslušného operatéra, zda se provede doplňkový intraoperační jódový test či nikoliv.
- Cíl studie Cílem této studie je za prospektivních randomizovaných podmínek odpovědět na otázku, zda LLETZ provedená pomocí jodového testu s výběrem resekční linie v jód-pozitivní oblasti vede k nižší míře resekcí R1 ve srovnání se standardními LLETZ bez stanovení jódu.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Clemens B Temfper, MD, MBA
- Telefonní číslo: 1801 +492323499
- E-mail: clemens.tempfer@rub.de
Studijní místa
-
-
NRW
-
Herne, NRW, Německo, 44625
- Nábor
- Marien Hospital Herne
-
Kontakt:
- Clemens B Tempfer, MD, MBA
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Písemný souhlas
- Kolposkopie provedena předoperačně
- Histologicky (dříve provedenou kolposkopií) potvrzená dysplazie (CIN 1, CIN 2 nebo CIN 3)
- Věk >18 let
Kritéria vyloučení:
- Těhotné pacientky
- Pacienti s nedostatečnou znalostí německého jazyka
- Již provedená ošetření děložního čípku, zejména konizace
- Poruchy srážlivosti krve
- Užívání látek na ředění krve
- Alergie na jód
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Žádný zásah: Kontrolní skupina
LLETZ (bez intraoperativního Lugolova jódu)
|
|
Experimentální: Skupina jódu
LLETZ po intraoperační aplikaci Lugolova jodu
|
Intraoperační aplikace Lugolova jódu (tj.
barvení děložního čípku Lugolovým roztokem jódu)
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Míra resekcí R1
Časové okno: Vzorek z operace (očekávaný výsledek 1-2 dny po operaci)
|
Primárním výsledným parametrem je četnost resekcí R1, definovaná jako přítomnost CIN I, CIN II nebo CIN III na ektocervikálním a/nebo endocervikálním resekčním okraji, jak je uvedeno v histopatologické zprávě.
|
Vzorek z operace (očekávaný výsledek 1-2 dny po operaci)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Míra komplikací
Časové okno: Během operace do 14 dnů po operaci
|
Vyskytující se intra- a pooperační komplikace v období do 14 dnů po operaci
|
Během operace do 14 dnů po operaci
|
Kuželová hmota
Časové okno: Během operace, bezprostředně po excizi
|
Hmotnost vzorku kužele (měřeno v gramech v nezafixovaném stavu)
|
Během operace, bezprostředně po excizi
|
Délka procedury
Časové okno: Na operaci
|
Trvání procedury (od začátku do dosažení úplné hemostázy)
|
Na operaci
|
Chirurgovo hodnocení manipulace
Časové okno: Bezprostředně po operaci
|
Hodnocení chirurgovy manipulace s chirurgickou technikou (LLETZ s/bez intraoperativního stanovení jódu) (11bodová numerická hodnotící stupnice [NRS]; 0 = velmi těžkopádné, 10 = velmi snadné)
|
Bezprostředně po operaci
|
Spokojenost chirurga
Časové okno: Bezprostředně po operaci
|
Spokojenost chirurga s průběhem operace obecně (11-položkový NRS; 0 = vůbec nespokojen, 10 = velmi spokojen)
|
Bezprostředně po operaci
|
Čas na dokončení hemostázy
Časové okno: Během operace
|
Doba od začátku elektrokoagulace do úplného zastavení krvácení (sekundy)
|
Během operace
|
Ztráta krve
Časové okno: Na operaci
|
Peroperační krevní ztráta (měřená jako rozdíl mezi předoperačními a 3-5 hodin pooperačními hladinami Hb).
|
Na operaci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Clemens B Tempfer, MD, MBA, Ruhr-Universität Bochum / Marien Hospital Herne
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Workowski KA, Bachmann LH, Chan PA, Johnston CM, Muzny CA, Park I, Reno H, Zenilman JM, Bolan GA. Sexually Transmitted Infections Treatment Guidelines, 2021. MMWR Recomm Rep. 2021 Jul 23;70(4):1-187. doi: 10.15585/mmwr.rr7004a1.
- Chesson HW, Dunne EF, Hariri S, Markowitz LE. The estimated lifetime probability of acquiring human papillomavirus in the United States. Sex Transm Dis. 2014 Nov;41(11):660-4. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000193.
- Kuhn W. [Colposcopy in the diagnosis of early cervical cancer]. Pathologe. 2011 Nov;32(6):497-504. doi: 10.1007/s00292-011-1480-9. German.
- Mathevet P, Chemali E, Roy M, Dargent D. Long-term outcome of a randomized study comparing three techniques of conization: cold knife, laser, and LEEP. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003 Feb 10;106(2):214-8. doi: 10.1016/s0301-2115(02)00245-2.
- Bevis KS, Biggio JR. Cervical conization and the risk of preterm delivery. Am J Obstet Gynecol. 2011 Jul;205(1):19-27. doi: 10.1016/j.ajog.2011.01.003. Epub 2011 Feb 23.
- Jin G, LanLan Z, Li C, Dan Z. Pregnancy outcome following loop electrosurgical excision procedure (LEEP) a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2014 Jan;289(1):85-99. doi: 10.1007/s00404-013-2955-0. Epub 2013 Jul 11.
- Khalid S, Dimitriou E, Conroy R, Paraskevaidis E, Kyrgiou M, Harrity C, Arbyn M, Prendiville W. The thickness and volume of LLETZ specimens can predict the relative risk of pregnancy-related morbidity. BJOG. 2012 May;119(6):685-91. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03252.x. Epub 2012 Feb 14.
- Shaco-Levy R, Eger G, Dreiher J, Benharroch D, Meirovitz M. Positive margin status in uterine cervix cone specimens is associated with persistent/recurrent high-grade dysplasia. Int J Gynecol Pathol. 2014 Jan;33(1):83-8. doi: 10.1097/PGP.0b013e3182763158.
- Preaubert L, Gondry J, Mancini J, Chevreau J, Lamblin G, Atallah A, Lavoue V, Caradec C, Baldauf JJ, Bryand A, Henno S, Villeret J, Agostini A, Douvier S, Jarniat A, Riethmuller D, Mendel A, Brun JL, Rakotomahenina H, Carcopino X. Benefits of Direct Colposcopic Vision for Optimal LLETZ Procedure: A Prospective Multicenter Study. J Low Genit Tract Dis. 2016 Jan;20(1):15-21. doi: 10.1097/LGT.0000000000000156.
- Hilal Z, Rezniczek GA, Alici F, Kumpernatz A, Dogan A, Alieva L, Tempfer CB. Loop electrosurgical excision procedure with or without intraoperative colposcopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2018 Oct;219(4):377.e1-377.e7. doi: 10.1016/j.ajog.2018.07.023. Epub 2018 Jul 29.
- Rezniczek GA, Hecken JM, Rehman S, Dogan A, Tempfer CB, Hilal Z. Syringe or mask? Loop electrosurgical excision procedure under local or general anesthesia: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2020 Dec;223(6):888.e1-888.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2020.06.041. Epub 2020 Jul 24.
- Hilal Z, Rezniczek GA, El-Fizazi N, Tempfer CB. Large Loop Excision of the Transformation Zone Versus True Cone Biopsy Electrode Excision: A Randomized Trial. J Low Genit Tract Dis. 2017 Oct;21(4):272-278. doi: 10.1097/LGT.0000000000000329.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Novotvary
- Onemocnění děložního čípku
- Onemocnění dělohy
- Prekancerózní stavy
- Ženské urogenitální onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění a těhotenské komplikace
- Urogenitální onemocnění
- Onemocnění genitálií
- Onemocnění pohlavních orgánů, ženy
- Cervikální dysplazie dělohy
- Hemostatika
- Koagulanty
- Lugolův roztok
Další identifikační čísla studie
- LLETZ-IOLI-1
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- ICF
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Lugolův jódový test
-
Yonsei UniversityDokončenoPostprandiální hyperglykémie
-
University of FloridaDokončenoParkinsonova nemoc (PD)Spojené státy
-
Clinical Nutrition Research Centre, SingaporeDokončeno
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityChanghai Hospital; Tianjin Nankai HospitalNáborKolorektální karcinom | Kolorektální adenomatózní polypČína
-
University of MichiganDokončenoAntidepresiva způsobující nežádoucí účinky při terapeutickém použitíSpojené státy
-
University of BaghdadDokončenoSexuální chování | Konfliktní porucha sexuální orientace | Porucha sexuálního vzrušení | Sexuální orientace | Sexuální; Orientace, porucha vztahuIrák
-
Guven Health GroupDokončenoSportovní výkon | Fyzická zdatnost | Hráči házené | Průřezové studieKrocan
-
Józef Piłsudski University of Physical EducationDokončeno
-
Coloplast A/SDokončenoIleostomie – StomieDánsko