Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ krzywych ciśnienia mięśni wdechowych na zdolność specjalistów do identyfikacji asynchronii między pacjentem a respiratorem (Pmus)

8 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Hospital Sirio-Libanes

Wpływ wyświetlania krzywych ciśnienia mięśni wdechowych oszacowanych przez sztuczną inteligencję na zdolność personelu medycznego do prawidłowej identyfikacji asynchronii pacjent-respirator - badanie Pmus

Asynchronia między pacjentem a respiratorem może wystąpić w wyniku niedopasowania między fazami wdechu i wydechu neuronu (pacjenta) oraz fazy wdechu i wydechu respiratora. Czułość tej analizy wizualnej, nawet przeprowadzanej przez ekspertów w tej dziedzinie, jest niska i wynosi około 28% w jednej przełomowej publikacji. Wpływ wyświetlania Pmus wraz z innymi przebiegami respiratora na zdolność pracowników służby zdrowia do identyfikacji asynchronii nie był dotychczas testowany. CELE: Porównanie czułości i swoistości wykrywania asynchroniczności pacjenta z respiratorem przez pracowników służby zdrowia poprzez wizualną kontrolę krzywych respiratora (grupa konwencjonalna) z czułością i swoistością wykrywania przez pracowników służby zdrowia, oprócz tych krzywych respiratora, również szacowana krzywa ciśnienia mięśni wdechowych (grupa Pmus). METODY: Uczestnicy przeanalizują 49 kolejnych różnych scenariuszy wentylacji mechanicznej generowanych w symulatorze. Lekarze oddziałów intensywnej terapii i terapeuci oddechowi zostaną zaproszeni do udziału i po włączeniu zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup: 1) grupa kontrolna sprawdzi krzywe ciśnienia i przepływu oraz 2) grupa Pmus sprawdzi ciśnienie, przepływ i Pmus Krzywe. Przed rozpoczęciem badania wszyscy uczestnicy przejdą 30-minutową sesję szkoleniową, aby ujednolicić swoje koncepcje dotyczące definicji różnych typów asynchronii. Następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy konwencjonalnej lub grupy Pmus. Uczestnicy zostaną wyznaczeni do oglądania różnych sesji, w grupach maksymalnie 20 osób, zgodnie z ich randomizacją. Podczas tych sesji zarejestrowane krzywe respiratora będą wyświetlane na dużym ekranie przez 30 sekund. Nieruchomy obraz zawierający kilka cykli wentylacji będzie widoczny przez kolejne 30 sekund, kiedy uczestnicy będą musieli wybrać, którą asynchronię (jeśli w ogóle) będą mogli zobaczyć na ekranie. Sesje grupy Pmus będą wyświetlać, oprócz ciśnienia i przepływu, oszacowane krzywe ciśnienia mięśniowego. Głównym wynikiem jest szybkość wykrywania asynchronii (czułość). Porównana zostanie również specyficzność, dodatnie i ujemne wartości predykcyjne dla wykrywania asynchronii. Istotność statystyczna zostanie ustalona na poziomie alfa równym 0,05. Wielkość próby oszacowano u 98 uczestników na podstawie oczekiwanej różnicy 10 punktów procentowych we wrażliwości między grupami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obecność asynchronii wiązała się z wydłużeniem czasu wentylacji mechanicznej, zachorowalności, zmniejszoną częstością wypisów ze szpitala i czasem wolnym od IMV w analizie przeżycia w porównaniu z pacjentami zsynchronizowanymi z respiratorem. Dlatego jego prawidłowa detekcja jest niezbędna do optymalizacji regulacji wentylacji i zapewnienia lepszych wyników leczenia pacjentów na OIT. Ostatnio zaproponowano wykorzystanie oprogramowania, którego zaletą jest automatyczna i ciągła analiza w czasie rzeczywistym. Wymaga to jednak dalszych badań.

Interakcja pacjenta z respiratorem jest wynikiem dwóch różnych systemów ciśnieniowych, Pmus wytwarzanego przez pacjenta poprzez aktywację mięśni oddechowych oraz ciśnienia zapewnianego przez respirator mechaniczny (Pvent). Wykresy ciśnienia i przepływu, dostarczane przez respirator mechaniczny, są uważane za graficzną reprezentację interakcji między Pmus i Pvent i mogą stanowić przykład kontroli cyklu oddechowego przez pacjenta pod wpływem respiratora. Wykorzystanie ich do identyfikacji asynchronii, mimo że jest wizualne i nadaje się do logicznej interpretacji, w praktyce klinicznej okazało się zależne od cech charakterystycznych dla obserwatora, takich jak długość doświadczenia i obecność wcześniejszego szkolenia. Średnia czułość prawidłowej identyfikacji asynchronii za pomocą tej techniki interpretacji została opisana jako 28%, nawet biorąc pod uwagę tylko doświadczonych profesjonalistów.

Respirator FlexiMag Max (Magnamed, São Paulo, Brazylia) zapewnia w swoim interfejsie nieinwazyjną ocenę przebiegów Pmus za pomocą algorytmu sztucznej inteligencji. Oszacowanie Pmus, ponieważ reprezentuje wysiłek wykonywany przez pacjenta zarówno w czasie, jak iw intensywności, oglądane jednocześnie z innymi krzywymi wyświetlanymi przez respirator, powinno zapewnić bardziej reprezentatywny graficzny obraz interakcji pacjent-respirator. Jednak dotychczas nie badano wpływu zastosowania estymacji Pmus na zdolność obserwatora do prawidłowej identyfikacji asynchronii.

Hipoteza Wyświetlenie oszacowanej krzywej ciśnienia mięśniowego wykonywanej przez pacjenta, jednocześnie z krzywą ciśnienia i przepływu w drogach oddechowych w czasie, pomoże pracownikom służby zdrowia na oddziałach intensywnej terapii zidentyfikować asynchronię pacjenta z respiratorem.

Metody

Próba Dla każdego uczestnika zostanie obliczona wartość wrażliwości zdefiniowana jako względna częstość poprawnych odpowiedzi dla wszystkich badanych asynchronii. Następnie zastosowana zostanie średnia czułość (lub średni procent trafień) jako średnia wszystkich uczestników w każdej grupie. Wielkość próby została określona na podstawie poprzedniego badania, które miało średnią czułość (lub średni odsetek poprawnych odpowiedzi) 28,0% przy odchyleniu standardowym 15%. Aby uzyskać wzrost średniej czułości uczestników z 28 do 38% w prawidłowym wykrywaniu asynchronii, z mocą 90% i dwustronnym poziomem istotności 0,05, konieczne będzie uwzględnienie 49 uczestników w grupie , łącznie 98 uczestników. Użyto przykładowej witryny statystyk obliczeń (http://calculoamostral.bauru.usp.br/calculoamostral/).

Protokół badania Badanie będzie składało się z fazy przygotowawczej, mającej na celu poziom uczestników w definiowaniu różnych typów asynchronii poprzez wstępne szkolenie. W ramach tego zostaną przeprowadzone zajęcia na ten temat, zaprojektowane dla danego badania, synchronicznie za pomocą narzędzia Zoom ®. Zajęcia będą odbywać się w 6 różnych terminach, z maksymalnie 20 uczestnikami na sesję, aby umożliwić na koniec każdej sesji wyjaśnienie wątpliwości z obecnymi ekspertami, którzy zostaną udostępnieni.

Po zakończeniu tego kroku uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy konwencjonalnej lub grupy Pmus. Randomizacja zostanie podzielona na straty według długości doświadczenia w intensywnej terapii (mniej lub więcej niż pięć lat). W grupie konwencjonalnej zostaną wyświetlone dwa wykresy (ciśnienie i przepływ), podczas gdy w grupie Pmus zostaną wyświetlone trzy wykresy (ciśnienie, przepływ i ciśnienie mięśniowe oszacowane za pomocą algorytmu sztucznej inteligencji).

Obie grupy zostaną poddane tym samym symulowanym scenariuszom asynchronicznym przy użyciu symulatora aktywnej wentylacji mechanicznej (ASL 5000, IngMar Medical, Pittsburgh, Pensylwania). W sumie 49 scenariuszy obejmie synchroniczny, nieefektywny wysiłek, automatyczne wyzwalanie, podwójne wyzwalanie, wyzwalanie odwrotne, przedwczesne cykle i późne cykle. Grupy liczące maksymalnie 10 jednoczesnych uczestników obejrzą symulację 49 scenariuszy w czasie rzeczywistym wyświetlaną na ekranie audytorium. Każdy scenariusz będzie widoczny przez jedną minutę. Na koniec tego okresu każdy uczestnik musi wybrać alternatywę spośród 7 dostępnych opcji, które najlepiej odzwierciedlają obserwowaną sytuację.

Scenariusze zostaną przeprowadzone w ramach symulacji interakcji pacjent-respirator przy użyciu aktywnego serwo płuca 5000 (ASL 5000, IngMar Medical, Pittsburgh, Pensylwania) połączonego z respiratorem mechanicznym FlexiMag Max (Magmamed, São Paulo, Brazylia).

ASL 5000 będzie odgrywał rolę pacjenta w interakcji, ponieważ dzięki cyfrowemu sterowaniu tłokiem umożliwia symulację różnych poziomów wysiłku pacjenta w różnych warunkach mechanicznych układu oddechowego. 49 zaproponowanych scenariuszy zostanie opracowanych poprzez połączenie bezwysiłkowego, niskiego i wysokiego wysiłku w warunkach normalnej, restrykcyjnej i obturacyjnej mechaniki oddechowej, określonej przez połączenie oporu i podatności układu oddechowego.

Rolę respiratora w interakcji będzie pełnić FlexiMag Max dostosowany w trybach wentylacji wspomaganej objętościowo i ciśnieniowo oraz w trybie spontanicznego wspomagania ciśnieniowego.

Interakcja będzie obejmować śledzenie synchroniczne i asynchroniczne. Asynchronie będą symulowane na podstawie opisów opublikowanych wcześniej w literaturze, jak pokazano w poniższej tabeli.

Rodzaje asynchronii Definicja Nieefektywny wysiłek. Obecność wysiłku (Pmus) bez wyzwalania respiratora

Podwójne wyzwalanie. Dwa cykle respiratora wyzwalane pojedynczym wysiłkiem

Automatyczne wyzwalanie. Brak wysiłku pacjenta (Pmus) z wyzwalaniem respiratora

Odwrotne wyzwalanie. Pmus podąża za kontrolowanym (lub automatycznie wyzwalanym) cyklem ze stałą częstotliwością i opóźnieniem. Może, ale nie musi, generować podwójny cykl

Przedwczesna jazda na rowerze. Zbyt krótki czas wdechu w porównaniu z pacjentem, definiowany jako przejście do fazy wydechu przed szczytem Pmus.

Opóźniona jazda na rowerze. Zbyt długi czas wdechu w stosunku do pacjenta: definiowany jako przejście do fazy wydechu po zakończeniu wysiłku (Pmus).

Analiza statystyczna

Zostanie przeprowadzona zwykła analiza opisowa. Zmienne o rozkładzie normalnym zostaną opisane za pomocą średniej i odchylenia standardowego oraz porównane między grupami za pomocą testu t Studenta. Zmienne o rozkładzie innym niż normalny zostaną opisane jako mediana i rozstęp międzykwartylowy i zostaną porównane między grupami za pomocą testu Manna-Whitneya. Zmienne kategorialne zostaną opisane jako częstość bezwzględna i względna i porównane za pomocą testu chi-kwadrat. Normalność danych zostanie zweryfikowana testem Shapiro-Wilka. Dla każdego uczestnika zostaną obliczone średnie czułości, specyficzności, dodatniej i ujemnej wartości predykcyjnej wykrywania asynchronii. Średnie tych zmiennych zostaną porównane między uczestnikami grupy konwencjonalnej i grupy Pmus przy użyciu testu t lub testu Manna-Whitneya, jak wskazano. Zostanie zweryfikowane, czy istnieje niejednorodność efektu w odniesieniu do wcześniejszego doświadczenia w intensywnej terapii.

Poziom istotności statystycznej zostanie ustalony na poziomie dwustronnym 0,05. R 3.3.2 zostanie użyte oprogramowanie (www.r-project.org). Zebrane dane będą przechowywane w formularzach Google – bez identyfikacji.

Oczekiwane wyniki Jeśli hipoteza zostanie potwierdzona, oczekuje się wyższości w grupie Pmus w porównaniu z grupą konwencjonalną, z różnicą 10 punktów procentowych w średniej czułości, w prawidłowej identyfikacji różnych typów asynchronii pacjent-respirator na uczestnika.

Aspekty etyczne Badanie zostanie przekazane Komisji Etycznej instytucji, w której będzie przeprowadzane. Uczestnicy zostaną włączeni do badania po podpisaniu formularza świadomej zgody. Badanie będzie całkowicie oparte na symulacji i nie będzie obejmowało udziału pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

105

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • São Paulo, Brazylia, 01308-000
        • Hospital Sirio Libanês

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pracownicy służby zdrowia (lekarze i terapeuci oddechowi) pracujący na oddziałach intensywnej terapii

Kryteria wyłączenia:

  • odmowa udziału

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Wykrywanie asynchronii pacjenta z respiratorem poprzez wizualną kontrolę krzywych ciśnienia i przepływu.
Eksperymentalny: Grupa PMU
Wykrywanie asynchronii pacjenta z respiratorem poprzez wizualną kontrolę oszacowanych krzywych ciśnienia mięśni wdechowych, oprócz krzywych ciśnienia i przepływu.
Interwencją będzie wyświetlenie dodatkowej krzywej - oszacowanej fali ciśnienia mięśni wdechowych, wygenerowanej za pomocą algorytmu sztucznej inteligencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdolność pracowników służby zdrowia OIOM do wykrywania asynchronii między pacjentem a respiratorem
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zakończeniu sesji testowych
Średnia czułość wykrywania asynchronii, obliczona dla każdego pracownika służby zdrowia, zostanie porównana między grupami.
Bezpośrednio po zakończeniu sesji testowych

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inne miary zdolności diagnostycznej
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zakończeniu sesji testowych
Swoistość, dodatnie i ujemne wartości predykcyjne
Bezpośrednio po zakończeniu sesji testowych

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Eduardo LV Costa, Hospital Sírio-Libanês

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 września 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 grudnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 grudnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • AVAP-NG 2219

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj