- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05144607
Impacto das Curvas de Pressão Muscular Inspiratória na Habilidade dos Profissionais em Identificar Assincronias Paciente-ventilador (Pmus)
Impacto da Exibição de Curvas de Pressão Muscular Inspiratória Estimadas por Inteligência Artificial na Habilidade de Profissionais de Saúde em Identificar Corretamente Assincronias Paciente-ventilador - Estudo Pmus
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A presença de assincronia associou-se a aumento do tempo de ventilação mecânica, morbidade, redução da taxa de alta hospitalar e tempo livre de VMI na análise de sobrevida, quando comparada a pacientes síncronos com o ventilador. Portanto, sua detecção correta é necessária para otimizar os ajustes ventilatórios e proporcionar melhor evolução aos pacientes internados na UTI. Recentemente, tem sido proposto o uso de software com a vantagem de ser uma análise em tempo real, automática e contínua. No entanto, estes precisam de mais estudos.
A interação paciente-ventilador é resultado de dois sistemas de pressão diferentes, o Pmus realizado pelo paciente através da ativação dos músculos respiratórios e a pressão fornecida pelo ventilador mecânico (Pvent). Os traçados, fornecidos pelo ventilador mecânico, de pressão e fluxo são considerados uma representação gráfica da interação entre Pmus e Pvent, podendo exemplificar o controle do ciclo respiratório pelo paciente sob a influência do ventilador. A utilização destes para identificar assincronias, apesar de serem visuais e adequadas para uma interpretação lógica, na prática clínica, mostraram-se dependentes de características inerentes ao observador, como tempo de experiência e presença de treinamento prévio. A sensibilidade média para identificar corretamente a assincronia usando essa técnica de interpretação foi descrita como 28%, mesmo considerando apenas profissionais experientes.
O ventilador FlexiMag Max (Magnamed, São Paulo, Brasil) fornece em sua interface formas de onda Pmus estimadas de forma não invasiva por meio de um algoritmo de inteligência artificial. A estimativa do Pmus, por representar o esforço realizado pelo paciente tanto no tempo quanto na intensidade, quando visualizada simultaneamente com as demais formas de onda apresentadas pelo ventilador, deve fornecer um retrato gráfico mais representativo da interação paciente-ventilador. No entanto, o impacto do uso da estimativa Pmus na capacidade do observador de identificar corretamente a assincronia não foi estudado até agora.
Hipótese A exibição da forma de onda de pressão muscular estimada realizada pelo paciente, simultaneamente com as formas de onda de pressão e fluxo das vias aéreas ao longo do tempo, ajudará os profissionais de saúde em unidades de terapia intensiva a identificar a assincronia paciente-ventilador.
Métodos
Amostra Para cada participante, será calculado um valor de sensibilidade definido como a frequência relativa de acertos para todas as assincronias estudadas. Depois disso, será aplicada a sensibilidade média (ou percentual médio de acerto) como a média de todos os participantes de cada grupo. O tamanho da amostra foi definido com base em estudo anterior, que apresentou sensibilidade média (ou porcentagem média de acertos) de 28,0% com desvio padrão de 15%. Para aumentar a sensibilidade média dos participantes de 28 para 38% na detecção correta da assincronia, com poder de 90% e nível de significância bicaudal de 0,05, será necessário incluir 49 participantes por grupo , totalizando 98 participantes. Foi utilizado o site de estatísticas de cálculo amostral (http://calculoamostral.bauru.usp.br/calculoamostral/).
Protocolo do estudo O estudo consistirá em uma fase preparatória, para nivelar os participantes na definição dos diferentes tipos de assincronias através de treinamento preliminar. Neste, será ministrada uma aula sobre o tema, pensada para o estudo em questão, de forma síncrona utilizando a ferramenta Zoom®. A aula decorrerá em 6 horários distintos, com um máximo de 20 participantes por sessão, de forma a permitir no final de cada sessão o esclarecimento de dúvidas com os especialistas presentes que serão disponibilizados.
Após a conclusão desta etapa, os participantes serão randomizados por cluster para o grupo convencional ou grupo Pmus. A randomização será estratificada por tempo de experiência em terapia intensiva (menos ou mais de cinco anos). No grupo convencional serão exibidos dois traçados (pressão e fluxo) enquanto no grupo Pmus serão exibidos três traçados (pressão, fluxo e pressão muscular estimados por algoritmo de inteligência artificial).
Ambos os grupos serão expostos aos mesmos cenários simulados de assincronia usando um simulador ativo de ventilação mecânica (ASL 5000, IngMar Medical, Pittsburgh, Pensilvânia). Um total de 49 cenários incluirá situações de esforço síncrono, ineficaz, disparo automático, disparo duplo, disparo reverso, ciclagem prematura e ciclagem tardia. Grupos de no máximo 10 participantes simultâneos verão a simulação de 49 cenários em tempo real projetados na tela de um auditório. Cada cenário ficará visível por um minuto. Ao final desse período, cada participante deve escolher uma alternativa dentre as 7 opções disponíveis que melhor sinaliza a situação observada.
Os cenários serão realizados simulando a interação paciente-ventilador utilizando o servopulmão ativo 5000 (ASL 5000, IngMar Medical, Pittsburgh, Pensilvânia) conectado ao ventilador mecânico FlexiMag Max (Magmamed, São Paulo, Brasil).
O ASL 5000 fará o papel do paciente na interação, pois este, através do controle digital de um pistão, permite a simulação de diferentes níveis de esforços do paciente sob diferentes condições mecânicas do sistema respiratório. Os 49 cenários propostos serão elaborados através da combinação de ausência de esforço, baixo e alto esforço na condição de mecânica respiratória normal, restritiva e obstrutiva, definida pela combinação de resistência e complacência do sistema respiratório.
O papel do ventilador na interação será desempenhado pelo FlexiMag Max ajustado nos modos de ventilação controlada assistida para volume e pressão e no modo de suporte espontâneo de pressão.
A interação incluirá rastreamentos síncronos e assíncronos. As assincronias serão simuladas com base em descrições previamente publicadas na literatura, conforme tabela abaixo.
Tipos de assincronias Definição Esforço ineficaz. Presença de esforço (Pmus) sem acionamento do ventilador
Acionamento duplo. Dois ciclos ventilatórios disparados por um único esforço
Acionamento automático. Nenhum esforço do paciente (Pmus) com acionamento do ventilador
Acionamento reverso. O Pmus segue o ciclo controlado (ou auto-acionado) com uma frequência e atraso fixos. Pode ou não gerar ciclo duplo
Ciclismo prematuro. Tempo inspiratório muito curto em relação ao paciente, definido como ciclagem para a fase expiratória antes do pico de Pmus.
Ciclagem atrasada. Tempo inspiratório muito longo em relação ao paciente: definido como ciclagem para a fase expiratória após o término do esforço (Pmus).
Análise estatística
A análise descritiva usual será realizada. As variáveis com distribuição normal serão descritas por meio de média e desvio padrão e comparadas entre os grupos por meio do teste t de Student. As variáveis com distribuição não normal serão descritas como mediana e intervalo interquartílico e serão comparadas entre os grupos por meio do teste de Mann-Whitney. As variáveis categóricas serão descritas como frequência absoluta e relativa e comparadas por meio do teste qui-quadrado. A normalidade dos dados será verificada pelo teste de Shapiro-Wilk. Para cada participante, serão calculadas as médias de sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo da detecção de assincronia. As médias dessas variáveis serão comparadas entre os participantes do grupo convencional e do grupo Pmus por meio do teste t, ou o teste de Mann-Whitney conforme indicado. Será verificado se há heterogeneidade de efeito em relação à experiência anterior em terapia intensiva.
O nível de significância estatística será fixado em 0,05 bicaudal. O R 3.3.2 software (www.r-project.org) será usado. Os dados coletados serão armazenados em formulários do google - sem identificação.
Resultados esperados Se confirmada a hipótese, espera-se uma superioridade do grupo Pmus em relação ao grupo convencional, com diferença de 10 pontos percentuais na sensibilidade média, na identificação correta dos diferentes tipos de assincronia paciente-ventilador por participante.
Aspectos éticos O estudo será submetido ao Comitê de Ética da instituição onde será realizado. Os participantes serão incluídos no estudo após a assinatura de um termo de consentimento informado. O estudo será totalmente baseado em simulação e não envolverá a participação do paciente.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
São Paulo, Brasil, 01308-000
- Hospital Sirio Libanês
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Profissionais de saúde (médicos e fisioterapeutas) que trabalham em unidades de terapia intensiva
Critério de exclusão:
- recusa em participar
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Detecção de assincronias paciente-ventilador através da inspeção visual das formas de onda de pressão e fluxo.
|
|
|
Experimental: Grupo Pmus
Detecção de assincronias paciente-ventilador através da inspeção visual das curvas de pressão muscular inspiratória estimadas, além das formas de onda de pressão e fluxo.
|
A intervenção será a exibição de uma curva adicional - a forma de onda de pressão muscular inspiratória estimada gerada usando um algoritmo de inteligência artificial.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Capacidade dos profissionais de saúde da UTI para detectar assincronia paciente-ventilador
Prazo: Imediatamente após a conclusão das sessões de teste
|
A sensibilidade média para detectar assincronias, calculada para cada profissional de saúde, será comparada entre os grupos.
|
Imediatamente após a conclusão das sessões de teste
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Outras medidas de capacidade diagnóstica
Prazo: Imediatamente após a conclusão das sessões de teste
|
Especificidade, valores preditivos positivos e negativos
|
Imediatamente após a conclusão das sessões de teste
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Eduardo LV Costa, Hospital Sírio-Libanês
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Akoumianaki E, Maggiore SM, Valenza F, Bellani G, Jubran A, Loring SH, Pelosi P, Talmor D, Grasso S, Chiumello D, Guerin C, Patroniti N, Ranieri VM, Gattinoni L, Nava S, Terragni PP, Pesenti A, Tobin M, Mancebo J, Brochard L; PLUG Working Group (Acute Respiratory Failure Section of the European Society of Intensive Care Medicine). The application of esophageal pressure measurement in patients with respiratory failure. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Mar 1;189(5):520-31. doi: 10.1164/rccm.201312-2193CI.
- Levine S, Nguyen T, Taylor N, Friscia ME, Budak MT, Rothenberg P, Zhu J, Sachdeva R, Sonnad S, Kaiser LR, Rubinstein NA, Powers SK, Shrager JB. Rapid disuse atrophy of diaphragm fibers in mechanically ventilated humans. N Engl J Med. 2008 Mar 27;358(13):1327-35. doi: 10.1056/NEJMoa070447.
- Thille AW, Rodriguez P, Cabello B, Lellouche F, Brochard L. Patient-ventilator asynchrony during assisted mechanical ventilation. Intensive Care Med. 2006 Oct;32(10):1515-22. doi: 10.1007/s00134-006-0301-8. Epub 2006 Aug 1.
- Vassilakopoulos T, Petrof BJ. Ventilator-induced diaphragmatic dysfunction. Am J Respir Crit Care Med. 2004 Feb 1;169(3):336-41. doi: 10.1164/rccm.200304-489CP. No abstract available.
- Kondili E, Prinianakis G, Alexopoulou C, Vakouti E, Klimathianaki M, Georgopoulos D. Respiratory load compensation during mechanical ventilation--proportional assist ventilation with load-adjustable gain factors versus pressure support. Intensive Care Med. 2006 May;32(5):692-9. doi: 10.1007/s00134-006-0110-0. Epub 2006 Mar 8.
- Tobin MJ, Laghi F, Jubran A. Narrative review: ventilator-induced respiratory muscle weakness. Ann Intern Med. 2010 Aug 17;153(4):240-5. doi: 10.7326/0003-4819-153-4-201008170-00006.
- Powers SK, Kavazis AN, Levine S. Prolonged mechanical ventilation alters diaphragmatic structure and function. Crit Care Med. 2009 Oct;37(10 Suppl):S347-53. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181b6e760.
- Jubran A. Critical illness and mechanical ventilation: effects on the diaphragm. Respir Care. 2006 Sep;51(9):1054-61; discussion 1062-4.
- Laghi F, Tobin MJ. Disorders of the respiratory muscles. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jul 1;168(1):10-48. doi: 10.1164/rccm.2206020.
- Goligher EC, Brochard LJ, Reid WD, Fan E, Saarela O, Slutsky AS, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Ferguson ND. Diaphragmatic myotrauma: a mediator of prolonged ventilation and poor patient outcomes in acute respiratory failure. Lancet Respir Med. 2019 Jan;7(1):90-98. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30366-7. Epub 2018 Nov 16.
- Demoule A, Molinari N, Jung B, Prodanovic H, Chanques G, Matecki S, Mayaux J, Similowski T, Jaber S. Patterns of diaphragm function in critically ill patients receiving prolonged mechanical ventilation: a prospective longitudinal study. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):75. doi: 10.1186/s13613-016-0179-8. Epub 2016 Aug 5.
- Dres M, Rittayamai N, Brochard L. Monitoring patient-ventilator asynchrony. Curr Opin Crit Care. 2016 Jun;22(3):246-53. doi: 10.1097/MCC.0000000000000307.
- Nava S, Bruschi C, Fracchia C, Braschi A, Rubini F. Patient-ventilator interaction and inspiratory effort during pressure support ventilation in patients with different pathologies. Eur Respir J. 1997 Jan;10(1):177-83. doi: 10.1183/09031936.97.10010177.
- Pohlman MC, McCallister KE, Schweickert WD, Pohlman AS, Nigos CP, Krishnan JA, Charbeneau JT, Gehlbach BK, Kress JP, Hall JB. Excessive tidal volume from breath stacking during lung-protective ventilation for acute lung injury. Crit Care Med. 2008 Nov;36(11):3019-23. doi: 10.1097/CCM.0b013e31818b308b.
- Pham T, Telias I, Piraino T, Yoshida T, Brochard LJ. Asynchrony Consequences and Management. Crit Care Clin. 2018 Jul;34(3):325-341. doi: 10.1016/j.ccc.2018.03.008.
- Sottile PD, Albers D, Smith BJ, Moss MM. Ventilator dyssynchrony - Detection, pathophysiology, and clinical relevance: A Narrative review. Ann Thorac Med. 2020 Oct-Dec;15(4):190-198. doi: 10.4103/atm.ATM_63_20. Epub 2020 Oct 10.
- Mellott KG, Grap MJ, Munro CL, Sessler CN, Wetzel PA, Nilsestuen JO, Ketchum JM. Patient ventilator asynchrony in critically ill adults: frequency and types. Heart Lung. 2014 May-Jun;43(3):231-43. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.02.002.
- Fabry B, Guttmann J, Eberhard L, Bauer T, Haberthur C, Wolff G. An analysis of desynchronization between the spontaneously breathing patient and ventilator during inspiratory pressure support. Chest. 1995 May;107(5):1387-94. doi: 10.1378/chest.107.5.1387.
- Holanda MA, Vasconcelos RDS, Ferreira JC, Pinheiro BV. Patient-ventilator asynchrony. J Bras Pneumol. 2018 Jul-Aug;44(4):321-333. doi: 10.1590/S1806-37562017000000185. Epub 2018 Jul 6. Erratum In: J Bras Pneumol. 2018 Sep 03;:
- Murias G, Lucangelo U, Blanch L. Patient-ventilator asynchrony. Curr Opin Crit Care. 2016 Feb;22(1):53-9. doi: 10.1097/MCC.0000000000000270.
- Colombo D, Cammarota G, Alemani M, Carenzo L, Barra FL, Vaschetto R, Slutsky AS, Della Corte F, Navalesi P. Efficacy of ventilator waveforms observation in detecting patient-ventilator asynchrony. Crit Care Med. 2011 Nov;39(11):2452-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318225753c.
- Gilstrap D, MacIntyre N. Patient-ventilator interactions. Implications for clinical management. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Nov 1;188(9):1058-68. doi: 10.1164/rccm.201212-2214CI.
- Chatburn RL, Mireles-Cabodevila E. 2019 Year in Review: Patient-Ventilator Synchrony. Respir Care. 2020 Apr;65(4):558-572. doi: 10.4187/respcare.07635.
- Schreiber A, Bertoni M, Goligher EC. Avoiding Respiratory and Peripheral Muscle Injury During Mechanical Ventilation: Diaphragm-Protective Ventilation and Early Mobilization. Crit Care Clin. 2018 Jul;34(3):357-381. doi: 10.1016/j.ccc.2018.03.005.
- Sinderby C, Liu S, Colombo D, Camarotta G, Slutsky AS, Navalesi P, Beck J. An automated and standardized neural index to quantify patient-ventilator interaction. Crit Care. 2013 Oct 16;17(5):R239. doi: 10.1186/cc13063.
- Chappell HW. Nurses' commitment makes a difference in discharge planning. Interview by Nancy Prewitt. Ky Nurse. 1989 May-Jun;37(3):13-4. No abstract available.
- de Wit M, Miller KB, Green DA, Ostman HE, Gennings C, Epstein SK. Ineffective triggering predicts increased duration of mechanical ventilation. Crit Care Med. 2009 Oct;37(10):2740-5. doi: 10.1097/ccm.0b013e3181a98a05.
- Blanch L, Villagra A, Sales B, Montanya J, Lucangelo U, Lujan M, Garcia-Esquirol O, Chacon E, Estruga A, Oliva JC, Hernandez-Abadia A, Albaiceta GM, Fernandez-Mondejar E, Fernandez R, Lopez-Aguilar J, Villar J, Murias G, Kacmarek RM. Asynchronies during mechanical ventilation are associated with mortality. Intensive Care Med. 2015 Apr;41(4):633-41. doi: 10.1007/s00134-015-3692-6. Epub 2015 Feb 19.
- Blanch L, Sales B, Montanya J, Lucangelo U, Garcia-Esquirol O, Villagra A, Chacon E, Estruga A, Borelli M, Burgueno MJ, Oliva JC, Fernandez R, Villar J, Kacmarek R, Murias G. Validation of the Better Care(R) system to detect ineffective efforts during expiration in mechanically ventilated patients: a pilot study. Intensive Care Med. 2012 May;38(5):772-80. doi: 10.1007/s00134-012-2493-4. Erratum In: Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):341.
- Kondili E, Prinianakis G, Georgopoulos D. Patient-ventilator interaction. Br J Anaesth. 2003 Jul;91(1):106-19. doi: 10.1093/bja/aeg129. No abstract available.
- Ramirez II, Arellano DH, Adasme RS, Landeros JM, Salinas FA, Vargas AG, Vasquez FJ, Lobos IA, Oyarzun ML, Restrepo RD. Ability of ICU Health-Care Professionals to Identify Patient-Ventilator Asynchrony Using Waveform Analysis. Respir Care. 2017 Feb;62(2):144-149. doi: 10.4187/respcare.04750. Epub 2016 Oct 25.
- Parthasarathy S, Jubran A, Tobin MJ. Assessment of neural inspiratory time in ventilator-supported patients. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Aug;162(2 Pt 1):546-52. doi: 10.1164/ajrccm.162.2.9901024.
- Bellani G, Mauri T, Coppadoro A, Grasselli G, Patroniti N, Spadaro S, Sala V, Foti G, Pesenti A. Estimation of patient's inspiratory effort from the electrical activity of the diaphragm. Crit Care Med. 2013 Jun;41(6):1483-91. doi: 10.1097/CCM.0b013e31827caba0.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- AVAP-NG 2219
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .