Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Metoda MAAS (automatyczna kontrola anestezjologiczna z minimalnym przepływem) do podawania desfluranu i sewofluranu (MAAS)

Dokładność metody MAAS (minimal-flow Auto-control Ansthetic System) do podawania desfluranu i sewofluranu w fazie podtrzymania znieczulenia. Prospektywne i sparowane badanie obserwacyjne.

W niniejszej pracy badacze zbadają dokładność metody MAAS (Minimal-flow Autocontrol Ansthetic System) w celu oszacowania procentu halogenowanego środka znieczulającego (HA) dostarczanego do obwodu anestetycznego w oparciu o oszacowanie wychwytu HA podczas fazy podtrzymującej . Badacze ocenią dokładność waporyzatorów sewofluranu i desfluranu, aby zagwarantować podanie takiej ilości szacowanego HA, gwarantując tym samym utrzymanie docelowego stężenia HA na koniec wydechu: docelowego końcowo-wydechowego HA% (ettHA%). W tym celu badacze określą ilościowo liczbę regulacji, które należy wykonać w każdym waporyzatorze, aby utrzymać ettHA%. Jako cele drugorzędne badacze przeanalizują czas osiągnięcia docelowego stężenia HA, odchylenia od tego stężenia, jakie występują pomimo prawidłowego zastosowania metody oraz zużycie HA w trakcie zabiegu.

Podczas całej procedury wszyscy uczestnicy będą wentylowani zgodnie z dostosowaną strategią otwartego podejścia do płuc (tOLA).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Halogenowane środki znieczulające (HA) to gazowe leki powszechnie stosowane w znieczuleniu wziewnym, które zapewniają między innymi utratę przytomności lub wywołanie „senu znieczulającego”. Podawane są w stanie gazowym przez parowniki anestezjologiczne umieszczone w stanowiskach anestezjologicznych. Podobnie jak inne gazowe węglowodory, HA przyczyniają się do globalnego ocieplenia, z tą szczególną cechą, że ich współczynnik ocieplenia globalnego (GWP) jest setki razy wyższy niż potencjał cząsteczki odniesienia, CO2, zwłaszcza w przypadku desfluranu. Z tego powodu specjaliści i administracja muszą być szczególnie wyczuleni podczas obchodzenia się z tego typu lekami. Rzeczywiście, badacze uważają, że jego użycie powinno zostać zakwestionowane w przypadku braku urządzeń do podawania zdolnych do zminimalizowania emisji do atmosfery, pod warunkiem, że istnieją odpowiednie alternatywy terapeutyczne.

Obecnie istnieją „powszechnie” dostępne narzędzia, które gwarantują spełnienie tych zasad minimalnego zanieczyszczenia w codziennej praktyce. Podstawowym narzędziem byłby obwód oddechowy kręgu anestezjologicznego. Obwody okrężne są pomyślane jako sztuczne systemy oddechowe, które umożliwiają ponowne wdychanie wydychanych gazów. Wdychanie wydychanych gazów po usunięciu CO2 za pomocą systemów neutralizacji gazów wbudowanych w stanowiskach anestezjologicznych (pochłaniacze CO2) jest bezpieczne i skuteczne, a dziś ten sposób podawania znieczulenia wziewnego stał się złotym standardem. Przydatność i skuteczność obwodów okrężnych zależy od anestezjologa, gdyż ponowne wykorzystanie wydychanych gazów będzie uzależnione od ilości „nowych” (świeżych) gazów leczniczych, jakie anestezjolog wpuszcza do stanowiska anestezjologicznego co minutę, poprzez regulację przepływ świeżego gazu (FGF): im wyższy FGF, tym mniejsze ponowne wykorzystanie wydychanych gazów i większa nadwyżka gazów „odpadowych”, które mają być ewakuowane i wydalone do atmosfery. Wręcz przeciwnie, im mniej nowych gazów anestezjolog wpuszcza do stanowiska anestezjologicznego, tym większe jest ponowne wykorzystanie wydychanych gazów i mniejsza ilość gazów wydalanych do atmosfery. Podawanie znieczulenia wziewnego przy użyciu niskiego FGF, znanego jako technika znieczulenia z niskimi przepływami (LFA), stanowiłoby zatem jeden z głównych czynników przyczyniających się do redukcji emisji HA do atmosfery.

Większość stanowisk anestezjologicznych stosowanych w codziennej praktyce pozwala anestezjologom pracować z FGF poniżej 500 mililitrów na minutę (ml/min) lub sięgając do trybu znieczulenia zamkniętego, czyli trybu znieczulenia wziewnego, w którym jest on dostarczany do systemu ( stanowisko anestezjologiczne i pacjent) ilość gazów (ml/min), które są przenoszone („stracone”) z przedziału centralnego (krew i narządy o wysokim stopniu perfuzji – HPO) do innych przedziałów dzięki zasadzie równowagi ciśnień cząstkowych między różnymi przedziałami ( zjawisko wchłaniania przez mięśnie i tłuszcz) lub zużycie metaboliczne w przypadku O2.

Opisano różne techniki podawania LFA. Metoda MAAS (Minimal-flow Autocontrol Ansthetic System) proponuje dydaktyczny i łatwy sposób oszacowania zapotrzebowania na suplementację HA w fazie podtrzymania znieczulenia oraz zawiera wykonalną formułę przy dostosowywaniu podaży HA do systemu. Faza podtrzymująca obejmowałaby okres od momentu osiągnięcia docelowego stężenia HA w kompartmencie centralnym do momentu zaprzestania podawania HA do układu. W tym okresie HA jest nadal przenoszony do mięśni i tłuszczu z przedziału centralnego (przedział narządów o wysokiej perfuzji (HPO)) zgodnie z zasadą równowagi ciśnień cząstkowych. Oszacowanie wychwytu HA (HAup) przez mięśnie i tłuszcz po osiągnięciu stanu równowagi między stanowiskiem anestezjologicznym (obwodem oddechowym) a HPO opiera się na obliczeniu HAup (ml/min) = HAfi-HAfe*MV(ml/ min), gdzie HAfi i HAfe oznaczają odpowiednio wdychaną i wydychaną frakcję HA; i MV dla minuty objętości.

Oszacowanie ml HA, który ma być dostarczony do obwodu znieczulającego przez FGF, można wykonać według wzoru HAdel (z dostarczonego HA) = HAup (ml/min)*100%/FGF(ml).

Głównym celem tej pracy będzie porównanie dokładności waporyzatorów sewofluranu i desfluranu w celu zagwarantowania % ettHA w oparciu o metodę MAAS, która zostanie określona ilościowo na podstawie liczby regulacji, które należy wykonać w każdym parowniku, aby utrzymać predefiniowaną wartość ettHA % Jako cele drugorzędne badacze przeanalizują czas do osiągnięcia ettHA%, odchylenia od tego ettHA% pomimo prawidłowego zastosowania metody oraz zużycie HA (ml HA w fazie ciekłej) podczas zabiegu

METODY Prospektywne, sparowane badanie obserwacyjne z następującą po sobie rekrutacją uczestników do przeprowadzenia w klinice klinicznej trzeciego stopnia (Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sewilla). O zgodę na to badanie należy zwrócić się do lokalnej komisji etycznej (Komisji ds. Etyki Szpitala Universitario Virgen del Rocío y Virgen Macarena, Sewilla), a badanie zostanie zarejestrowane w Badaniach Klinicznych przed rozpoczęciem rekrutacji (http://www. .Badania kliniczne .gov.) Projekt badania Dorośli uczestnicy (≥ 18 lat) zakwalifikowani do robotycznej operacji urologicznej, koloproktologicznej lub ginekologicznej w instytucji prowadzącej badanie zostaną włączeni po uzyskaniu odpowiedniej pisemnej świadomej zgody. Rekrutacja uczestników będzie następująca w zależności od dostępności badaczy, aż do skompletowania szacowanej próby. Kryteria wykluczenia są szczegółowo opisane w sekcji „Kwalifikowalność” tego dokumentu.

Protokół badania W dniu operacji standardowe monitorowanie rozpocznie się po przybyciu na salę operacyjną, w tym elektrokardiografia, pulsoksymetria i nieinwazyjne monitorowanie ciśnienia krwi. Po świadomej sedacji dożylnym (IV) midazolamem 1 do 2 mg i remifentanylem we wlewie 0,03-0,05 µg/kg/min, uczestnicy zostaną wstępnie natlenieni przez maskę na twarz przez 5 minut w warunkach spontanicznej wentylacji przy wdychanej frakcji tlenu (FIO2) wynoszącej 0,8 i FGF wynoszącej 6 l/min. Znieczulenie ogólne zostanie wywołane propofolem (1-1,5 mg/kg przewidywanej masy ciała [PBW]), podane zostanie 0,8 mg/kg rokuronium PBW, po czym nastąpi intubacja ustno-tchawicza (OTI). Pacjenci będą wentylowani przez stanowisko anestezjologiczne Primus (Drager, Telford, PA, USA) przy użyciu objętości oddechowej (TV) 7 mg*kg-1 PBW. Stosowanym trybem wentylacji będzie kontrola objętości, przy użyciu dostosowanej strategii ochronnej wentylacji płuc z podejściem z otwartymi płucami (tOLA) (patrz poniżej), która będzie obejmowała stosunek wdechów do wydechów 1:2 i częstość oddechów 12-15 oddechów/min do utrzymuj końcowo-wydechowe CO2 (etCO2) między 35 a 40 mmHg i początkowy PEEP na poziomie 5 cmH2O (10 cmH2O w przypadku BMI > 30). Dla wszystkich uczestników zostanie zaplanowana 30% przerwa wdechowa. FGF odpowiadające 10% objętości minutowej przy wdechowym FIO2 równym 0,5 będzie stosowane podczas całej procedury. Znieczulenie będzie podtrzymywane remifentanylem w dawce od 0,03 do 0,05 µg/kg/min oraz sewofluranem lub desfluranem, w zależności od fazy badania.

Początkowo będzie stosowany sewofluran o minimalnym stężeniu pęcherzykowym (MAC) w zakresie od 0,7 do 0,8 dostosowanym do wieku pacjenta (zdefiniowany wcześniej MAC), aby zagwarantować wskaźnik bispektralny (BIS Quatro; Covidien Ilc, Mansfield, MA, USA) w zakresie od 40 do 60. Badacze ustalą jako cel podtrzymujący znieczulenie ettHA%, które będzie odpowiadać wstępnie zdefiniowanemu MAC i będzie parametrem używanym jako odniesienie w całym badaniu. Podczas zabiegu podawane będzie rokuronium, aby zapewnić głęboką blokadę nerwowo-mięśniową, i będzie ono monitorowane przez ciąg czterech relaksacji nerwowo-mięśniowych (TOF-watch®, Organon Ltd., Swords, Co. Dublin, Irlandia). Inne leki, które będą systematycznie stosowane to deksametazon 8 mg IV po indukcji, paracetamol 1 g po indukcji i 1 g na zakończenie zabiegu (w operacjach trwających > 2 h); deksketoprofen 50 mg pod koniec operacji. Ondansetron 8 mg przed porodem; oraz znieczulenie miejscowe 0,25% bupiwakainą na porty dostępowe. Wszystkie parametry wentylacji pozostaną stabilne w trakcie badania, z wyjątkiem PEEP, które zostanie dostosowane zgodnie z zasadami wentylacji tOLA.

Dostosowana strategia podejścia do otwartego płuca Podstawą tej strategii będzie: 1) TV 7 ml/kg idealnej wagi (PBW, angielska przewidywana masa ciała); 2) wykonanie systematycznego manewru rekrutacji pęcherzyków płucnych (ARM) na wzór Tusmana i Ferrando; 3) stosowanie zindywidualizowanego i zoptymalizowanego dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP), rozumianego jako gwarantujące większą podatność układu oddechowego po ARM.

Analiza statystyczna Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przez głównego badacza. Do analizy danych zostanie użyte oprogramowanie statystyczne IBM SPSS Statistics dla Windows, wersja 24 (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Badacze przeprowadzą eksploracyjną analizę danych, stosując średnią ± odchylenie standardowe lub medianę z przedziałem międzykwartylowym dla zmiennych ilościowych, a do analizy zmiennych jakościowych wykorzystają wartości procentowe. Badacze sprawdzą normalność rozkładu danych testem Kołmogorowa-Smirnowa lub testem Shapiro-Wilka dla zmiennych mających mniej niż 50 rekordów. Test t-Studenta dla prób sparowanych posłuży do zbadania zachowania się zmiennych ilościowych w różnym czasie (porównania wewnątrzgrupowe). Do porównania wewnątrzgrupowych zmiennych jakościowych wykorzystany zostanie test Wilcoxona dla prób sparowanych.

Obliczanie liczebności próby Do obliczenia liczebności próby wykorzystana zostanie wersja 4.2 programu statystycznego EPIDAT (Dyrekcja Generalna ds. Innowacji i Zarządzania Zdrowia Publicznego Ministerstwa Zdrowia Junta de Galicia). Minimalna wymagana próbka zostanie ustalona na podstawie wyników badań na próbie pilotażowej 5 sparowanych przypadków (1. sewofluran i 2. desfluran), w których zostanie określona liczba dokładnych zmian w parowniku gwarantująca stabilność ettHA% . Liczebność próby zostanie obliczona tak, aby uzyskać moc 80% do wykrycia różnic w kontraście hipotezy zerowej h₀: μ₁ = μ₂ przy użyciu dwustronnego testu t-Studenta dla dwóch powiązanych próbek, przy poziomie istotności 5% i zakładając odpowiednie odchylenie standardowe w każdej grupie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Sevilla, Hiszpania, 41013
        • Hospital Universitario Virgen del Rocío

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 95 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci dorośli (≥ 18 lat) zakwalifikowani do zautomatyzowanej operacji urologicznej, koloproktologicznej lub ginekologicznej w instytucji prowadzącej badanie
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Udział w innym badaniu interwencyjnym
  • Uczestnicy nie są w stanie zrozumieć informacji zawartych w świadomej zgodzie
  • Stopień klasyfikacji American Society of Anesthesiologists (ASA) = IV
  • Pacjent w dializie
  • Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) stopień Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) > 2
  • Funkcjonalna pojemność życiowa < 60% lub > 120% wartości należnej
  • Wskaźnik masy ciała (BMI) > 35 kg/m2
  • Klasa funkcjonalna New York Heart Association (NYHA) ≥ 3
  • Klinicznie podejrzenie niewydolności serca
  • Rozpoznanie lub podejrzenie nadciśnienia wewnątrzczaszkowego
  • Obecność odmy opłucnowej lub olbrzymich pęcherzy w przedoperacyjnych badaniach obrazowych
  • Stosowanie ciągłego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych (CPAP).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Próba metody MAAS
Dokładność parowników sewofluranu i desfluranu gwarantująca ettHA% w oparciu o metodę MAAS.

Sekwencja fazy 1)

  • Moment 1 (M1): od OTI do końcowo-wydechowego sewofluranu (etSEVO%) przekracza ettSEVO% o 10%. Dostarczenie sewofluranu do układu (SEVOdel) odbywa się poprzez całkowite otwarcie parownika sewofluranu (8%).
  • M2) gdy etSEVO% przekroczy ettSEVO% o 10%: wyłącz parownik sewofluranu i obserwuj postępujący spadek etSEVO%. Kiedy etSEVO% zbliży się do ettSEVO% (0,1-0,2 punktu powyżej ettSEVO%), badacze włączą odparowywacz sewofluranu zgodnie z metodą MAAS, aby zapewnić stabilność wdychanych i wydychanych stężeń sewofluranu.

Faza sevo 2) Cel: utrzymanie etSEVO% = ettSEVO% ±5% Gdy etSEVO% wzrośnie powyżej wspomnianych poziomów >> zmniejsz SEVOdel o 0,25-0,5%.

Kiedy etSEVO% spadnie poniżej wymienionych poziomów>> zwiększ SEVOdel o 0,25-0,5%.

Badacze zamkną parownik sewofluranu i rozpoczną podawanie propofolu w perfuzji dożylnej; następnie badacze będą kolejno otwierać FGF przy 2>5>10 litrach na minutę (LPM), aż etSEVO%

faza desflu1)

  • Moment 1 (M1): od końca fazy wypłukiwania do momentu, gdy desfluran końcowo-wydechowy (etDESFLU%) przekroczy ettDESFLU% o 10%. Dostarczenie desfluranu do układu (DESFLUdel) odbywa się poprzez całkowite otwarcie parownika desfluranu (18%).
  • M2) gdy etDESFLU% przekroczy ettDESFLU% o 20%: wyłącz parownik desfluranu i obserwuj postępujący spadek etDESFLU%. Kiedy etDESFLU% zbliży się do ettDESFLU% (0,8-1,2 punktu powyżej ettDESFLU%), badacze włączą odparowywacz desfluranu zgodnie z metodą MAAS, aby zapewnić stabilność wdychanego i wydychanego stężenia desfluranu.

Faza desflu 2) Cel: utrzymanie etDESFLU% = ettDESFLU% ±5% Kiedy etDESFLU% wzrośnie powyżej wspomnianych poziomów >> zmniejsz DESFLUdel o 0,25-0,5%.

Gdy etDESFLU% spadnie poniżej wspomnianych poziomów>> zwiększ DESFLUdel o 0,25-0,5%.

Od zakończenia fazy desflu 2 do zakończenia interwencji. Podtrzymanie znieczulenia desfluranem zgodnie z zasadami Metody MAAS.

Na 15-20 minut przed zakończeniem interwencji badacze przerwą podawanie desfluranu, rejestrując czas do osiągnięcia etDESFLU% < 0,2 MAC.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany wprowadzone w parowniku sewofluranu
Ramy czasowe: 60 minut, licząc od końca fazy sevo 1 (po napełnieniu przedziału HPO)
Liczba regulacji, które należy wykonać w parowniku sewofluranu, aby utrzymać predefiniowany cel końcowo-wydechowy sewofluranu (ettSEVO%).
60 minut, licząc od końca fazy sevo 1 (po napełnieniu przedziału HPO)
Zmiany wprowadzone w parowniku desfluranu
Ramy czasowe: 60 minut, począwszy od zakończenia fazy desflu 1 (po napełnieniu przedziału HPO)
Liczba regulacji, które należy wykonać w parowniku desfluranu, aby utrzymać predefiniowany cel końcowo-wydechowy desfluranu (ettDESFLU%).
60 minut, począwszy od zakończenia fazy desflu 1 (po napełnieniu przedziału HPO)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas dotrzeć do ettSEVO%
Ramy czasowe: Natychmiast po OTI i do zakończenia fazy sevo 1
Czas (minuty) osiągnięcia ettSEVO%; mierzone od czasu OTI do zakończenia Fazy sevo 1. Obejmuje M1 i M2 tej Fazy.
Natychmiast po OTI i do zakończenia fazy sevo 1
Czas dotrzeć do ettDESFLU%
Ramy czasowe: Natychmiast po zakończeniu fazy wypłukiwania i do zakończenia fazy desflu 1.
Czas (minuty) do osiągnięcia ettDESFLU%; mierzona od rozpoczęcia fazy desflu 1 do zakończenia tej fazy desflu 1. Obejmuje M1 i M2 tej fazy.
Natychmiast po zakończeniu fazy wypłukiwania i do zakończenia fazy desflu 1.
Odchylenia od ettSEVO% pomimo prawidłowego zastosowania metody
Ramy czasowe: 60 minut: od zakończenia fazy sevo 1 do końca fazy sevo 2

Odchylenia, które występują od tego ettSEVO% pomimo prawidłowego zastosowania metody.

Zgodnie ze zmodyfikowanym modelem Wetza rejestrowane będą wszystkie okresy, w których HA znajduje się poza zakresem docelowym, a także procent odchylenia w tym zakresie. Następnie badacze obliczą czas trwania tych okresów z odchylonymi wartościami w odniesieniu do całkowitego czasu trwania mierzonej fazy. Dokładność i stabilność metody zostanie ustalona na podstawie czasu trwania tych okresów i ich wielkości (stopień odchylenia) w odniesieniu do fazy badawczej.

60 minut: od zakończenia fazy sevo 1 do końca fazy sevo 2
Odchylenia od ettDESFLU% pomimo prawidłowego zastosowania metody
Ramy czasowe: 60 minut: od zakończenia fazy desflu1 do końca fazy desflu 2
Zgodnie ze zmodyfikowanym modelem Wetza rejestrowane będą wszystkie okresy, w których HA znajduje się poza zakresem docelowym, a także procent odchylenia w tym zakresie. Następnie obliczymy czas trwania tych okresów z odchylonymi wartościami w odniesieniu do całkowitego czasu trwania mierzonej fazy. Dokładność i stabilność metody zostanie ustalona na podstawie czasu trwania tych okresów i ich wielkości (stopień odchylenia) w odniesieniu do fazy badawczej.
60 minut: od zakończenia fazy desflu1 do końca fazy desflu 2
Zużycie HA (ml HA w fazie ciekłej) podczas zabiegu
Ramy czasowe: W trakcie zabiegu: rozpoczęcie przedinterwencji i bezpośrednio po zabiegu
Aby oszacować zużycie ml płynnego kwasu hialuronowego, badacze obliczą różnicę w masie waporyzatora przed i po zabiegu w każdym przypadku, używając precyzyjnej wagi i biorąc pod uwagę specyfikację gęstości i ciężaru określonego przez producenta dla sewofluranu i desfluran.
W trakcie zabiegu: rozpoczęcie przedinterwencji i bezpośrednio po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Manuel de la Matta, PhD, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj