Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Método MAAS (Sistema de Anestesia de Autocontrole de Fluxo Mínimo) para Administração de Desflurano e Sevoflurano (MAAS)

Precisão do Método MAAS (Minimal-flow Auto-control Anesthesia System) para Administração de Desflurano e Sevoflurano na Fase de Manutenção Anestésica. Estudo Observacional Prospectivo e Pareado.

No presente trabalho, os pesquisadores estudarão a precisão do método MAAS (Minimal-flow Autocontrol Anesthesia System) para estimar a porcentagem de anestésico halogenado (AH) a ser fornecida ao circuito anestésico com base na estimativa da absorção de HA durante a fase de manutenção . Os investigadores avaliarão a precisão dos vaporizadores de sevoflurano e desflurano para garantir a administração daquela quantidade de AH estimada, garantindo assim a manutenção da concentração alvo de AH ao final da expiração: alvo expirado HA% (ettHA%). Para fazer isso, os investigadores quantificarão o número de ajustes que precisam ser feitos em cada vaporizador para manter o etHA%. Como objetivos secundários, os pesquisadores analisarão o tempo para atingir a concentração alvo de AH, os desvios que ocorrem dessa concentração apesar da aplicação correta do método e o consumo de AH durante o procedimento.

Durante todo o procedimento, todos os participantes serão ventilados sob uma estratégia personalizada de abordagem de pulmão aberto (tOLA).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os anestésicos halogenados (AHs) são as drogas gasosas comumente utilizadas na anestesia inalatória para garantir, entre outros efeitos, a perda da consciência ou a indução do "sono anestésico". Eles são administrados em estado gasoso através dos vaporizadores de anestesia inseridos nas estações de anestesia. Tal como outros hidrocarbonetos gasosos, os HA contribuem para o aquecimento global, com a particularidade de o seu potencial de aquecimento global (GWP) ser centenas de vezes superior ao da molécula de referência, o CO2, especialmente no caso do desflurano. Por este motivo, os profissionais e as administrações devem ser especialmente sensíveis no manuseamento deste tipo de medicamentos. Com efeito, os investigadores consideram que a sua utilização deve ser questionada na ausência de dispositivos de administração capazes de minimizar as emissões atmosféricas, desde que existam alternativas terapêuticas adequadas.

Atualmente, existem ferramentas "universalmente" disponíveis que garantem que esses princípios de contaminação mínima possam ser atendidos na prática diária. A ferramenta fundamental seria o circuito respiratório circular de anestesia. Os circuitos circulares são concebidos como sistemas de respiração artificial que permitem a reinalação dos gases exalados. A reinalação dos gases exalados, uma vez removido o CO2 por meio de sistemas de neutralização de gases incorporados nas estações de anestesia (absorvedores de CO2), é segura e eficaz, e hoje essa forma de administração da anestesia inalatória tornou-se o padrão ouro. A utilidade e eficiência dos circuitos circulares depende do anestesiologista, pois o reaproveitamento dos gases exalados dependerá da quantidade de gases medicinais "novos" (frescos) que o anestesiologista deixar entrar na estação de anestesia a cada minuto, por meio da regulagem de o fluxo de gás fresco (FGF): quanto maior o FGF, menor o reaproveitamento dos gases exalados e maior o excedente de gases "residuais" a serem evacuados e lançados na atmosfera. Pelo contrário, quanto menos gases novos o anestesiologista permitir que entrem na estação de anestesia, maior será o reaproveitamento dos gases exalados e menor será o volume de gases expelidos para a atmosfera. A administração de anestesia inalatória através do uso de baixo FGF, conhecido como técnicas de anestesia de baixo fluxo (LFA), constituiria, portanto, um dos principais contribuintes para a redução das emissões de HA na atmosfera.

A maioria das estações de anestesia utilizadas na prática diária permitem que os anestesiologistas trabalhem com FGF inferior a 500 mililitros por minuto (ml/min) ou chegando ao modo de circuito fechado de anestesia, aquela modalidade de anestesia inalatória em que é fornecido ao sistema ( estação de anestesia e paciente) a quantidade de gases (ml/min) que são transferidos ("perdidos") do compartimento central (sangue e órgãos altamente perfundidos - HPO) para outros compartimentos devido ao princípio do equilíbrio de pressões parciais entre diferentes compartimentos ( fenômeno de captação pelo músculo e gordura), ou consumo metabólico no caso do O2.

Diferentes técnicas para administração de LFA foram descritas. O método MAAS (Minimal-flow Autocontrol Anesthesia System) propõe uma maneira didática e fácil de estimar as necessidades de suplementação de AH durante a fase de manutenção anestésica, e inclui uma formulação viável ao ajustar o fornecimento de AH ao sistema. A fase de manutenção compreenderia desde o momento em que a concentração alvo de AH no compartimento central é atingida, até o momento em que o AH deixa de ser administrado ao sistema. Durante este período, o AH continua sendo transferido para músculo e gordura do compartimento central (compartimento de órgãos altamente perfundidos (HPO)) seguindo o princípio do equilíbrio de pressões parciais. A estimativa da captação de HA (HAup) pelo músculo e gordura, uma vez atingido o estado de equilíbrio entre a estação de anestesia (circuito respiratório) e o HPO, é baseada no cálculo HAup (ml/min) =HAfi-HAfe*MV(ml/ min), onde HAfi e HAfe representam a fração inspirada e expirada do HA, respectivamente; e MV para volume minuto.

A estimativa dos ml de AH a serem fornecidos ao circuito anestésico através do FGF, seria feita seguindo a fórmula HAdel (do AH liberado)= HAup (ml/min )*100% /FGF(ml).

O principal objetivo deste trabalho será comparar a precisão dos vaporizadores de sevoflurano e desflurano para garantir o ettHA% com base no método MAAS, que será quantificado com base no número de ajustes que devem ser feitos em cada vaporizador para manter o ettHA predefinido % Como objetivos secundários, os investigadores analisarão o tempo para atingir o etHA%, os desvios que ocorrem desse ettHA% apesar da aplicação correta do método e o consumo de HA (ml de HA em sua fase líquida) durante o procedimento

MÉTODOS Estudo prospectivo, pareado, observacional, com recrutamento consecutivo de participantes, a ser realizado em um hospital universitário terciário (Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla). A aprovação para este estudo será solicitada ao comitê de ética local (Comitê de Ética do Hospital Universitario Virgen del Rocío y Virgen Macarena, Sevilha), e o estudo será registrado em Ensaios Clínicos antes do início do recrutamento (http://www. .testes clínicos .gov.) Desenho do estudo Aqueles indivíduos adultos (≥ 18 anos) agendados para cirurgia robótica urológica, coloproctológica ou ginecológica na instituição dos investigadores serão incluídos após a obtenção do correspondente consentimento informado por escrito. Os participantes serão recrutados consecutivamente dependendo da disponibilidade dos pesquisadores até que a amostra estimada seja completada. Os critérios de exclusão são detalhados na seção "Elegibilidade" deste documento.

Protocolo do estudo No dia da cirurgia, o monitoramento padrão começará na chegada à sala de cirurgia, incluindo eletrocardiografia, oximetria de pulso e monitoramento não invasivo da pressão arterial. Após sedação consciente com midazolam intravenoso (IV) 1 a 2 mg e remifentanil infundido 0,03-0,05 µg/kg/min, os participantes serão pré-oxigenados através de máscara facial por 5 min sob ventilação espontânea com fração inspirada de oxigênio (FIO2) de 0,8 e FGF de 6 L/min. A anestesia geral será induzida com propofol (1-1,5 mg/kg de peso corporal previsto [PBW]), administrará 0,8 mg/kg de rocurônio PBW e prosseguirá com a intubação orotraqueal (IOT). Os pacientes serão ventilados através de uma estação de anestesia Primus (Drager, Telford, PA, EUA) usando um volume corrente (VC) de 7 mg*kg-1 PBW. O modo ventilatório usado será o controle de volume, usando uma estratégia de ventilação pulmonar protetora de abordagem de pulmão aberto personalizada (tOLA) (veja abaixo) que incluirá uma relação inspiração:expiração de 1:2 e uma frequência respiratória de 12-15 respirações/min para manter CO2 expirado (etCO2) entre 35 e 40 mmHg e PEEP inicial de 5 cmH2O (10 cmH2O no caso de IMC > 30). Será programada uma pausa inspiratória de 30% para todos os participantes. Um FGF correspondente a 10% do volume minuto com uma FIO2 inspirada de 0,5 será utilizado durante todo o procedimento. A manutenção da anestesia será feita com remifentanil 0,03 a 0,05 µg/kg/min e sevoflurano ou desflurano, dependendo da fase do estudo.

Inicialmente será utilizado sevoflurano, com concentração alveolar mínima (CAM) variando de 0,7 a 0,8 ajustada à idade do paciente (CAM pré-definida), para garantir um Índice Bispectral (BIS Quatro; Covidien Ilc, Mansfield, MA, EUA) entre 40- 60. Os investigadores estabelecerão como objetivo para a manutenção anestésica um ettHA% que corresponderá à CAM pré-definida e será o parâmetro utilizado como referência ao longo do estudo. Rocurônio será administrado para garantir bloqueio neuromuscular profundo durante o procedimento e será monitorado por trem de quatro relaxamentos neuromusculares (TOF-watch®, Organon Ltd., Swords, Co. Dublin, Irlanda). Outras drogas que serão utilizadas sistematicamente incluem dexametasona 8 mg IV após a indução, paracetamol 1 g após a indução e 1 g ao final do procedimento (em cirurgias com duração > 2 h); dexcetoprofeno 50 mg no final da cirurgia. Ondansetrona 8 mg antes da edução; e anestesia local com bupivacaína a 0,25% nas vias de acesso. Todos os parâmetros ventilatórios permanecerão estáveis ​​ao longo do estudo, exceto PEEP, que será adaptado de acordo com os princípios ventilatórios tOLA.

Estratégia Tailored Open Lung Approach A base desta estratégia será: 1) TV de 7 ml/kg de peso ideal (PBW, do peso corporal previsto inglês); 2) realizar uma manobra de recrutamento alveolar sistemático (ARM) seguindo o modelo de Tusman e Ferrando; 3) a utilização da pressão positiva expiratória final (PEEP) individualizada e otimizada, entendida como aquela que garante maior complacência do sistema respiratório após a MRA.

Análise estatística A análise estatística será realizada pelo investigador principal. Para a análise dos dados, será utilizado o software estatístico IBM SPSS Statistics for Windows, versão 24 (IBM Corp., Armonk, NY, EUA). Os investigadores farão uma análise exploratória dos dados, usando a média ± desvio padrão ou a mediana com intervalo interquartílico para variáveis ​​quantitativas, e usarão porcentagens para a análise de variáveis ​​qualitativas. Os investigadores verificarão a normalidade da distribuição dos dados com o teste de Kolmogorov-Smirnov ou com o teste de Shapiro-Wilk para variáveis ​​com menos de 50 registros. O teste t de Student para amostras pareadas será utilizado para estudar o comportamento das variáveis ​​quantitativas em diferentes momentos (comparações intragrupos). Para comparar as variáveis ​​qualitativas intragrupo, será utilizado o teste de Wilcoxon para amostras pareadas.

Cálculo do tamanho da amostra Para calcular o tamanho da amostra, será utilizada a versão 4.2 do programa estatístico EPIDAT (Direção Geral de Inovação e Gestão em Saúde Pública do Ministério da Saúde da Junta da Galiza). A amostra mínima necessária será determinada com base nos resultados do estudo em uma amostra piloto de 5 casos pareados (1º sevoflurano e 2º desflurano) em que será determinado o número de trocas precisas no vaporizador para garantir a estabilidade do etHA% . O tamanho da amostra será calculado para obter um poder de 80% para detectar diferenças no contraste da hipótese nula h₀: μ₁ = μ₂ usando um teste t de Student bilateral para duas amostras relacionadas, considerando um nível de significância de 5% e assumindo o respectivo desvio padrão em cada grupo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

28

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sevilla, Espanha, 41013
        • Hospital Universitario Virgen del Rocío

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos adultos (≥ 18 anos) agendados para cirurgia robótica urológica, coloproctológica ou ginecológica na instituição dos investigadores
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Participação em outro estudo intervencional
  • Participantes incapazes de entender as informações contidas no consentimento informado
  • Classe de classificação da American Society of Anesthesiologists (ASA) = IV
  • Paciente em diálise
  • Grau de doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) Iniciativa Global para Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (GOLD) > 2
  • Capacidade vital funcional < 60% ou > 120% do previsto
  • Índice de massa corporal (IMC) > 35 kg/m2
  • Classe funcional da New York Heart Association (NYHA) ≥ 3
  • Insuficiência cardíaca clinicamente suspeita
  • Diagnóstico ou suspeita de hipertensão intracraniana
  • Presença de pneumotórax ou bolhas gigantes nos exames de imagem pré-operatórios
  • Uso de Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas (CPAP).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Teste do método MAAS
Precisão dos vaporizadores de sevoflurano e desflurano para garantir o etHA%, com base no método MAAS.

Fase sevo 1)

  • Momento 1 (M1): do IOT até o final da expiração, o sevoflurano (etSEVO%) excede o etSEVO% em 10%. Entrega de sevoflurano ao sistema (SEVOdel) realizada abrindo completamente o vaporizador de sevoflurano (8%).
  • M2) assim que o etSEVO% ultrapassar o etSEVO% em 10%: desligar o vaporizador de sevoflurano e observar a queda progressiva do etSEVO%. Quando etSEVO% se aproxima de ettSEVO% (0,1-0,2 pontos acima de ettSEVO%), os investigadores ligam o vaporizador de sevoflurano seguindo o método MAAS para garantir a estabilidade nas concentrações inspiradas e expiradas de sevoflurano.

Fase sevo 2) Objetivo: manter etSEVO% = ettSEVO% ±5% Quando o etSEVO% aumentar acima dos níveis mencionados >> reduzir SEVOdel em 0,25-0,5%.

Quando o etSEVO% diminui abaixo dos níveis mencionados >> aumente o SEVOdel em 0,25-0,5%.

Os investigadores fecharão o vaporizador de sevoflurano e iniciarão a administração de Propofol em perfusão intravenosa; os investigadores então abrirão o FGF sequencialmente a 2>5>10 litros por minuto (LPM), até que o etSEVO% seja

Fase de gripe 1)

  • Momento 1 (M1): do final da fase Washout até o final da expiração de desflurano (etDESFLU%) excede etDESFLU% em 10%. A entrega de desflurano ao sistema (DESFLUdel) é realizada abrindo completamente o vaporizador de desflurano (18%).
  • M2) assim que o etDESFLU% ultrapassar o etDESFLU% em 20%: desligue o vaporizador de desflurano e observe a queda progressiva do etDESFLU%. Quando etDESFLU% se aproxima de etDESFLU% (0,8-1,2 pontos acima de etDESFLU%), os investigadores ligam o vaporizador de desflurano seguindo o método MAAS para garantir a estabilidade nas concentrações inspiradas e expiradas de desflurano.

Fase desflu 2) Objetivo: manter etDESFLU% = etDESFLU% ±5% Quando o etDESFLU% aumentar acima dos níveis mencionados >> reduzir o DESFLUdel em 0,25-0,5%.

Quando o etDESFLU% diminui abaixo dos níveis mencionados >> aumente o DESFLUdel em 0,25-0,5%.

Do final da Fase desflu 2 até o final da intervenção. Manutenção da anestesia com desflurano seguindo os princípios do Método MAAS.

Entre 15-20 minutos antes do final da intervenção, os investigadores interromperão a administração de desflurano, registrando o tempo até atingir etDESFLU% < 0,2 CAM.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações feitas no vaporizador de sevoflurano
Prazo: 60 minutos, a partir do final da Fase sevo 1 (uma vez preenchido o compartimento HPO)
Número de ajustes que devem ser feitos no vaporizador de sevoflurano para manter o alvo pré-definido de expiração de sevoflurano (ettSEVO%).
60 minutos, a partir do final da Fase sevo 1 (uma vez preenchido o compartimento HPO)
Alterações feitas no vaporizador de desflurano
Prazo: 60 minutos, a partir do final da Fase desflu 1 (uma vez preenchido o compartimento HPO)
Número de ajustes que devem ser feitos no vaporizador de desflurano para manter o alvo pré-definido de expiração de desflurano (ettDESFLU%).
60 minutos, a partir do final da Fase desflu 1 (uma vez preenchido o compartimento HPO)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para atingir o etSEVO%
Prazo: Imediatamente após IOT e até completar a Fase sevo 1
Tempo (minutos) para atingir o etSEVO%; medida desde o momento da IOT até completar a Fase sevo 1. Inclui M1 e M2 desta Fase.
Imediatamente após IOT e até completar a Fase sevo 1
Tempo para atingir o etDESFLU%
Prazo: Imediatamente após completar a fase Washout e até completar a Fase desflu 1.
Tempo (minutos) para atingir etDESFLU%; medido desde o início da Fase desflu 1 até completar esta Fase desflu 1. Inclui M1 e M2 desta Fase.
Imediatamente após completar a fase Washout e até completar a Fase desflu 1.
Desvios de etSEVO% apesar da aplicação correta do método
Prazo: 60 minutos: a partir do final da Fase sevo 1 até o final da Fase sevo 2

Desvios que ocorrem desse etSEVO% apesar da aplicação correta do método.

Seguindo o modelo de Wetz modificado, serão registrados todos os períodos de tempo em que o HA está fora da faixa alvo, bem como a porcentagem de desvio nessa faixa. Em seguida, os investigadores calcularão a duração desses períodos com valores desviados em relação à duração total da fase medida. A precisão e estabilidade do método serão estabelecidas com base na duração desses períodos e sua magnitude (grau de desvio) em relação à fase de estudo.

60 minutos: a partir do final da Fase sevo 1 até o final da Fase sevo 2
Desvios de etDESFLU% apesar da aplicação correta do método
Prazo: 60 minutos: a partir do final da Fase desflu1 até o final da Fase desflu 2
Seguindo o modelo de Wetz modificado, serão registrados todos os períodos de tempo em que o HA está fora da faixa alvo, bem como a porcentagem de desvio nessa faixa. A seguir, calcularemos a duração desses períodos com valores desviados em relação à duração total da fase medida. A precisão e estabilidade do método serão estabelecidas com base na duração desses períodos e sua magnitude (grau de desvio) em relação à fase de estudo.
60 minutos: a partir do final da Fase desflu1 até o final da Fase desflu 2
Consumo de HA (ml de HA em sua fase líquida) durante o procedimento
Prazo: Durante o procedimento: início pré-intervenção e imediatamente após o procedimento
Para estimar o consumo de ml de HA líquido, os investigadores calcularão a diferença de peso do vaporizador antes e depois do procedimento em cada caso, usando uma balança de precisão e levando em consideração a densidade e as especificações de peso específico definidas pelo fabricante para sevoflurano e desflurano.
Durante o procedimento: início pré-intervenção e imediatamente após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Manuel de la Matta, PhD, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de abril de 2024

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de agosto de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de agosto de 2022

Primeira postagem (Real)

23 de agosto de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever