Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MAAS-Methode (Minimal-Flow Auto-Control Anästhesiesystem) zur Verabreichung von Desfluran und Sevofluran (MAAS)

Genauigkeit der MAAS-Methode (Minimal-Flow Auto-Control Anästhesiesystem) für die Verabreichung von Desfluran und Sevofluran in der Narkoseerhaltungsphase. Prospektive und gepaarte Beobachtungsstudie.

In der vorliegenden Arbeit werden die Forscher die Genauigkeit der MAAS-Methode (Minimal-Flow Autocontrol Anästhesiesystem) untersuchen, um den Prozentsatz des dem Anästhesiekreislauf zuzuführenden halogenierten Anästhetikums (HA) basierend auf der Schätzung der HA-Aufnahme während der Erhaltungsphase abzuschätzen . Die Prüfärzte werden die Genauigkeit von Sevofluran- und Desfluran-Verdampfern bewerten, um die Verabreichung dieser geschätzten Menge an HA zu gewährleisten und somit die Aufrechterhaltung der Zielkonzentration von HA am Ende der Exspiration zu gewährleisten: endexspiratorischer Ziel-HA% (ettHA%). Dazu quantifizieren die Forscher die Anzahl der Anpassungen, die an jedem Verdampfer vorgenommen werden müssen, um ettHA% aufrechtzuerhalten. Als sekundäre Ziele analysieren die Untersucher die Zeit bis zum Erreichen der Zielkonzentration von HA, die Abweichungen von dieser Konzentration trotz korrekter Anwendung der Methode und den Verbrauch von HA während des Verfahrens.

Während des gesamten Verfahrens werden alle Teilnehmer im Rahmen einer maßgeschneiderten Open-Lung-Ansatzstrategie (tOLA) beatmet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Halogenierte Anästhetika (HA) sind die gasförmigen Arzneimittel, die üblicherweise in der Inhalationsanästhesie verwendet werden, um unter anderem Bewusstlosigkeit oder die Einleitung eines "Anästhesieschlafs" sicherzustellen. Sie werden in gasförmigem Zustand über die in den Anästhesiearbeitsplätzen eingesetzten Anästhesieverdampfer verabreicht. Wie andere gasförmige Kohlenwasserstoffe tragen HAs zur globalen Erwärmung bei, mit der Besonderheit, dass ihr Treibhauspotenzial (GWP) hundertmal höher ist als das des Referenzmoleküls CO2, insbesondere im Fall von Desfluran. Aus diesem Grund müssen Fachleute und Behörden beim Umgang mit dieser Art von Arzneimitteln besonders sensibel sein. In der Tat sind die Forscher der Ansicht, dass seine Verwendung in Frage gestellt werden sollte, wenn es keine Verabreichungsgeräte gibt, die in der Lage sind, atmosphärische Emissionen zu minimieren, vorausgesetzt, es gibt angemessene therapeutische Alternativen.

Derzeit gibt es „allgemein“ verfügbare Werkzeuge, die garantieren, dass diese Mindestkontaminationsgrundsätze in der täglichen Praxis eingehalten werden können. Das grundlegende Werkzeug wäre der Atemkreislauf des Anästhesiekreises. Zirkelkreise sind als künstliche Beatmungssysteme konzipiert, die die Rückatmung ausgeatmeter Gase ermöglichen. Die Rückatmung ausgeatmeter Gase nach Entfernung des CO2 durch in Anästhesiestationen eingebaute Gasneutralisationssysteme (CO2-Absorber) ist sicher und effektiv, und heute ist diese Art der Verabreichung der Inhalationsnarkose zum Goldstandard geworden. Der Nutzen und die Effizienz von Kreisläufen ist anästhesistenabhängig, da die Wiederverwendung ausgeatmeter Gase von der Menge an „neuen“ (frischen) medizinischen Gasen abhängt, die der Anästhesist jede Minute durch die Regulierung des Anästhesiearbeitsplatzes einströmen lässt der Frischgasfluss (FGF): Je höher der FGF, desto weniger Wiederverwendung ausgeatmeter Gase und desto größerer Überschuss an „Abfall“-Gase, die evakuiert und in die Atmosphäre ausgestoßen werden müssen. Im Gegenteil, je weniger neue Gase der Anästhesist in den Anästhesiearbeitsplatz eintreten lässt, desto größer ist die Wiederverwendung von ausgeatmeten Gasen und desto geringer ist das Volumen der in die Atmosphäre ausgestoßenen Gase. Die Verabreichung einer Inhalationsanästhesie durch die Verwendung von Low-FGF, bekannt als Low-Flow-Anästhesie (LFA)-Techniken, würde daher einen der Hauptbeiträge zur Verringerung der HA-Emissionen in die Atmosphäre darstellen.

Die Mehrzahl der in der täglichen Praxis verwendeten Anästhesiearbeitsplätze ermöglicht es Anästhesisten, mit FGF von weniger als 500 Millilitern pro Minute (ml/min) zu arbeiten oder den geschlossenen Anästhesiemodus zu erreichen, die Modalität der Inhalationsanästhesie, in der sie dem System zugeführt wird ( Anästhesiearbeitsplatz und Patient) die Menge an Gasen (ml/min), die aufgrund des Prinzips des Partialdruckausgleichs zwischen verschiedenen Kompartimenten aus dem zentralen Kompartiment (Blut und hochperfundierte Organe - HPO) in andere Kompartimente übertragen ("verloren") werden ( Aufnahmephänomen durch Muskeln und Fett) oder metabolischer Verbrauch im Fall von O2.

Verschiedene Techniken zur Verabreichung von LFA wurden beschrieben. Die MAAS-Methode (Minimal-Flow Autocontrol Anästhesiesystem) schlägt eine didaktische und einfache Möglichkeit vor, den Bedarf an HA-Ergänzung während der Anästhesie-Erhaltungsphase abzuschätzen, und enthält eine machbare Formulierung, wenn die Zufuhr von HA an das System angepasst wird. Die Erhaltungsphase würde von dem Moment umfassen, in dem die Zielkonzentration von HA in dem zentralen Kompartiment erreicht ist, bis zu dem Moment, in dem HA aufhört, dem System verabreicht zu werden. Während dieser Zeit wird HA weiterhin aus dem zentralen Kompartiment (Kompartiment der hochperfundierten Organe (HPO)) nach dem Prinzip des Partialdruckgleichgewichts in Richtung Muskeln und Fett übertragen. Die Schätzung der HA-Aufnahme (HAup) durch Muskel und Fett, sobald der Gleichgewichtszustand zwischen dem Anästhesiearbeitsplatz (Atemkreislauf) und dem HPO erreicht ist, basiert auf der Berechnung HAup (ml/min) = HAfi-HAfe*MV(ml/ min), wobei HAfi und HAfe für den eingeatmeten bzw. ausgeatmeten Anteil von HA stehen; und MV für Volumenminute.

Die Abschätzung der dem Anästhesiekreislauf durch den FGF zuzuführenden ml HA würde nach der Formel HAdel (aus geliefertem HA) = HAup (ml/min)·100 % /FGF(ml) erfolgen.

Das Hauptziel dieser Arbeit wird es sein, die Genauigkeit von Sevofluran- und Desfluran-Verdampfern zu vergleichen, um den ettHA-Prozentsatz basierend auf der MAAS-Methode zu garantieren, die auf der Grundlage der Anzahl der Anpassungen quantifiziert wird, die in jedem Verdampfer vorgenommen werden müssen, um die vordefinierte ettHA aufrechtzuerhalten % Als sekundäre Ziele analysieren die Prüfärzte die Zeit bis zum Erreichen des ettHA%, die Abweichungen, die trotz korrekter Anwendung der Methode von diesem ettHA% auftreten, und den Verbrauch von HA (ml HA in seiner flüssigen Phase) während des Verfahrens

METHODEN Prospektive, gepaarte Beobachtungsstudie mit konsekutiver Rekrutierung von Teilnehmern zur Durchführung in einem Lehrkrankenhaus der Tertiärversorgung (Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla). Die Genehmigung für diese Studie wird bei der lokalen Ethikkommission (Ethikkommission des Hospital Universitario Virgen del Rocío y Virgen Macarena, Sevilla) beantragt, und die Studie wird vor Beginn der Rekrutierung für klinische Studien registriert (http://www .klinische Versuche .gov.) Studiendesign Die erwachsenen Probanden (≥ 18 Jahre), die für eine robotergestützte urologische, koloproktologische oder gynäkologische Operation in der Einrichtung des Prüfers vorgesehen sind, werden nach Erhalt der entsprechenden schriftlichen Einverständniserklärung eingeschlossen. Die Teilnehmer werden je nach Verfügbarkeit der Forscher fortlaufend rekrutiert, bis die geschätzte Stichprobe vollständig ist. Ausschlusskriterien sind im Abschnitt „Berechtigung“ dieses Dokuments aufgeführt.

Studienprotokoll Am Tag der Operation beginnt die Standardüberwachung bei der Ankunft im Operationssaal, einschließlich Elektrokardiographie, Pulsoximetrie und nicht-invasiver Blutdrucküberwachung. Nach bewusster Sedierung mit intravenösem (i.v.) Midazolam 1–2 mg und Remifentanil infundiert 0,03–0,05 µg/kg/min, die Teilnehmer werden durch eine Gesichtsmaske für 5 min unter spontaner Beatmung mit einem eingeatmeten Sauerstoffanteil (FIO2) von 0,8 und einem FGF von 6 l/min voroxygeniert. Eine Vollnarkose wird mit Propofol (1-1,5 mg/kg des vorhergesagten Körpergewichts [PBW]) eingeleitet, 0,8 mg/kg Rocuronium PBW verabreicht und mit der orotrachealen Intubation (OTI) fortgefahren. Die Patienten werden über eine Primus-Anästhesiearbeitsstation (Drager, Telford, PA, USA) mit einem Tidalvolumen (TV) von 7 mg*kg-1 PBW beatmet. Der verwendete Beatmungsmodus ist die Volumenkontrolle unter Verwendung einer maßgeschneiderten Strategie zur pulmonalen Beatmung mit offenem Lungenansatz (tOLA) (siehe unten), die ein Inspirations-Exspirations-Verhältnis von 1:2 und eine Atemfrequenz von 12–15 Atemzügen/min umfasst Aufrechterhaltung eines endtidalen CO2 (etCO2) zwischen 35 und 40 mmHg und eines anfänglichen PEEP von 5 cmH2O (10 cmH2O bei einem BMI > 30). Für alle Teilnehmer wird eine Inspirationspause von 30 % eingeplant. Während des gesamten Verfahrens wird ein FGF verwendet, das 10 % des Minutenvolumens mit einem inspirierten FIO2 von 0,5 entspricht. Die Anästhesie wird je nach Phase der Studie mit Remifentanil 0,03 bis 0,05 µg/kg/min und Sevofluran oder Desfluran aufrechterhalten.

Anfänglich wird Sevofluran verwendet, mit einer minimalen alveolären Konzentration (MAC) von 0,7 bis 0,8, angepasst an das Alter des Patienten (vordefinierter MAC), um einen Bispektralindex (BIS Quatro; Covidien Ilc, Mansfield, MA, USA) zwischen 40- 60. Die Prüfärzte legen als Ziel für die Aufrechterhaltung der Anästhesie einen ettHA-Prozentsatz fest, der dem vordefinierten MAC entspricht und als Referenzparameter während der gesamten Studie verwendet wird. Rocuronium wird verabreicht, um während des Eingriffs eine tiefe neuromuskuläre Blockade sicherzustellen, und wird durch neuromuskuläre Relaxation (TOF-watch®, Organon Ltd., Swords, Co. Dublin, Irland) überwacht. Andere Medikamente, die systematisch eingesetzt werden, umfassen Dexamethason 8 mg i.v. nach Einleitung, Paracetamol 1 g nach Einleitung und 1 g am Ende des Eingriffs (bei Operationen > 2 h); Dexketoprofen 50 mg am Ende der Operation. Ondansetron 8 mg vor der Eduction; und Lokalanästhesie mit 0,25 % Bupivacain an den Zugangsports. Alle Beatmungsparameter bleiben während der gesamten Studie stabil, mit Ausnahme von PEEP, der gemäß den tOLA-Beatmungsprinzipien angepasst wird.

Maßgeschneiderte Open-Lung-Approach-Strategie Die Basis dieser Strategie wird sein: 1) TV von 7 ml/kg Idealgewicht (PBW, des englischen vorhergesagten Körpergewichts); 2) Durchführung eines systematischen alveolären Rekrutierungsmanövers (ARM) nach dem Modell von Tusman und Ferrando; 3) die Verwendung eines individualisierten und optimierten positiven endexspiratorischen Drucks (PEEP), verstanden als das, was eine größere Compliance des Atmungssystems nach ARM garantiert.

Statistische Analyse Die statistische Analyse wird vom Hauptforscher durchgeführt. Zur Datenanalyse wird die Statistiksoftware IBM SPSS Statistics for Windows, Version 24 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) verwendet. Die Ermittler führen eine explorative Analyse der Daten durch, indem sie den Mittelwert ± Standardabweichung oder den Median mit Interquartilsabstand für quantitative Variablen verwenden und Prozentsätze für die Analyse qualitativer Variablen verwenden. Die Prüfer überprüfen die Normalität der Datenverteilung mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test oder mit dem Shapiro-Wilk-Test für Variablen mit weniger als 50 Datensätzen. Der Student's t-Test für gepaarte Stichproben wird verwendet, um das Verhalten der quantitativen Variablen zu verschiedenen Zeiten zu untersuchen (Vergleiche innerhalb der Gruppe). Um qualitative Variablen innerhalb der Gruppe zu vergleichen, wird der Wilcoxon-Test für gepaarte Stichproben verwendet.

Berechnung des Stichprobenumfangs Zur Berechnung des Stichprobenumfangs wird Version 4.2 des Statistikprogramms EPIDAT (Generaldirektion für Innovation und Verwaltung der öffentlichen Gesundheit des Gesundheitsministeriums der Junta de Galicia) verwendet. Die erforderliche Mindestprobe wird auf der Grundlage der Ergebnisse der Studie an einer Pilotprobe von 5 gepaarten Fällen (1. Sevofluran und 2. Desfluran) bestimmt, in der die Anzahl der genauen Änderungen im Verdampfer bestimmt wird, um die Stabilität des ettHA% zu gewährleisten . Die Stichprobengröße wird berechnet, um eine Trennschärfe von 80 % zu erhalten, um Unterschiede im Kontrast der Nullhypothese h₀ zu erkennen: μ₁ = μ₂ unter Verwendung eines zweiseitigen Student-t-Tests für zwei verwandte Stichproben unter Berücksichtigung eines Signifikanzniveaus von 5 % und unter Annahme der jeweiligen Standardabweichung in jeder Gruppe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 97 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Probanden (≥ 18 Jahre), die für eine robotergestützte urologische, koloproktologische oder gynäkologische Operation in der Einrichtung des Prüfers vorgesehen sind
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahme an einer anderen Interventionsstudie
  • Die Teilnehmer sind nicht in der Lage, die in der Einwilligungserklärung enthaltenen Informationen zu verstehen
  • Klassifikationsgrad der American Society of Anesthesiologists (ASA) = IV
  • Patient in der Dialyse
  • Grad der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) > 2
  • Funktionelle Vitalkapazität < 60 % oder > 120 % des Sollwerts
  • Body-Mass-Index (BMI) > 35 kg/m2
  • New York Heart Association (NYHA) Funktionsklasse ≥ 3
  • Klinisch vermutete Herzinsuffizienz
  • Diagnose oder Verdacht auf intrakranielle Hypertonie
  • Vorhandensein von Pneumothorax oder Giant Bullae bei präoperativen Bildgebungstests
  • Verwendung von kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Versuch der MAAS-Methode
Genauigkeit von Sevofluran- und Desfluran-Verdampfern zur Gewährleistung des ettHA%, basierend auf der MAAS-Methode.

Phase sevo 1)

  • Moment 1 (M1): von OTI bis endtidales Sevofluran (etSEVO %) übersteigt ettSEVO % um 10 %. Abgabe von Sevofluran an das System (SEVOdel) durch vollständiges Öffnen des Sevofluran-Verdampfers (8 %).
  • M2) Sobald etSEVO % ettSEVO % um 10 % übersteigt: Sevofluran-Verdampfer ausschalten und den fortschreitenden Abfall von etSEVO % beobachten. Wenn sich etSEVO % ettSEVO % nähert (0,1-0,2 Punkte über ettSEVO %), schalten die Prüfärzte den Sevofluran-Verdampfer nach der MAAS-Methode ein, um die Stabilität der eingeatmeten und ausgeatmeten Sevofluran-Konzentrationen sicherzustellen.

Phase sevo 2) Ziel: Beibehaltung von etSEVO % = ettSEVO % ±5 % Wenn etSEVO % über die genannten Werte ansteigt >> SEVOdel um 0,25–0,5 % reduzieren.

Wenn etSEVO% unter die genannten Werte sinkt >> SEVOdel um 0,25-0,5 % erhöhen.

Die Prüfärzte schließen den Sevofluran-Verdampfer und beginnen mit der Verabreichung von Propofol in intravenöser Perfusion; Die Ermittler öffnen dann die FGF nacheinander bei 2 > 5 > 10 Litern pro Minute (LPM), bis etSEVO % erreicht ist

Phase desflu 1)

  • Moment 1 (M1): vom Ende der Auswaschphase bis zum Ende des Atemzugs Desfluran (etDESFLU %) übersteigt ettDESFLU % um 10 %. Abgabe von Desfluran an das System (DESFLUdel) durch vollständiges Öffnen des Desfluran-Verdampfers (18 %).
  • M2) sobald etDESFLU% ettDESFLU% um 20% übersteigen: Schalten Sie den Desfluran-Verdampfer aus und beobachten Sie den fortschreitenden Abfall von etDESFLU%. Wenn sich etDESFLU % ettDESFLU % nähert (0,8–1,2 Punkte über ettDESFLU %), schalten die Prüfärzte den Desfluran-Verdampfer gemäß der MAAS-Methode ein, um die Stabilität der eingeatmeten und ausgeatmeten Desfluran-Konzentrationen sicherzustellen.

Phase Desflu 2) Ziel: Beibehaltung von etDESFLU% = ettDESFLU% ±5% Wenn etDESFLU% über die genannten Werte ansteigt >> DESFLUdel um 0,25-0,5% reduzieren.

Wenn etDESFLU% unter die genannten Werte sinkt>> erhöhen Sie DESFLUdel um 0,25-0,5%.

Vom Ende der Phase desflu 2 bis zum Ende der Intervention. Aufrechterhaltung der Anästhesie mit Desfluran nach den Prinzipien der MAAS-Methode.

Zwischen 15 und 20 Minuten vor dem Ende des Eingriffs stoppen die Prüfärzte die Verabreichung von Desfluran und registrieren die Zeit bis zum Erreichen von etDESFLU % < 0,2 MAC.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Am Sevofluran-Verdampfer vorgenommene Änderungen
Zeitfenster: 60 Minuten, beginnend mit dem Ende von Phase 1 (nach Befüllung des HPO-Kompartiments)
Anzahl der Anpassungen, die am Sevofluran-Verdampfer vorgenommen werden müssen, um den vordefinierten endtidalen Zielwert von Sevofluran (ettSEVO %) aufrechtzuerhalten.
60 Minuten, beginnend mit dem Ende von Phase 1 (nach Befüllung des HPO-Kompartiments)
Änderungen am Desfluran-Verdampfer
Zeitfenster: 60 Minuten, beginnend mit dem Ende der Phase desflu 1 (nach Befüllung des HPO-Kompartiments)
Anzahl der Anpassungen, die am Desfluran-Verdampfer vorgenommen werden müssen, um den vordefinierten endtidalen Zielwert von Desfluran (ettDESFLU%) aufrechtzuerhalten.
60 Minuten, beginnend mit dem Ende der Phase desflu 1 (nach Befüllung des HPO-Kompartiments)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit zum Erreichen des ettSEVO%
Zeitfenster: Unmittelbar nach OTI und bis zum Abschluss der Phase sevo 1
Zeit (Minuten) bis zum Erreichen des ettSEVO%; gemessen vom Zeitpunkt der OTI bis zum Abschluss der Phase Sevo 1. Umfasst M1 und M2 dieser Phase.
Unmittelbar nach OTI und bis zum Abschluss der Phase sevo 1
Zeit zum Erreichen des ettDESFLU%
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss der Auswaschphase und bis zum Abschluss der Phase desflu 1.
Zeit (Minuten) zum Erreichen des ettDESFLU%; gemessen vom Beginn der Phase Desflu 1 bis zum Abschluss dieser Phase Desflu 1. Umfasst M1 und M2 dieser Phase.
Unmittelbar nach Abschluss der Auswaschphase und bis zum Abschluss der Phase desflu 1.
Abweichungen von ettSEVO% trotz korrekter Anwendung der Methode
Zeitfenster: 60 Minuten: Beginnend vom Ende von Phase Sevo 1 bis zum Ende von Phase Sevo 2

Abweichungen von diesem ettSEVO% trotz korrekter Anwendung der Methode.

Nach dem modifizierten Wetz-Modell werden alle Zeiträume aufgezeichnet, in denen sich der HA außerhalb des Zielbereichs befindet, sowie die prozentuale Abweichung über diesen Bereich. Dann berechnen die Untersucher die Dauer dieser Perioden mit abweichenden Werten in Bezug auf die Gesamtdauer der gemessenen Phase. Die Genauigkeit und Stabilität des Verfahrens wird anhand der Dauer dieser Perioden und ihrer Größe (Grad der Abweichung) in Bezug auf die Studienphase festgestellt.

60 Minuten: Beginnend vom Ende von Phase Sevo 1 bis zum Ende von Phase Sevo 2
Abweichungen von ettDESFLU% trotz korrekter Anwendung der Methode
Zeitfenster: 60 Minuten: Beginnend vom Ende der Phase desflu1 bis zum Ende der Phase desflu 2
Nach dem modifizierten Wetz-Modell werden alle Zeiträume aufgezeichnet, in denen sich der HA außerhalb des Zielbereichs befindet, sowie die prozentuale Abweichung über diesen Bereich. Dann berechnen wir die Dauer dieser Perioden mit abweichenden Werten in Bezug auf die Gesamtdauer der gemessenen Phase. Die Genauigkeit und Stabilität des Verfahrens wird anhand der Dauer dieser Perioden und ihrer Größe (Grad der Abweichung) in Bezug auf die Studienphase festgestellt.
60 Minuten: Beginnend vom Ende der Phase desflu1 bis zum Ende der Phase desflu 2
Verbrauch von HA (ml HA in flüssiger Phase) während des Verfahrens
Zeitfenster: Während des Eingriffs: Beginn vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff
Um den Verbrauch von ml flüssigem HA abzuschätzen, berechnen die Prüfärzte jeweils die Gewichtsdifferenz des Verdampfers vor und nach dem Eingriff mit einer Präzisionswaage und unter Berücksichtigung der vom Hersteller für Sevofluran und festgelegten Dichte- und spezifischen Gewichtsangaben Desfluran.
Während des Eingriffs: Beginn vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Manuel de la Matta, PhD, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

3. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sevofluran

3
Abonnieren