Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie nad funkcją i wydajnością nowego mikroprocesorowego protezowego kolana

30 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Össur Iceland ehf

Badanie funkcji i wydajności nowego mikroprocesorowego protezowanego kolana

To badanie ma na celu porównanie funkcjonalności nowego biernego mikroprocesorowego protezowego kolana z dotychczasowym mikroprocesorowym protezowym kolanem używanych przez uczestników.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności badanego urządzenia w porównaniu z innymi pasywnymi protezami kolan z mikroprocesorem (Rheo Knee 4, C-leg 4, Genium, X3, Plié 3, Orion 3, Quattro, Allux) pod względem satysfakcji podczas schodzenia dla umiarkowanie do bardzo aktywnych użytkowników protez w populacji docelowej dla badanego urządzenia.

Dodatkowo, ocena pewności siebie w utrzymaniu równowagi, poczucia bezpieczeństwa i komfortu podczas stania z badanym urządzeniem w porównaniu z innymi pasywnymi protezami kolan z mikroprocesorem (Rheo Knee 4, C-leg 4, Genium, X3, Plié 3, Orion 3, Quattro, Allux).

W fazie I wydajność podczas schodzenia będzie porównywana z dowolną inną pasywną protezą kolanową z mikroprocesorem, a w fazie II przeprowadzona zostanie analiza podgrup porównująca z hydraulicznymi protezami kolan z mikroprocesorem oraz w szczególności z Rheo Knee 3.

Test będzie miał nierandomizowany, jednogrupowy, otwarty, prospektywny, powtarzany układ pomiarów (ABA).

Osoby po amputacji stanowią niewielką część ogólnej populacji. Grupa populacji określona w kryteriach włączenia/wykluczenia jest dalszą podpróbką osób po amputacji. Z praktycznych powodów, tj. aby osiągnąć moc statystyczną, bardziej wykonalne jest zatem zastosowanie porównania wewnątrzpodmiotowego zamiast tworzenia ram badania do porównania. Ponadto, ponieważ mobilni pacjenci po amputacji zazwyczaj posiadają i używają urządzenia protetycznego w codziennych czynnościach, porównanie wewnątrzpodmiotowe jest wykonalne w odniesieniu do poprzedniego urządzenia badanego.

Wszystkie działania badawcze będą prowadzone w ambulatoryjnych klinikach protetycznych.

Jak stwierdzono powyżej, pierwszorzędowym punktem końcowym jest satysfakcja ze schodzenia po schodach, a drugorzędowymi punktami końcowymi są satysfakcja ze schodzenia po rampach, pewność równowagi i komfort stania w tej właśnie kolejności istotności. Ponadto istnieją dwa eksploracyjne punkty końcowe dotyczące mobilności i równowagi podczas chodzenia.

Procedury:

i) Rekrutacja Potencjalni uczestnicy będą identyfikowani z bazy klientów Lokalnego Głównego Badacza (LPI). LPI ocenia, na podstawie wcześniejszych doświadczeń z interakcji i obsługi pacjentów, czy potencjalny uczestnik jest zdolny poznawczo. Jeśli potencjalny uczestnik spełnia kryteria włączenia i wykluczenia, LPI skontaktuje się z nim telefonicznie. Podczas rozmowy telefonicznej LPI sprawdzi, czy są zainteresowani udziałem w badaniu. Jeśli w tym momencie wyrażone zostanie zainteresowanie, odpowiedzą na kilka pytań przesiewowych, a jeśli kryteria kwalifikacyjne zostaną spełnione, zostanie umówiona wizyta kliniczna i podpisanie formularza świadomej zgody. Pytania dotyczące czasu trwania badania, liczby wymaganych wizyt klinicznych oraz badanego urządzenia zostaną wyjaśnione.

Potencjalne ryzyko związane z udziałem w badaniu zostanie wyjaśnione kandydatowi do włączenia w tym momencie.

LPI poinformuje monitora badania i współbadacza sponsora o liczbie użytkowników, których zidentyfikował, spełniających kryteria włączenia i chętnych do udziału.

ii) Procedura testowa Zaplanowane są trzy zdarzenia badawcze. W badaniu będą uczestniczyć trzy ośrodki, w każdym z nich zrekrutowanych zostanie 4-10 użytkowników. Podczas wizyty wstępnej, pierwszego zdarzenia badawczego, dla każdego uczestnika badacz uprawniony do uzyskania świadomej zgody posadzi uczestnika i postąpi zgodnie z opisem.

Przed dopasowaniem uczestnik zostanie poproszony o przekazanie informacji zwrotnej na temat obecnej protezy, poprzez wypełnienie zestawu kwestionariuszy (w tym informacji ogólnych) i wykonanie testów funkcjonalnych. Użytkownicy zostaną dopasowani zgodnie ze standardowymi metodami dopasowania protezy, ustawienia, wprowadzenia, szkolenia i chodzenia po różnym terenie.

Po wstępnym dopasowaniu uczestnicy otrzymają standardowe szkolenie z badanym urządzeniem od certyfikowanego protetyka (LPI) przy wsparciu badaczy sponsora. Po zakończeniu szkolenia, gdy uczestnicy poczują się komfortowo i bezpiecznie, opuszczą ośrodek z badanym urządzeniem, aby używać go jako swojej głównej protezy w codziennym życiu przez 3 tygodnie. W tym 3-tygodniowym okresie LPI będzie w cotygodniowym kontakcie telefonicznym z uczestnikami, aby sprawdzić, czy nie pojawiają się jakiekolwiek problemy.

Druga wizyta odbędzie się trzy tygodnie po wizycie 1. Podczas tej wizyty uczestnicy wykonają te same testy funkcjonalne i wypełnią te same kwestionariusze co podczas wizyty 1 (z wyłączeniem informacji ogólnych) na badanym urządzeniu, z dodatkiem kwestionariusza użyteczności. Następnie zostaną dopasowani z powrotem do swojego przepisanego urządzenia.

Trzecia wizyta odbędzie się trzy tygodnie później. Podczas tej wizyty uczestnicy wykonają te same testy funkcjonalne i wypełnią te same kwestionariusze co podczas wizyty 2 (z wyłączeniem kwestionariusza użyteczności) na swoim przepisanym urządzeniu, a także przeprowadzą wywiad jakościowy na temat swoich doświadczeń z obydwoma protezami kolan z mikroprocesorem.

iii) Pomiary i zbieranie danych Te same kwestionariusze, składające się z trzech ważnych instrumentów (pytania PEQ, PLUS-M i ABC), będą używane i wypełniane w trzech oddzielnych punktach czasowych. Informacje ogólne będą zbierane tylko na początku, kwestionariusz użyteczności tylko podczas wizyty 2, a wywiad jakościowy tylko podczas wizyty 3. Raport aktywności zostanie wygenerowany z badanego urządzenia podczas wizyty 2, a raport aktywności z przepisanego urządzenia uczestnika podczas wizyty 3, jeśli ma to zastosowanie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

14

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Reykjavik, Islandia, 110
        • Ossur Motionlab
    • Indiana
      • Merrillville, Indiana, Stany Zjednoczone, 46410
        • Bionic P & O
    • Michigan
      • Bay City, Michigan, Stany Zjednoczone, 48708
        • Oakland Orthopedic appliances
    • Ohio
      • Perrysburg, Ohio, Stany Zjednoczone, 43551
        • Perry Prosthetics

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • 45Kg < masa ciała < 136Kg
  • Zdolność poznawcza do zrozumienia wszystkich instrukcji i kwestionariuszy w badaniu;
  • Jednostronni amputowani w stawie skokowo-udowym/kolanowym, którzy regularnie używają protezy przez co najmniej 3 miesiące
  • Obecni użytkownicy MPK (tylko pasywne MPK)
  • Wiek ≥ 18 lat
  • Chętni i zdolni do udziału w badaniu oraz przestrzegania protokołu
  • Użytkownicy o umiarkowanej do wysokiej aktywności (wynik PLUS M T-score > 4021)

Kryteria wykluczenia:

  • Użytkownicy z bólem kikuta
  • Użytkownicy z problemami z lejem protezowym
  • Użytkownicy w ciąży
  • Użytkownicy stosujący Power Knee, Kenevo lub kolana mechaniczne jako przepisaną protezę
  • Ustawienie, które nie może być dopasowane do konfiguracji Rheo Knee 4, zgodnie z opisem w instrukcji użytkowania.
  • Osteointegracja

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: NAVii
Użytkownicy zostaną wyposażeni w nowe protezowe kolano sterowane mikroprocesorem na okres 3 tygodni w celu porównania z ich zwykłym urządzeniem.
Pasywne protezowe kolano sterowane mikroprocesorem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Satysfakcja podczas schodzenia po schodach
Ramy czasowe: do analizy wykorzystano dane z wizyty 2 (3 tygodnie po wizycie 1) i wizyty 3 (3 tygodnie po wizycie 2)
Pytanie z Kwestionariusza Oceny Protezy (PEQ) dotyczące satysfakcji z chodzenia po schodach w dół zostało udzielone; skala pozwala na wartości od 1 do 10, gdzie 1 oznacza bardzo niską satysfakcję, a 10 wysoką satysfakcję. Analizę przeprowadzono za pomocą podejścia bayesowskiego, które przedstawia rozkład a posteriori efektów pomiędzy wizytą 2 a wizytą 3. Parametrem analizy jest różnica wyników pomiędzy wizytami 2 i 3. Jeśli wyniki w wizycie 2 (pacjenci używający urządzenia badawczego) były większe niż w wizycie 3 (pacjenci używający przepisanego urządzenia), różnica wyników wizyty 3 - wizyty 2 byłaby ujemna, co wspierałoby odpowiednie hipotezy. Mediana różnicy oraz zakres przedziału ufności różnicy są podane w tabeli danych miar wyników.
do analizy wykorzystano dane z wizyty 2 (3 tygodnie po wizycie 1) i wizyty 3 (3 tygodnie po wizycie 2)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test sześciominutowego marszu
Ramy czasowe: do ostatecznej analizy wykorzystano dane z wizyty 2 (3 tygodnie po wizycie 1) i wizyty 3 (3 tygodnie po wizycie 2)
Test sześciominutowego marszu (6MWT) polega na zmierzeniu dystansu, jaki dany pacjent pokonuje w swoim własnym, wybranym tempie marszu w ciągu sześciu minut. Do przeprowadzenia testu potrzebny jest jedynie stoper oraz korytarz lub tor do chodzenia o znanej długości.
do ostatecznej analizy wykorzystano dane z wizyty 2 (3 tygodnie po wizycie 1) i wizyty 3 (3 tygodnie po wizycie 2)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kurt N Gruben, CPO, Ossur Americas

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 sierpnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CIP2022022514

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj